Comments by "Тунгус Камчатский" (@Ivan_Siberianin) on "Ученые не скрывают? тогда почему эти данные о Венере не говорят?. часть.2" video.

  1. Скорей всего, на момент основного удара, земля находилась "за солнцем" которое и "сожрало основной заряд картечи" И, соотаетсвеноо, последкющая за ударом "война богов" как раз и велась за окупацию земель не попадающих под удар.
    3
  2. Да именно Венера перевернута и вращается "неправильно" Если не считать Урана, который "лежит на боку" то да, других неправильных планет нет.
    2
  3.  @ВадимНапольских-с8к  Абсолютно не важно, кто и что считает верным, а что и кто нет. Есть люди для которых доширак еда, а есть те, кто мочой лечится, но это не обязывает, психически здоровых людей, брать пример с тех и других. Так и с информацией. Вера в ложную информацию не делает ее истиной, а личные домыслы не избавляют от ошибок. Поэтому смотреть надо все. Нет ничего опаснее фрагментарных знаний
    2
  4. В шестом классе будете проходить.
    2
  5. Не исключено, что он там и был. И Венера НАШ ДОМ. А землю мы ОТЖАЛИ, потеряв свой рай, у тех самых великанов. А может даже и у эльфов с орками. Смотрите ролик "Земля не наш дом" Оччень познавательное видео. Тоже заставляет задуматься.
    2
  6. @Bugs Вот еслиб ты физику не прогуливал, тыб сейчас понимал, какую херню ты только что спорол. Е равно эм це квадрат. Соответственно: для получения этой массы нужна энергия превышающая КВАДРАТ СКОРОСТИ СВЕТА. Это охренительно много. И это только синтез водорода. Дальше начинается кватратическая пропорция, сводящая на нет весь смысл такого синтеза Очень охренительно много. Так что... Балда тут точно не я. 😜😜😜
    1
  7.  @ВадимНапольских-с8к  Правильная космическая механика, совершенно не правильная . Это лже наука, цель которой ввести население в заблуждение. Правильным будет "правило мишени" чем дальше от центра, тем больше вещества. Об этом тоже есть ролик на канале.
    1
  8. Не может а было и совсем недавно. Причем не просто тепло. В Антарктиде реальные тропические деревья находят. Причем не окаменелые, а значит и тропики там были не так уж и давно
    1
  9. Потому, что они не совсем "спутники" в классическом понимании этого слова. А короткопериодические астероиды захваченые ее гравитацией. Попав в поле её тяготения они очень быстро оттормаживаются об атмосферу и падают на планету. Луна в сравнении с ними находится гораздо дальше. И соотношения масс Луны и Земли скорей, коррелированные на расстояния, позволяют скорей считать землю двойно планетой, чем планетой со спутником. Луна слишком большая, слишком тяжелая и слишком быстро движется, поэтому земля ее удержать не может. ЗЫ про Луну на канале так же есть ролик
    1
  10. Байрона читайте. У него есть хронологическая привязка НАЧАЛА. Ну и все последующие триста лет, по конец девятнадцатого века включительно. (Смотрите ролик про песок) В девятнадцатом веке Сахара была ещё СТЕПЬЮ
    1