Comments by "Ivan Kiriliuk" (@QNoir) on "Константин Сёмин" channel.

  1. 51
  2. 40
  3. 18
  4. 14
  5. 7
  6. 7
  7. 7
  8. 7
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. 5
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. к сожалению, это явно самое неудачное интервью из всех, что появлялись в данной рубрике. пока Александра рассказывала конкретно про свой проект - слушать было весьма интересно. к сожалению, рассказы про сам проект могли уложиться минут в 10, максимум в 15... но как только начались вопросы помимо проекта - оказалось, что девочке сказать-то и нечего. такое ощущение, что в голове у Александры намешано столько всего, что несмотря на положительный вектор движения (видно, что она делает проект не ради наживы, а для людей) - никакой твердой базы в сознании у нее нет. есть вера в "хороший СССР", основанная на модном нынче бренде "советского", но эта вера никак не подкрепляется ни знаниями, ни пониманием сути вещей, ни жизненным опытом. несмотря на то, что Александра успела много где поучиться и пожить в разных странах - из ответов получается, что все, что она вынесла из своего пребывания заграницей, это то, что там есть бомжи, а не пони прыгают по радуге, и этих бомжей там много, и это чисто эстетически неприятно. все это тем более сложно становится слушать, чем активнее стараешься отрешиться от того насколько косноязычно Александра пытается донести свои мысли - бесконечные "как бы" и прочие слова-паразиты просто начинают раздражать ближе к середине интервью уже. особенно ярко это проявляется, если вспоминаешь предыдущее интервью - с Александром Евдокимовым, который младше Александры лет на пять, кажется, но у него настолько четкое изложение, грамотная речь, интересные мысли, острое понимание ситуации и умение применять в рассуждениях жизненный опыт, что просто диву даешься. понятно, что не все держатся на камеру как профессиональные артисты и не волнуются при ответах, но впечатление данное интервью произвело достаточно тягостное. может быть, поэтому оно и длится всего полчаса, тогда как другие длятся и по 45 минут, и по часу с лишним. повторюсь - Александра делает нужное и правильное дело, но вот уровень своего общего образования (я полагаю, в своей области Александра специалист каких мало и это, безусловно, достойно всяческого уважения) и кругозор, на мой взгляд, нужно серьезно расширять.
    4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. Александр Реутов, покажи, пожалуйста, где я написал, что "не надо бороться за человека"? спасибо. если я этого не писал, то перечитай, пожалуйста, снова что именно я написал - возможно станет понятнее. если есть какие-то вопросы - я готов дать пояснения. когда будешь перечитывать - учти такой небольшой нюанс: они еще не женаты, они только встречаются. это совершенно два разных состояния. плюс, одно дело тебя товарищ учил, а другое дело - ты свою девушку начнешь вразумлять. отношения у вас закончатся быстрее, чем ты думаешь, потому как с товарищем ты не спишь (я надеюсь, речь просто про друга в обычном понимании, ибо иначе это немного другой коленкор), а вот с девушкой - еще как, и с товарищем у тебя помимо дружеских отношений никаких больше нет, а вот с девушкой есть отношения интимные. это не отменяет попыток распропагандировать и девушку, но надо быть готовым к тому, чему это может привести. и хорошенько взвесить - а надо ли тебе это, или может лучше вначале найти ту, которую не надо переубеждать хотя бы в политических аспектах, ибо вам и бытовых столкновений за глаза хватит.
    2
  43. 2
  44. 2
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50.  @ВладимирЦентр-т3ь  > Многоаккаунтный, не пытайся выдать себя за несколько человек ты всерьез полагаешь, что ты кому-то настолько интересен, что он зарегистрирует несколько аккаунтов, лишь бы только что-то тебе доказать? > Мы в ВОВ фрицев трофеями лупили в хвост и в гриву и разрешения не спрашивали лично ты в ВОВ даже не родился еще, не приписывай себе чужих заслуг, Аника-воин. > А Нестеренко не автор 1й части. Он всего лишь подставная фигура в инфоборьбе. коварные жидомасоны с рептилоидами на марше? > Настоящего автора 1й части уже нет с нами. как же зовут безымянного никому не известного героя? > Я написал вторую часть стихотворения, чтобы буржуи не могли больше лгать и продолжать глумиться над чистым и гордым стихотворением. какая прелесть. не тот комментарий Константин в закрепе оставил, вот настоящий претендент. > Бараны же, что продолжат упираться, пусть считают, что я его затрофеил. Важен результат! А он есть😉. боже, да ты совсем дурачок, как я погляжу. ну, впрочем, ничего удивительного, на просторах Интернета таких навалом - что с одной, что с другой стороны. продолжайте вести наблюдение и борьбу, товарищ! наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
    1