Comments by "Ivan Kiriliuk" (@QNoir) on "Плохой сигнал - потребленцам" video.

  1. 2
  2. возможно, Егор раскрыл глаза хотя бы малой части малолетних дурачков (вне зависимости от своего биологического возраста), которые уверены, что раз они на ютубе смотрят контент бесплатно, то и появляется он тоже по щелчку пальцев - бесплатно и легко. что это просто "хобби" такое, когда после рабочего дня хочется отдохнуть и сделать пару другую роликов. ведь это вам не газету "Правда" напечатать, это куда проще, а значит должно быть бесплатно. потому что мы не хотим ни за что платить, мы ждем, что нам все принесут и дадут просто так - за то, что мы такие хорошие и согласны потреблять левые идеи. а иначе мы не будем, зачем нам левые идеи, если они не бесплатны! мы поэтому и бороться ни за что не хотим - потому что это сложно и надо чо-то там изучать. вот куда-нибудь на митинг на площадь выскочить и покричать "мы здесь власть!" - это еще куда ни шло. это и весело, и можно ничего особо не делать. просто создав толпу, ты уже причастен к Борьбе За Правое Дело! возможно Егора и его единомышленников действительно нельзя сравнивать с большевиками столетней давности (хотя ни он сам, ни кто-то из его окружения никогда всерьез таких параллелей и не проводил, пытаясь "соревноваться" с вышеуказанными), только вот и нынешних потребителей контента - нельзя сравнивать с рабочими той поры, надо полагать. потому что рабочие столетней давности понимали почему большевикам нужны деньги, потому что сами тяжело трудились, и знали чего стоит труд, а нынешние потребители же считают, что на них просто пытаются нажиться.
    2
  3. 2
  4.  @maxkh17  > А почему бы просто не сделать весь контент платным и уровнять для всех условия? Или вы питаете надежду на поголовную сознательность и грамотность? какой "весь контент"? тот, что на ютубе - лежит бесплатно. тот, что на бусти частично платный. для кого для всех уровнять условия? условия подписки там, кстати, равные - сколько бы ни заплатил - получаешь доступ ко всему. если к сознательности не апеллировать - она не проявится. > Вы упустили тот факт, что реакцией на потребленцев в виде публикации этого ролика автор сам "закатил истерику" о том, что у него на канале вдруг появились люди которые с него что-то требуют. автор спокойно, аргументированно и весьма доходчиво объяснил истеричкам, что их претензии высосаны из пальца. никакой истерики у автора как раз нет, это попытка объяснить очевидные вещи, которая явно вызывает неудовольствие. > Вроде как "взрослые адекватные люди во "взрослой адекватной жизни" обычно оставляют их без своего внимания и не распинаются перед ними с надменным самодовольством. так и оставляли без внимания, истерички-то были и раньше. там в конце автор сказал, почему именно под Новый Год это тролик выпустил. > Вы в курсе, что так называемые вами "взрослые адекватные люди" считают неприемлемой дискриминацию по любому признаку (в данном случае по интеллекту)? причем тут дискриминация? если человек - малолетний дурачок, это просто факт. если человек инвалид - это тоже факт. само называние инвалида инвалидом не дискриминирует его никак. > То что вы отточили до совершенства Гоблинское выражение про "малолетних дурачков" я понял, вы еще предложите ввести сегрегацию по интеллектуальному коэффициенту, чтоб эти люди лучше понимали как работает эта жизнь. выражение Гоблина в данном случае как нельзя лучше подходит к описанию поведения этих граждан, поэтому я его и использую. если я сочту нужным что-то предложить - я непременно это сделаю, ничье разрешение мне на это не потребуется. > Открытие глаз через булинг и оскорбления, приведет к тому, что человек еще больше их зажмурит тут немного не детский сад, чтобы сюсюкаться с каждым ребенком. > но я понял, что других методов здесь предложить никто не может или не хочет потому что одним будет нечего жрать, а другим перестанут показывать их любимые шоу. не очень понял кому там нечего будет жрать - Егору? я думаю, он справится, даже если перестанут вообще платить. максимум - прекратит делать то, что делает.
    2
  5. 2
  6.  @maxkh17  > Простите, если вы оплатили подписку, то автоматически становитесь слушателем литературного клуба, а не потребителем? нет, потребителем вы становитесь, если вы "принципиально" не оплачиваете подписку, потому что вам "должны это бесплатно предоставить". именно вот этот подход "мне должны", а не "блин, чувак тратит свое время на то, что я не умею/не хочу делать сам, почему немного не компенсировать усилия, оплатив подписку?" > Давайте поблагодарим наших "организаторов" благодаря которым Ютуб перестал работать как раньше, а работал он как телевизор с рекламой, только каждый мог выбирать, что ему смотреть. каких организаторов вы предлагаете благодарить? ютубовских, которые убрали монетизацию для России? > Но тогда почему-то свою аудиторию, косвенно приносящую доход от просмотров рекламы, никто не называл потребленцами, а тут вдруг на тебе, автор стал искать возможности получать тот же доход для вознаграждения за свой труд, а те кто привык смотреть ютуб как телевизор сразу не въехали в то что случилось, стали ему возражать, мол негоже коммунисту уподобляться буржуинам. потому что они и раньше были потребителями, которые не хотят ни за что платить (да, они платили временем на просмотр рекламы, хотя адблокеры это успешно "фиксили"), и теперь они начали возмущаться: "да как ты смеешь!" вместо того чтобы задуматься - "а почему так? может быть есть какие-то резонные основания у автора?" потому что они малолетние дурачки, которые привыкли все получать на халяву, а когда внезапно халява в их понимании закончилась - закатили истерику. > И нет чтобы автору переехать на другие площадки где есть монетизация это куда? на рутьюб? а чем бусти не "площадка, где есть монетизация"? > или сделать объясняющий подробности ролик на эту тему он и сделал, вы его сейчас посмотрели. > он вместо этого в канун нового года выкладывает провоцирующий и оскорбительный ролик против части своей же аудитории которая тупо заплутала в идеализме и непонимании возможно кому-то такая форма немного прочистит мозги. а тем же, кому нет - ну, будут и дальше дурачками до поры до времени, всем не угодишь и универсального рабочего способа просвещения нет. ничего оскорбительного для нормального адекватного взрослого человека нет,, для малолетних дурачков - да, сплошь открытия и оскорбления их чувств. > В итоге на канале появились плохие и хорошие они всегда были, и везде, не только тут. только не "плохие" и "хорошие", а "малолетние дурачки" и "взрослые адекватные люди". > плохие отписались трагедия какая. возможно, им это и не надо было. а если нет - возможно по-другому дойдет, через жизненный опыт. > И в чем же тогда неправы те кто считает, что всё это сделано "по-буржуйски"? в том, что ничего "буржуйского" тут нет. малолетним дурачкам внезапно открыли глаза и рассказали как работает жизнь. часть малолетних дурачков обиделась и устроила истерику, часть - возможно задумалась и сделала правильные выводы (речь не про подписку как таковую, а про понимание).
    1
  7. 1
  8. 1
  9.  @СельскиеБудни1  > вот поэтому и ненавилят блогеров в раьочей среде кто их ненавидит? такие же дурачки как ты? каких блогеров? всех подряд? а интеллигенцию тоже ненавидят? ну, потому что "поначитаются книжек, очки напялят, трудяге ступить негде, дармоеды", такие? > эти говноеды первые свалять за границк обязательно свалят. это ведь первейший признак предателя интересов Великой Родины - уехать за границу, а не пойти умирать за себя и за Сашку - в смысле за Сечина и Ротенберга. вот и Егор свалил, и Семин пишет из Канады, да и Рудой тоже свалил не потому что ему уголовка корячилась, а потому что предал интересы Великой Родины. > В их словах 0 правды 100 желания хайпа и бабок. ну, тебе виднее, где сколько правды, ты их насквозь видишь, стерьв этаких! > А ты 'народ' гони нам за нашу духовную сивуху деньху ну, ты же гонишь деньгу? всем оплачиваешь их шикарные виллы - Егору, Семину, Рудому? кто там у нас еще из богатеев-блогеров...
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1