Comments by "Abuk777" (@Abakar71) on "Кавказ и Россия" channel.

Говорит "мы доказали, что он сдался"! Явная паранойя у Тумсо, сам себя хочет убедить! Не привел ни одного доказательства и ведет себя как дешевое трепло. Тумсо, это не твой уровень, занимайся своими героями, а чужих не трогай!
5
Тумсо, что скажешь на то, что Яндарбиев полагался на слово данное Кремлем? Яндарбиев расчитывал на гарантию безопасности данную Кремлем? На видеохронике этих переговоров Яндарбиев отчетливо говорит буквально следующее - "обеспечьте нам, пожалуйста, в соответствии с вашими гарантиями выезд". Тут вся твоя демагогия сыпется как песок.
5
Нет, Тумсо, ты возвел бухтан на муслима, глубоко верующего человека, поэтому не скули в отчаянии, а покайся и помни об этой ошибке всегда.
4
@dzhiperskripersichkeriytsn5982 , ты там не был в то время, так что ответишь за ложную клятву перед Аллахом.
2
@user-cr2gp6do8e , вы из числа тех чеченцев, которые воевали против имама Шамиля, а избрали его своим имамом те чеченцы, которые поддержали его воевали с ним против вас. Так что у вас свои герои, а у нас другие.
1
Тумсо опирается на какие-то исторические данные. Тогда ему надо вспомнить, как официально его причислили к участнику ИГИЛа, воевавшего в Сирии. И не только он один такой, в тюрьмах пропало очень много невиновных мусульман, которых несправедливо обвинили в непонятно чём. Тумсо просто повезло, ему подвернулась интернет-площадка где он смог сказать что не виновен. А иначе бы он, как тысячи других невиновных мусульман, попал бы в историю как террорист, экстремист и тому подобное. И простые обыватели имели бы личное мнение, что Тумсо нелюдь. Так делается история. Пусть Тумсо задумается - откуда и у кого он берет историю. Историю о имаме Шамиле в плену писали имперские мастера. И пусть не забывает свой личный печальный опыт. Смысл жизни не в хайпожерстве. А Тумсо уже засосало в эту стихию. Завязывать надо с этим.
1
@bigbro9548 , в каком году имам Шамиль был в Мекке? И в каком году были опубликованы исторические "документы"? Ты, как тебя там, если называешь себя муслимом, просто сам подумай, если были такие письма с присягой или завещанием не воевать с Россией, тогда почему Гази-Мухаммад сын имама Шамиля ослушался и воевал против России, а затем и Саид-Шамиль внук имама Шамиля воевал против России?
1
Логика у Тумсо дефектная. Есть доказательства того, что имам Шамиль шел на переговоры, но нет никаких доказательств о сдаче в плен. Наоборот, есть свидетельства, что имам Шамиль предлагал мюридам убить его, чтобы не попасть в плен. Вопрос к Тумсо и к его поклонникам, почему Байсангур не убил имама Шамиля? Только не говорите, что Байсангура там не было. Правда, как бы ни была горька, останется правдой. А честность - милость данная нам из Рая.
1
@dzhiperskripersichkeriytsn5982 , подробнее расскажи в чем именно чеченцы больше всего помогали имаму Шамилю? А то тут некоторые говорят, что имам Шамиль был несправедливым и жестоким.
1
9:20 Тумсо говорит, что из-за принципа не признает свою ошибку. Лицемер! Ты из-за выгоды себе признаешь любую свою ошибку. Но не из-за истины!
1
Кто сказал что он сдался? С доказательствами, а не сплетнями!
1
Не нужны нам никакие исторические конференции, которые предлагает Максим. Он хочет чтобы мы, муслимы, играли по их правилам, пользуясь их историей. Такие вопросы обвинения имама Шамиля в недостойном поведении должны решать люди знающие Ислам, по шариату. А конференции, предлагаемые Максимом, это троянский конь для Уммы. Знают что изнутри только могут одолеть.
1