Comments by "Шурик Неканоров" (@Shurik_Nekanorov) on "Как Путин обманывает вас с помощью понятия «суверенитет». История концепции и ее истинное значение" video.

У кого самый маленький суверенитет, по мнению пропаганды: Германия, Япония, южн.Корея, везде базы США, ведущие экономики Мира, высочайший уррвень жизни!! У кого самый суверенный суверенитет: Куба, Иран, Афганистан, сев.Корея, Венесуэла, Белорусь, самые бедные страны Мира, живут на "дотации", неразвиты ,все диктаторские , вывод простой, суверенитет это диктатура, банальное желание диктаторов оправдывать своё нахождение у власти, нищету, тиранию и репресии
158
сувернитет, по мнению Путлера, это его личная диктатура
131
@buh-w4z автор своим коментом лишь хотел подчеркнуть, что тот суверенитет, который прям полный приполный, о котором нам постоянно говорит диктатор Путлер, к которому мы так стремимся тождественен нищете, бедности, диктатуре, изоляции и наоборот, те страны, которыми нас так пугает путлеровская пропаганда, какие они жутко несамостоятельные, от США зависящие, суверенитета не имеющие, "живут" намного лучше РФ, росии нет в этом списке как раз по этому поводу, что её то мы и сравниваем, как нам хочется жить, "суверенно" с дряхлым диктатором, что будет сидеть десятилетиями, репрессиями, цензурой, запретами всего и вся, по уши в нищете и бесправии, и для этого и были показаны те суверенные страны, что были выбраны просто как наиболее известные массовому "зрителю", я могу накидать кучу подобных, нищих, банановых, африканских и исламских диктатур но Ооочень суверенных, а на другом полюсе ну Ооочень НЕсуверенные, но упс, развитые экономики, самые развитые Мира, те которые двигают и создают этот Мир, и их я могу накидать ещё кучу примеров, хотя бы скандинавские страны, и множество стран ЕС, Австралия ,Канада и т.д, ну как же так, ведь нам пропаганда говорит, что без суверенитета нет развития, а мы видим совсем наоборот, самые развитые экономики это не имеющие суверенитета, а суверенные нищие и бедные, те, которым повезло иметь ресурсы, из вами перечисленных, могут показывать высокий ВВП на душу но это не делает их развитыми экономками, они ничего не создают,отними у них ресурсы и они моментом скатятся до уровня то го же Афганистана. Развитые экономики, почти все несуверенны, но именно они создают этот Мир, то чем вы питаетесь, носите, всё чем пользуетесь дома, само ваше жилище, техника, коммуникации, автомобиль, всё это продукт и достижение, несуверенных, "западных" стран, что естественно несёт им высокий уровень жизни, а все суверенные живут или в полной бедности и нищете, или как то выкарабкиваются исключительно за счёт продажи ресурсов, которые кстати даже добывать сами не могут, а используют технологии "несуверенных" стран. Вы когда так легко жонглируете цифрами задайте себе просто вопрос, а сами то какую страну бы выбрали, диктаторскую , из стран залива, где по вашим словам цифрам (ок. пусть даже не вашим) ввп на душу выше, но жить вторым-третьем сортом, и кстати мало из этого ввп иметь или Германия, Япония? Вы почему то так тригернули на слово "бедность", хотите принципы выбора, хотите гигантский пост, кому тут это надо? Суть! автор поста обозначил суть! коротко и ёмко, чтобы было понятно, а не разливался на простыню текста ,которую читать никто не будет, вот тут, внутри вот вам простыня, которая только лишь раскрывает смысл моего поста, который вы явно не поняли, а по вашим тезисам я даже не пробегал, зачем? доказывать ноу нейму в коментах свою правоту и терять часы жизни, ваше мнение на моё мнение, больше ничего, если ваш первый пост ешё содержит какое то желание к содержательной дисскуссии, второй в меньшей степени, Иран вам нравится ? ну 22я экономика Мира, сувереееенный, присуверенный, жить туда бы поехали, или всё же в Германию? не утруждайтесь отвечать, странно что Кубу не предложили, при совках вполне по цифрам была "ничего", или сев. Корея, кстати отличный пример для завершения, сев. и южн. Кореи, одна суверенная, но нищая, другая полностью без суверенитета но одна из Мировых лидеров высоко технологического производства, начинили на равных , одновременно, жить куда поедете, в ту, где суверенитет?
1
@buh-w4z )) автор своим коментом лишь хотел подчеркнуть, что тот суверенитет, который прям полный приполный, о котором нам постоянно говорит диктатор Путлер, к которому мы так стремимся тождественен нищете, бедности, диктатуре, изоляции и наоборот, те страны, которыми нас так пугает путлеровская пропаганда, какие они жутко несамостоятельные, от США зависящие, суверенитета не имеющие, "живут" намного лучше РФ, росии нет в этом списке как раз по этому поводу, что её то мы и сравниваем, как нам хочется жить, "суверенно" с дряхлым диктатором, что будет сидеть десятилетиями, репрессиями, цензурой, запретами всего и вся, по уши в нищете и бесправии, и для этого и были показаны те суверенные страны, что были выбраны просто как наиболее известные массовому "зрителю", я могу накидать кучу подобных, нищих, банановых, африканских и исламских диктатур но Ооочень суверенных, а на другом полюсе ну Ооочень НЕсуверенные, но упс, развитые экономики, самые развитые Мира, те которые двигают и создают этот Мир, и их я могу накидать ещё кучу примеров, хотя бы скандинавские страны, и множество стран ЕС, Австралия ,Канада и т.д, ну как же так, ведь нам пропаганда говорит, что без суверенитета нет развития, а мы видим совсем наоборот, самые развитые экономики это не имеющие суверенитета, а суверенные нищие и бедные, те, которым повезло иметь ресурсы, из вами перечисленных, могут показывать высокий ВВП на душу но это не делает их развитыми экономками, они ничего не создают,отними у них ресурсы и они моментом скатятся до уровня то го же Афганистана. Развитые экономики, почти все несуверенны, но именно они создают этот Мир, то чем вы питаетесь, носите, всё чем пользуетесь дома, само ваше жилище, техника, коммуникации, автомобиль, всё это продукт и достижение, несуверенных, "западных" стран, что естественно несёт им высокий уровень жизни, а все суверенные живут или в полной бедности и нищете, или как то выкарабкиваются исключительно за счёт продажи ресурсов, которые кстати даже добывать сами не могут, а используют технологии "несуверенных" стран. Вы когда так легко жонглируете цифрами задайте себе просто вопрос, а сами то какую страну бы выбрали, диктаторскую , из стран залива, где по вашим словам цифрам (ок. пусть даже не вашим) ввп на душу выше, но жить вторым-третьем сортом, и кстати мало из этого ввп иметь или Германия, Япония? Вы почему то так тригернули на слово "бедность", хотите принципы выбора, хотите гигантский пост, кому тут это надо? Суть! автор поста обозначил суть! коротко и ёмко, чтобы было понятно, а не разливался на простыню текста ,которую читать никто не будет, вот тут, внутри вот вам простыня, которая только лишь раскрывает смысл моего поста, который вы явно не поняли, а по вашим тезисам я даже не пробегал, зачем? доказывать ноу нейму в коментах свою правоту и терять часы жизни, ваше мнение на моё мнение, больше ничего, если ваш первый пост ешё содержит какое то желание к содержательной дисскуссии, второй в меньшей степени, Иран вам нравится ? ну 22я экономика Мира, сувереееенный, присуверенный, жить туда бы поехали, или всё же в Германию? не утруждайтесь отвечать, странно что Кубу не предложили, при совках вполне по цифрам была "ничего", или сев. Корея, кстати отличный пример для завершения, сев. и южн. Кореи, одна суверенная, но нищая, другая полностью без суверенитета но одна из Мировых лидеров высоко технологического производства, начинили на равных , одновременно, жить куда поедете, в ту, где суверенитет?
1