Comments by "KhZina" (@KhZina) on "Доктор Комаровский" channel.

  1. 25
  2. 22
  3. 14
  4. 11
  5. 10
  6. 10
  7. 7
  8. 7
  9. 7
  10. 7
  11. 7
  12. 7
  13. 6
  14. 6
  15.  @igorzaytsev4790  А прививке от гриппа , которая обновляется каждый год по идее вы верите ?Эти вакцины уже почти два года применяют. Плохо , что не приводят статистику побочек, что рождает слухи , на теме кто только свои каналы не поднял , но голос специалистов тонет в этих слухах. По Pfizer и Moderna информация есть , и по Спутнику в принципе тоже , им прививаются в куче стран . . Дело конечно каждого , какие риски выбирать Вы рассказываете страшилки , а сколько вакцин спасли людям жизнь , та же вакцина от полиомелита , которую не испытывали годами и применяли в разгаре эпидемии.. Специалисты агитируют за вакцину , потому что она работает , когда как можно больше привились , потому что новые штаммы как раз возникают при наличии невакцинированных Кроме того посмотрите статистику по той же привитой Англии хотя бы , данные по третьей волне - много случаев заражений , но смертей на порядки меньше. В постсоветских республиках сейчас катастрофа , потому что все очень " умные" , а в соц.сетях продолжают бред распространять , берут магазины штурмом и на демонстрации выходят .Да еще и без масок ходят .Смотрите канал Александра Плющева , у него больше всех инфрормации И сайт worldometer со статистикой по странам .
    6
  16. 6
  17. 5
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. Посмотрев довольно много видео мариупольцев , выбравшихся из города , могу сказать , что оказавшиеся на российской стороне , обвиняют ВСУ и Азов ,наверно они хотели , чтобы город сдали без боя , убежавшие в Украину - обвиняют армию РФ . Поскольку Азов оборонял город , то естественно они и ночевали и отстреливались из домов , а по ним били из артиллерии не сильно прицеливаясь , куда попадет и попадали и по мирным . В то что Азов сознательно стрелял по мирным жителям - не верю . Их можно обвинить в стрельбе из домов и тем самым - в подставление их под удар и то что хозяева этих домов жили в подвале. Но даже если бы Азов не селился именно в этих домах , а скрывался , допустим в школах - все равно никакой гарантии , что дома бы не разбомбили , т.к. " высокоточное оружие " Путина существует или в мечтах , или его мало То , что армия РФ убила в драмтеатре не меньше 300 мирных и то что бомбила больницу и род.дом из- за неправильной наводки - это факты . Эвакуацию не успели организовать , т.к. Мариуполь почти сразу оказалчя в блокаде и без связи и даже когда давали коридоры с большим трудом , жители просто ничего не знали об эвакуации . Мэр сбежал и вещал издалека , хотя вроде и пытался организовать эвакуацию . . Красный крест в город не пускали , гуманитарку не давали поставлять .По комментам здесь у доктора видно , а его аудитория в основном российская и как видно возрастная , насколько мозги промыты у этой части россиян Я надеюсь доктор не читает всю эту мерзость в свой адрес .
    2
  46. 2
  47. 2
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79.  @Натали-ш2э2н  Она исходит из посыла , что иммунитет должен победить короновирусы. Почему испанка в 19 веке и начале 20 - го выкосила столько людей , когда от гриппа никто не прививался и никто не ел продукты с ГМО и у всех по идее должен быть прекрасный иммунитет ? Т гриппа кстати тоже умирают и совсем молодые как раз . Может она и специалист по иммунологии прекрасный , но такое интервью ВРЕДНо тем , что оно однобокое , не раскрывает всю проблему. Оно как раз не для мыслящих , потому что это видео подхватили и ссылаются на нее , как на абсолют, многие его даже не посмотрят и будут просто перевирать , как это делают, когда пишут , что в " Европе мрут от вакцины ". Ваше дело решать , но для этого у вас должны быть аргументы ЗА вакцинацию, которые на сегодня гораздо весомее. Для меня единственный минус этой вакцинации , это то , что неизвестно как долго сохраняются антитела и возможно придётся делать прививку вновь через год или полгода .Аллергии у меня нет . Все . Есть люди , что каждый год делают вакцину от гриппа , от воспаления лёгких Почему она не сказала, насколько этот вирус опасен для сосудов , для людей пожилых? Она в курсе вообще о статистике смертности от последствий этого заболевания? Это вранье , что люди умирают от своих хронических болезней- они были бы живы, если бы не вирус. Есть статистика смертей молодых и здоровых . Восстановление после болезни очень тяжёлое и долгое Вот и мыслите .
    1
  80. 1
  81. 1
  82.  @Натали-ш2э2н  Задавайте вопросы насчет туберкулёза и " паспортов" своему минздраву . При чем здесь политика , когда есть люди , что каждый год от гриппа прививаются и это личное решение каждого? Если у вас есть антитела никто вас прививать насильно не будет и пока до вас очередь с прививкой дойдёт возможно они уже исчезнут или вирус будет мутировать , вакцина будет работать против него , а ваши антитела - нет . Вы можете верить или не верить кому угодно , но я основываюсь на статистике заболеваемости и смертности по возрастным группам в нескольких странах, а также на статистике применения вакцины . Пока у меня - если есть у вас приведите нормальные источники а не слухи , нет никакой статистики губительного действия pfizer, moderna или sputnik , все случаи побочных эффектов ожидаемые, а рапорты о якобы смертельных случаях - не подтверждённые Еще раз - вирусологи, которые не специализируются на вакцинах и на пандемиях , могут конечно высказаться , но и вы должны подходить взвешенно к их высказываниям и не мешать сюда конспирологию и домыслы .Может и на видео про Билла Гейтса как он всех чипирует сошлетесь?
    1
  83. 1
  84.  @Натали-ш2э2н  Я свое мнение никому не навязываю , только вы политику сюда при чем притягиваете , ищете какие - то козни фармацевтических компаний , сравниваете с туберкулёзом , что - то вас настораживает и т.д. . когда мы говорим об отношении к вакцинировпнию ? По Украине вам д- р К. обещал все объяснить, можете верить ему или верить вирусологу Ж , которая сама сказала, что в этих вакцинах она не разбирается так как принципиально против них .По остальным вопросам- я не знаю о какой вакцине вы говорите , я говорю о pfizer и moderna , которыми прививаются примерно с ноября и повторных случаев заражения после второй прививки насколько я знаю не зарегистрировано, как и побочные явления отмечены в пределах нормы .Pfizer и moderna как раз испытывалась на старшей возрастной группе а на детях - нет , т.к. они не в группе риска., а вы о Sputnik говорите или о чем ? Я вам статью привела , чтобы показать, что и Sputniк прлшел 3ю стадию испытаний и официально признан, вы же спрашивали об этом? То что будет через 10- 15 лет никто не знает , каждый для себя решает, какие ему риски брать и возможно эта прививка будет каждый год , как сезонная прививка от гриппа , которую некоторые делают каждый год .Если у вас есть антитела , то естественно вам эта прививка по фигу, а люди в группе риска стоят за ней в очередь. И мнение вирусолога Ж . наверняка еще не мнение всех вирусологов Украины . Будьте здоровы.
    1
  85. 1
  86.  @obraz02  .эффект ADE, когда иммунные клетки работают против организма в случае когда антитела начинают вырабатываться очень быстро , о котором говорит Надежда может развиться и без вакцинирования , об этом и врачи говорили .Это зависит от особенностей организма и никто не знает как он себя поведёт. Это просто отношение к вакцинации как к таковой . Когда бушевала испанка не было никаких вакцин , ну умерли и умерли . Есть риск при вакцинировании , что повторное заражение может пройти тяжелее , есть риск и без вакцины получить осложнение и при первичном заражении .. Так что каждый выбирает свои риски .По логике Надежды иммунитет все равно не выработается и естественным путём т.к. у граждан Украины " низкобелковое питание " !!!! Мне ее интервью не понравилось логическими нестыковками и тем , что она в целом не освещает проблему. Все просто- те кто работает с вакцинами - верят в них и продвигают свое детище , те кто нет - не рекомендуют . А вы выбирайте из двух зол .
    1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1