Comments by "" (@Elminbroo) on "SciOne"
channel.
-
@Calkul0n а что тут можно иначе понять
"мужика бородатого в облаках и плоскую землю" Ты взял и приравнял религиозников к плоскоземельщикам. И ты реально думаешь что многие верующие бога представляют седым дедулей в облаках? Или ты любишь соломенное чучело поизбивать?
И вообще верующий верующему рознь, люди могут в абсолютно разное верить, т.е. далеко не все верующие верят во всякий необоснованный кринж.
Понятное дело что верить в инопланетян так или иначе абсурд, т.к. даже верующие хотя бы полагаются на какое ни какое писание, а эти полагаются на недавно сочинённые байки свидетелей, ну т.е. априори не стоит их в серьёз воспринимать. С плоскоземельщиками тоже самое, когда есть сотни снимком и других доказательств
Суть того что я тебе до этого хотел сказать в том что есть религиозные люди которым интересно узнать какие законы он заложил при создании всего сущего, т.е. оправдание по типу всё создал Бог они не использует, это и так понятно, а как он создал вот тут есть что интересное узнать. Просто одна категория верит (иногда даже доказывают) что Бог запустил большой взрыв, а другая считает что всё само по себе появилось, вот и вся разница. А разные оттенки кринжа есть и среди "научных" атеистов, которые искренне верят что мы живём в матрице (вот чем тебе не религия) и переубедить ты их не сможешь, от плоскоземельщиков они не сильно чем то отличаются.
5
-
@Calkul0n чел вот видишь сам себе же противоречишь. Ты сам веришь в то о чём нет убедительных доказательств, однако считаешь веру в матрицу (где ты приводишь очень натянутые и своеобразно интерпретируемые якобы доказательства) чем то лучше чем в веру в Бога. А веру в инопланетян высчитываешь вероятностью (как я предполагаю), но вероятность ни есть довод в пользу гипотезы, так что в очередной раз убеждаюсь что вы ещё одна секта на базе сцеинтизма
"А существование бога вероятность почти нулевая"
как ты интересно эту вероятность высчитал, не рекомендую полагаться на авторитетов которые в своём информационном пузыре находятся, уверяю тебя даже очень умные люди в какой то определённой области очень часто ошибаются когда тема заходит о другой специализации, учёные и религиозные люди это не противоположности, это просто разные категории и одни других не опровергают, до 20 века почти все учёные были религиозны
И к тому же говорить что нет доказательств Бога не изучив противоположную сторону как минимум самонадеянно. Доказательств более чем предостаточно, однако если ты материалист и не желаешь менять точку зрения то тебе даже Бог явившийся на яву не переубедит или же убедит на время после чего ты скажешь что тебе привиделось и всё чтобы не накладывать на себя ограничения, только вот смерть сначала близких, а потом своя очень хорошо переубеждает, но тогда уже может быть поздно
4
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1