Comments by "" (@Elminbroo) on "АРХИВАРИУС" channel.

  1. не будет пользы, половина фактов как то по своему переиначил и заодно чьи то не обоснованные предположения выдал за факт
    4
  2.  @vanitasluciferov8247  про якобы конфликт Халида и Усмана, там он от себя интерпретацию добавил что ни есть хорошо. Про юношу который якобы помог арабам в осаде тоже не понятно откуда инфа. В общем много отсебятины уже не могу вспомнить. Надо снова глянуть и накидать по конкретнее
    2
  3.  @vanitasluciferov8247  бывает и такое, но есть более авторитетные источники, а есть посредственные, откуда и что он брал не понятно, но такие вещи как взаимоотношения между сподвижниками мог знать приближенный муслим, а в исламских источниках ни о какой вражде или ненависти речи не шло
    2
  4. да видео вагон ошибок
    2
  5.  @severa8476  и что из-за этого тогда надо так не серьёзно относится к изложению материала?
    1
  6.  @severa8476  чел истерику пока разводишь ты. Люди возмущаются потому что мало мальски знают свою исламскую историю так как сами варятся в этой среде, а автор видимо решил за неделю разобраться добавив своей личной интерпретации событий, что среди уважаемых историков считается не приемлемым. Я пару раз в комментариях кратко описывал и на большие разборы у меня времени нет, такими посредственными историческими роликами весь ютуб завален и каждому объяснять сколько времени на это надо. Два момента минимум не понятно откуда он их взял (поэтому и надо проводить источники если ты более менее серьезный канал), первое это про то что Усман якобы ненавидел Халида, где он это взял загадка, и второе история про юношу которой помог якобы мусульманам с осадой, тоже не ясно. Остальное может быть разберу в общие комменты напишу в воскресенье
    1
  7. очень много заблуждений в видеоролике, ни то что на истину, а даже на уровне статейки в википедии не пойдёт. Рекомендую удалить или скрыть видеоролик чтобы не вводить людей в заблуждение если тебе объективная правда важней уж не сочти за грубость
    1
  8.  @Бодяапкуакуа  да например про отстранении Халида, ситуация была иная, его отстранили так как боялись что солдаты будут уповать на него, а не на Господа, так изложил свои мотивы Усман, а такое чрезмерное упование походит на создание себе кумира, + дали возможность другим командирам набрать опыта чтобы армия не держалась на одном военачальнике. Ну и вагон других ошибок
    1
  9.  @macabrius9111  там даже на половину этого научного подхода нет, сходу могу пять ошибок перечислить
    1