Youtube comments of (@Elminbroo).
-
71
-
55
-
44
-
да да насиловали и не вытаскивая xep убивали, удивительные сказки в которые сложно не поверить. Вы по шаблону забыли упомянуть про обезглавливание младенцев и ещё про кучу другой дезинфы.
Просто банально все каналы на эту тематику под копирку и никто не расскажет что заложницы отпущенные хамас не заявляли о насилии и даже положительно отзывались об этих людях (но это же стокгольмский синдром не так ли), но через некоторое время под давлением израильских террористов были вынуждены рассказать что нибудь хотя бы немного негативного, а то прям всё красиво.
Также никто в таких видеороликах не расскажет об изнасилованиях цахала (армии "защитников" и "освободителей") не говоря о том что они собственных граждан убивали с апачей (по свидетельствам посетительницы концерта) когда "освобождали-зачищали" "свои" земли от террористов, и это около 10-15% погибших 7 октября, это разве не хуже чем терроризм убивать своих граждан?
И никто в таких видеороликах не расскажет что дело ни в плотной застройке или в тоннелях построенных якобы под кроватками младенцев из-за чего якобы столько жертв, а проблема в том что террористическая организация израиля использует ковровые бомбардировки, доверяет исскуственому интеллекту наносить ракетные удары (которые очевидно не особо отличают машину с огромной надписью бапор от какой нибудь военной цели, хотя в данном случае израиль сам нанёс удар) и т.д. Или в снайперская пальба ради забавы по баранам и козам тоже плотная застройка виновата ни говоря уже о том что снайперы то ли из-за злости то ли обиды стреляют по женщинам которые в отличии от израиля в армии не служат, в этом тоже плотная застройка виновата?
около 1500 убитых со стороны хамас и почти 40 000 убитые израилем (+100 тыс инвалидов и калек) и при таких цифрах террорист хамас, а не израиль?! С вами точно всё в порядке ребят?
29
-
28
-
27
-
27
-
27
-
26
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
19
-
19
-
18
-
17
-
16
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
11
-
11
-
11
-
потому что в хозяйстве руки нужны, по другому выжить не получится, ибо их земля кормит, а не заводы. Родишь меньше 3 детей не выживешь, а в старости тем более, т.к. пенсии почти нет, а будучи престарелым землю перепахивать чисто физически не возможно, за то дети в старости помогают, кто деньги высылает, кто по хозяйству. Многие не далёкие сразу себя высокоинтеллектуальными окрестили, мол у того чей айкью больше 100 не будет рожать детей в таких условиях, люди конечно не перестают удивлять, не зная условий и обстоятельства считают всех остальных глупее себя
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Alexand_Silachew для примера глянь на Индию где с образованием там себе, с деньгами так себе, но целая армия каких никаких программистов, которые даже обучалки для остальных пилят на весь ютуб. Просто институты и университеты не являются решающим фактором. По этой как раз причине новаторов у среде коренных жителей США не так много, большинство это мигранты. США и остальные страны по этой причине и привлекают квалифицированных ребят со всего мира, т к своих не хватает. Образование не панацея, а получают его почти все в России, но толку немного. Тут много тонких моментов, но без роста населения хоть нищего рост экономики в принципе не возможен. Про Японию Рами не совсем точно пояснил, в случае с Японией это всё пока временная инерция, да и по сравнению с предыдущими десятилетиями экономика Японии стагнирует, рост еле заметный. Такой рост у любой даже самой нищей страны наблюдается
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Исламское рабство очень сильно отличалось от западного рабства (колониальной эпохи) , у рабов в том же халифате были какие никакие права: кормить и одевать хозяин их должен был как себя, нельзя было принуждать к сексу и т.д.. За своими правами можно было бы обратится к местному кадию, рабы америки могли только мечтать о таких условиях что были у рабов в исламских государствах. К тому же не было такого истязания на работах по сбору тростника или других плантациях, где рабов за 10 лет умирало столько сколько в халифате за 200 лет. Надо понимать всегда о каком рабстве идёт речь, во времена античности было одно рабство, в китае такое, в исламском мире другое. Конечно права могли и нарушатся, а рабы могли боятся туда обратится, но в общем и целом такая опция была и ортодоксы всегда пытались обращаться с рабами как это велел им шариат, а по шариату они было по правам как нынешние мигранты + - . Первыми кто побуждали к освобождению рабов были исламские страны (прописано по исламскому праву), но у западных стран это приняло абсолютный характер.
Кстати процент освобождённых рабов всегда был выше, особенно этот % был высокий в исламские праздники, но рабы не исчезали полностью, т.к. основной приток рабов это были пленные солдаты с войны (если говорить, об омеядах, аббсидах) и было 4 варианта либо казнить либо отпустить, либо попросить выкуп, либо пленить (сделать рабом). Казнить не правильно, отпустишь снова нападёт, выкупать часто было не кому, оставалось пленить. Поэтому большинство рабов послужив хозяевам ассимилировавшись отпускались, кто то настолько привыкал к хозяевам что не хотел свободы, а кто то просто из экономических обстоятельств не хотел свободы, ибо еду, воду хозяин даёт, а условия не плохие, поэтому боялись что в неволе потеряются и помрут.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Zhanybek Maksatbekov Если ты приводишь цитату из книги какого то типа и думаешь она на автомате становится верной, то ты либо наивен, либо невежда. Такое мнение о религиях имеют только необразованные люди не знакомые со спецификой общества и его отдельных членов, у тебя огромный пробел в знаниях по истории и религиоведению раз ты на веру принимаешь это высказывание, в общем это долгий разговор, тебе по хорошему самостоятельно нужно изучить этот вопрос, т.к с моих уст ты будешь всё воспринимать в штыки, убери свою предвзятость, иначе ты останешься на уровне инфантильных невежд, среди которых сейчас модно быть "прогрессивным атеистом материалистом", только большинство атеистов не имеют ничего общего с развитием и наукой
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@АндрейМокушин-г2д видно какой ты спец, ну зашоренность видимо ничем не лечиться.
Во первых как игла может взять БПЛА если он элементарно до него не долетит и не достанет, а во вторых у БПЛА нет реактивной струи каким образом игла будет попадать в порошневой или электрический двигатель, чел ну на этом месте можно сразу же понять твои познания в этой теме
Байрактар действует вне досягаемости ПВО и в связке с ним используются маленькие разведывательные дроны, которые чаще всего и сбиваются, а они стоят как коптер с Али, и вот они и выполняют функцию нахождения, а дальше уже байрактар издали сбрасывает ракету которая сама проходит через линию ПВО без байрактара не замеченной, ибо пво не сможет и не захочет сбивать ракеты, не для этого предназначалась, сам БПЛА вне его досягаемости, смекаешь?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
автор очень явно не долюбливает турков и меньше всего его надо слушать именно когда он рассказывает про турцию, ни единого слова правды не услышал и всё из-за обид что Эрдо позволил вступить в нато шведам и финнам.
Первое. Автор говорит что турки не умеют воевать, что звучит невероятно смешно. Турки забрали северный кипр, на своей территории полностью свела к нулю активность рпк (которых щедро финансирует запад и кто знает может и рф тайком), создали 30 км буферную зону от курдов отвоевав у рпк и юпг (повторюсь при хорошем финансировании и поддержке америки) на которых сейчас размещает сирийских беженцев плавно угождая собственному населению и самим сирийцам не опускаясь не в чьих глазах. Созданы 3 буферные зоны, две на территории Сирии и одна в Ираке от которых подгорает как у рф так и у американцев, которые периодически давят и препятствуют проводимым операциям. К тому же автор помнит как "неумеющие" воевать турки отжали беспрепятственно у рф идлиб на который она огрызалась самолётам и по итогу получила "удар в ncину" и позже история как Эрдо знатно опустил передовое вооружение новейшими беспилотниками, которые удачно испытали на Асаде (ихтамнетах) и что отразилось позже на продажах росс. вооружения (в том числе хвалёных панцырей, которые были "не готовы" и вообще это был удар в спину или в пси...). Знатно Эрдо ещё поработал в Ливии унижая коалицию Египта, ОАЭ и РФ + франция в качестве "черлидера". После чего Хафтар пошёл на... со своими амбициями по единоличному контролю Ливии и пошли туда же вагнеровцы когда огребли от подготовленных солдат официального правительства после чего их отослали из-за компромисса на который пошёл Пу. Про Карабах вообще ору в голос. Азербайджан не боясь огрызается на РФ забрав недавно территории подконтрольные "миротворцам", откуда по вашему эта смелость? Ну конечно из-за турков кого же ещё. Пока Пу кормил Алиева обещаниями о урегулировании Эрдо как мужчина поддержал, прикрыл и помог после чего РФ как маленький ребёнок к завершению решила внести свою лепту, мол и мы тоже помогли, и к тому же вдруг главные союзники в лице армении вообще обидятся и потом базы негде будет размещать. И после этого вы мне говорите что Турция торгаши и не умеют воевать? Когда-то армяне любили так говорить про азербайджанцев по итогу недооценили противника. Не говоря уже о том что русские уже давно не воевали последствия этого простоя видны на Украине, а турки всю свою историю воюют и успешно отбиваются как это было при Ататюрке отбивались от нескольких сверхдержав на своих границах.
ВТОРОЕ. Автор намекнул что у турции посредственный впк и это звучит как минимум по дилетантски, ибо если сравнивать с рф то турки приблизились к тому чтобы вытеснить РФ с оружейного рынка по крайней мере с 80% ниш. Пока только ПВО и самолёты самые слабые стороны которые они подтягивают и будьте уверены подтянут, ибо 20 лет назад турки в впк по сравнению с рф были абсолютное ничто, а сейчас это главный конкурент. Просто шведы производят то что у турков будет через 5-10 лет, но и шведам есть что купить у турков, тем более и рф прекрасно понимает что всё производить физически не возможно, пусть примером послужат ракеты, из-за санкций на многие комплектующие производство сверхзвуковых ракет приостановили.
Что касается санкций, то шведы сняли их ещё раньше, а турков это не устроило после чего пошли какие то закулисные переговоры, либо это финансирование (от шведов), либо от американцев это полный карт бланш без введения санкций (как тормозящий фактор) для окончательного решения судьбы РПК в сирии (т.е. прекращение санкций из-за курдов и общение не вводить их во время операции и прекращение их финансирования).
К тому же снятие вето не означает однозначное вступление и невозможность воспрепятствовать позже, т.е. если договора не будут соблюдены то скорее всего всё можно начаться по новой. Само вступление может занять от полу года и более, за это время многое ещё может поменяться.
Сорян если обидел русских, не преследовал такой цели, но наглость заявлений некоторых путреотов меня раздражает. Политика турции намного интереснее чем описывает обиженный автор.
И не забывайте что все эти успехи по сути против течения в конкурентной многопартийной среде где есть демократия в отличии от РФ где наш вождь как скажет так и будет и при отсутствии нефти и газа, которое является халявным финансированием, будь эти источники намеренного бабла у Турции успехи были бы значительно лучше, хотя они и так достаточно не плохи
6
-
6
-
@ДенисМедведев-ф8к понятное дело что твои слова продиктованы скорей предвзятостью к муслимам чем какими здравыми рассуждениями. Проясню для тебя то чего ты не знаешь. Саудиты в последнее время сильно секуляризовываются, а к примеру турция наоборот сильно возвращается к своей религии. Чуть ли не каждый второй саудит учился в западных учебных заведениях (благодаря халяве от правительства которая платила за своих граждан). Сняли запрет на ношение хиджаба, на выезд с опекуном за рубеж, разрешили службу в армии женщинам, облегчили всем не мусульманам вьезд и ведение бизнеса, ограничили ортодоксальных муслимов в соблюдении некоторых норм ислама, попутно вкладывая деньги во всякое увеселительное барахло: концерты, клубы, развратное развлекалово и какой эффект от вестернизации? И выхлоп околонулеовой. Прикол в том что не эффективность саудитов заключается в полной вестернизации и слепом копировании как это сделала япония, а япония достигла успеха что ли? С 70-90 годов япония жила богато, сейчас же с каждым годом хуже и хуже, но естественно намного лучше чем в других арабских странах, но надолго ли? Экономика стагнирует у японии (почти 20 лет) пока арабские хоть по немногу развиваются (представь себе), а знаешь в чём проблема? В огромных долгах этой страны и в ужасно низкой рождаемости, а это ключевой момент, если нет потребителей и рабочих то экономика скатится рано или поздно в яму и жизнь будет по хуже чем в судане, пусть и не сейчас, а лет через 30-50, но это не избежно. Япония тоже надеялась на автоматизацию, а теперь поняв ужас ситуации завозит не любимых народу чужаков из южной азии толпами лишь бы хоть как то сдержать коллапс. А турция которая ударилась в консерватизм стала делать такие прорывы в технологиях что япония лет так через 10 в тени будет, все эти ваши лозунги "опиум для народа" без понимания сути бессмысленны ни говоря уже о том что это выражение имело иной смысл, но вы скорей всего даже ни в курсе кто это сказал и какой был контекст
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Елена-ц6ж2в проблема в том, что те женщины которые с ним спали тоже самое сказали бы, что и вы, а потом идут на улицу и неразборчиво выбирают себе партнёров, то ли на раз, то ли с намерениям на отношения, но на постель соглашаются быстро и это стрёмно, мне искренне обидно за русских жёны которых непонятно сколько имели партнёров до брака, ну и сами парни конечно получают таких женщин которых заслуживают, а потом эти самые же женщины ещё и в браке изменяют, страшная ситуация, перестаньте женщины вестись на эмоции, эйфорию и красивые речи
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Calkul0n а что тут можно иначе понять
"мужика бородатого в облаках и плоскую землю" Ты взял и приравнял религиозников к плоскоземельщикам. И ты реально думаешь что многие верующие бога представляют седым дедулей в облаках? Или ты любишь соломенное чучело поизбивать?
И вообще верующий верующему рознь, люди могут в абсолютно разное верить, т.е. далеко не все верующие верят во всякий необоснованный кринж.
Понятное дело что верить в инопланетян так или иначе абсурд, т.к. даже верующие хотя бы полагаются на какое ни какое писание, а эти полагаются на недавно сочинённые байки свидетелей, ну т.е. априори не стоит их в серьёз воспринимать. С плоскоземельщиками тоже самое, когда есть сотни снимком и других доказательств
Суть того что я тебе до этого хотел сказать в том что есть религиозные люди которым интересно узнать какие законы он заложил при создании всего сущего, т.е. оправдание по типу всё создал Бог они не использует, это и так понятно, а как он создал вот тут есть что интересное узнать. Просто одна категория верит (иногда даже доказывают) что Бог запустил большой взрыв, а другая считает что всё само по себе появилось, вот и вся разница. А разные оттенки кринжа есть и среди "научных" атеистов, которые искренне верят что мы живём в матрице (вот чем тебе не религия) и переубедить ты их не сможешь, от плоскоземельщиков они не сильно чем то отличаются.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@uliad это называется радфеменизм, карьера до 40, чайлдфришничество и нежелание тратить своё время на всяких там личинок, когда можно наслаждаться жизнью. Для такой катастрофы придумали мягкое слово, которое скрывает от людей последствие такого перехода. Если женщины кое как одного рожают и то считая себя королевами, то следующее поколение не захочет рожать в принципе и ни какое эко тут уже не поможет. Кто будет создавать потребление в экономике, когда элементарно нет людей? Это медленное скатывание в пропасть. Поэтому сейчас такой спрос на иммигрантов. И уж поверь никакая автоматизация не спасёт экономику, да и зачем она нужна когда через 500 лет люди во всём мире передохнут от низкой рождаемости, а в ближайшей перспективе основным костяком потребления этого мира будут жители африки, азии и ближнего востока, ну и латиносы, а прогрессивные европейцы и русские будут жить кормя стариков которых будет в трое больше чем молодых
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Calkul0n чел вот видишь сам себе же противоречишь. Ты сам веришь в то о чём нет убедительных доказательств, однако считаешь веру в матрицу (где ты приводишь очень натянутые и своеобразно интерпретируемые якобы доказательства) чем то лучше чем в веру в Бога. А веру в инопланетян высчитываешь вероятностью (как я предполагаю), но вероятность ни есть довод в пользу гипотезы, так что в очередной раз убеждаюсь что вы ещё одна секта на базе сцеинтизма
"А существование бога вероятность почти нулевая"
как ты интересно эту вероятность высчитал, не рекомендую полагаться на авторитетов которые в своём информационном пузыре находятся, уверяю тебя даже очень умные люди в какой то определённой области очень часто ошибаются когда тема заходит о другой специализации, учёные и религиозные люди это не противоположности, это просто разные категории и одни других не опровергают, до 20 века почти все учёные были религиозны
И к тому же говорить что нет доказательств Бога не изучив противоположную сторону как минимум самонадеянно. Доказательств более чем предостаточно, однако если ты материалист и не желаешь менять точку зрения то тебе даже Бог явившийся на яву не переубедит или же убедит на время после чего ты скажешь что тебе привиделось и всё чтобы не накладывать на себя ограничения, только вот смерть сначала близких, а потом своя очень хорошо переубеждает, но тогда уже может быть поздно
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@מרקוייליב в каком то смысле это есть чудо, как будто кто то из вне поддержал, ибо за 24 года горстка мусульман победила 2 сверхдержавы того времени и расширила территории от китая до испании за каких то 24 года , разве это не похоже на феномен, всё идеально сложилось в пользу мусульман, с ослаблениями империй , с борьбой за власть в них , с чумой и многими другими факторами,которые идеально совпали в один промежуток времени , даже у Халида из стольких битв не одного поражения , разве удачное стечение обстоятельств , и ведь если не врал насчёт своих знаний в истории, то ты знаешь, что в арабской голой пустыне где ни воды ни еды толком,население и так малочисленно так ещё и армии собирать из этой малой горстки племён
4
-
4
-
4
-
@Zhanybek Maksatbekov ты предвзят ко всем мусульманам, так что не лицемерь. Никто ни чью культуру не предавал, эти люди благодаря исламу его сохранили, в отличии от некоторых, которые полностью впитали западную культуру и от своей ничего не оставили. Ну так кто ты если не невежда? Ты напрямую говоришь то что не соответствует истине и при этом делаешь вид будто бы сказал, что то дельное. Я однозначно более образован, чем ты, т.к. не говорю того в чём не разбираюсь.
"Вообщем-то ты тоже атеист, просто ты отрицаешь в существовании всех богов кроме своего. "
Берёшь в тупую цитируешь Рики Джервейса, у тебя своё мнение есть? Или в слепую следовать за кумиром атеистом-комиком вершина критического мышления?
Ты про сомнения не говори, люди которые на веру воспринимают слова своих популяризаторов науки не поддавая их сомнению точно не из размышляющих.
Я мои родители были не религиозны и сам я был сначала агностиком, а потом атеистом, и только потом изучил всю эту тему и принял ислам в отличии от тех кто в слепую ненавидит религии не понимая, что он вообще критикует, и да выбирал я между христианством и исламом. Атеистами становятся потому что хочется свободы саморазрушения, забить на всех остальных и из-за отсутствия чувства благодарности по большей части, а вот когда таких как вы касается серьёзная болезнь или ваших близких вы сразу же теряете свою смелость и самодостаточность. Ну так извини разве атеисты не самые настоящие лицемеры? Не изучив не одну из религий и не выслушав их аргументы они сразу же заявляют, что всё это ложь, а мир появился сам по себе, разве не это ли абсурд?
"короче говоря, религия для слабых" Что ты несёшь? Что значит с религией проще жить, с ней на тебе ответственность за всех вокруг тебя перед Всевышним, перед кем отчитываются атеисты, перед кем они ответственны? Вы самые распущенные люди, у вас нет тормозов, а базовая внутренняя мораль с годами утрачивается под воздействием среды, т.к. с годами общество начинает сдвигать нормы того что плохо и хорошо, и в дальнейшем куча последствий по цепочке до бесконечности.
"И в отличии от тебя я не лицимер , который после матов и оскорблений в сторону незнакомых людей , идет замаливать грехи."
Какие маты и оскорбления? Ты головой ударился? Я тебя ни где ни единым словом не оскорбил. Кто тебе сказал, что я специально грешу, зная что потом могу замаливать грехи? Что ты вообще такое несёшь? Ты б разобрался как это всё работает, а потом бы корчил бы из себя умного. Ты и есть лицемер самый настоящий, имея возможность откинуть предвзятость и попробовать изучить этот вопрос ты как ребёнок кудахчешь "а вы такие а вы сякие", повзрослей наконец.
Не давно видел вброс в атеистическом паблике про муслимов, мол им в сауд. аравии разрешили есть жён, и как ты думаешь, как твои атеистические друзья с "критическим мышлением" отреагировали на бредовую фейковую новость? Они начали обвинять муслимов в дикости "кококо изверги как можно есть собственных жён". Да нормальный бы вменяемый человек сходу понял бы, что это бред, но атеисты одномоментно схавали и в добавок обвинили в тупости и зверствах самих мусульман
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
чел чутка преувеличил масштабы. То что в иране узаконена смена пола это да, но возможно пол корректируют интерсекс люди что в принципе в шариате дозволено при определённых условиях с теми у кого есть неопределённость с половыми признаками. Однако чтобы повально был гомосексуализм с молодыми пацанами и чтобы это не порицалось тоже глупость. Гомосексуализм есть так или иначе везде в обществах где люди сытые и ищут себе приключений на задний проход, но это никак не связано с жёстким гендерным разделением. Есть причины которые могут спровоцировать такие контакты, например когда браки заключаются позно по той причине что это не по карману. В исламском обществе нужно заплатить махр (калым) за девушку и бывают либо девушка либо родители заламывают сумму что мужик вынужден долгое время жить без супруги и есть такая вероятность что это может натолкнуть на поиски партнёра своего пола, но это ещё не факт и это надо доказать. По правилам ислама нужно женится как можно раньше при условии что ты адекватный человек и чтобы махр требовали столько на что хватает сил у молого человека, но и будучи при средствах жмотство со стороны парня тоже не приветствуется.
Временные браки там распространены это правда, но среди деревенских и не религиозных сомневаюсь что такое есть. Временные браки это чисто шиитская специфика, у суннитов такого нет, только если мужчина обманет и после заключения никаха разведёт где согласие женщины на развод не нужно, но такое мягко говоря презирается среди ортодоксальных мусульман. Про то что такая как сестра шаха это эталон красоты это похоже на тот раскрученный миф с фотографиями про шахских наложниц где на фото оказались переодетые комедийные актёры, возможно и про эталон красоты тоже преувеличено и взято с сомнительного источника. И не забываем что хиппиподобных молодых людей в иране всё больше и больше возможно из-за влияния запада и что откуда идёт тоже не совсем ясно. Около трети населения ирана персы, остальные же народы тюрки, белуджи и прочие, так что есть различия в культурах
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@KaiserPalpi Еврейский Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные - гои (что означает "скоты" или "звери"). Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда.
1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного".
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать".
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью".
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто".
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён".
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года".
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок".
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти".
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям".
10. Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли".
11. Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей".
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них".
13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери".
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов".
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью".
16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию".
17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней".
18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности".
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать".
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения".
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою".
22. Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций".
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым".
25. Nedarim 23b: "Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@MuccMupa-h4l хоть одну книгу об османской империи читал? что ты знаешь о промышленности турции, о экономической ситуации? ну кроме пресловутой лиры о которой из каждого утюга кричат
уверен ничего ты не знаешь о специфике турции, её связях и экономике, на поверхности всегда лежит для тех кто только по видосикам мир изучают
про радикальный национализм абсолютный брeд, половина турков религиозны и патриотичны, но до радикального национализма им далеко. Радикальный национализм и религиозность не совместимы априори, ибо ислам призывает забыть о собственной нации и призывает к единству на основе веры.
внутриполитическая ситуация всегда была плохой и до расширения турции, ибо шакалов в стране очень много, ата тюркисты, либералы вместе с курдскими бандитами давят на умеренную религиозную партию, конечно с такими шakaлами хоть что делай, но партийный климат в разы стал лучше благодаря эрдогану. Теперь турцию не тянет в разные стороны так сильно как раньше и вертеть ею стало намного сложнее.
Кто их выгонит из сирии? какой год рycы лапу сосут и от дронов под зонтиками прячутся, у русских не духу не сил экономических не хватит чтобы в лоб в лоб состязатся, а из подтишка только бомбить может повстанцев не имеющих не единого пво и даже толком нормальных винтовок
Про иран вообще чушь, при чём здесь иран и турция, турция не была на территории ирана. Скорей всего ты иран с ираком перепутал (а)
Собственных террористов они уже значительно подавили, так что курдам от силы лет 5-7 осталось жить в ираке, долго сша их поддерживать не смогут, а турки их уже в ираке в горы закатали что те затихли и спят. Так что эрдоган как бы вы его не воспринимали, но натянул он всех знатно и навёл порядок
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
брат мой, предположим этому имаму поставили выбор, либо ты спокойно исповедуешь и проповедуешь свой ислам, тем самым сбриваешь бороду, либо ты отпускаешь бороду, но проповедовать религию мы тебе не позволим, поэтому истинную религию у него не будет возможности распространять? что разумнее выбрать? и к тому же брат естественно, что бороду брить близко к хараму, но это не главный столп ислама , когда встаёт выбор приходится из двух зол выбирать наименьшее зло, надеюсь брат ты отнесёшься с пониманием
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@haroldrwise6433 ты нигде особо не встретишь про резню мусульман в греции, на балканах или анатолии, я реально когда ищу сложно найти, а в исторических записях полно случаев зверств христиан к местным муслимам и такая предвзятость и попытка обелить всех кто против мусульман просвечивается везде хотя в тоже время именно турция была окружена францией, англией и прочими гиенами которые и подкидывали дров в костёр. И опять же когда говорят про беспредел мусульман (турков) никто не говорит что предшествовало этому, словно турки были нацистами и ради забавы шли и резали, а когда выясняется что чистки начали первые христиане начинается оправдание мол их бедных колонизировали. Вот даже в коментах этот латентный шовинизм прослеживается у всех, как будто греки белые и пушистые, а турки дьявол во плоти, хотя греки получили независимость и турки от них отстали, но аппетиты греков показали кто есть кто и что их не мир интересовал.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
вечно жить точно не получится в теории, даже если изобрести что-нибудь от старения или перенести разум в комп, суть в том, что сама вселенная не вечна, она либо схлопнется, либо наоборот рассеется, а этому попрепятствовать ни как не получится, начальность вселенной уже толсто намекает, что кто то запустил весь этот процесс и он обязан будет прийти к концу. К тому же кто даёт гарантию, что люди на 2 или 3, а может 10 столетии жизни не станут сходить с ума, если депрессия нам стала известна во времена комфортной жизни, то по любому появиться, какая-нибудь более отвратная психологическая болезнь по причине долгожительства, в общем препятствий очень много. Каждое следующее столетие будет пролетать в раза 2 быстрее предыдущего, в общем от этого крыша так или иначе поедет
2
-
2
-
2
-
@EspressoTime.online а теперь подумай имеет ли право шпана шмалять по тем кто законно отобрал его землю, это как фильме законопослушный гражданин, его жену изнасиловали и дочь убили, а закон посадил, а потом был выпустил преступников, а этот самый гражданин пытается и добивается справедливости у правительство, нооо правительство класть хотела на справедливость и по итогу гг решает по своему решать этот вопрос, в итоге его законное якобы государство сделали преступником который путем самосуда решил установить объективную справедливость, короче говоря официально это может считаться неправильным, но объективно шмалять по тем кто хоть и мирно живёт в твоём отжатом доме является объективной справедливостью как бы он там мирно не жил, да и по законам США ты имеешь право шмалять по всем кто трогает твою частную собственность тем более когда отжали земли
2
-
@gf5012 лет так 500 назад европейцы культурно были никем, бомжами если говорить прямо уж простите за резкость. Европа процветала в периоды римского правления и греческого и то далеко не вся и не всегда, в европе и уже после 16-17 начался постепенный подъём. До этого лидерами были ближний восток, индийский субконтинент, север африки, юг азии и всё. Весь остальной мир где то был в грязи. Всё циклично, не понятно где окажется та или иная цивилизация через лет так 100. В какой то период казалось Китай будет вечным гегемоном, в какой то период халифат унижал весь остальной мир и двигал мир вперёд и т.д. Так что никто не знает что станет с китаем или индией, высока вероятность что они не станут лидерами, но европейцам на смену обязательно придёт другая цивилизация, ничто не вечно, и далеко не факт что эта цивилизация объективно будет хуже
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tevmvn да да насиловали и не вытаскивая xep убивали, удивительные сказки в которые сложно не поверить. Вы по шаблону забыли упомянуть про обезглавливание младенцев и ещё про кучу другой дезинфы.
Просто банально все каналы на эту тематику под копирку и никто не расскажет что заложницы отпущенные хамас не заявляли о насилии и даже положительно отзывались об этих людях (но это же стокгольмский синдром не так ли), но через некоторое время под давлением израильских террористов были вынуждены рассказать что нибудь хотя бы немного негативного, а то прям всё красиво.
Также никто в таких видеороликах не расскажет об изнасилованиях цахала (армии "защитников" и "освободителей") не говоря о том что они собственных граждан убивали с апачей (по свидетельствам посетительницы концерта) когда "освобождали-зачищали" "свои" земли от террористов, и это около 10-15% погибших 7 октября, это разве не хуже чем терроризм убивать своих граждан?
И никто в таких видеороликах не расскажет что дело ни в плотной застройке или в тоннелях построенных якобы под кроватками младенцев из-за чего якобы столько жертв, а проблема в том что террористическая организация израиля использует ковровые бомбардировки, доверяет исскуственому интеллекту наносить ракетные удары (которые очевидно не особо отличают машину с огромной надписью бапор от какой нибудь военной цели, хотя в данном случае израиль сам нанёс удар) и т.д. Или в снайперская пальба ради забавы по баранам и козам тоже плотная застройка виновата ни говоря уже о том что снайперы то ли из-за злости то ли обиды стреляют по женщинам которые в отличии от израиля в армии не служат, в этом тоже плотная застройка виновата?
около 1500 убитых со стороны хамас и почти 40 000 убитые израилем (+100 тыс инвалидов и калек) и при таких цифрах террорист хамас, а не израиль?! С вами точно всё в порядке ребят?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Alexxxgovord есть множество источников подтверждающих эти данные, поэтому отрицание признак слабости ума или признак неприязни или же нежелание считаться с достижениями. Никто вам ничего не навязывает, мы же не свидетели иеговы ходящие от двери к двери, ислам принимают множество людей в западных странах, ну и в россии конечно, а на западе ты ни кому ничего не навяжешь. Он ничего в видео не "толкал", просто кто то термины связанные с религией не переносит, хотя без религии, много из того, что ты сейчас видишь не было бы. А вам следовало бы хотя бы в историческим целях изучить ислам, что бы лучше понять историю прошлого востока
2
-
Еврейский Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные - гои (что означает "скоты" или "звери"). Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда.
1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного".
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать".
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью".
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто".
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён".
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года".
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок".
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти".
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям".
10. Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли".
11. Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей".
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них".
13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери".
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов".
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью".
16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию".
17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней".
18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности".
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать".
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения".
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою".
22. Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций".
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым".
25. Nedarim 23b: "Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@panbanan1151 очень лицемерно называть сказкой те вещи в которых вы не разбираетесь, получается вы тоже ВЕРИТЕ что Бога нет, т.к. вы ни разу не выслушали аргументацию другой стороны, а только смело выкладываете шаблонные утверждения. Что конкретно абсурдного в концепции, что первопричиной был Бог? Или менее абсурдно верить, что вселенная возникла случайно и первопричина была случайна? И вы будете нам рассказывать о причинно-следственных связях? Я могу от части понять почему отрицают религии, но если логически обосновать что первопричиной был Создатель, то почему такая выдвигаемая гипотеза должна считаться бредом? Бред когда ты не можешь абсолютно обосновать свою точку зрения, ибо она изначально сформирована на эмоциях.
И изучи что такое науки, это не только точные предметы, не шаришь в определениях так хотя бы не позорься, учёный ты наш. Топите так яро за науку, а ни черта даже в определениях не шарите, а ещё о науках, что то говорят.
Я посмотрел как бы ты вышел на диспут с "недалёкими", мычал и блеял бы как баран, и двух слов не связав в обоснование своей позиции, которую ты на чисто копируешь у всяких докинзов и сапольских.
2
-
2
-
2
-
да да насиловали и не вытаскивая xep убивали, удивительные сказки в которые сложно не поверить. Вы по шаблону забыли упомянуть про обезглавливание младенцев и ещё про кучу другой дезинфы.
Просто банально все каналы на эту тематику под копирку и никто не расскажет что заложницы отпущенные хамас не заявляли о насилии и даже положительно отзывались об этих людях (но это же стокгольмский синдром не так ли), но через некоторое время под давлением израильских террористов были вынуждены рассказать что нибудь хотя бы немного негативного, а то прям всё красиво.
Также никто в таких видеороликах не расскажет об изнасилованиях цахала (армии "защитников" и "освободителей") не говоря о том что они собственных граждан убивали с апачей (по свидетельствам посетительницы концерта) когда "освобождали-зачищали" "свои" земли от террористов, и это около 10-15% погибших 7 октября, это разве не хуже чем терроризм убивать своих граждан?
И никто в таких видеороликах не расскажет что дело ни в плотной застройке или в тоннелях построенных якобы под кроватками младенцев из-за чего якобы столько жертв, а проблема в том что террористическая организация израиля использует ковровые бомбардировки, доверяет исскуственому интеллекту наносить ракетные удары (которые очевидно не особо отличают машину с огромной надписью бапор от какой нибудь военной цели, хотя в данном случае израиль сам нанёс удар) и т.д. Или в снайперская пальба ради забавы по баранам и козам тоже плотная застройка виновата ни говоря уже о том что снайперы то ли из-за злости то ли обиды стреляют по женщинам которые в отличии от израиля в армии не служат, в этом тоже плотная застройка виновата?
около 1500 убитых со стороны хамас и почти 40 000 убитые израилем (+100 тыс инвалидов и калек) и при таких цифрах террорист хамас, а не израиль?! С вами точно всё в порядке ребят?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@binbinsky9654 так всё основано на коране и сунне, и тасаввуф тоже, и есть то самое очищение сердца, так сказать укрепления богобоязненности, просто это отдельная категория знаний в нашей религии, и что значит только коран и сунна в твоём понимании? акыда, фикх это всё лишнее? ты ведь знаешь какой объём информации в исламе, просто так сказать возьми коран и сунну и всё там найдёшь нельзя, особенно если это простолюдин. Ты придерживаешься мазхаба? Про талмуд и библию тоже не понял к чему она сказала, может быть для сравнения с кораном, чтобы понять что ислам истина
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ysd6576 монеты не облагаются ндс, т.к. якобы это платёжное средство, через некоторые время его могут вывести из оборота и на него потом будет накинут ндс. Можно продать на авито, но в тот момент как он выходит из оборота и его уже потом не сдашь в банк, из-за этого спрос падает, держатели понижают цену лишь бы продать. Это всё может быть, может и не быть, но то что в долгосрок из оборота монеты изымаются (и продажи в банке прекращаются) это произойдёт раньше или позже, поэтому такие вещи больше чем на 3-5 лет брать не разумно, а золото как раз ценится в долгосрок. То что твоя монета подскочила в 1,5-2 раза это лишь редкие случаи из-за предкризисных моментов. Последние 20 лет золото так резко не подскакивало, поэтому если есть возможность продать продавай сейчас пока можешь потом не понятно что будет, но выбор твой
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Holy Sinner чувак твой опущенный рофл про год следствие твоего низкого интеллекта, ты бы атеист продажный не забывал от чьего рождества вы ведёте отсчёт времени. Ты бы жопу мыть научился, про средневековье мне тут залечиваешь, культура которая поднялась на кредитах и по сути на бешенном и стадном потреблении, развитие наук по факту остановилось после первого полёта на луну, а дальше лишь изобретали безделушки для торговли и способы продать этот хлам, не преувеличивай достижения тех кто увеливает свои долги и обязательно в них утонет. Каждые 10 лет кризис благодаря "супер прогрессу", а скоро что-нибудь ещё хуже по типу великой депрессии. Учитывая какие вы развитые нынешние люди пользуются теми же методами, что при средневековье для искорените вируса, методом изоляции зараженных от здоровых, чем же вы так развиты "сверхразумы"? Если на вакцину уйдёт 1-2 года в лучшем случае. И не тебе русский заявлять нам про средневековье, свою страну давно сравнивал в африканский странами? И не забывай кто разрушил ближний восток, начали англичане и французы, а закончили и даже продолжают американцы с русскими, даже французы до сих пор армию не вывели из Африки эксплуатируя валютную систему африканских стран удерживая власть наемным легионом, европейцы относительно недавно поднялись в развитии, если не считать Рим и Грецию, где то с 17-18 века, но при этом понтов и надменности ахренеть сколько
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lidiaroeder да срать мне на Бандеру, просто вы про этих якобы нациков которые едят детей не запивая уже утомили
Пытки в войне с обоих сторон, а якобы умышленный обстрел мирняка это такой бред. Когда попадает в жилые дома это не говорит что кто то умышленно гражданских мочил, а то что либо лднрщики размещались намеренно возле жилых домов и поэтому по ним попадая и прилетало тем кто рядом по случайности, либо это просто разброс артиллерии, которая в принципе не управляемая. А про нациков которых чуть ли ссовцами не выставляют считаю необъективным, ибо в лучшем случае это пытки над пленными лднрщиками, но не по причине своего нацизма, а из-за того что вы эту муть с Крымом начали, без движа со стороны русских ничего бы этого не было и эту озлобленность они на террористам сепаратистах возмещают. К тому же не забываем моторолу и прочих неадекватов который гранатаметом ради забавы стреляет по не понятно чьим домам и стрельбой пугает своих и считает это смешных угорая на камеру, а про пытки сотни которых не попали на камеры со стороны сепаратистов вообще молчу, руки у них развязаны, что собственно случай со сбитым самолётом сам за себя говорит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@strangerinastrangeland5314 наивно полагать что спрос куда то исчезнет. Размышляешь как пятилетний ребёнок. Работа по ограничению должна проводиться с обеих сторон. В исламе мужчинам запрещают уединяться, гулять или смотреть на чужих женщин даже если она покрыта, а женщины в свою очередь должны держаться по дальше от чужих мужчин и не открывать себя перед ними. Всё просто. Поэтому изнасилований, домогательств, суицидов из-за женщин, венерических болезней и т.д. намного меньше в исламских "средневековых" обществах чем на "прогрессивном" западе. Поэтому обрати внимание на то что ты просто считаешь корреляцией. Именно эти на первый взгляд не приятные для кого-то законы не позволяют сколапсировать исламской цивилизации, в отличии от запада где аборты, венерические болезни, психологические проблемы, убийства из-за любовных треугольников и прочие "издержки свободой жизни" стали нормой как седина на старость лет. Можешь предпочесть не замечать этого, но десятилетия спустя будет видно кто по Дарвину реально занимался выживанием, а кто самоуничтожением, но только ты плодов своих не увидишь, так же как и твои дети, которых из-за популярности чайлдфри не будут у тебя или в лучшем случае 1 ребёнок, который точно не захочет в будущем иметь детей
2
-
2
-
@АлексейРеуцкий-ш3у ну на ошибках учатся, значит одной проблемой меньше. Но возможно брат также тебе скажу в твоей чрезмерной мягкости к жене, т.е. ты в ней больше нуждался чем она в тебе. К тому же у разведённых теряется эта чувствительность и серьёзная привязанность после второго мужчины, а с детьми её фокус внимания смещается на своих любимых детей, а ты немного для неё становишься чужим. Внимательно брат проанализируй эту ситуацию, чтобы не повторить тех же самых ошибок и выбирай следующий раз женщину близкую по духу, по интересу, также которая заинтересована в тебе, а для этого ты должен уважать себя. В целом о не надёжности этой женщины ты ошибку прекрасно понял, но будь внимателен брат, когда будешь снова свататься задавай нужный перечень вопросов, чтобы понять подходит ли она тебе или нет, иначе ты снова в пустую растратишь время на новый брак, а хуже что ты на вечные алименты попадёшь. В общем бывает брат не огорчайся, это значит тебе предстоит поработать над собой и найти более надёжную жену с которой ты не будешь на нервах, пусть Аллах тебе поможет
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rustam09. Ваххабиты/теймиты(предпочитают называть себя салафитами)
Считают, что Аллах занимает место и находится над Троном, также считают, что у Него есть руки, ноги, лицо, глаза и т.д. и добавляют как подобает Его величию.
Их основателем является Ибн Теймия, затем ибн Каййим продолжил его дело(он был учеником ибн Теймийи), а Мухаммад ибн Абдульваххаб возродил его убеждения спустя 500 лет и воевал с мусульманами.
Из современных их шейхов самые популярные это: ибн Баз, ибн Усеймин, Фулейдж, Фаузан, Альбани, Усман Хамис и другие.
Внутри ваххабизма есть деление на мадхалитов, суруритов и такфиристов. У этих течений внутри ваххабизма разногласия в политических вопросах и вопросах фикха. Все они едины в том, что Аллах занимает место и что у Него есть руки, ноги, голень подобающие Его величию.
Вот вырезки из ваших книг, где ваши шейхи называют себя ваххабитами:
1. https://vk.com/wall564595251_778?hash=c1f418b61231562..
2. https://vk.com/wall564595251_780?hash=820763dd6edc9f9..
3. https://vk.com/wall564595251_779?hash=88be6dc2f7f998f..
4. https://vk.com/wall-109616695_97?hash=8a30c22e97cfe83..
5. https://vk.com/wall-109616695_105?hash=27ce1bdea7a766..
6. https://vk.com/wall564595251_451?hash=76c6590fdd6edb5..
Абуль Фатх Аш Шахристани (479-548 х/1087-1154 м) передает мнение саляфов по поводу этого вопроса:
واحتاطَ بعضُهم أكثرَ احتياطٍ حتى لم يفسِّرِ اليدَ بالفارسِية ولا الوجهَ ولا الاستواءَ ولا ما ورد مِن جنسِ ذلك , بل إن احتاجَ في ذكْرِه إلى عبارةٍ عبَّر عنها بما ورَد لفظاً بلفظٍ
فهذا هو طريقُ السلامة , وليس هو مِن التشبيه في شيءٍ
«Некоторые (саляфы) были настолько осторожны, что не переводили на персидский (язык) такие слова, как "аль-ваджх", "аль-йад", "аль-истава" и подобные им. Когда они нуждались в своей речи в упоминании чего-то из них, то они приводили это слово в слово (т.е. по-арабски). Это и есть безопасный путь, в котором нет и частички ташбиха».
[Источник: Абуль Фатх Аш Шахристани: Аль Милаль ва Ан Нихаль: 93
Бейрут: Даруль Кутубиль Ильмийя: 1413/1992]
Имам Аз Захаби передал от имама Абуль Аббаса Ибн Сурайджа Аль Багъдади (249-306 х/863-918 м), что он сказал:
اعتقادُنا فيه وفي الآي المتشابهة في القرآن ، أن نقبَلَها ولا نرُدَّها ، ولا نتأوَّلَها بتأويل المخالفين ، ولا نحمَلَها على تشبيه المشبِّهين ، ولا نُتَرجِمَ عن صفاته بلغةٍ غيرِ العربية
«A убеждение наше в этом, и в аятах муташабихат в Коране, таково: что мы принимаем их и не опровергаем и не толкуем толкованием противоречащих, и не придаём значение уподобления, которые придают мушаббиха и мы не переводим Его сыфаты с арабского на другие языки».
[Источник: Шамсуддин Аз Захаби: Китабуль Арш: 2/275
Мактабату Адваис Саляф: 1420/1999]
Сказано в известной книге «Аль Фатаваль Хиндийя» собранной комиссией факихов состоящей из двадцати трех ханафитских ученых из Индии под руководством шейха Низамуддина Аль Балхи:
وفي التخيير : ما جاء في القرآن مِن اليد والوجه لله تعالى وليس بجارحة , هل يجوز إطلاق هذه الأشياء بالفارسية ؟ قال بعض المشايخ رحمهم الله تعالى : يجوز إذا لم يعتقِد الجوارحَ , وقال أكثرهم لا يصح , وعليه الاعتماد , كذا في التتارخانية
«…В книге «Ат Тахйир» (сказано): То, что пришло в Коране как "йад", "ваджх" Всевышнего, то они не являются органами.
Можно ли их произносить на персидском?
1. Некоторые шейхи, да смилуется над ними Всевышний Аллах, сказали: Дозволено, когда говорящий убежден, что это не орган.
2. Большинство из них (шейхов) сказали: Это не правильно (т.е. произносить). И опираться надо на эту фатву.
Подобно этому и в «Ат Татарханийя» (книга фетв ханафитов)».
[Источник: Низамуддин Аль Балхи: Аль Фатава Аль Хиндийя: 2/281
Бейрут: Даруль Кутубиль Ильмийя: 1421/2000]
Сказал ханафитский ученый Абуль Муин Ан Насафи (418-508 х/1027-1115 м) по этому поводу:
ويجوز أن يقال : بأنَّ للهِ تعالى يداً بالعربية , ولا يجوز بالفارسية
«Допускается говорить, что у Аллаха есть "йад" на арабском, но нельзя на персидском».
[Источник: Абуль Муин Ан Насафи: Бахруль Калам: 105
Мактабату Дариль Фарфур: 1421/2000]
Древний ханафитский ученый Мухаммад Абуль Йуср Аль Баздави (421-493 х/1030-1100 м) говорит по этому поводу:
وهل يجوز إطلاقُ هذه الصفاتِ بلسانٍ سِوى لسانِ العَرَب
بعضُ أهلِ السنة والجماعة قالوا : يجوز ذلك ولكنْ بشرطِ ألَّا يعتقِد أنه جارحةٌ
وبعضُهم احتاطُوا وقالوا : لا يجوز , وهو الصحيح
«Дозволено ли произносить эти (муташабихат) сифаты на другом языке помимо арабского?
Некоторые (ученые) Ахлю Сунна валь Джамаъа сказали: «Дозволено, но с условием, что (произносящий) не будет убежден, что это орган».
А другие же из них предостерегаясь от этого сказали: «Не дозволяется», и это достоверное (мнение)».
[Источник: Абуль Йуср Аль Баздави: Усулюддин: 39
Каир: Аль Мактабатуль Азхарийя лит Турас]
Сказал Имам Газали( رحمه الله ) в книге «Ильджам аль-аввам ан ильм аль-калям» что следует делать с аятами муташабихат:
وأما الإمساك: فأن لا يتصرف في تلك الألفاظ بالتصريف والتبديل بلغة أخرى، والزيادة
فيه والنقصان منه والجمع والتفريق، بل لا ينطق إلا بذلك اللفظ وعلى ذلك الوجه من الإيراد
والإعراب والتصريف والصيغة.
Воздержаться! - имеется в виду нельзя склонять эти слова или переводить на другие языки, сокращать их или
прибавлять к ним что-либо, разделять или объединять.Нельзя говорить
никак иначе, а именно теми же словами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ivanhalayda8179 ну осадок от христиан в Ри у них обязан был остаться, поэтому ненависть возможна, это не одобрение, но историю нужно изучать все сторонне, Ред рум тот же подошёл к вопросу максимально шаблонно и субъективно, но опять же считаю все из за сраного национализма который был тогда в моде, когда все друг друга с религией отождествляли, то было по тише в Османской империи, много христиан было в верхушке Османской империи, но европейская мода на национализм много резьни создала, что мусульманам, что христианам
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@orsnake расскажи как ты докажешь существование симуляции в которую сейчас так яро многие верят? ( а если и не станешь, то твои коллеги по цеху не считают эту идею равной идее о существовании единорога). Попробовать перегрузить систему в одной локации, вот какие попытки док-ть предпринимают верующие в эту гипотезу. Это гипотеза изначально бредова тем что человек свой личный опыт в информационных технологиях экстраполирует на "внешний" мир в котором не был и которого ни разу не видел, что почему то "существа из вне" должны создать то к чему они пришли своими предположениями, короче если более понятно, человек не видел систему из вне и думает что она функционирует именно так как то что у него на компьютере, если уж совсем кратко те кто внутри системы никогда не узнают то что вне системы если сам создатель этой системы не позволит узнать этого. Изнутри воздействовать на внешнее не получится.
Так по гипотезе Бога тоже приводят доказательства, только для атеистов всё что не абстрактные математические числа это не особо доказательства. Тупо верить это самый стрёмный подход, но если предлагаются док-ва как философские таки из самого писания тех религий (ибо если чья то религия истина, то их аргументом может быть только их писание) , то с этим следует считаться, а не 100% утверждать, что док-в нет. Сравнивать Создателя с макаронными монстрами или единорогами говорит лишь о скудоумии и не желании пытаться понять своего оппонента, т.к. у единорогов и макаронных монстров нет весомых причин для существования и у них нет писания и истории (контекста), которые аргументирует их существование
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yonilingam какие же мы умные. Тебе твой айкью читать мешает? Я говорю про Африку. Как ты собираешься выжить в условиях Африки без медицины, средств, кто в старости и немощи тебе поможет? Пенсий нет, сбережения теряют ценность из-за инфляции, а ты не молодеешь, так как ты собираешься вспахивать землю когда к 60 годам уже ели ходишь? Почему люди такие надменные и в упор не видят очевидных вещей. И да совок ты тут ни к месту упомянул. И я не фанат совка, а то любите додумать.
Да ещё и свидетель НЛП, ору короч, рад что у тебя высокое айкью, жизнь покажет качество тобой пройденного теста.
Ты бы сразу начала с того что у тебя высокий вот тогда бы я сразу бы прекратил бы вести с тобой диалог, верующие в тексты айкью ни чем не лучше плоскоземельщиков
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@pawelzmeev8932 ну испражняешься в комментах именно ты. А кто к нам лезет, ты либо паясничаешь, либо умом не наделён, в Афганистане как минимум 2 кафирские сверхдержавы побывали, потом китай и уйгуры, потом мьянма и рохинджа, потом индия и кашмир, ирак, сирия, ливан и т.д чуть ли не до бесконечности и это только за последние 30-40 лет дружок, а теперь предложи муслимам жить в мире с такими и сдаться "спасителям" и "носителям демократий". Чума братан это ты и тебе подобные, несчастные люди, которые и других хотят сделать несчастными
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elfinpok да можно было указать ссылки на некоторые моменты, но искать долго. На счёт конечности вселенной вроде известный факт, либо все вернётся в сингулярность либо галактики будут удаляться друг от друга и в итоге остынут, это то что я вычитал относительно тёмной энергии и материи в книге холдинга. На счёт психологии я тоже ни сказал чего то не доказуемого, чем дольше живёшь, тем больше опыт, не было таких людей которые жили хотя-бы 2 века, т.е. неизвестно как у человека будет с самоосознанием после прожитых допустим 10 веков жизни, возможно он захочет суициднуться, а возможно он ударится в какие то другие маргинальные действия,так что это предположения, но аналогия с дерепрессией очень подходящая
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Напомним, что 17-летний гражданин Британии, христианин Аксель Рудакубана (его родители из Руанды) зарезал 3 девочек в Англии. Он пел в церковном хоре.
Сионистские СМИ объявили его мусульманином. После этого начались погромы, нападения на мусульман и на мечети.
Установлено, что беспорядки были спровоцированы сионистским агентом Стивеном Яксли-Ленноном (он же «Томми Робинсон»), который работает на «Израиль» с 2009 года в рамках исламофобского движения «Контрджихад», созданного сионистским режимом.
Когда его организация, «Лига защиты Англии», была зарегистрирована в 2011 году, через 2 года после ее создания, она получила название «Лига защиты Англии и евреев» (!).
Именно эта сионистская банда (которая представляется «британскими националистами») сыграла ключевую роль во всех жестоких исламофобских уличных погромах в Британии на протяжении последнего десятилетия.
1
-
1
-
@Дмитрий Петров а вот что говорит западный профессор о мусульманских завоеваниях
О ранних исламских завоеваниях и исламизации не мусульманских народов Ближнего Востока и Северной Африки.
Ирония судьбы в том, что поступки, в которых современные исламофобы из числа атеистов, христиан и других обвиняют ислам (например такие как «джизья или война»), были одной из причин, почему эти народы приветствовали мусульман, потому что мусульмане были единственными, кто вел переговоры с врагами и давал им варианты, в то время как другие ничего не сообщив нападали, разрушали и массово убивали.
Хью Кеннеди пишет в своей книге:
"Во многих отношениях принятие мусульманского правления было результатом мусульманской политики по отношению к врагу: почти всегда было предпочтительнее сдаться захватчикам, договориться о условиях и уплатить налоги, чем сопротивляться до последнего. Исламизация и арабизация, последовавшие за завоеванием в течение следующих двух или трех столетий, не произошли бы, если бы политическое завоевание еще не увенчалось успехом, но они не были прямым и неизбежным следствием этого завоевания. Напротив, это был постепенный, почти полностью мирный результат того факта, что все больше и больше людей хотели идентифицировать себя с доминирующей культурой своего времени и участвовать в ней. В конечном итоге успех мусульманского завоевания был результатом нестабильности и обнищания всего постримского мира, в который они пришли, стойкости и самоуверенности бедуинских воинов, а также вдохновения и открытости новой религии (ислам)."
Источник: "The Great Arab Conquests: How the Spread of Islam Changed the World We Live In". p 376.
Об авторе: Хью Кеннеди - профессор арабского языка в SOAS Лондонского университета. Автор многих книг, в том числе «Суды халифов» и «Великие арабские завоевания», Кеннеди живет в Лондоне и Шотландии, Великобритания..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MirasaLongan много тезисов, щас опущу тебя по порядку.
Кто создавал всю цивилизацию?
Индия, Аравия, Китай, Персия, Месопотамия, Египет, Мали, север Африки, южная Азия, Япония и т.д. , а где были русские, американцы и европейцы? Американцев тогда вообще не существовало, русских до 10 века тоже, а после вы были нищими крепостными рабами, а север Европы в это время в шкурах от животных бегал по лесам и на дичь охотились, так что вы там добились униженный? Ответь мне потомок крепостных...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sc8895 игил сделал всё, что противоречит исламу, убийство гражданских, война против братьев по вере, изнасилования, неправомерное с точки зрения ислама обращение в рабство, и даже после обращения, не соблюдение их прав, которые им полагаются, распространения недостоверной инф-ии которая приводит к кровопролитию, искажение исламского вероучения, толкование в свою пользу и умалчивание правды и многое другое, абсолютно всё это запрещено исламом
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IAR_IAROEL во первых я нигде не оскорблял никого, а во вторых вы вaтнuки видимо в упор никак не хотите видеть свой наглости, учите остальных, угрожаете, считаете себя какими то особенными, а на деле что вы можете дать другим народам? да ничего, благодаря русским сотни народов спились и десятки из них исчезли по вашей милости. Если вас везде не любят в грузии, азербайджане, армении, казахстане, украине и теперь уже белорусская молодёжь то наверно следует задуматься откуда к вам такая неприязнь, но вы будете до последнего топить за своё гнилое правительство насмотревшись подоляку о счастливом российском будущем и о том как бедную расиюшку все окружили и скоро её уничтожит запад, чесслово за столько лет народ не поумнел
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Max-1453 я бы так не пел, ибо я не стал бы со всякими маргиналами встречаться. Да хоть 500 детей, надо думать с кем контачишь, да и откуда нам знать какие у них были разговоры. И самое главное брать интервью считается уже пропагандой идей того человека у кого берёшь, а ему симпатичны такфирийские идеи салафизма, так что не надо жалеть того кто знает лучше всех за что его повязали. Да кстати и за навального он тоже топит, который к нам к мусульманам относится как дикарям, а наших женщин считает одетых в мешки из под картошки, вы слишком его героизируете. О несправедливости часто кричат те кто её совершает, такое не редкость. В судный день с нас спросят по чему мы слепо защищаем вот таких вот бандитов, он кончено мне брат, и я всё таки не хочу что бы его садили, но надо не укрывать совершивших неправильное действие, а показать своё неодобрение, а иначе завтра и и г и л станут нашими "братьями", мол их бомбят спешите "муджахидам" на помощь, идите умирать за их заблудшие идеи
1
-
@Max-1453 есть человек, знакомые которого с ним хорошо знакомы, оттуда и понимание что он всяко не белый и пушистый, особенно когда его товарищи по работе хотели спустить всю вину на их коллегу женщину, мол это она дала указ взять интервью у саситлинского. Её муж пояснял всю скрытую часть "айсберга", я вам скину где он рассказывает, что у них там в коллективе происходило. Что касается понятия суфий, то его в обиход начали вводить именно псевдо салафиты, которые хотят отдалить нормальных суннитов от ахлю сунны, а себя словом салафиты приблизить к главному течению ахлю сунны. Намеренно берут сектантов танцующих псевдосуфиев и обобщают с учением суфизма, хотя суфизм это не течение и не секта это обычный раздел в исламе как фикх или акыда. Аллаху знать лучше порядочный он или нет, т.к. в России реально законодательство работает через раз и могут посадить не виновного, но и часто происходят такие случаи когда наши братья чрезмерствуют и получают то что заслуживают, большинству все таки далеко до имама Ахмада, ну а они думают, что их как имама Ахмада садят их исключительно якобы за соблюдение ислама, это позиция жертвы.
1
-
@Max-1453 ну вот видишь, Надира лживая, а Гаджиев белый и пушистый, почему я должен придерживаться мнения псевдосалафитов с подлостью которых я хорошо знаком, т.к. именно они громче всех кричат о том что их угнетают. Помню случай один из таких сказал нашему брату убрать из поста где был список заблудших салафитских учёных, наш брат отказался, а тот приехал на следующий день в упор в него из огнестрельного прямо в грудь, хвала Аллаху он жив остался и был вынужден удалить пост, а тот потом ходил хвалился своим поведением, вот таких по тюрьмам и рассаживают. Гаджиев дружит с саситлинским и этого достаточно, чтобы сделать выводы о таких бедных и угнетенных
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Max-1453 если я работаю на тагутов против мусульман, то я всё равно считаюсь муслимом, а может ты лицемеришь? Ты мне будешь залечивать за клевету в то время как ты меня обвиняешь в поддержке нынешней власти тем более против мусульман? Твоё лицемерие не имеет границ. Поддерживая заблудших которые прямо или косвенно поддерживают террористические группировки и из-за которых страдают наши братья и сёстры по вере на ближнем востоке, ты так или иначе одобряешь это не понимая кого ты поддерживаешь, стадный инстинкт не позволяет тебе мыслить отдельно от стада. Наивный мой научись не реагировать остро на обоснованную критику, а хотя бы понять того кто пытается обосновать свою позицию, можешь верить во что хочешь, но то что у тебя в черепной коробке не укладывается не списывай на глупость других. А то лицемерно панибратствуешь, а сам прямо намекаешь на то что я делаю худшее из дел, завуалированно пытаясь оскорбить меня, показушник ты однако
1
-
Напомним, что 17-летний гражданин Британии, христианин Аксель Рудакубана (его родители из Руанды) зарезал 3 девочек в Англии. Он пел в церковном хоре.
Сионистские СМИ объявили его мусульманином. После этого начались погромы, нападения на мусульман и на мечети.
Установлено, что беспорядки были спровоцированы сионистским агентом Стивеном Яксли-Ленноном (он же «Томми Робинсон»), который работает на «Израиль» с 2009 года в рамках исламофобского движения «Контрджихад», созданного сионистским режимом.
Когда его организация, «Лига защиты Англии», была зарегистрирована в 2011 году, через 2 года после ее создания, она получила название «Лига защиты Англии и евреев» (!).
Именно эта сионистская банда (которая представляется «британскими националистами») сыграла ключевую роль во всех жестоких исламофобских уличных погромах в Британии на протяжении последнего десятилетия.
1
-
1
-
1
-
1
-
Напомним, что 17-летний гражданин Британии, христианин Аксель Рудакубана (его родители из Руанды) зарезал 3 девочек в Англии. Он пел в церковном хоре.
Сионистские СМИ объявили его мусульманином. После этого начались погромы, нападения на мусульман и на мечети.
Установлено, что беспорядки были спровоцированы сионистским агентом Стивеном Яксли-Ленноном (он же «Томми Робинсон»), который работает на «Израиль» с 2009 года в рамках исламофобского движения «Контрджихад», созданного сионистским режимом.
Когда его организация, «Лига защиты Англии», была зарегистрирована в 2011 году, через 2 года после ее создания, она получила название «Лига защиты Англии и евреев» (!).
Именно эта сионистская банда (которая представляется «британскими националистами») сыграла ключевую роль во всех жестоких исламофобских уличных погромах в Британии на протяжении последнего десятилетия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнастасияСтасевич-ц9о я прочитал, так там нет ссылок на исследования, это лишь позиция стран и не факт, что правильные и не факт, что это именно те самые организации высказывались так. взрослому человек, чтобы бы быть веганом надо не мало усилий приложить. разностороннее сбалансированное питание, которого должно быть в достаточном количестве и разнообразии, что во первых будет дорого и не в каждом городе россии могут найтись те самые продукты ( гороха с картошкой везде конечно же навалом ), во вторых насыщаемость, не со всеми продуктами наедаешься, в третьих (довод не сильно весомый, но всё же для детей имеет значение) из-за мягкости пищи( растительная сваренная или запечённая в основном такая) зубы не поддаются давлению, в конечном итоге нарушенный прикус и даже не правильное формирование челюсти у ребёнка с годами, когда подбородок будто бы назад сдавлен. Основная проблема у веганов не достаток витаминов, минералов и ненасыщенных жиров, а самое главное незаменимых аминокислот. Ребёнок полностью относительно формируется после полового созревания и до этого момента если чего то не будет хватать, то элементарно организм недоформируется, будет храмать иммунитет, может не достичь своего потенциала в костной массе или в росте ( будет ниже своей генетической нормы ) и много других проблем со здоровьём, которые будут заложены в долгосрочной перспективе. Да вы и сами знаете, что некоторых витаминов в любом случае не будете получать в достаточном количестве из подобного растительного питания, D3 B12 как было сказано Михаилом, и это уже не нормально зависеть от добавок из вне, к тому же необходимо периодически сдавать на анализы и чекать здоровье, чтобы не упустить, что-либо т.к. это твоё личное здоровье. Это лишь малая часть тех проблем, на которые я указал выше, в основном для ребёнка это риск, адаптируется ли ребёнок или нет, это ведь не факт, я понимаю почему люди не хотят есть мясо, но почему от молочки и яиц люди отказываются ? Есть подробные исследования посмотрите пожалуйста, то что я вам скину, вам станет немного яснее моя позиция https://www.youtube.com/watch?v=bJWxuIuDlXE
https://www.youtube.com/watch?v=J-HAuZwnkEs
https://www.youtube.com/watch?v=jFQiy6cvKEQ
https://www.youtube.com/watch?v=0Al330i1skc
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pawelzmeev8932 хорошо. первую статью скину об условиях многожёнства, ибо сходу взять 2,3,4 жену нельзя если верно не соблюдены условия.
Мы часто слышим о том, что мужчина может жениться больше, чем на одной женщине, но редко приходится слышать об обязательных требованиях, которые нужно соблюдать перед этим. И эти требования куда важнее, чем сама возможность, потому что решение о дозволенности или запретности этого будет выноситься при наличии или отсутствии этих условий. В наши дни множество людей, которые считают себя праведными, задумывается о второй жене, хотя они толком не могут обеспечить первую и не смогут быть справедливыми в отношениях с женами.
Когда такие люди наслаждаются жизнью, они причиняют страдания и боль другим людям и таким образом заслуживают гнев Аллаха и его Посланника да благословит его Аллах и приветствует. Такие люди даже не понимают, что их безрассудное решение приводит их ко множеству грехов и гневу Аллаха, хотя они думают, что следуют предписаниям религии.
Требования и правила брака и запрет женитьбы, если нет возможности финансово обеспечить жену
В «Шарх аль-Кабир», которая считается одной их самой надежных книг при вынесении фетв в маликитском мазхабе, шейх Ахмад ад-Дардир (ум. в 1201) сказал:
«Существует пять правил относительно женитьбы, потому что человек может быть либо заинтересован в женитьбе, либо нет. (1) Если человек хочет жениться и боится, что может совершить зина (прелюбодеяние), то ему обязательно (ваджиб) жениться, даже если ему придется обеспечивать жену запретными средствами. (2) Если человек не боится совершить прелюбодеяние, то для него желательно жениться (мустахаб), (3) кроме случаев, если брак приведет к запретному, в таком случае брак запретен. (4) Если же он не заинтересован в браке и брак может привести к оставлению какого-либо желательного действия (мандуб), то такой брак нежелателен (макрух). (5) В других же случаях ему дозволено жениться, кроме случаев, когда он хочет детей или намеревается совершить благое действие, например, обеспечить бедную женщину. Тогда такое действие желательно (мандуб), если это не ведет к запретному, иначе это запретно».
Здесь шейх Дардир говорит о том, что решение о женитьбе различается в зависимости от ситуации. Обратите пристальное внимание на следующие слова шейха: «(Если человек не боится совершить зина, то для него желательно жениться (мустахаб), кроме случаев, если брак приведет к запретному, в таком случае брак запретен».
В своих примечаниях к «Шарх аль-Кабир» шейх Дусуки дает примеры того, что может привести к хараму: «нанесение вреда женщине в виде неспособности совершать с ней половой акт или неспособности финансово обеспечивать». Итак, если это запретно в отношении первой жены, то как же это запретно и дурно в отношении второй жены, когда человек знает, что не сможет ее обеспечить!
Что касается обязательности обеспечивать женщину, даже если придется ее обеспечивать запретными средствами, для человека, который боится совершить прелюбодеяние то это передается от Ибн Рихла, который сказал: «Когда человек боится совершить прелюбодеяние, то он обязан себя обезопасить от этого. И он обязан это обезопасить себя, потому что это ему под силу, так же, как ему под силу сторониться брака, который может быть запретным. Поэтому не разрешается совершать запретное, чтобы обезопасить себя от запретного».
Также шейх Дусуки пишет, что позиция шейха ад-Дардира основана на правиле, что если человек находится между двумя запретными действиями, то он должен выбрать менее запретное. Зарабатывание запретных средств — менее тяжкий грех, чем прелюбодеяние.
1
-
@pawelzmeev8932
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПЕРВОЙ СТАТЬИ
Что означает выражение «быть справедливым с двумя женами»
Шейх Абу Хасан (ум. в 939) упоминает в своем тексте «Аль-Иззия» то, что он взял из своего известного комментария на «Рисалю», который называется «Кифая ат-талиб ар-раббани»:
«Если кто-то женат на двух женщинах или более (неважно, свободная жена или рабыня, мусульманка или женщина из людей Писания (христианка или иудейка)), то необходимо соблюдать справедливость в отношениях между ними. Если же он несправедлив, то он тиран (золим) и грешник, заслуживающий гнева Аллаха и его Посланника да благословит его Аллах и приветствует. Его руководство в молитве и его свидетельства в суде не принимаются. Любой, кто отвергает обязанность быть справедливым между женами, является неверным (потому что он отвергает то, что ясно разъяснено в Коране), и ему дается три дня на покаяние (в своем неверии), и если он не покается, то будет считаться неверным (т. е. он будет считаться вероотступником и, согласно мнению маликитского мазхаба, должен быть казнен).
Упомянутое слово „справедливость“ означает следующее — финансовое обеспечение (которое означает обеспечение едой, одеждой и жильем) согласно статусу каждой жены. Если жена знатного происхождения, то обеспечение должно быть согласно ее происхождению; если из низкого происхождения, то согласно ее нуждам.
Также справедливость относится и к разделению дней. Поэтому не разрешается мужу входить [в дом жены] ни по какой причине, если это не ее день, так что он просит то, что ему нужно снаружи дома [например, с порога или из окна]. Разделение дней включает как весь день, так и всю ночь [имеется в виду: весь понедельник отдается одной жене, а весь вторник — другой]. Он не имеет права проводить два дня подряд с каждой из жен [например, понедельник и вторник с одной, а среду и четверг — с другой], если только жены не согласны».
Мужчина, который ведет себя несправедливо с женами, считается грешником, потому что это приказ Аллаха, а ослушание приказа Аллаха — это грех. Также причина в том, что это касается другого человека и нарушения его прав. Всевышний сказал: «Если вы боитесь, что будете несправедливы, то женитесь на одной».
Человек отрицающий необходимость справедливости в отношении жен, считается неверным, поскольку законность этого однозначно установлена в Коране. Человек, который утверждает, что мужчина не имеет права жениться на четырех женщинах, также считается неверным.
Муж должен обеспечивать едой, одеждой и жильем обеих жен согласно их положению. Например, если мужчина женился на женщине богатой и знатного происхождения, то он обязан ее обеспечивать соответствующе; если женщина из среднего класса, то обеспечение должно быть соответствующим. Этот вопрос также связан с финансовыми возможностями мужа.
Если, например, понедельник — день первой жены, то ему запретно заходить ко второй жене, если только это не касается неотложных дел, таких, как выплата долга, бизнес или смена одежды, иначе он должен решить проблему, не заходя домой. И нельзя брать, например, первую жену в кафе поесть мороженого или как-то иначе провести с ней время, если это день второй жены, кроме случаев, когда вторая жена согласна отдать свой день или когда она потребует нечто аналогичное взамен. Муж может не проводить два или более дня с женами по личным причинам, но он должен получить разрешение жен, кроме случаев, когда есть сложность, например, если жены живут в разных городах.
Сейчас очень распространено то, что мужья давят на жен, чтобы те отказывались от части своих прав. Это серьезный грех и явная несправедливость. Несправедливо и заставлять жен жить в одном доме без их согласия, или обделять их финансово, или лишать их дня. Некоторые даже доходят до того, что заставляют жен работать, чтобы те обеспечивали сами себя, потому что сами мужья не способны это сделать. Как сказали ученые, такой человек считается фасиком (грешником) и его слова не принимаются в суде как свидетельство.
1
-
1
-
1
-
1
-
вот первая часть ответа
А что же получится от того, если женщина будет иметь много мужей?
Как известно, роль лидера в мусульманских семьях отводится мужчине, и в ситуации, когда у женщины более одного мужа, жена будет помещена в условия одновременного множественного давления со стороны мужей, являющихся авторитетами для неё. И, в конечном счёте, это разрушит гармоничные отношения внутри семьи и приведёт к её распаду.
Однажды у великого учёного богослова Имама Абу Ханифы некая женщина спросила: «Почему женщина не может иметь нескольких мужей?», на что Имам не нашёл ответа. Зайдя домой, дочь Имама, заметив, что отца что-то беспокоит, спросила у него об этом. На что отец рассказал причину своей задумчивости, которая была связана с вопросом женщины. На что его дочь ответила, налив разные соки от разных фруктов в один сосуд: «А теперь отдели каждый сок от другого!». Имам остался доволен таким ответом дочери. То есть, она имела в виду то, что как мы не можем отделить и различить эти разные сока, так же практически невозможно определить, кто именно из тех многих мужей является истинным отцом ребёнка.
Ведь, действительно, в случае рождения ребёнка, каким образом будет определено и установлено его отцовство? Кто из этих «дон-жуанов» приходится истинным отцом ребёнка, чья кровь течёт в жилах младенца? Некоторые могут заявить, что в таких случаях анализ ДНК поможет прояснить сложившуюся ситуацию. Тем не менее, даже при проведении анализа возникнет большое количество противоречий между мужьями, поскольку один будет считать себя отцом, а другой будет оспаривать своё право на это. И здесь мы снова видим, что недозволенность многомужества защищает и права женщины как матери, и права мужчины как отца.
Есть ещё одна проблема, довольно-таки актуальная на сегодняшний день. Имеется ввиду сильный демографический дисбаланс, когда многие женщины просто не в состоянии найти себе супруга из-за превышения количества слабого пола над сильным. В одной передаче о многожёнстве в России говорили о том, что в России девочек на десять миллионов больше, чем мальчиков. В хадисе Пророка (салляллаху аляйхи васаллям) говорится, что ближе к Судному дню соотношение мужчин и женщин будет 1/50. И это процесс уже пошёл и даёт свои зримые результаты. Ведь ни для кого не секрет, что число женщин превышает численность мужчин. А что же получится из того, если и так нехватающих мужчин будут по нескольку сразу забирать женщины!? Что из этого получится и что будут делать те женщины, которые в безвыходности останутся без семейного очага? В том и заключается мудрость Ислама - в позволении мужчинам жениться на нескольких жёнах, но запрещается женщинам иметь нескольких мужей. Так что многожёнство в Исламе направлено исключительно на сохранение института семьи, защиту прав детей, защиту общества от аморальных явлений и от разложения.
1
-
@pawelzmeev8932 вторая часть
1) Одной из важнейших целей брака, является продолжение рода. Исходя из этого, если женщина буде замужем за четырьмя мужчинами, то все равно сможет рожать только один раз в год, таким образом, прирост потомства будет минимальным. Тогда как если мужчина будет женат на четырех женщинах, то ежегодно у него могут рождаться по четыре ребенка. 2) Менопауза у женщин наступает в среднем в 51 год. То есть, начиная с этого момента, женщина не способна рожать детей, и даже может утратить сексуальное влечение. Тогда как мужчина даже в возрасте 80 лет может сохранить влечение и репродуктивную способность. 3) Женщина, в соответствии со своим естеством, испытывает не только физическое влечение, но и эмоциональное. Тогда как мужчина создан таким, что, зачастую, физическое влечение в нем часто превалирует над эмоциональным. Если женщина будет иметь четырех мужей, то только к одному из них она будет испытывать полное влечение. Тогда как мужчина будет испытывать влечение к каждой из своих жен. 4) Если у женщины будет несколько мужей, то при рождении ребенка будет неясно, кто именно из них является его отцом, что в свою очередь приведет к спорам. Тогда как если мужчина будет женат на нескольких женщинах, то будет совершенно точно известно кто является матерью, и кто является отцом этого ребенка. 5) Если женщина выйдет замуж за нескольких мужчин, то в этом случае она должна будет обеспечивать их средствами существования, а для женщины это будет непосильной ношей. Тогда как мужчина может жениться на нескольких женщинах в том случае, если он способен обеспечить их всем необходимым.
1
-
@pawelzmeev8932 ну ты чудной. а как ты хотел, легко и просто из двух слов ответ. это я ещё мизер доводов изложил, их ещё больше. твои плохие привычки уже сформировали твоё мировоззрение и тебе всё, что непривычно, где немножко голову нужно приложить подумать и проанализировать уже кажется чем то тяжким, неправильным и дикостью. в общем твоё право, если ты усилий ради правды приложить не хочешь, то этой правды не получишь. это как посмотреть на задачу по физике, но не пытаясь изучить предмет физику и формулы, сказать что за бред из иероглифов, кто эту чушь придумал
1
-
1
-
@pawelzmeev8932 "Почти всё, тобой перечисленное относится к животным (кем мы и являемся) но вы то считаете что мы божье создание))" ох ну чудной же ты. мы все живые организмы и от животных нас отличает важная черта свобода выбора (не путай со свободой воли) и созданиями Бога являются все организмы, людям в этой куче дано больше привилегий и ответственности по договору перед рождением, которого люди теперь не смогут вспомнить по понятной причине.
"Да, взять себе новую жену когда предыдущая начала "устаревать" да и приелась уже, аргумент весомый)), но что в нем духовного, божественного?" видишь как ты "внимательно" читал первую разъясняющую статью, там были указаны условия, а те кто не соблюдают эти условия лицемеры, невежды и заложники традиций, которые они выборочно берут то что им приятнее. мы не можем на таких оказать давление, они подобны вам, позволяют себе то что хотят благодаря вашей пропаганде "свободолюбивых ". Женщину 2,3,4 желательно брать либо с детьми, либо разведённую, которую могут не взять замуж, или больную с отклонениями в здоровье, чтобы помогать финансово(у таких так же мало шансов выйти замуж, а детей хочет почти каждая женщина), вот в этом и духовность, а ни как у вас любовницы для разовых потрахушек.
"И ещё есть такая вещь как женская рёвность, которую до конца убить не способна ни одна идеология, даже такая дикая и вдалбливаемая с младенчества." ревность отдельная история и понятное явление, но с появлением ребёнка, как и говорил приоритет смещается, к тому же вторая жена не редко становится лучшей и близкой подругой со временем. Для женщин помимо того, что придётся мужем делиться, не мало пользы и для первой в качестве помощи по домашним делам, с детьми и также "делегирование секса" когда потребности отличаются и много другой пользы.
"Ах да, у тебе там где-то ранее, было что-то про: он может пожалеть бедную женщину. Ну раз он такой благородный и состоятельный, почему бы просто не помочь, не трахая ее за это?) Это уже не помощь, а сделка, да-да она самая)" а откуда тебе знать, что женщина сама не хочет замуж, ведь столько женщин после 30 скитаются в поисках хоть какого то мужа, ибо желание иметь детей и желание иметь семью и не остаться в одиночестве. это тебе не шубу в трусы заправлять. а брак это не сделка, а пожизненный договор ( в идеале ) между двумя личностями о совместной жизни и взаимопомощи, а сделка это то что в вашем общество происходит " ты раздвигай, а я заплачу", у вас же после развода идёт делёжка имущества, где вы "мужчины " остаётесь без квартиры и с голым задом, да ещё и сверху алики доплачиваете. вот ваши супер продвинутые отношения и современные, а самое главное не средневековые браки
1
-
1
-
@pawelzmeev8932 ни одного здравого довода с твоей стороны не услышал в противовес тому, что я сказал, одно пустословие. пытаешься показаться знающим в стезе религий, но только жирной печатью подтверждаешь своё невежество и выдаёшь свою скудность знаний. ты наивный архетипичный простак. интересно посмотреть как ты с женщинами в жизни обращаешься и как к ним относишься с таким извращённым пониманием мира. твои "наука доказала" вообще не гарант, ибо если ты осведомлён, наука и исследования чего либо ни всегда даёт полных и точных доказательств, особенно о мозге, такие как ты даже науку не нюхали, смотрят статьи исследований и всё, и то которые могут быть опровергнуты спустя годы в связи с малой выборкой участников эксперимента (тестирования) или ошибочной корреляцией и многими другими параллельными сопутствующими факторами. а такие как ты с умным видом исследование вычитают и тупо могут не понять его правильно из-за недостатка инфы в этой области . например некоторые результаты на животных, не всегда можно интерполировать на людей, короче говоря мозг ещё сильно не изучен и выводы твои пустые. и поэтому изучи предмет философии и узнай, что такое свобода воли и свобода выбора. а то терминов не знаешь и сразу о воле Господа начинаешь говорить, этот момент тоже спокойно объяснятся просто долго писать, особенно когда тебе всё равно и ты мимо ушей всё пропускаешь.
а договоре долго говорить, там с самого фундамента надо растолковать, твой нежный мозг к этому ещё неподготовлен.
"Ну да, ну да, упорядоченный, узаконенный блуд)
Если вторую и последующих жён можно брать не целками, то зачем так рвать жопу из-за первой?" блуд это когда такие как ты спид или сифилис цепляют, а тут семья, правда глаза колет вижу. а целками браться в жёны должны браться по разным причинам. если берётся не целка, то она лишилась девственности в браке как нормальная женщина, а в не клубе с неясным количеством "пахарей" на видеокамеру. девственник и девственница серьёзнее к браку относятся и у них нет негативного опыта, который меняет мировосприятие и в целом баланс между мужчиной и женщиной, ты будешь первым у неё, а она у тебя, фотки всякие её голые не будут всплывать от "бывших" друзей, она не будет сравнивать и ты не будешь сравнивать с предыдущими вариантами, тем самым не будет, а он был умнее, красивее и лучше и т.п. короче много чего подумай своей извращённой головой, пользы в этом вагон. на этом и была цивилизация людей построена.
"Вообще в авраамических религиях, особенно в исламе и христианстве, женщина изначально существо более нечистое и порочное чем мужчина и является по-сути передаваемой собственностью.
Примеров тому достаточно. Сам Мухаммед сравнивал жён с домашним скотом, который ничего не имеет. Вот то немногое, что нужно знать о "правах" женщин в исламе))" ислам на христианство или иудаизм похож частично, но в плане организованности и отсутствия противоречий эти религии и рядом не похожи дружок. в исламе самое защищённое право сравнивая с чем угодно, ты явно не знаком исламским правом и шариатскими законами, где женщинам даются серьёзные поблажки и защита словно какому то ребёнку, а собственность это ваши женщины при желании, к которой втерёшся в доверие и сделаешь, что угодно, но по закону ему за это ни что не будет, ибо ваши законы это не регулируют. А наш достопочтенный Пророк Мухаммад (мир ему) никогда со скотом женщин не сравнивал упоротый ты наш, у него было 4 дочери, и в те времена, когда он не был женат в невежественные времена он отстаивал права женщин, когда девочек живьём бывало закапывали. Ни капли о исламе не знаешь, вычитывая со всяких сомнительных источников, можешь дальше оставаться в своём заблуждении, жизнь всё таки не моя, но знай живём мы люди не долго и со всем, что нажил в этом мире полном недостатков придётся распрощаться в любом случае
1
-
@pawelzmeev8932 о вот это финиш чудной, вася выдыхай. с каких пор религиозные люди не могут заниматься наукой ? фундамент различных наук кто по твоему заложил? религия и науку рука об руку шли, в какие то времена тормозила религия, но не исламская. при арабском халифате пошёл рассвет науки различных областей, муслимы разных национальностей двигали науку и создавали учебные заведения. все открытия до этого периода брались ими и совершенствовались, постепенно накапливались знания, переводилась и писалась новая литература , делались новые открытия. в конечном итоге ими воспользовались многие, в том числе и твои продвинутые европейцы на которых ты фапаешь. поэтому даже такой невежда как ты должен хоть чуть-чуть знать о так называемом золотом веке ислама. поэтому не толкай речь о пользовании благами высших разумов аМетистов, а то уже слишком.
а мозг твой закипает наверно от того, что ты привык всё поверхностно изучать и мало в принципе напрягать мозг.
Науку никто не критикует, в исламе поощряется получение знаний, но времена нынче лёгкие пошли и люди расслабились. Представь, что есть свод законов и правил которые в долгосрочной жизни приведут к порядку и счастью в твоей жизни на то и книга от Бога, что бы дать ориентир и тем самым объединить людей на одних правилах и законах для большего процветания общества, ибо без правил мы такие же обезьяны у которых моральные и нравственные принципы размываются по концепции окна Овертона. Книжка на которую ты так надменно гонишь и несёт основные док-ва ислама об истинности нашей веры. Док-в полно, но опять же ты вижу не любитель читать статьи и в принципе развиваться, не будь док-в я бы слепо верить уж точно не стал иначе сомнения сделают своё дело. Поэтому наше основное док-во это книга ниспосланная Богом . В общем ты не на это нацелен, а просто побеситься хочешь, любые док-ва которые могут быть основаны на науке и философии ты не примешь, у тебя свой мир, ограничения не для тебя. Если интересует по чуть-чуть могу скинуть в личку. Также вижу , что у тебя пробел в ближневосточной истории и говорить без знания тебе не рекомендую, т.е о зарождении ислама и до исламском периоде, ты меня потихоньку выматываешь своей наивностью
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@solovieffnnov человек с предвзятой позицией всегда будет искать оправдание своей позиции нежели пытаться понять. Если человек хочет абсолютной свободы (что является иллюзией), он запросто найдёт себе 1000 оправданий, что Бога нет, ибо тогда придётся на себя наложить ограничения в пользу того на кого тебе пофиг. За то мир вот он здесь, совсем рядышком, я могу его трогать, а значит на всё остальное мне класть. Многие не особо врубились для чего им дан разум, и почему этим разумом обделены все кроме человека. В общем я о том, что думать человек начинает только в критических ситуациях, хотя мозг рассчитан на долгосрочное планирование, но люди этим преимуществом не пользуются, а когда этот критический момент наступает, то уже бесполезно планировать, в общем надеяться на удачу в таких делах такое себе.
Допустим я смотрел диспут крауса с тзорсисом (ты его тоже скорей всего смотрел), чтобы краус хоть как то худо бедно обосновал свою позицию я там не заметил, очень классическое шаблонное атеистическое мышление у крауса, может в науках шарит, но в более глубоких вещах сдаёт.
"Претензии у людей к не ясно откуда взявшимся правилам, вроде надо молиться х раз в день, таких-то людей бить камнями, за такие-то слова убивать, а руки мыть строго по часовой стрелке (утрирую) и тп. Вот у этих всех постулатов по большей части разумных объяснений не находится, кроме как отсылок на очередную трактовку, именно трактовку, книги (для простоты можно пока признать, что там правда), в которой по сути не всегда что-то подобное и говорится.
"
это не претензии, это эго и то что не соответствует личным предпочтениям, а эти предпочтения существенно меняются каждые 100 лет.
Если для тебя это не правильно, то тогда расскажи что должно являться объективным мерилом правильного и не правильного?
Человек склонен находить себе идолов, и это никогда не кончится, либо человек себе найдёт правильный объект поклонения, либо он всю жизнь будет поклонятся: женщинам, деньгам, богам, опьяняющим и одурманивающим веществам, певцам, актёрам или другим каким-нибудь идеологическим лидерам.
Основы нынешних законодательств и есть религии, с постоянным переобуванием в плоть до разрушения гос-ва.
Суть первопричины в том, что это начальный этап в том, чтобы ты был благодарен в своём маловероятном существовании, и дальше углубился в изучении той самой Первопричины. Самоуверенность вещь не хорошая, но есть такие вещи познавая которые ты уже не можешь спокойно сидеть на атеизме, ибо атеизм абсолютно ничего не даёт (а наука никакого отношения к атеизму не имеет, просто ушлые атеисты попытались укрепить ассоциации в своё время, чтобы показаться умнее в своё время, ибо в те времена в их окружении, верующих и учёных их бы запинали за бред, а тут атеизм хоть какую то якобы пользу даёт, которая всегда была и без этого атеизма
1
-
1
-
@solovieffnnov ну во-первых не распространяем, а по теме делаем комментарии, а во вторых даже если бы распространяли, то что с того, это наша обязанность увещевать людей об исламе, а примут или нет их право. В-третьих если мы убеждены, что истина в исламе, то не должны укрывать или прятать эту истину, иначе с нашей стороны это будет жадностью что-ли, неприлично прятать от людей то что должно являться самым важных и нужным в их жизни, ну это с нашей позиции. Когда вы распространяете демократию кровавыми способами это почему то навязыванием не называют, или атеистический коммунизм в уйгуристане
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@solovieffnnov это краткое пояснение
178. О верующие! Предписано вам возмездие (кысас) за убитых: свободный за свободного, раб за раба, женщина за женщину. А если убийца прощен своим братом, то необходимо поступить по справедливости и заплатить ему (выкуп) наилучшим образом. Это — облегчение (вам) от вашего Господа и милость. А кто перейдет границы дозволенного после этого, тому — болезненное наказание.
ТАФСИР (Толкование):
«О верующие! Предписано вам возмездие (кысас) за убитых»
Ибн Касир пишет:
«Всевышний Аллах установил для вас, верующие, справедливое возмездие (кысас). Свободного мужчину нужно казнить за убийство свободного мужчины, раба за убийство раба и женщину за убийство женщины. Не творите несправедливость, как это делали народы до вас, изменяя божественные законы. Причиной ниспослания этого аята послужила история, которая произошла с (еврейскими племенами в Медине) Курайза и Надир. Бану Надир в эпоху джахилии сражались с Курайза и часто побеждали их. И когда кто-то из бану Надир убивал человека из племени Курайза, то убийцу не казнили, а заставляли отдать родственникам убитого сто вусков[1] фиников. А если кто-то из бану Курайза убивал представителя бану Надир, то его казнили, а если родственники соглашались на компенсацию, то приходилось платить двести вусков фиников, то есть в два раза больше, чем за убитого из племени Курайза. А Всевышний Аллах повелевает быть справедливыми в возмездии и компенсации»[2].
Имам аль-Куртуби:
«Все ученые согласны, что казнь за убийство может быть осуществлена только правителем. Кысас и другие виды наказаний были установлены Всевышним Аллахом для всех мусульман, поэтому Он обращается ко всем верующим с повелением выполнять кысас, однако осуществлять его и другие виды наказания должны правители мусульман»[3].
«Свободный за свободного, раб за раба, женщина за женщину»: возмездие (кысас) осуществляется только в отношении самого преступника. Если свободный мужчина убил свободного мужчину, то он будет казнен за это и т. д.
А если свободный мужчина, например, убивал женщину или раба, то первоначально его не убивали в виде кысаса, но затем этот аят был отменен другим аятом:
أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ
«…Жизнь за жизнь, глаз — за глаз…»[4]
Ибн Касир пишет, что Ибн Аббас говорил:
««Женщина — за женщину» означает, что не убивали мужчину за убийство женщины, но казнили мужчину за убийство мужчины и женщину за убийство женщины. Затем Всевышний Аллах ниспослал аят: «Жизнь за жизнь, глаз – за глаз…», — уравняв в наказании за умышленное убийство свободных и рабов, мужчин и женщин»[5].
Затем он пишет:
«Мазхаб четырех имамов и большинства мусульманских ученых заключается в том, что если группа людей убивает одного человека, то их всех казнят за это убийство. Умар (да будет Аллах им доволен) повелел казнить семерых, убивших одного мальчика. Затем он сказал: «Если бы все жители Саны оказались причастны к этому убийству, я бы казнил их всех». И нет сведений, что кто-то противоречил ему в этом вопросе, и это стало подобно иджме»[6].
Имам аль-Куртуби пишет:
«Единогласны все ученые, что мужчину казнят за убийство женщины, а женщину – за убийство мужчины»[7].
«Если убийца прощен своим братом», — то есть если родственники убитого простят убийцу, согласившись на материальную компенсацию (дия)…
Ибн Касир пишет:
«Прощение здесь означает согласие родственников убитого на материальную компенсацию за умышленное убийство»[8].
«…То необходимо поступить по справедливости и заплатить ему (выкуп) наилучшим образом»: родственникам следует простить убийцу и требовать с него выплату компенсации, а убийце следует просить у них прощения и выплатить компенсацию в полном объеме и без задержек – в точности так, как предусмотрено договором между ними.
«Это — облегчение (вам) от вашего Господа и милость»: в возможности прощения убийцы со стороны родственников убитого заключена большая милость Аллаха и облегчение как для самого убийцы, которому сохранят жизнь, так и для семьи убитого, потому что, добившись казни убийцы, они не вернут близкого человека, но материальная компенсация может помочь им в этой жизни.
Имам аль-Куртуби пишет:
«Для иудеев в Таурате была установлена только обязанность казнить убийцу, для (христиан), следовавших законам Инджиля, было обязательно только прощение убийцы и не было ни возмездия, ни компенсации. А этой умме Всевышний Аллах дал облегчение. Если родственники убитого пожелают, убийцу казнят, а если нет – то им положена компенсация»[9].
«А кто перейдет границы дозволенного после этого, тому — болезненное наказание»: однако тех, кто начнет преследовать убийцу своего родственника после получения компенсации, ожидает гнев Аллаха и мучительное наказание.
[1] Вуск – это мера объема, равная 60 саʼ, или примерно 200 кг.
[2] Ибн Касир (Дар Ибн аль-Джаузи), 2/44.
[3] Куртуби (Дар аль-хадис), 1/630.
[4] Коран, 5:45.
[5] Ибн Касир (Дар Ибн аль-Джаузи), 2/45.
[6] Ибн Касир (Дар Ибн аль-Джаузи), 2/45-46.
[7] Куртуби (Дар аль-хадис), 1/637.
[8] Ибн Касир (Дар Ибн аль-Джаузи), 2/46.
[9] Куртуби (Дар аль-хадис), 1/643.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@binbinsky9654 о Аллах 🤦♂️. Да что ты такое несёшь? я тебе скинул материал по его заблуждениям, что тебе ещё нужно? Вот то что скинул, то и знаю, конкретно о том, что он придаёт Аллаху телесность и уподобляет Его творениям, я не имам, и не учился в исламской школе, в отличии от тебя не придумываю, кто где прав, а кто не прав, я доверяю дело в таких делах истинным знатокам и профессионалам своей области. И зачем так пафосно меня называть лжецом, умным себя вообразил? Да ещё и взял навёл клевету. Как ребёнок, хотя может ты и есть ребёнок, иди получай знания или вообще не называй себя муслимом "дорогой" последователь Ваххаба , как можно вообще следовать за тем кто вел войну против османского халифата с каких пор в исламе это нормально выступать против халифа и убивать своих братьев по вере, я просто худею с таких как вы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@binbinsky9654 А теперь я обращаюсь к современным муджассима, сторонникам ибн Теймии:⠀
1. Не вы ли всегда утверждаете следующее: «Мы описываем Аллаха лишь теми качествами, которые Он утвердил в отношении Себя в Коране и Пророческой Сунне, и тот, кто противоречит этому, тот заблудший нововведенец"? Так скажите теперь, где в Коране или в Пророческой Сунне, Аллах утвердил в отношении Себя то, что Он состоит из частей, и что одна его часть выше другой?⠀
2. Если вы признаете, что в Коране и Сунне нет того, о чем говорит ибн Теймия, хватит ли у вас смелости обвинить его в заблуждении, как вы это делаете со всеми несогласными с вами?
Если обманутый словами ибн Теймии будет справедлив, и сможет ответить на два этих вопроса без фанатизма, то несомненно, он отойдет от подобных порочных убеждений, которые не подобают Всевышнему Аллаху.⠀
Автор: Шейх Исам ат-Туниси аль-Азхари⠀
1
-
@binbinsky9654 а вот уже полное отсутствие благоразумия
Абсурдная псевдосалафитская фетва №2:
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ОТ КАРТИН С ИМЕНАМИ "АЛЛАХ" И "МУХАММАД"
Сказал шейх Мухаммад ибн Сaлих аль-'Усеймин, да помилует его Аллах:
"Я предупреждаю людей, ставящих на стенах картинки, на которых написано с правой стороны: «Аллах», а с левой стороны: «Мухаммад» - два подобных изображения, как будто бы приравненные друг к другу. Таким образом они, как-будто бы, уравнивают пророка, да благословит его Аллах и приветствует, с Аллахом, а это один из видов многобожия (ширк). Изначально вешание таких картин не имеет никаких узаконенных основ в шари'ате и является нововведением (бид'а), и не поступали таким образом ни сподвижники, ни последователи сподвижников (таби'ины)".
См. "Фатава шейх ибн 'Усеймин".
Абсурдная псевдосалафитская фетва №1:
📌СЛУШАЮЩИЙ НАШИДЫ ХУЖЕ СЛУШАЮЩЕГО МУЗЫКУ
Шейх ан-Наджми (да будет милостив к нему Аллах) говорил:
Музыка - (большой) грех! А кто упорствует в совершение этого греха, тот фасик (нечестивец)!
Нашиды - бид'а! А кто упорствует в их прослушивание - мубтади'а (нововведенец)!
А фасик менее грешен, чем мубтади'а
📚См. аль-Фатауа аль-джалия 1/45
1
-
1
-
1
-
1
-
@binbinsky9654 "причём тут Наджм?🤣
Предположим, чисто гипотетически, что ан-Наджми ошибся в своей фетве, что теперь, это делает его заблудшим или неверующим?" ну во первых он тоже из ваших, во-вторых говорить без знания в таких вопросах близко к хараму, а особенно выносить фетвы тем более , в третьих мы в отличии от вас каждому встречному такфир не выносим, но я уверен, что это не единственная его ошибка, а относится ли он категории заблудших я не знаю, но про Таймию и Усаймина уверен точно, говорю не с целью опорочить или полностью вычеркнуть его труды, но такие ошибки сильно вводят в заблуждения и о них надо говорить
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@isci1e у национальных народов русский должен быть вторым, а не единственным. На русском говорят с натяжкой 300 млн и то если брать тех кто за пределами СНГ есть, но у некоторых он далеко не основной. Скоро из-за Украины это число уменьшится на 30 млн.
Языки без помощи государство не сохраняются, это так не работает. Если в школе преподают на русском, вокруг всех обязывают говорить на русском, алфавит русском, книги на русском, то как можно выучить родной? Когда даже по привычке в семье уже начинаешь говорить на нём, конечно так родной язык забудется, тем более когда смешанные браки то тогда вообще можно забыть что ребёнок выучит какой то другой язык кроме русского. Язык получает распространение если на нём вести хоть какую-то деятельность: книги, статьи, видеоролики, но РФ запретила вводить татарам У СЕБЯ на земле в школах татарский язык как основной, про другие регионы вообще молчу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikosanastasiadis1856 1) Аясофию могли снести или стереть все фрески, но этого турки не сделали.
2) До недавнего времени аясофия была музеем и посетителей христиан кроме туристов не шибко много было.
3) Сколько пустующих церквей и храмов в турции которые не переделывали под мечети хотя нуждались в мечетях, которые содержались за счёт правительства турции и на налоги мусульман в которые вы христиане не особо то ходите потому что для вас церкви в лучшем случае какой нибудь храм зевса пережиток прошлого, а мусульмане когда переделывают церкви то делают это в целях нужды, а не для унижения христиан или что бы поиздеваться над вами.
4) Как я и говорил содержание всех этих храмов не обходится дешево, а сами христиане не рвутся вперёд чтобы за свой счёт отреставрировать или отремонтировать валящиеся стены, однако варвары мусульмане почему то следят трепетно которое является и их наследием тоже, ибо наций в турции много намешано.
5) А вот теперь уважаемый Никос посчитай сколько греки у себя в стране оставили мечетей. Какие оставили и переделали в церкви (в которые опять ходят в лучшем случае раз в год и то не все), какие то просто снесли потому что видите ли построены руками захватчиков варваров.
6) В афинах сколько лет уже бьются чтобы открыть одну единственную мечеть в то время как в Анкаре и Стамбуле их куча и в них ходят полторы калеки.
"Турецкий архитектор и историк Экрем Хакка Айверди (1899-1984) писал, что в Нижнем городе в Афинах имеются 4 большие мечети и 7 небольших. Ни одна из них не сохранилась до наших дней. Греческий археолог А. Хингопулос, написавший в 1930-х годах короткую статью о памятниках Османской эпохи в Афинах, нашел среди домов в городе остатки михраба небольшой мечети."
Также множество мечетей переоборудованы под музеи и т.д. и не одно даже из старых зданий (когда то принадлежавшее мусульманам) не отдают под мечеть.
Когда ты говоришь "будут поступать аналогично" звучит так будто греки не занимаются стиранием всего османского в своей стране, ХОТЯ в то время аясофия не была мечетью и никаких дружеских жестов со стороны греков мы в то время не наблюдали.
Грек ты или нет надо быть объективным и не выгораживать своих только потому что они тебе ближе, даже к врагам нужно быть справедливым.
1
-
@nikosanastasiadis1856 своей или чужой правды не бывает, просто кое кто не отошёл от родоплеменных понятий и всегда своих только защищает. Я вот например азербайджанец мусульманин ортодокс, казалось бы заинтересован чтобы выгораживать только своих братьев мусульман, но очень часто могу возразить когда на армян наводят лишнюю ложь только из-за ненависти (иногда есть за что) и не отрицаю что принудительное изъятие детей у христиан на службу в армию противоречащий шариату закон и который не является правильным, но учитывая сколько я живу в России то тут даже чёрта готовы оправдать если это против турков или мусульман и в плане греческой истории всегда освещают ситуацию так что греки всегда правы, а турки мерзкие захватчики хотя сами больше всего народов захватили и не были к этим народам также лояльны как османы на пике своего могущества(о лояльности говорю не я, а авторитетные западные историки которым турки никем не приходятся).
1) конечно отрицать захват чужой земли я не смею, но почему-то я не слышу аналогичный хейт в сторону итальянцев или немцев или крестоносцев которые по настоящему разграбляли и оскверняли храмы на пути к Иерусалиму. К тому же греки и сами захватывали по сути земли вдоль побережья малой Азии, Крым и много других территорий где не было греков отродясь. Времена были другие. Тогда не нации захватывали чтобы предъявлять кому то претензии , а империи. Не пришли бы тюрки пришли бы другие и кто то мог бы быть на их месте по настоящему жестокими (как тот же Тимур или те же крестоносцы), а османы были даже более лояльны чем те же римляне хоть и без грехов не обошлось.
2. Я сужу по России, тут мало кто посещает церковь, а в центре посещаемость всегда высокая, вы лучше посмотрите на окраины, и как минимум могу сказать что далеко не многие церкви заполняются хотя бы на половину в то время как мусульманам (которые по крови те же греки просто перенявшие язык и веру) вынуждены в демократической стране собираться по подвалам.
3. Христиан в Турции полно, конечно не так же много как раньше, но учитывая какое опять же лояльное отношение к туристам из Европы и РФ (которые видят убежище в исламской стране, а не в той же Греции) то тут уж точно не меньше 10 млн христиан которые церкви посещают как туристическое место.
И реставрировать опять же при желании можно даже на расстоянии и никогда не видел препятствий для переезда в Турцию, это не израильский фашистский апартеид для своих евреев и западных туристов. Сюда даже армяне на заработки приезжают и греков тоже принимают тут спокойно.
4. Софию не разрушили по причине опять же той лояльности, ну и конечно это им было выгодно в первую очередь. Просто если турков изображают варварами на подобии монголов, которые разрушили до основания Багдад хотя сохранить и забирать налоги было бы выгоднее, но османы как то до уровня варвара Аттилы или Чингисхана не дотягивают, но их упорно изображают дикарями насильниками.
Аясофия кстати по документам была выкуплена, а апостольскую церковь снесли не сразу, причины не знаю, возможно есть какое-то логическое объяснение ведь обычно проще переделать под мечеть.
То что турки тоже как и греки себя перехваливают то такое тоже не редкость, в целом массам свойственна предвзятость, но в целом западное СМИ конечно предвзято к туркам, другого и ожидать не стоило.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
на войне все источники средств важны, тем более если покупают хорошо, поэтому тут выбор либо сдохнуть, либо выживать хотя бы таким образом пока другой выход не появится, и это нормальное явление, уверен когда бы перед тобой стал выбор позорного поражения с правильной торговлей или выживание любыми способами ты бы выбрал выживание. Те же РФ и США продают кое что по хуже и это оружие и спиртное, вещи которые убивают в тысячи раз больше чем афганский кокс. В том же исламе разрешено съесть свинину если твоя жизнь на волоске, если тебе грозит смерть от голода то такая еда временно становится дозволенной, т.к. отказ от еды будет считаться самоубийством, а самоубийство большой грех. Так же с процентами, если тебе не на что купить еду или ты живёшь в коробке и тебе никто не сдает хату потому что ты не славянин то даже в таком случае разрешается брать ипотеку, которая в простых жизненных случаях на строго запрещена
1
-
1
-
@ДмитроІгнатенко-х6г "вы это кто? Я не в Израиле живу это раз."
какая разница где ты живешь, я про вас сионистов говорю, любителей "велечия" израиля.
"Израиль опресняет морскую воду и соседям продаёт это два."
если продаёт зачем закупает?!
ибо ворует с реки иордан под дулом автомата и продаёт тем же иорданцам.
Опресняет израиль воду далеко ни столько чтобы обеспечивать самого себя. Большая часть воды израиль берёт с подземных источников (поселенцы также воруют воду с западного берега из подземных вод), реки иордан, с северных рек и озёр и также закупает у других стран.
"И вы написали "вы тоннами у Турции воду закупаете", хоть это не так"
в каком смысле не так? загугли инфу про трубу с пресной водой которая идёт из турции в израиль, я что сочинять чтоли буду Естественно израиль закупает и потом перепродает втридорога своих соседям включая газу, евреи никогда бесплатно ничего не давали.
"но ключевое слово "закупаете", а этим в Газу на шару дают"
ну так выы же гуманитарку с цистернами воды тормозите и не пропускаете, какой на шару? ты из изральских чтоли берёшь эти сказки про "халяву" для газы? а щас сионисты сообразили что можно с несчастных драть кучу денег за воду, куда денутся воду же они не пропускают кпп.
"бездельников напоить и накормить"
люди там от голода траву едят, а вы такую брехню несёте, голова в порядке?
"Пусть работают, а не моляться и убивают и будет им что продать и за что купить"
где им это всё делать? камня на камне не осталось 80% всех зданий либо повреждены либо уничтожены до основания, водопровода и канализацию разбомбили вы о чём вообще?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mount_lws У меня уже кончается сабр братец.
"Во-первых все ученые не защищены от ошибок. Но из-за этих незначительных ошибок их ни кто заблудшими не называет. Учёные просто делают опровержение на ошибку и все. "
Да не защищены, но есть ошибки о которых если ты молчишь, то соглашаешься с распространением искажения ислама. Если человек совершил ошибку, ему указывают на неё и либо он исправляется, либо он упорствует, именно учёный своим статусом и авторитетом при ошибке может ввести в тотальное заблуждение. У Таймии были ошибки, но это не вычёркивает все его достижения, но человеку без знания не стоит его изучать самостоятельно и пытаться цитировать как буд то он прекрасно в этом разбирается.
"Во-вторых, ещё ни один «учёный» не смог ничего внятного сказать против тех учёных, которых ты берёшься порочить. " Я его не порочил, а вот ты сделал на меня наговор, а называть его заблудшим это лишь обозначение, которое необходимо, чтобы предостеречь. И что значит, что никто ни смог сказать ничего внятного и почему слово учёные в кавычках? Про него написано тонны лит-ры и масса лекций и всего этого с лихвой хватает, что бы не считать его топовым учёным в исламе и осторожностью относится к информации от него.
"В-третьих, ни какого понятия ваххабизм не существует. Это просто придуманная страшилка врачами ислама для разделения уммы и управления. "
Тут ты либо намерено скрываешь правду либо в серьёз не знаком с обстановкой в умме. Ваххабизм - это течение отделившееся от ахлю сунны, последователи ибн Абдуль Ваххаба и его ошибочных убеждений. По другому их называют псевдосалафитами ( а называют они себя салафитом, но к саляфам они ни какого отношения не имеют ). И хватит верить в эти сговоры масонов про разделение мусульман и управления их разумами, ты больше смахиваешь на жертву пропаганды.
"В-четвёртых, ни какого «традиционного» исламе тоже нет. Грубо говоря, традиции идут лесом. Ислам либо соответствует тому что принёс Мухаммад(салляЛлаху гъалейхи уа саллям) либо нет. "
Традиционный ислам не привязан к культуре народов, под этим понятием подразумевают суннизм (с его 4-мя мазхабами) и ашаритской/матуридитской акыдой и всё это на 100% соответствует тому, что передал наш пророк(саллаху алейхи вассалям)
И теперь назови меня ещё раз сектантом невежда
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mount_lws ладно, спорить с вами бесполезно всё равно не для вас стараюсь, пусть если умный человек будет читать, то сразу поймёт, кто любитель заблуждений, вам людям в возрасте за 30 с закостенелыми взглядами ничего не объяснишь, я с этим смирился, греха за это на мне не будет. С меня насыха с вас немного внимания, а дальше всё во власти Аллаха, и как бы ты меня не называл психованным из уст невежды это звучит как из уст ребёнка, который ничего не поддаёт сомнению, но с умным и безмятежным видом раздаёт рекомендации
1
-
1
-
@mount_lws Если раб приблизится ко Мне на пядь, Я приближусь к нему на локоть, если Он приблизится ко Мне на локоть, Я приближусь к нему на сажень, а если он направится ко Мне шагом, то Я брошусь к нему бегом! [4] Этот хадис передали Ахмад 2/413, 482, 524, 534, аль-Бухари 7405, Муслим 2675, ат-Тирмизи 3603, ан-Насаи в «Сунан аль-Кубра 7730, Ибн Маджах 3822, Ибн Хиббан 811 и Абу Ну’айм в «Хильятуль-аулияъ» 9/27.
Часть хадиса, ты и в прям те аяты толкуешь так прямо, получается Аллах любит бегать, такова логика вахов?
1
-
если ты умственно неполноценный и таких простых вещей в толковании не понимаешь, то о каком размышлении с твоей стороны может идти речь, это метафорические аяты и надо быть деревянным, чтобы это не понять, сам Коран в рифмованном и стихотворном виде ниспослан, короче сочетание поэзии и инструкции для человека, одно из чудес корана, в противовес арабским поэтам того времени, ну каким надо быть, чтобы всё это не понимать, вы вахи вообще не пробиваемые, про вас аж мемы пилить можно))
1
-
@binbinsky9654 что и требовалось доказать, вы вахи не в состоянии вести диалог. Если ты меня назвал джахилем, это всё равно, что услышать от пятилетнего ребёнка, что я дурак. И к чему ты эти аяты привёл, чтоб за умного сойти?! И да мы поняли, что ты умный знаешь всякие подтермины арабских обозначений, кто бы похвалил. Но самое главное я привёл доводы и не услышал их от вас, сколько вам не указывай на правду, вы только видите руку которая указывает на это, а очевидные вещи не видите. Сколько с невменяемыми не спорь ты всегда не прав.
"Это уже опаснее, ты обольщен собой и не подозреваешь о своем невежестве, поэтому не хочешь признать свои ошибки и упорно стоишь на своём. Кайся за свои высказывания о Коране без знания, и не вздумай поднимать больше свой бестолковый рот на Слова Аллаха!!"
🤦♂️ Ой братец кто бы говорил фанаты Таймии и Абдуль Ваххаба
1
-
1
-
@ихлас вы не представляете какой нужно иметь запас терпения, чтобы общаться с такими не внимательными собеседниками как вы, для начала пожалуйста укажите на мою ошибку, нежели пытаясь меня престыдить, где я порочил учёных? Вы вообще правильно понимаете определение слова порочить? И тем более, где я злословил о них? Абдуль ваххаба я вообще имею право проклинать, ибо он убивал наших братьев по вере и много других подлостей вытворял, а ибн Таймию и Усаймина я назвал заблудшими, ибо это иджма учёных это раз, а во-вторых заблудший это не оскорбление, а указание его положения
1
-
@ихлас как вам объяснить сестра, я делаю это не для повода потрепаться, а что бы не цитировали то что является не правильным в нашей умме, ибо ложь и навет на Аллаха надо пресекать, иначе такие убеждения как у Таймии станут нормой. Возможно он покаялся я не знаю, но некоторые люди на его труды опираются, поэтому указать о более достоверных знаниях я обязан, безусловно не своими словами и что то придумывая от себя, а словами знающих обучавшихся этому годами.
"Видео посвящено человеку который принял ислам ,так давайте будем радоваться,что на одну мусульманку стало больше в нашей умме. Мир вам"
Согласен и вам мир и милость Аллаха
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Just-Maps Освобождённая ХАМАСом 85 летняя Йохевед Лифшиц:
Когда мы приехали в Газу, нам с самого начала сказали, что верят в Коран и не причинят нам вреда. Они сказали, что будут относиться к нам так же, как относились к окружающим. Мы находились под усиленной охраной. Фельдшер и врач следили, чтобы у нас всегда были те лекарства, которые мы принимали.Они очень интересовались нашим здоровьем. Врач приходил каждые два-три дня, чтобы посмотреть, что с нами происходит. Они принимали ответственность и обязательно приносили лекарства, а если не было нужных, давали эквивалентные лекарства. Они были очень любезны и следили за тем, чтобы мы хорошо питались. Мы ели ту же пищу, что и они. К нам относились хорошо. Они уделяли внимание к каждой детали. С нами были женщины, которые знали значение женской гигиены, и они позаботились о том, чтобы у нас было все. Хамас все спланировал давно. Они подготовили все, что нам нужно, включая шампунь и кондиционер - отсутствие компетентности армии [израильской] нам очень навредили.
1
-
@Just-Maps освобождённая ХАМАСом 85 летняя Йохевед Лифшиц:
Когда мы приехали в Газу, нам с самого начала сказали, что верят в Коран и не причинят нам вреда. Они сказали, что будут относиться к нам так же, как относились к окружающим. Мы находились под усиленной охраной. Фельдшер и врач следили, чтобы у нас всегда были те лекарства, которые мы принимали.Они очень интересовались нашим здоровьем. Врач приходил каждые два-три дня, чтобы посмотреть, что с нами происходит. Они принимали ответственность и обязательно приносили лекарства, а если не было нужных, давали эквивалентные лекарства. Они были очень любезны и следили за тем, чтобы мы хорошо питались. Мы ели ту же пищу, что и они. К нам относились хорошо. Они уделяли внимание к каждой детали. С нами были женщины, которые знали значение женской гигиены, и они позаботились о том, чтобы у нас было все. Хамас все спланировал давно. Они подготовили все, что нам нужно, включая шампунь и кондиционер - отсутствие компетентности армии [израильской] нам очень навредили.
1
-
@Just-Maps Освобождённая ХАМАСом 85 летняя Йохевед Лифшиц:
Когда мы приехали в Газу, нам с самого начала сказали, что верят в Коран и не причинят нам вреда. Они сказали, что будут относиться к нам так же, как относились к окружающим. Мы находились под усиленной охраной. Фельдшер и врач следили, чтобы у нас всегда были те лекарства, которые мы принимали.Они очень интересовались нашим здоровьем. Врач приходил каждые два-три дня, чтобы посмотреть, что с нами происходит. Они принимали ответственность и обязательно приносили лекарства, а если не было нужных, давали эквивалентные лекарства. Они были очень любезны и следили за тем, чтобы мы хорошо питались. Мы ели ту же пищу, что и они. К нам относились хорошо. Они уделяли внимание к каждой детали. С нами были женщины, которые знали значение женской гигиены, и они позаботились о том, чтобы у нас было все. Хамас все спланировал давно. Они подготовили все, что нам нужно, включая шампунь и кондиционер - отсутствие компетентности армии [израильской] нам очень навредили.
1
-
@soup3019 Освобождённая ХАМАСом 85 летняя Йохевед Лифшиц:
Когда мы приехали в Газу, нам с самого начала сказали, что верят в Коран и не причинят нам вреда. Они сказали, что будут относиться к нам так же, как относились к окружающим. Мы находились под усиленной охраной. Фельдшер и врач следили, чтобы у нас всегда были те лекарства, которые мы принимали.Они очень интересовались нашим здоровьем. Врач приходил каждые два-три дня, чтобы посмотреть, что с нами происходит. Они принимали ответственность и обязательно приносили лекарства, а если не было нужных, давали эквивалентные лекарства. Они были очень любезны и следили за тем, чтобы мы хорошо питались. Мы ели ту же пищу, что и они. К нам относились хорошо. Они уделяли внимание к каждой детали. С нами были женщины, которые знали значение женской гигиены, и они позаботились о том, чтобы у нас было все. Хамас все спланировал давно. Они подготовили все, что нам нужно, включая шампунь и кондиционер - отсутствие компетентности армии [израильской] нам очень навредили.
1
-
1
-
@soup3019
Освобождённая ХАМАСом 85 летняя Йохевед Лифшиц:
Когда мы приехали в Газу, нам с самого начала сказали, что верят в Коран и не причинят нам вреда. Они сказали, что будут относиться к нам так же, как относились к окружающим. Мы находились под усиленной охраной. Фельдшер и врач следили, чтобы у нас всегда были те лекарства, которые мы принимали.Они очень интересовались нашим здоровьем. Врач приходил каждые два-три дня, чтобы посмотреть, что с нами происходит. Они принимали ответственность и обязательно приносили лекарства, а если не было нужных, давали эквивалентные лекарства. Они были очень любезны и следили за тем, чтобы мы хорошо питались. Мы ели ту же пищу, что и они. К нам относились хорошо. Они уделяли внимание к каждой детали. С нами были женщины, которые знали значение женской гигиены, и они позаботились о том, чтобы у нас было все. Хамас все спланировал давно. Они подготовили все, что нам нужно, включая шампунь и кондиционер - отсутствие компетентности армии [израильской] нам очень навредили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hsfcgsj не хорошая ситуация конечно, печально, что старые обычаи важнее для некоторых людей, чем шариат, сейчас виноваты как мужчины так и женщины, ибо от родителей всё идёт изначально, отец не подаёт пример, мать слишком эмоциональная, не контролят круг общения ребенка, не дают домашнего лично от родителей образования и в конечном итоге ребёнок не имеет понятие как в принципе строить семью, зато знают как зачать и родить
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hsfcgsj всё что написал абсолютно не ересь, я ни где не оправдывал насилие вы не так поняли мои слова. Да я прекрасно знаю об аморальности этого мира лишний раз не напоминайте. И всё же полной картины жизни этих людей вы не знаете и не увидите, но некоторые конченными останутся навсегда это верно. Может я сам вам кажусь одним из таких лицемеров, все мы не идеальны, но со своими плохими привычками я пытаюсь бороться, и где то я могу в реальной жизни казаться лицемером только потому, что людям не известны все обстоятельства и полные намерения моих действий. Не надо говорить, что таких большинство, то что у всех есть свои грешки это понятно и святых людей почти нет, каждый со своим набором плохих привычек, да большинство ведут неосознанный образ жизни, т.е. губит их неосознанность, надо от таких просто держаться по дальше, может поумнеют, но питать к невеждам ненависть ( прекрасно понимаю,что у вас есть причины на это), не имеет смысла, от этого только лишний стресс. От куда вы? Где такое мнение о мусульманках?
1
-
@Hsfcgsj Я не думаю, что вы соплячка, я выводы такие по написанному не делаю. Не знаю кто вас считает порченной, порченная в моём понимании гуляющая, а если вы сестра практикуете ислам то к вам нет претензий, а из-за внешности я вас такой считать не имею право. Перестаньте тогда общаться с этими людьми если они вас так атмосферу портят, попытайтесь работу сменить, окружение и от неприятных родственников дистанцироваться. Про воспитание я и имел ввиду, что ребёнок будет воспитываться родителями и друзьями (окружением) и от родителей будет зависеть от кого ребёнок возьмёт больше(плохо если и родители подают самый плохой пример). Слышал одно высказывание "если ребёнок психованный, то лечить нужно не ребёнка, а родителей", возможно ваш бывший из был из таких детей
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ТЫ СПРАШИВАЛ ПРО ХИДЖАБ ( ПЛАТОК) . так вот в аравии европейку в местах где нет мужчин , точно не заставят покрываться если там точно мужчин не будет. во вторых европеек ( да и вообще любых не покрытых женщин ) там не заставляют покрываться в обязательном порядке, только чтобы вызывающе не одевалась . и должен понять надевая платок мусульманки ничего не навязывают и это не традиция, а повеление Всевышнего Аллаха. никто других не заставляет не покрытых женщин надевать платки , это тоже самое , что американец будет идти с котелком на голове по берлину и ему скажут мол ты навязываешь нам что там. это просто платок почему к нему все так придираются , ладно целиком чёрные балахоны и открыты только глаза , но тут обычный платочек почти как у тех француженок как самый пик моды и русские девушки в зиму надевают платки вместо шапок , это же не восприниматься как то плохо( кстати соблюдающие христианки тоже надевают платки. приятно же когда на части тела твоей жены не пялятся . и тома кстати спокойно можно ходить без платка , в местах где нет всяких озабоченных мужчин , которые не будут по пятибальной шкале оценивать её фигурку . одевают девушки платок только что бы уберечься от лишних проблем: недовлюблённостей , "нехороших " отношений , изнасилований . это просто платок под него даже одна шашка динамита незаметно не влезет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Volodymyr_SVD "Кто то Эрдогану мешал НЕ принимать беженцев? Польша вот не захотела принимать сирийцев из белорусии и не приняла."
ты что там ударился? Во первых сирия стоит в притык на границе, невозможно в суматохе войны их не принять, многие просто перебегают границу как в той же мексике и попробуй их слови. Во вторых турки не являются жестокосердечными и помогают всем кому могут, таков менталитет, они не пекутся исключительно о своей выгоде, к тому же это мусульмане которым надо протянуть руку помощи. В третьих стабильность на границе в интересах самой же турции и поэтому они ввели войска и на их же территорию возвращают потихньку беженцев которые не озлобятся и не станут террористами.
Страны евросоюза все вместе приняли меньше беженцев чем одна только турция. И где эти деньги скажи мне? Они обещали выделить существенную сумму, но до сих пор лишь дали не значительную часть от обещанного, так что одна турция фактически тянет их всех без помощи ес.
"Так опять же, диктаторы постоянно с кем то воюют"
ты явно под тупого косишь. Курдский кризис тянется ещё с колониализма. В Турции курды совершают теракты на их граждан поэтому ведётся с ними борьба и эта борьба была до определённого момента внутри турции и уже когда атаки начались с ирака боевые операции перешли с территории турции на территорию ирака. В сирию же пришлось вторгнутся ибо курды начали нападать и оттуда не говоря уже об угрозе игил и поток беженцев надо было как то остановить.
"Вопервых пример этих щедрых субсидий или только на слово верить нужно? "
Болгария получит €29 млрд в рамках плана ЕС на 2021-2027 годы
БРЮССЕЛЬ, 21 июля. /ТАСС/. Лидеры Евросоюза на саммите в Брюсселе согласовали бюджетный план ЕС на 2021-2027 годы, Болгария получит €29 млрд. Об этом во вторник сообщил по итогам саммита Евросоюза премьер-министр Болгарии Бойко Борисов.
ДОСТАТОЧНО? Это одна из таких субсидий
По поводу спецоперций я тебе ответил выше.
Санкции наложили за покупку вооружения с-400 для защиты границ (надеюсь не надо объяснять что с-400 не используется для наступления, а нужен для обороны). И другие нелепые санкции за самостоятельность турции.
Можешь и дальше истерить по поводу диктатуры, прям чувствуется что ты западно ударившийся для которого причина всех бед это диктаторы. Однако никогда не поздно начать думать. Есть реальные диктаторы такие как си цин пин или асад, но эрдогана ставить на уровень с такими я считаю не правильно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Напомним, что 17-летний гражданин Британии, христианин Аксель Рудакубана (его родители из Руанды) зарезал 3 девочек в Англии. Он пел в церковном хоре.
Сионистские СМИ объявили его мусульманином. После этого начались погромы, нападения на мусульман и на мечети.
Установлено, что беспорядки были спровоцированы сионистским агентом Стивеном Яксли-Ленноном (он же «Томми Робинсон»), который работает на «Израиль» с 2009 года в рамках исламофобского движения «Контрджихад», созданного сионистским режимом.
Когда его организация, «Лига защиты Англии», была зарегистрирована в 2011 году, через 2 года после ее создания, она получила название «Лига защиты Англии и евреев» (!).
Именно эта сионистская банда (которая представляется «британскими националистами») сыграла ключевую роль во всех жестоких исламофобских уличных погромах в Британии на протяжении последнего десятилетия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛучануВарди победу? Война бы затянулась и ресурсов бы много потратили, но так что они нам подарили победу, ты невежественен в этом вопросе. Есть сотни факторов, которые надо учитывать, если хоть один не учтёшь, то по полной обосрёшься, даже миллиард инопланетных беспилотников тебя не спасут. Надо умень пользоваться людскими ресурсами, изучать местность, годами обучать солдат там где нужно, договорится с соседями, возможно заслать шпионов, развернуть производство боеприпасов у себя в стране, что бы санкции на военку не притормозили наступление, уметь купить отдельных членов руководства тех кто продаётся и т.д. Так что ормнянские сми и других дронодрочеров не рекомендую слушать, по их мнению мы наняли всех в армию кроме азербайджанцев для войны, на деле же их лжеобсёр с сирийцами вышел на ружу, кричали что у них несколько сирийских пленных, а сняли одного какого то левого то ли курда, то ли езида, выдав его за сирийца. Если б израиль не продал, купили бы у сша,турции, китая, да у кого угодно, они не уникальные, используют + - те же технологии, азербайджанцы лишь временный расходный ресурс для еврейчиков, которых они подоят, а потом пошлют в пешее путешествие, я в отличии от своих земляков и остальных не жидодрочер, не поклонник шабат шаломов
1
-
"Про тех, кто в 21 веке имеет Интернет, возможность соприкоснуться со здравым смыслом, но всё равно верит во всякую архаичную чушь."
вот ты имеешь доступ в интернет, но такую чушь несёшь и что толку от твоей якобы образованности?
а что в коране по каждому случаю должно быть написано? Не убивай: длинных, кучерявых, рыжих, а если не написано значит можно убивать? Почему такие откровенно тупые персонажи вроде вас встречаются в интернете, я с вас в шоке, что за тупая логика и размышления, открой и почитай для начала что там написано.
Угрожают ей, ой да кому ты нужна такая тупая если ты из неполных данных делаешь такие не адекватные выводы, тупое поколение просто я с вам в шоке. Должны же быть мозги. Не религия порождает невежество, а не желание изучать предмет, как в твоём случае с исламом. Тоже мне просвещённая. Можешь даже забить в инете как ислам относится к колдовству и только по этому конкретному моменту сделать вывод, что понятие жертвоприношение есть только в курбан байрам, когда режут животное, но ни как ни человека, тем более приносить в жертву ради чего то тем более колдовства официально человека делает не мусульманином, изучи сначала прежде чем бочку катить агрессивная ты наша, чуть ли не каждый второй коммент об ислама с таким вот пробитым дном в "глубокомыслии"
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrVoland44 армия РФ и США принципиально в методах не отличаются, просто у США есть возможность массово уничтожать, а у РФ в меру своих возможностей. В Чечне русские без разбора как своих русских граждан так и чеченцев выкашивали ибо потери среди гражданских были более приемлемы чем посылать на штурм солдат
Поэтому если бы у РФ были бы ресурсы то она бы замахнулась бы на весь мир хозяйничать как это СССР пытался сделать, ну как минимум до этой войны как Франция в Африке они хотели развернутся и уже после этого доходили случаи беспредела русских чвкашников, сейчас возможно из-за кризиса амбиции в Африке поубавятся
В общем и целом для меня что РФ, что США, что Франция, НАТО и тот Израиль все на одно лицо, просто сейчас выход россии, собственно кроме вас западников пока в мире никто не беспредельничает на чужих землях(РФ тоже западники, просто немного другого лагеря, но та же экспансивная культура)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Kexx99 да эта жажда жизни у всех есть, только вот вечно жить точно не получится в теории, даже если изобрести что-нибудь от старения или перенести разум в комп, суть в том, что сама вселенная не вечна, она либо схлопнется, либо наоборот рассеется, а этому попрепятствовать ни как не получится, начальность вселенной уже толсто намекает, что кто то запустил весь этот процесс и он обязан будет прийти к концу. К тому же кто даёт гарантию, что люди на 2 или 3, а может 10 столетии жизни не станут сходить с ума, если депрессия нам стала известна во времена комфортной жизни, то по любому появиться, какая-нибудь более отвратная психологическая болезнь по причине долгожительства, в общем препятствий очень много. Каждое следующее столетие будет пролетать в раза 2 быстрее предыдущего, в общем от этого крыша так или иначе поедет
1
-
1
-
@Kexx99 тут скорей больше страх перед смертью нежели желание жить вечно, но более подробный ответ вас не устроит, т.к. я придерживаюсь иного мировоззрения и вы просто на просто не поймёте)) Просто выбирая между тем что есть сейчас и тем что гипотетически может наступить, человек к сожалению выбирает то что увидел воочию, иногда какие только человеку док-ва не предоставляй он так или иначе верит в то что увидит и потрогает и чтобы этого придерживалось большинство, т.к. всё то что он не увидит в последствии терзает его сомнениями, а уже кто подкидывает эти сомнения я знаю, но вам не скажу, опять же вы не поймёте)) За смертью кое-что неизведанное, а люди боятся неопределённости, поэтому и предпочитают смерти жизнь, в которой как они думают хорошо разобрались
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dargside мы сейчас говорим про афган, а не мелких наркоторговцев которые по тихому провозят через границу. Наркоторговля запрещена в обычное мирное время, но если это делается с целью выживания и травятся этой наркотой будет государство твоих врагов, то в чём проблема? Своим конечно нельзя продавать, а вот в страну врага не запрещено если других источников дохода нет, а отстоять свою землю от оккупантов как то надо, если враг взял тебя в окружение и не одна страна не хочет у тебя ничего покупать потому что под санкции попадут то как работать на экспорт ? Никак. Приходится зарабатывать через незаконные каналы, через теневые стороны экономике, а так конечно безусловно шариатом запрещены любые опьяняющие, одурманивающие и психостимулирующие вещества, но во всех моментах есть исключения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
если кто начнёт говорить зачем столько детей то поясню, в хозяйстве руки нужны, по другому выжить не получится, ибо их земля кормит, а не заводы. Родишь меньше 3 детей не выживешь, а в старости тем более, т.к. пенсии почти нет, а будучи престарелым землю перепахивать чисто физически не возможно, за то дети в старости помогают, кто деньги высылает, кто по хозяйству. Многие не далёкие сразу себя высокоинтеллектуальными окрестили, мол у того чей айкью больше 100 не будет рожать детей в таких условиях, люди конечно не перестают удивлять, не зная условий и обстоятельства считают всех остальных глупее себя
1
-
на войне все источники средств важны, тем более если покупают хорошо, поэтому тут выбор либо сдохнуть, либо выживать хотя бы таким образом пока другой выход не появится, и это нормальное явление, уверен когда бы перед тобой стал выбор позорного поражения с правильной торговлей или выживание любыми способами ты бы выбрал выживание. Те же РФ и США продают кое что по хуже и это оружие и спиртное, вещи которые убивают в тысячи раз больше чем афганский кокс. В том же исламе разрешено съесть свинину если твоя жизнь на волоске, если тебе грозит смерть от голода то такая еда временно становится дозволенной, т.к. отказ от еды будет считаться самоубийством, а самоубийство большой грех. Так же с процентами, если тебе не на что купить еду или ты живёшь в коробке и тебе никто не сдает хату потому что ты не славянин то даже в таком случае разрешается брать ипотеку, которая в простых жизненных случаях на строго запрещена
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Израильские силы в пригороде Дженина убили двухлетнюю девочку выстрелом в голову
В результате атак израильских оккупационных сил в городе Дженин и близлежащих деревнях на оккупированном Западном Берегу, погибла 2-летняя палестинская девочка по имени Лейла Мухаммед Айман аль-Хатиб, которая была ранена в голову пулями израильских солдат в деревне Муселлес Шухеда недалеко от города Дженин, также была ранена палестинская женщина.
В заявлении, опубликованном палестинским министерством здравоохранения, говорится, что израильские войска застрелили молодого человека в лагере беженцев Балата в городе Наблус на оккупированном Западном берегу.
В своем заявлении представители израильской армии признали, что в результате нападения на деревню Муселлес Шухеда был убит палестинский ребенок, и заявили, что этот инцидент будет расследован.
В результате атак израильских сил на город Дженин и лагерь беженцев погибли 15 палестинцев и около 50 человек получили ранения.
Также было заявлено, что израильские силы причинили ущерб транспортной, водопроводной, электрической и коммуникационной инфраструктуре в Дженине, создав перебои в работе, а также сообщается о сносе домов в этом регионе
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СорбонСаломов-ж2с это так не работает, ты в каком розовом мире пони живёшь. Есть оружие и влияние то можно хоть кого сломать, всегда можно надавить на семью, а в египте где власть секулярная в последнюю очередь думают об авторитете имама, ибо военные кормятся с рук правительства, а не имамов, к тому духовенству сильно ограничены дороги в распространении сми и религиозной пропаганды, поэтому авторитет они имеют в лучше случае среди небольшого числа своих учеников которые голыми руками ни на что не повлияют. К тому же это всё делает тихо и в стороне от глаз народа чтобы буйства не было. В этом мире решает сила, поэтому мусульман никто особо не уважает. У мусульман либо тупые хариджиты из неджда которые на право на лево такфирят всех и бесполезны в борьбе против куфара, но за то заметно мешают самим муслимам, либо другая крайность слюнтяи и всякие модернисты с секуляристами которые хотят и ислам и либерализм в одном флаконе
1
-
@Игорь Владимирович китай ни черта не помирил, не надо быть таким наивным. Это пыль в глаза сообществу, это максимум лайтовые договорённости и не более, тем более это стало ясно после не давней атаки хуситов. К тому же китай такие же отбросы как и евреи. Евреи устроили резервации и апартеид для палестинцев, а китай концлагеря, xpен редьки не слаще, и те падлы и эти, а между этими двумя падлами саудовская аравия, оаэ и теперь уже египет которые имея колоссальные ресурсы не пытаются освободить своих собратьев и что ещё хуже идут с ними на примирение, торговлю и сотрудничество, как говорится с такими "братьями" и врагом не надо...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rustam09. "Уверен, что ты из тех, кто слушает нашиды и другую музыку, оправдывает любую свою страсть левыми страницами из вк и тп."
братец вот что ты несёшь?
Я хоть и нашиды давно уже не слушаю, а ты из тех кто и нашиды приравниваешь к музыке?
""Ты слишком далеко заходишь". Не дальше, чем ты. У меня хотя бы есть религиозное образование и знание арабского, альхамдулиЛлях, поэтому я знаю, о чём говорю."
Скажи а что толку от твоего образования если ты его получал у заблудших? Вон кафиры тоже в своих семинариях учатся ну и что? От человека зависит, либо он разумный, либо он ведомый, в твоём случае тебе надо взвешивать позиции всех сторон и они не будут в пользу ибн Базов, Усайминов и прочих заблудившихся.
"Опять воду литрами льёшь. Ты сам же писал, что ваххабиты делятся на мадхалитов и тд."
А что для тебя вода? Я пояснил в крации по каждой твоей претензии. Есть одни ваххабиты, которые сидят в саудии, а есть те кто за пределами, вот они такфирят всех кто в притирку с властями, хотя акыда у вас +- такая же, лишь определится до сих пор не можете сколько у Аллаха всё таки пальцев.
""Тупой вопрос" - это не аргумент, а попытка увильнуться."
Тупой вопрос такой же на подобии "а кто такие ваххабиты", а теперь такой же тупой вопрос только про разделившихся, что и так очевидно, но если тебе нужно развёрнутое объяснение то прочитай, то что я скинул или задай вопрос имамам ашаритам/матуридитам. У меня нет цели тебя оскорбить или задеть, просто очевидные вещи уже устал пояснять. Если ты не такфирист и не безмазхабник, то терпеть вас как то можно, а вот те ваххабиты которые такфирят всех и вся, и кричат что мне не нужны мазхабы, это всё для дебилов, то с такими тяжко общаться.
"Да и причём здесь языки, если мы говорим не о переводе, а о смысле аятов. Причём эти аргументы я взял с арабских источников, да и более того, я думаю ты не знаешь арабского, поэтому не понятны твои рассуждения о языках и тд, так как "ваххабитские" учёные говорят об этом всём, являясь арабами."
Да при том братец, чуть ли не иджма учёных, что эти слова переводить дословно запрещается, у этих слов есть и другие смыслы, можно по другому перевести, но почему то всё равно переводят, как нога, руки, глаза, голень и т.д., что не минуемо приводит к уподоблению как бы ты там себе это всё не фантазировал. Даже в кол-ве пальцев некоторые умудряются спорить, разве это не уподобление? Неужели просто нельзя это ставить, т.к. это делали люди до нас, просто прими и а дальше не лезь, Аллах истава аляльарш, вот и всё. Самое главное ты понял контекст и смысл целого аята, этого достаточно.
Арабский источник не гарантирует достоверность и чистоту источника, главное их каких ты это книг берёшь. Вон до сих имея столько исламских учёных некоторые умудряются читать абдуль ваххаба, с таким же успехом можно идти читать шиитскую "достоверную" литературу. Удивлю тебя, но арабы тоже могут являться заблудшими, даже находясь в самой мекке, на истину наставляет Аллах.
Я всё это написал не ради спора, а что бы ты ясней понимал мою позицию, для широты познания будет полезно. В общем и тебе мир, и да позволит Аллах нам видеть истину истиной, а ложь ложью
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ttfyj7 при чём здесь хадисы дорогой мой, ты пытаешься так свою дыру в познаниях скрыть уводя разговор в сторону?
Куча западных и других историков написали по этим темам книги и они не слышали про такой бред который ты здесь пытаешься толкнуть. Твоя историческая книга похоже талмуд и тора, поэтому ты такую чушь несёшь про большинство евреев в Египте и т.д.
А что касается хадисов которые ты приплел не понятно зачем в очередной раз опозорившись, то там можно найти записи начиная с 7 века, а ни то что было до. В остальном исламские собирались по строжайшим критериям, по таким что от реальной бы Торы отсеяв недостоверную информацию осталось бы максимум несколько страниц более или менее достоверной. Даже многое западные учёные признают что это одни из самых достоверных свидетельств получаемых из прошлого, ибо только у мусульман передатчики проверяются на память, правдивость, сравнение нескольких передач и т.д., чего ты не найдешь ни в одной истеричкой книге прошлого, где приходится порой полагаться на один источник который может быть предвзят...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dfgggdfff2496 вот что ты несёшь вообще не понятно, что за псевдоаргументы, я тебе что зомби патриот чтобы такое схавать. Речь даже не о военных базах, а о том что этот военный контингент на прямую участвует в войне. Даже США насколько помню не участвовали во вторжении в Йемен с саудитами имея крупную базу в центре СА. Поэтому иметь базу и участвовать в конфликте убивая варварскими методами как этот делал Вагнер не различая гражданских с повстанцами так или иначе разные вещи. И речь идёт о настоящем и о ближних границах Турции где по ту сторону РПК и другие враги которые атакуют с иракских и сирийских границ, у РФ нет такого оправдания с Сирией, по сути тоже вторжение что и в Афганистан рано или поздно вы оттуда смотаетесь оставив после себя кучу убитых и не получив даже для себя никакой пользы.
Вчера не признавали, сегодня кто-то признает а кто-то нет, кому это интересно? Верхушка арабских государств шестерки США с чего бы им не признать себе подобного? Ибн Салман и глава ОАЭ чем то сильно отличаются от Асада? Завтра начнётся восстание они так же всех утопят в крови как и Асад. У Эрдогана очевидно больше оснований находится в Сирии в отличии от США и РФ. Напомни мне сколько приняла РФ сирийских беженцев? Хотя ты 100 человек приняла? А вот в Турцию из-за Асада убежало почти 5 млн сирийцев так "обожавших" Асада, чего ж они убежали? Турция приняла примерно столько же беженцев сколько все арабы и Европа, больше чем Европа понимаешь? Так повторю твои слова, думай прежде чем писать
1
-
@dfgggdfff2496 вот что ты несёшь вообще не понятно, что за псевдоаргументы, я тебе что 30мби патриот чтобы такое схавать. Речь даже не о военных базах, а о том что этот военный контингент на прямую участвует в войне. Даже США насколько помню не участвовали во вторжении в Йемен с саудитами имея крупную базу в центре СА. Поэтому иметь базу и участвовать в конфликте убивая варварскими методами как этот делал Вагнер не различая гражданских с повстанцами так или иначе разные вещи. И речь идёт о настоящем и о ближних границах Турции где по ту сторону РПК и другие враги которые атакуют с иракских и сирийских границ, у РФ нет такого оправдания с Сирией, по сути тоже вторжение что и в Афганистан рано или поздно вы оттуда смотаетесь оставив после себя кучу убитых и не получив даже для себя никакой пользы.
Вчера не признавали, сегодня кто-то признает а кто-то нет, кому это интересно? Верхушка арабских государств шестерки США с чего бы им не признать себе подобного? Ибн Салман и глава ОАЭ чем то сильно отличаются от Асада? Завтра начнётся восстание они так же всех утопят в крови как и Асад. У Эрдогана очевидно больше оснований находится в Сирии в отличии от США и РФ. Напомни мне сколько приняла РФ сирийских беженцев? Хотя ты 100 человек приняла? А вот в Турцию из-за Асада убежало почти 5 млн сирийцев так "обожавших" Асада, чего ж они убежали? Турция приняла примерно столько же беженцев сколько все арабы и Европа, больше чем Европа понимаешь? Так повторю твои слова, думай прежде чем писать
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@billkaulitz3610 зависит от того как ты на это смотришь, всё чего достигала РФ это совокупное вложение сил за 100 лет СССР и РФ если говорить о военных технологиях. Турция же была полностью зависима от союзников надо и по сути начинала с нуля и страна эта меньше РФ почти в два раза. Даже ес в союзе разрабатывала свои самолёта, а Франция пользовалась наработками своих соседей, а Турция в одиночку вытягивает то что Германия не потянула в своё время. Поэтому Турция хорошо начала. Возможно ты не в курсе но турки за 20 лет разработала около 19 двигателей и многие пошли в серию. Двигатели для вертолетов, лёгких самолётов, танков, БМп и прочих видов техники, большая часть как я сказал пошла в серию, а реактивный двигатель в процессе и уверен турки справятся по сроках. Китай это другая история, у Китая ресурсов больше чем у всего Евросоюза, но при этом военная техника Китая ни ценится также как турецкая, по крайней мере в теме БПЛА по экспорту турки обошли Китай при том что Китай дешевле обходится
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sl2700 повторюсь что каждый человек себя считает не предвзятым, но на деле выясняется в процессе, что наоборот. Мне достаточно понимать тот факт, что на исламофобию начинается мода и только такие выкидыши постмодернизма никогда не поймут полной картины происходящего. Допустим ты там якобы читаешь достоверные авторитетные книги востоковедов, но мусульманин прочитав эти книги,, для него станет очевидным что ложи перемешана с правдой, либо умышленно, либо по собственной не грамотности, а понимает это он только потому что сам вырос в этой среде и имеет больше знаний в этой области, это лишь такой не много сумбурный пример. Когда такие как ты мне говорят об объективности и непредвзятости, но за то яро топят за западный образ жизни считая его единственным путём развития для всего человечества, выглядит это противоречиво, мир и в правду не делится чёрное и белое, но иногда где то есть преобладание чёрного, ну а где то белого, в век постмодернизма появляется всё больше фальшивых образованных и прогрессивных людей, которые уверены в своей позиции, всё сильно перемешалось, правда стала ложью, а ложь правдой
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ужасный разбор, от силы 10 % правды. Остальное либо мифы, либо додумки каких-нибудь блогеров с дзена или фантазии далеко не самых авторитетных востоковедов.
- крупные банки ни в малой степени скопили свой капитал на грабеже колоний или же ростовщичестве, а альтернатива западным банкам у мусульман была (исламский банкинг, капитал наворовать было не откуда) просто ростовщикам исламская система была не выгодна, и много других причин
*и кстати кредитная система это далеко не инновация, это лишь временный буст, мировым накопленным триллионным долгам рано или поздно придётся лопнуть, спортсмен не может вечно сидеть на фармподдержке, либо длительный перерыв либо умереть, с такими долгами великая депрессия покажется лёгкой апатией
-закон наследования очень поверхностно разъяснён и уж точно не является причиной или проблемой отставания
- коррупция была такая же средняя как и везде, лишится рук за взятку при шариате было не редкое явление
- в суде выигрывали только мусульмане или кто богаче? откуда эту глупость взяли интересно
- к тому же османская империя была разная в сво периоды и не было единственной исламской страной или империей
- грамотность мусульман была на нормальной уровне, читать по арабски могли многие, просто вопрос доступности книг, а не потому что не хотели чтобы простолюдины вдруг прозрели и перестали быть управляемы
- самое главное это инвестиции, если тебе не дают денег то как развиваться? в израиль проинвестировали за всё время около 100 млрд долларов и это больше чем инвестиции вложенные во всю африку, неужели кто-то думает что средний мойша взяток берёт меньше или он просто не глубоковерующий? или есть наивные кто думают что иудеи ближе к западному человеку чем какие то мусульмане, поэтому им дают денег, а араб каким нибудь нет? инвестиции и есть поводок в нашей капиталистической системе
причин бедности мусульман может быть много, ни одна из них не является основной и в видео толком не называны причины, а лишь предположения выдаваемые за якобы реальные причины
причинами могут быть: отстувие рек, малое количество пахотных земель, колониализм (который до сих пор не закончился на западе африки качая ресурсы через валютные махинации), принадлежность по крайней мере крупных компаний на начальной этапе западным компаниям(и даже сейчас многое пренадлежит кому попало только не местным), ставленники лояльные западу не являющиеся даже мусульманами (король иордании например), не правильно разделённые земли, а с 15-18 век это конечно же золото, серебро, рабы, целые континенты которые исключительно пашут на капитал твоей страны, а у османской империи что было кроме пустынь? разве что пути за которые она могла взымать плату и всё, но по сравнению с тоннами награбленного из индии и америки это пыль
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DEMI-p7f
япония
Правительство Японии дополнительно к ранее объявленной сумме в 10 млн долларов выделит еще 65 млн долларов в качестве помощи Палестине в связи с чрезвычайной гуманитарной обстановкой в секторе Газа. Об этом глава японского МИД Ёко Камикава заявила на встрече с палестинским коллегой Риядом аль-Малики.
южная корея
"Демократическая республика Корея настоятельно призывает немедленно прекратить убийства палестинских женщин и детей, которым требуется беспрепятственная гуманитарная помощь", — сказал представитель Кореи, выступая на брифинге о ситуации в Газе, организованном палестинской стороной на площадке отделения ООН в столице Австрии.
филипинам по большей части плевать
По сообщению австралийской ABC News, «термин «оккупированные территории» использовался несколькими министрами иностранных дел в последние десятилетия, но с 2014 года большинство министров воздерживаются от использования термина «оккупация» применительно к палестинским территориям».
Новая Зеландия поддерживает «решение о двух государствах» в Палестине.
Заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Новой Зеландии Уинстон Питерс, касаясь ситуации в Газе, заявил: «Катастрофа в Газе не должна продолжаться еще один день, еще один час».
Колумбия стала последней страной, признавшей государство Палестина, заявил министр иностранных дел южноамериканской страны.
Руководство Эквадора объявило о формальном признании Палестинской автономии в качестве независимого государства, сообщает британская телерадиовещательная корпорация "Би-би-си" со ссылкой на агентство "Франс пресс".
и вишенка на торте
чили
31 октября власти Колумбии и Чили сообщили, что отзывают своих послов в Израиле для консультаций из-за несогласия с израильскими ударами по сектору Газа. В ответ МИД еврейского государства призвал Боготу и Сантьяго однозначно осудить действия ХАМАС и "не вставать в один ряд с Венесуэлой и Ираном в поддержке терроризма".
вот твоя южная америка
"За время войны в Газе уже пять стран Латинской Америки — Боливия, Чили, Колумбия, Гондурас и Белиз — отозвали послов или даже разорвали дипотношения с Израилем. " РБК
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@metus5123 чаще всего даже у умных назовём их так родителей всё отпущено на самотёк. Чаще даже встречается что в нищих семьях родители даже более требовательны к ребёнку и его образованию и готовы всё что есть отдать лишь бы сын выбился в люди. По примеру своего Азербайджана могу сказать где моя родня в деревнях образование в культ возвела и все так и давят на детей учитесь учитесь иначе будете никем в этой жизни, а толку ноль, ибо система там прогнившая и коррумпирована многое через деньги и связи плюс образование старого неактуального советского формата. По итогу имея образование эти люди впахивают за и копейки, нооо по профессии. Так что среди бедных детьми довольно часто занимаются жёстче ибо ради детей всё это делается. В России же своя специфика, тоже долгая тема, но в деревнях такая система тоже встречается которую я описал выше. Часто воспитание и образование вообще не коррелирует. Родители могут быть и быдлом, но ребёнок попадая в нормальное окружение выбивается в люди. По поводу травли могу согласиться тоже проблема, что тоже может тормозить развитие некоторых детей. Да там столько аспектов что вот к одной только семье, школе или институту всё не сводится, но окружение (даже информацией в интернете) влияет на положительный или отрицательный исход, вот это факт
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сколько здесь завистливых людей, свой шовинизм жалкий пытаются оправдать, мол не справедливо. Когда вы русские вторгались в Афган, когда вместе с американцами бомбите Сирию, когда поддерживаете евреев в истреблении палестинцев что от вас про справедливость не слышно, а как они решаются получить возмещение за то что ему сделали, то сразу халявщики. Франция колонизировала север Африки уничтожила около миллиона алжирцев, а теперь жалуется что среди них много мигрантов. Немцы вместе с НАТО беспощадно бомбили и гражданских и талибов в перемешку, а теперь ноет что мигранты им мешают, за то ни один мигрант в здоровом рассудке не поедет в РФ, хотя РФ якобы помогает Сирии, а на деле беженцы бегут в Турцию которая из защищает, а не в России которая якобы им помогает
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@palm..296 да да насиловали и не вытаскивая xep убивали, удивительные сказки в которые сложно не поверить. Вы по шаблону забыли упомянуть про обезглавливание младенцев и ещё про кучу другой дезинфы.
Просто банально все каналы на эту тематику под копирку и никто не расскажет что заложницы отпущенные хамас не заявляли о насилии и даже положительно отзывались об этих людях (но это же стокгольмский синдром не так ли), но через некоторое время под давлением израильских террористов были вынуждены рассказать что нибудь хотя бы немного негативного, а то прям всё красиво.
Также никто в таких видеороликах не расскажет об изнасилованиях цахала (армии "защитников" и "освободителей") не говоря о том что они собственных граждан убивали с апачей (по свидетельствам посетительницы концерта) когда "освобождали-зачищали" "свои" земли от террористов, и это около 10-15% погибших 7 октября, это разве не хуже чем терроризм убивать своих граждан?
И никто в таких видеороликах не расскажет что дело ни в плотной застройке или в тоннелях построенных якобы под кроватками младенцев из-за чего якобы столько жертв, а проблема в том что террористическая организация израиля использует ковровые бомбардировки, доверяет исскуственому интеллекту наносить ракетные удары (которые очевидно не особо отличают машину с огромной надписью бапор от какой нибудь военной цели, хотя в данном случае израиль сам нанёс удар) и т.д. Или в снайперская пальба ради забавы по баранам и козам тоже плотная застройка виновата ни говоря уже о том что снайперы то ли из-за злости то ли обиды стреляют по женщинам которые в отличии от израиля в армии не служат, в этом тоже плотная застройка виновата?
около 1500 убитых со стороны хамас и почти 40 000 убитые израилем (+100 тыс инвалидов и калек) и при таких цифрах террорист хамас, а не израиль?! С вами точно всё в порядке ребят?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
да да насиловали и не вытаскивая xep убивали, удивительные сказки в которые сложно не поверить. Вы по шаблону забыли упомянуть про обезглавливание младенцев и ещё про кучу другой дезинфы.
Просто банально все каналы на эту тематику под копирку и никто не расскажет что заложницы отпущенные хамас не заявляли о насилии и даже положительно отзывались об этих людях (но это же стокгольмский синдром не так ли), но через некоторое время под давлением израильских террористов были вынуждены рассказать что нибудь хотя бы немного негативного, а то прям всё красиво.
Также никто в таких видеороликах не расскажет об изнасилованиях цахала (армии "защитников" и "освободителей") не говоря о том что они собственных граждан убивали с апачей (по свидетельствам посетительницы концерта) когда "освобождали-зачищали" "свои" земли от террористов, и это около 10-15% погибших 7 октября, это разве не хуже чем терроризм убивать своих граждан?
И никто в таких видеороликах не расскажет что дело ни в плотной застройке или в тоннелях построенных якобы под кроватками младенцев из-за чего якобы столько жертв, а проблема в том что террористическая организация израиля использует ковровые бомбардировки, доверяет исскуственому интеллекту наносить ракетные удары (которые очевидно не особо отличают машину с огромной надписью бапор от какой нибудь военной цели, хотя в данном случае израиль сам нанёс удар) и т.д. Или в снайперская пальба ради забавы по баранам и козам тоже плотная застройка виновата ни говоря уже о том что снайперы то ли из-за злости то ли обиды стреляют по женщинам которые в отличии от израиля в армии не служат, в этом тоже плотная застройка виновата?
около 1500 убитых со стороны хамас и почти 40 000 убитые израилем (+100 тыс инвалидов и калек) и при таких цифрах террорист хамас, а не израиль?! С вами точно всё в порядке ребят?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bedwolf9519 я сказал, что общая картина верна, а не все , да огрехи есть, глупо опираться на этот источник как на самый достоверный, про сподвижников, что то правда, что то нет, ну что поделать тогда жалобу кидать, тут ютуб для них дезинформация и пробелы в знаниях это норма, я просто изначально твой коммент не так понял, я думал ты исламофоб, который завистливо отрицает достижения халифата, а то они же любят говорить, что халифат мусульманам достался на халяву, что любой бы школьник смог бы захватить две ослабшие империи
1
-
1
-
1
-
1
-
@leonm8486 разве не псевдосалафиты посеяли эту смуту? Неужели Аллах создал Адама(мир ему) руками, пальцами, которые наверно ведь к чему то прикреплены? Брат твои убеждения не принесут тебе добра, раз у тебя голова на плечах так сам подумай насколько это правильно и верно такое утверждать? Твоя проблема в том что твои источники кажутся тебе правильными, но скоро ты заполнишь этой "правдой" себе голову и будешь считать, что другой правды быть не может и остальным будешь выносить такфир. И на основе чего по твоему я изучаю ислам, кроме корана и сунны есть другие основы или ты думаешь мы книгам устзов поклоняемся? И к слову Навави, Ахмад и Шафии не придерживались тех убеждений, которые приписаны им и не одобряли убеждения Таймии (мягко говоря) да помилует их всех Всевышний. "не вам мне советовать кого читать а кого нет" Мне то не обидно, но в твоём характере братец прослеживается тонкой нитью высокомерие и горделивость, не желание обратить внимание на свои ошибки, старайся убрать эти качества пока они в зачатке , но да ладно твоё право и ты за себя в ответе
1
-
@leonm8486 честно мне не верится поймёшь ли ты меня, ибо человек называющий ашаритов сектой не внушает надежду на критическое мышление. Ашария это акыда, где Аллаху Свят Он и Велик не приписывают части тела и не считают, что Всевышний ограничен чем-либо, но секта ваххабитов как раз таки считает наоборот, да же навскидку понятно где секта, а где истина. Ну да ладно, вот что касается неправильного перевода ваххабитских переводчиков.
Вот смотри как каждый из них исказил истинный смысл аятов:
Алю Имран (Семейство Имрана), 54-й аят из 200
Эльмир Кулиев
Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.
Абу Адель
И ухищрялись они [неверующие из потомков Исраила] (чтобы убить пророка Иису чужими руками), и схитрил Аллах (дав спасение Своему пророку). И (ведь) Аллах – самый хитрый из ухищряющихся!
Толкование ас-Саади
Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов. [[Когда Иса почувствовал, что большинство сынов Исраила отказываются уверовать в него, они стали замышлять против него козни. Аллах же замыслил козни против них, а ведь Он - Наилучший из хитрецов. Иудеи задумали убить и распять пророка, а Всемогущий Аллах представил им в его облике другого человека.]]
Т.е. ты серьёзно считаешь,что Аллах наилучший из хитрецов ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Rafis716 Вот смотри как каждый из них исказил истинный смысл аятов:
Алю Имран (Семейство Имрана), 54-й аят из 200
Эльмир Кулиев
Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.
Абу Адель
И ухищрялись они [неверующие из потомков Исраила] (чтобы убить пророка Иису чужими руками), и схитрил Аллах (дав спасение Своему пророку). И (ведь) Аллах – самый хитрый из ухищряющихся!
Толкование ас-Саади
Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов. [[Когда Иса почувствовал, что большинство сынов Исраила отказываются уверовать в него, они стали замышлять против него козни. Аллах же замыслил козни против них, а ведь Он - Наилучший из хитрецов. Иудеи задумали убить и распять пророка, а Всемогущий Аллах представил им в его облике другого человека.]]
Т.е. ты серьёзно считаешь,что Аллах наилучший из хитрецов ?
1
-
1
-
@leonm8486 от того что вы мне скинули аяты вырванные из контекста, которые толкуют ваши псевдосалафитские "учёные" это не делает ваши убеждения правильными, вопрос был не в том на что способен Аллах, а в правильности перевода и толкования теми у кого искажено вероубеждение. Христиане считают, что якобы Аллах воплотился в человека и пожертвовал собой на кресте, но ты же не будешь считать что Аллах реально так поступил потому что Он делает что пожелает? Теперь понимаешь противоречие в своих убеждениях. В общем не хочу спорить, я с вашими вдоволь наспорился , что уже несколько раз мне такфир выносили ваши, так что желание спорить отсутствует, живи как пожелаешь, и тебе мир
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1