Comments by "Lenovo Lenovo" (@lenovolenovo9652) on "Проблемы теории современного марксизма" video.

Комрадам пролетарский салют!!! Спасибо за политликбез.
357
@ВладимирКузьмич-щ1т и это вы называете объективными причинами??? Национальные конфликты - следствие, а не причина развала. Внешнего воздействия и внутренней классовой борьбы по вашему не было??? Отсутствие источника движения для развития не стало во времена хруща, когда во главу угла поставили не всесторонне развитие личности, а капиталистическую прибыль. Именно тогда идеология стала противоречить социалистическим производственным отношениям. Социальные противоречия - это разрыв между богатыми и бедными. Хде в СССР вы "увидели" эти социальные противоречия и социальный кризис??? А вот потеря в ВОВ авангарда рабочего класса и в следствии того дезорганизация пролетариата стала причиной контрреволюции(которая прошла без социальных кризисов) и стала причиной развала СССР.
8
@ВладимирКузьмич-щ1т вот-вот))) субъективный идеализм - считать себя независимым от внешних факторов. Отрывать СССР от всего Человечества - чистый субъективизм. По поводу диктатуры вообще оторвано от реальности. Диктатура буржуазии включает в себя и фракционную, и партийную, и антипартийную борьбу, и инакомыслия, и врагов народа в виде олигархов. Или будете утверждать что при капитализме не буржуазия диктует законы пролетариату, хотя сама практически этими законами не связана. Безусловно первая фаза коммунизма разовьётся до более высшей стадии, пройдя через цепь революций и контрреволюций, когда объект(Человечество) накопит достаточный массив практических знаний. А источник движения вполне ясен - технический прогресс.
8
@Игорь Харюк понятно что марксисты не ваши, потому как наши марксисты за диктатуру пролетариата о которой в конституции 1977 ни единого слова, а транснациональный капитал аплодирует вам стоя, ибо всё что ему нужно ему - внести недоверие к науке.
6
@ВладимирКузьмич-щ1т ну и к чему эти старые песни??? Расстреливали за дела, а за убеждения только отправляли в игнор.
5
@ВладимирКузьмич-щ1т @Владимир Кузьмич идеализм в чистом виде. Как вы сможете что-то развить не имея под собой экономического базиса(производительных сил)??? Демократия(власть демократов) - политическая система диктатуры(государства). Или вы будете утверждать что государство не есть диктатура правящего класса??? И хде вдруг капитализм начал "развиваться" когда он достиг последней своей стадии - империализма??? Загнивание на капиталистическом лице в двадцатом веке стали очевидны и проявляются в виде фашизма , да и фашисты более состоятельны в состязаниях за "лучшее" управление, так как не гнушаются никаких методов и не ограничены в финансовых ресурсах. Не нужно путать буржуазный парламент и его псевдопартиями(партия - политэкономическая научная организация) с Советами где управление осуществляется представителями производств, а роль партии проявляется только в научной деятельности. Но было не время для столь революционых политических изменений, на горизонте маячила мировая война, а большинство было рождено ещё при монархии.
5
@ВладимирКузьмич-щ1т вы прям Америку открыли...в стопятсотый раз. И чо???
4
@ВладимирКузьмич-щ1т в игнор вас точно нужно отправить за использование слова "догматы" по отношению к марксизму-ленинизму, но пока жду вашу конструктивную критику. Практика - главный критерий истины, вашей пока не наблюдается.
4
@ВладимирКузьмич-щ1т ага)))вы ещё про загнивания капиталистического общества во Флоренции(14век) напишите - типо это "истина". Если вы не видите объективных причин развала СССР - это вовсе не значит что нужно откинуть проверенную практикой теорию.
4
@ВладимирКузьмич-щ1т а кто тут "про расстрелы" разлогольствует, может всё таки вы??? В моих комментах ни слова о стереотипах.
3
@ВладимирКузьмич-щ1т не нужно передёргивать. Это не красиво)))но ваша софистика оч.веселит))) А что по вашему такое "демократия"???
3
@ВладимирКузьмич-щ1т АхаахаааХА)))а вы себя наверное владимеристом окажетесь называть))) ну по тому что везде лапша... Тут такие противоречия...что просто сказка))) Хде вы видите регулярные смены "правящей команды"??? Возьмём к примеру штаты(образец демократии) - там уже лет двести правят одни и те же кланы и производственные отношения в застывшем состоянии. Марионетки конечно же меняются в рамках шоу, но политэкономическая система не изменяется - этого не позволяет правящий класс с помощью инструмента насилия(государства) А про "замкнутых" - эт.вообще за гранью реальности. Шарик круглый)))о глобализации слыхали??? В предыдущем опусе вы людей с коробками сравнивали - это не корректно.. Сравнить капитализм и коммунизм - все равно что сравнить рептилий и млекопитающих.
3
@ВладимирКузьмич-щ1т не надо понимать Ленина идеалистически. Высшая стадия - значит всё потолок, дальше у "лестницы" ступеней нет, а deep state вообще в шарообразный конь))) Там где есть эксплуатация человека человеком - там демократия неумолимо скатиться к империализму. Это было и в античности, и сейчас. Загнивание капитализма уже очевидное - фашизм. Попытки описать демократию как "самоуправляющееся", "замкнутое" беззаконие можно отнести к первобытному обществу, но в современном обществе законы(прежде чем записать) нужно продиктовать - вот вам и диктатура. Кто диктует законы тот и правящий. Пояснение для тех кто в танках))) диктатура осуществляется классом(массой людей) с помощью делегированных представителей этого класса не является диктаторским способом управления которое осуществляется малой группой(диктатором и военными).
3
@ВладимирКузьмич-щ1т это чтож у вас выходит???власть универсального товара - денег??? Серьезно???не человека, не группы людей, не класса, а товара....туда же и "власть информации".... Рукалицо Если "знакомы с диалектикой" - должны понимать что общество будет развиваться от бесклассового к классовому и (отрицание отрицания) опять до бесклассового. Отмирание классовой формации(диктатуры) повлечет за собой отмирание государства. Напоминаю цель марксизма-ленинизма: Всеобщее и всесторонне развитие личности и общества Вот вам и бесконечное движение к совершенству. Как вижу: реальность и диалектика ни имеет ничего общего с вашими опусами.
3
@ВалерийАртюгин вы с дудями перепутали??? И кто сказал вам о вере???мы тут все проверяем.
2
@СофияХарюк-й1я понятно что марксисты не ваши, потому как наши марксисты за диктатуру пролетариата о которой в конституции 1977 ни единого слова, а транснациональный капитал аплодирует вам стоя, ибо всё что ему нужно ему - внести недоверие к науке.
2
@ВалерийАртюгин Рукалицо
2
@solovievvadim9964 про оч.доверчивых людей не обладающих критическим мышлением.
2
@solovievvadim9964 человек пытался сказать что границы пролетариата сейчас не ясны. Все по диалектике: его тезис....но где же ваш антитезис??? Так синтеза никакого не выйдет, один только левый " каннибализм"...
2
@ВладимирКузьмич-щ1т мда.... запущенный случай... апелляции то к (не весть кем услышанным))) "последним словам" Сталина, то попытки опровергнуть безусловно успешную практику Ленина))) Это оч.хениально)))прям поток "могучево" сознания с дивана... классы - продукт порождаемый эксплуатацией человека человеком с помощью инструмента насилия отмирает диктатура класса(государство) только в бесклассовом обществе Зачем вам орган насилия.... если нет эксплуатации человека человеком(классового общества)??? Или это такое извращение...
2
@ВладимирКузьмич-щ1т АхаахаааХА))) И почему те кто не в состоянии управлять собой - пытаются управлять другими. Жену учите борщ варить, а сегодня суббота
2
@ВладимирКузьмич-щ1т см.биология>>паразиты
2
@ВладимирКузьмич-щ1т рассуждать о диалектике, не понимая что без прошлого нет будущего, как-то странно.... что-то учёные не уподобляют теорему Пифагора с "патефоном", а опираясь на нее создают ЖК....и что-то не наблюдается замены капитализма(патефона), не смотря на смену "пластинок", ручку крутить всё равно приходится.
2
@ВладимирКузьмич-щ1т БУГАГА)))и кому вы пытаетесь наврать???уж рубку голов и ног в исполнении капиталистов мы можем наблюдать уже в течении шестисот лет. Привет индейцам...они явно не соответствуют вашей картине мира и были истреблены, как и многие мои соотечественники фашистами - вышей стадией капитализма. Законы Маркса по которым развиваеться наше бытие(в капитализме) также объективны как и законы геометрии, но охватывают гораздо больше граней бытия чем любые другие узкоспециализированные законы. Понятно что раба из себя вы по капле не выдавливаете и потому "льёте воду на мельницу" эксплуатации человека человеком. Но вам уже не стать господином, глобализм не даст такого шанса.
2
@АнтонПавлов-ъ7ш оч.доверчивые люди
1
@Stepa-lihodeev фу как неприлично)))
1
@solovievvadim9964 повторяю: границы пролетариата неясны.
1
@solovievvadim9964 попробуйте пересмотреть с ручкой и бумагой, я не автор.
1
@ВладимирКузьмич-щ1т а кто писал про "нам нужно развивать производительные отношения"....вместо технического прогресса... рукалицо Невежество - бравировать вырванными из контекста фразами и апеллировать к авторитетам. Прежде чем спорить потрудитесь ознакомиться с правилами спора. Все ваши аргументы биты, а факты надуманы. Спор окончен.
1
@solovievvadim9964 дыа)))я намного хуже Один вы "дартаньян"....
1
@ВладимирКузьмич-щ1т ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ??? "Хитрожопый"...или вы только писатель??? В кавычках ваша цитата. Чтож Технический прогресс обойдется без вас. А вам "нужно развивать" - вы и "развивайте".... Мне это не интересно.
1
@ВладимирКузьмич-щ1т У меня входной, но дежурная бригада работает. Общественный способ производства знаете ли....
1