Comments by "Константин Евдокимов" (@Konstantin_Evdokimov) on "Свободная Пресса"
channel.
-
385
-
202
-
185
-
116
-
95
-
81
-
70
-
69
-
69
-
65
-
59
-
59
-
58
-
58
-
49
-
48
-
40
-
34
-
34
-
33
-
33
-
31
-
30
-
30
-
29
-
26
-
26
-
25
-
24
-
23
-
23
-
21
-
20
-
20
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
15
-
Социализм - это в первую очередь отказ от эксплуатации. Дело тут не в частнике, частник не использующий наёмного труда вполне вписывается в систему социализма, как и кооперативы и артели, а вот с наёмным трудом частник уже буржуа. В Китае есть не только мелкий, но и крупный частный собственник и в целом там капиталистическая экономическая система, но под контролем КПК, если это и социализм то на очень ранней стадии, но как я понимаю Китай и не собирается в принципе отказываться от частной собственности и наёмного труда (эксплуатации), а значит до капитализма ему намного ближе чем до социализма. Ну и понятно что СССР не разрушился из-за экономических проблем, его демонтировала сама номенклатура исходя из личных корыстных интересов. Вопрос в том как долго КПК сможет контролировать свою номенклатуру в том числе и партийную, потому что соблазны все те же что и у советской. Всё таки базис - это экономика, а политика лишь надстройка.
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Ну вот, а сам Болдырев начав с идеалов свалился в то же самое мещанство - платили оказывается инженеру мало. А мне другую историю про другого инженера рассказывали, который вполне себе хорошо зарабатывал и не обижался на советскую власть, потому что она его бесплатно выучила, дала ему работу, он и саму зарплату рассматривал как некое пособие по безработице, а если хочешь больше получать - приноси больше пользы обществу. Это же вполне рыночный подход? И государство ему эту возможность давало - он изучал производство на котором работал, вносил рац. предложения и если они принимались получал за это вознаграждения, его же для этого учили.
Да наверное перекосы были, но утверждать что умственный труд тяжелее физического однозначно я бы не стал, иначе бы люди не стремились получить высшее образование.
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Круто мужик придумал - пусть государство возьмёт на себя все затраты по созданию сложных производств, ну а частный бизнес потом сливки с этого снимать будет )
Так не пойдёт, точнее может это бы и работало, но сначала нужно вернуть то что украдено у граждан, а потом частный бизнес пусть создаёт своё с нуля в тех нишах которые найдёт, а государство будет заниматься тем что обеспечивать основные базовые потребности граждан, экономическую, политическую и военную независимость страны и т.п.
Хотя при током подходе всё равно заходим не с той стороны, потому что изначально нужно решить строим мы справедливое общество солидарности, и тогда никакой эксплуатации, наёмного труда и частной собственности на средства производства (исключение если человек сам работает, например водитель) или мы откажемся от построения справедливого общества и будем строить общество конкуренции, то есть войны всех против всех и тогда другой подход. А начинать предлагают с экономики - которая лишь инструмент по реализации того или иного образа будущего конкретной социальной группы - правящего класса.
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
Для кого нас выгоды? Выгоды для олигархов которые держат Путина на президентском посту, а для нас одни издержки в виде ежедневных людских потерь на Украине из-за того что оказывается нам (точнее им - олигархам выгодно торговать с США и ЕС). Схема получается очень странная - пока там русские друг друга убивают, мы тут баблишко зарабатываем. Делается не так, не нужно ничего закрывать, пусть государство выкупает всё это сырьё и обменивает его по бартерным схемам на те товары которые нам действительно нужны - станки, оборудование, техника, зап. части, электроника. Не хотят обенивать - нет проблем, пусть у нас лежит, Боглаев уже говорил что можно просто склады построить и пусть те же цветные металлы, алюминий, титан на них хранятся ничего с ними не сделается. Для внутреннего производителя устанавливать цены исходя из себестоимости без всяких рынков.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
Нагородил кучу противоречивых вещей, рассказывает что малый и средний бизнес поднимет страну, хотя уже тридцать лет показали что ничего он не поднимает, и тут же приводит пример предпринимательства работу наших инженеров на зарубежных концернах, но это не предпринимательство, а наёмный труд и не малый, а вполне себе в крупном бизнесе.
Ещё бы расскзал какой крупный завод у нас тут частный бизнес создал, видимо только в сырьевой сфере и по пальцам пересчитать, а в плановой сталинской экономике, под руководством чиновников, а не предпринимателей создавались тысячи заводов.
Далее, с освобождением от налогов уже экспериментировали, бизнес будет просто перерегистрировать фирму через несколько лет и снова не платить налоги. С другой стороны налоговая система и должна выступать регулятором, чтобы прибыль не шла на костюмы собственника, хочешь костюм - плати подоходник процентов 50%, а вкладываешь денги в производство - вообще ничего не плати.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Обухов прав, слушать и спрашивать Путина нет смысла, говорит он одно, делается совсем другое. Путин всё больше Горбачёва начинает напоминать, такой же предатель страны как и Горбачёв, так же готов болтать сколько угодно на любую тему, Горбачёв пиццу рекламировал, Путин теперь ГМО-препараты Гинцбурга рекламирует, о оба - лучшие немцы, немцы их обожают, одного за стену, другого за газ.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Да всё правильно, во-первых на селе никогда не было проблемы с жильём, во-вторых ребёнок в сельской семье это ещё и помощник, а в городе в чистом виде иждевенец поэтому в городе содержать ребёнка сложнее. Плюс теперь ребёнка нужно не только вырастить, но и выучить, и хорошо если ещё высшее образование получит, и наконец все эти западные программы регулирования рождаемости, контрацептивы, узаконенные аборты. Ну и возможно главное: воспитывали же грамотных потребителей - бери от жизни всё, оттянись и приколись и т. п., где тут дети? Дети требуют много времени, труда, в каком-то смысле самоотречения и в целом иной системы идеалов и ценностей, иного понимания зачем тебе дана эта жизнь.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Это как раз то что пытается сделать нынешний режим - в советскую обёртку обернуть буржуазное общество и КПРФ решила в этом режиму помогать, вместо того чтобы рассказывать о всех его недостатках, разъяснять людям почему в СССР был коллективизм, а сейчас его нет (люди ведь не идиоты, и раз его нет значит в этом есть объективные причины) КПРФ пытается натянуть сову на глобус. Нет, так не пойдёт, возвращаем социалистический строи и советскую власть, а потом будем объяснять людям что теперь это всё принадлежит им и потому всем необходимо заботиться о том что на принадлежит, иначе это просто ложь, очередная ложь теперь уже от КПРФ.
И не надо тут приплетать СВО, как говорит Сивков СВО могла бы закончится за несколько месяцев, ВС РФ способны были за такое время разгромить ВСУ, но именно путинский режим не дал Армии это сделать.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Забавно слушать что без разницы социализм или капитализм, но там же у экономики прямо противоположные цели. Какой-то у Ведуты всадник без головы получился, будем давать лошади правильный овёс, чистить её и пусть скачет куда попало, ведь её мотивация нам безразлична. Но если мы не будем управлять лошадью, то ей будет управлять кто-то другой - свято место пусто не бывает. Хуже всего что вот такие люди с претензией на системное мышление вырывают из системы отдельные части и рассматривают их как некую самостоятельную сущность чем эта часть никогда не являлась и не является. Нет, есть экономика как часть социалистической системы и есть экономика капитализма, а вот абстрактной экономики не существует в принципе и как раз Сталин это понимал, поэтому и говорил что нам нужна теория именно для социалистической экономики, а не некой абстракции - сферической лошади в вакууме. Сначала нужно решать какой будет страна, какой в ней будет строй, потом ставить конкретные цели и уже потом решать какой будет экономика.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Есть такая форма пассивного сопротивления режиму как БОЙКОТ, каждый может объявить свой личный бойкот этому режиму.
Про наличку Ступин правильно сказал, везде нужно расплачиваться наличкой. А вот если у кого-то сбережения есть тогда сложнее, хранить дома - обесцениваются, в банке под проценты - инфляцию не покрывают и заблокировать могут, доллары покупать или золото, так в золоте НДС. Как сберечь накопленное не понятно. Есть ещё вариант иностранного брокерского счёта, туда руки чиновников не дотянутся, но ввод и ввод средств лишь по электронке и в момент вывода могут средства заблокировать.
Короче цифровизация перекрывает кислород везде и в любой момент чиновник может изъять все деньги у любого гражданина, даже не изъять, а просто заблокировать на счетах.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
И хватит уже увязывать проблему абортов с демографией, дело вообще не в демографии, проблема абортов моральная, этическая, даже религиозная, но не демографическая.
Да, желательно чтобы ребёнок был желанным, но если уже новая жизнь возникла никто не может быть её лишён, тем более исходя из чьей-то прихоти, нельзя этого допускать просто потому что мы люди, потому что вроде как позиционируем себя православными, а одна из заповедей Христа - не убий.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Про объединяющую идеологию конечно чистой воды пропаганда, у нас точно не коммунисты, тогда получается в Китае такие же буржуи как на западе ) Про уважение к истории после того как за последние несколько десятков лет исковеркали весь советский период вообще смешно слушать. Нас, вернее правящие верхушки, объединяет никакая не идеология, а общий враг в лице США и потребность Китая в наших ресурсах, ну а нас теперь потребность в китайских товарах, после того как запад нам обрезание сделал, и по этой же причине потребность куда-то сбывать своё сырьё, потому что после деиндустриализации страны нам оно в таком количестве не нужно, а сырьевой олигархат жрать в два горла вместо трёх не согласен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В целом конечно под байки о справедливости путинский режим уже узаконил вопиющую несправедливость, с одной стороны за имущественный ущерб например государству можно изъять имущество лишь на доказанную судом сумму, с другой стороны абсолютно законно нажитое имущество можно изъять за неосторожное высказывание об армии которое в больному мозгу какого-нибудь псевдосудьи, который может быть ещё и в доле, покажется дискредитирующим. Почему кстати судей не садят за их интерпретации высказываний, ведь они тоже получается дискредитируют армию когда интерпретируют высказывания подгоняя их под статью. Не знаю случаев по ВС РФ, но например Платошкину вменили в вину именно интерпретацию судом их высказываний, потому что даже судья признала что призывов не было, НО они подразумевались, то есть она лично подразумевала призывы, она так в своём больном мозгу их интерпретировала, а значит судья и должна была идти под суд за мыслепреступление.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У нас скорее всего нет никакой нехватки рабочей силы, у нас есть огромные перекосы на рынке труда - с одной стороны нехватка высоко квалифицированной рабочей силы, с другой стороны избыток рабочей силы которая не обладает никакими рабочими специальностями (мигранты) поэтому и приходится постоянно менять зимнюю плитку на летнюю чтобы их хоть чем-то занять. Причём они даже плитку нормально положить не могут, да им это и не нужно, зачем, не для себя же делают. У нас огромное количество людей занято в торговле, магазины и аптеки уже чуть не каждые сто метров, где-то ещё охранники, спрашивается зачем нам столько магазинов, нужно урезать им маржу принудительно и тогда столько магазинов не будет, курьеры опять же, офисные работники в бесконечном количестве фирм и фирмочек, перераздутые штаты сотрудников корпораций, куда говорят даже иногда устраивают за взятку потому что оклады высокие... Чем заняты все эти люди? По большому счёту ничем, вроде как все работают, а на выходе - ноль, бессмысленное броуновское движение.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У нас уже в рекламных роликах формируют позитивный образ семьи, но какой это образ - семья с высоким доходом, родители не понятно как зарабатывают или у них доходы от предпринимательской деятельности (эксплуататоры), то есть сразу ставится высокая планка доходов, пропагандируется потребительство - бери от жизни всё. Где там человек труда? Его нет, эта красивая жизнь не для него, а так же не для учителей, врачей, людей науки, всё для буржуев и их прислуги. Противовесом либеральной ЛГБТ повестки сделали мелкобуржуазное мещанство и назвали это традиционными ценностями России, хотя на Руси мещанство и индивидуализм никогда не были традиционными ценностями - это чисто западные консеративные ценности.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В целом же нужно наконец сказать что все эти подачки от государства воспитывают инфантильных несамостоятельных иждевенцев, но это совсем не то что нужно, человек сам должен зарабатывать себе и своей семье на жизнь, только тогда у него появятся самоуважение, только тогда он станет взрослым, самостоятельным и ответственным гражданином страны. Кстати такое иждевенчество - это либеральная концепция безусловного базового дохода.
Думаю КПРФ нужно обратить на это внимание, нам не нужны люди с психологией иждевенца, а потому главный упор должен делаться на создание рабочих мест с гарантированной зарплатой, которой хватит на содержание семьи, главное чтобы человек зарабатывал сам, приветствовать подачки от государства не стоит, это опасный костыль который и здорового приучит ходить только на костылях. Если это форма раздачи природной ренты, так природную ренту вообще не нужно раздавать, она напрямую должна идти на общественные нужды: содержание ВС РФ, других органов власти, здравоохранения, образования, науки и т. п., а за счёт этого сокращать налоги на труд.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Скорее всего дело не в состоянии ВС РФ, а в том что тогда РФ и в особенности путинское окружение не были готовы к санкциям которыми, предполагаю, запад угрожал в лице тогдашнего президента Швейцарии Буркхальтера. Помнится после встречи с ним риторика Путина изменилась.
За эти годы, окружение Путина вывело капиталы с запада, видимо для этого создавались внутренние офшоры, мы избавились от американских облигаций, переведён процессинг визы и мастеркард на сервера внутри РФ, создана своя платёжная система и аналог свифта, договорились с Китаем - это то что лежит на поверхности.
Так что можно сказать что к операции на Украине готовились давно и не только ВС РФ. Да, платили за это жители Донбасса, своими жизнями, обнищанием.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нью-Васюки ))) Да, конечно если рассуждать абстрактно в отрыве от реальной политической и экономической ситуации в мире, то выглядит всё даже реалистично. Но, мы же уже живём в описанной системе десятки лет, никаких новых факторов не прибавилось, и западные фирмы здесь десятки лет работают, то есть реальные, а не портфельные инвесторы, ну и где эти Нью-Васюки, почему до сих пор не построены?
Потому что опять рынок всё разрулит, опять прибегут инвесторые на хорошую погоду... и т.п. А стратегия где? Ну вот что эти инвесторы строить будут? Ну ведь даже для Нью-Васюков нужно какое-то представление о том как они будут выглядеть, за счёт чего себя обеспечивать, потому нужен план и уже потом под этот план если нужно привлекать и западных инвесторов, хотя нам больше нужны не их капиталы, а их технологии. И даже их технологии - это лишь тактическая задача, потому что развивать нужно свои.
Хватит этих эротических фантазий про рынки, уже есть реальная практика индустриализации страны в ситуации мирового экономического кризиса - это тридцатые годы СССР.
1
-
1
-
Господи чего он городит, какая тяжёлая ОРВИ с температурой меньше 38 и всего 4 дня? Да это лёгкая степень.
Что за выплаты умершим и почему тогда только от коронавируса, что за дискриминация, у нас и от других болезней люди умирают, тогда всем нужно платить.
Больше похоже на то что КПРФ подержав все эти ограничительные меры, уже видит что они ведут к массовой безработице, к обнищанию граждан, а возможно и голоду и поняв свою ошибку пытается выкрутиться.
Люди должны работать и за работу получать зарплату, а не жить на пособия которых не известно на сколько хватит и люмпенизироваться. А если бизнес будет массово банкротится то работать миллионам граждан будет негде даже когда коронавирусная вспышка закончится.
Деньги которые есть в стране нужно не проедать, а строить на них заводы и фабрики, восстанавливать колхозы и фермы, создавать рабочие места иначе у страны не будет будущего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
За долларом целая система и денежных переводов и финансовых рынков и рейтинговых агентств и пр., а не только военная мощь США, вдобавок на доллар можно купить практически всё, любой товар. Эта система выстраивалась десятки лет. А то что рубль обеспечен природными ресурсами, ну так природные ресурсы никто на хлеб не намазывает, на железной руде или угле не летают, людям нужны товары, а не ресурсы, а этих товаров мы не производим и потому вынуждены продавать ресурсы, подчеркну - ВЫНУЖДЕНЫ. Ни о какой силе рубля в такой ситуации говорить не приходится, а вот СССР производил реальные товары.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rb6149 наше место в глобальной экономике - поставка сырья, для чего достаточно и десятой части населения РФ причём осуществлять это не обязательно должны те кто населяет РФ сейчас. Вы видимо готовы сократить наше население в 10 раз, но и это ещё не всё. Зачем покупать если можно брать бесплатно? Незачем. Так вот эти 10% оставшихся никогда не смогут защитить наши ресурсы, впрочем всё ещё хуже, без собственной промышленности когда придёт в упадок наш ВПК это лишь вопрос времени, а значит и с нынешней численностью населения мы защитить свою страну не сможем. Так что либо мы сами восстанавливаем свою промышленность и выстраиваем свою глобальную систему, либо как правильно говорил товарищ Сталин нас сомнут. Да и процессоры придётся делать самим в том числе, точнее в кооперации с дружественными странами - не только нам не нравится глобализация по западному варианту. Кстати о космосе, вы бы хоть поинтересовались достижениями СССР, что ли, а то смешно читать про звездолёты. То что американцы делают сейчас всё уже было создано в СССР и даже больше. Разве разгонные блоки обратно не садили, потому как не рентабельно это было в то время.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Блин, ну слов нет, одни междометия - КПРФ за безусловный базовый доход... Ну это же концепция либерал-фашистов. Хотя бы название изменить нужно, не безусловный базовый доход, а пособие на содержание ребёнка. Причём всё равно это не правильно, а с точки зрения коммунистической идеологии не правильно вдвойне потому что это не трудовые доходы, а любые не трудовые доходы плодят инфантильных безответственных иждивенцев-космополитов. Бороться нужно не за подачки (пособие или базовый доход), а за увеличение заработной платы и сокращение трудового дня (чтобы больше времени на семью оставалось), только труд на благо всего общества справедливо оплачиваемый воспитывает самостоятельного, уверенного в себе, ответственного гражданина страны, к чему и нужно стремиться. Это очень важно - человек должен зарабатывать САМ, а не надеяться на подачки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да нормально люди выбирают, в том смысле что по своим ожиданиям. Много ли хочет жить при коммунизме? Думаю меньшинство, потому что все понимают что придётся работать, что от многих вещей придётся отказаться, от дорогих иномарок, частных яхт, любой роскоши в принципе - товары которыми можно обеспечить всех производиться не будет, даже личного автомобиля возможно не будет, весь транспорт только общественный. Многие захотят так жить? Ну а раз не коммунизм - значит капитализм, других вариантов нет. Впрочем швабовский, на самом деле классический без среднего класса (а на кой он нужен если СССР нет?) и так лишит этого всего подавляющее большинство населения Земли, НО всегда остаётся иллюзия что вот ты особенный, ты-то выбьешься в "люди", ты то разбогатеешь, это остальные лохи, и вот тогда у тебя будет и автомобиль, и яхта, а возможно и частный самолёт... Дьявол всегда искушает человека и мы искушаемся, размениваем Жизнь на эти погремушки. На этой иллюзии всё и держится, на алчности, на лености, на гордыне - на людских пороках короче, потому Советская власть и ставила задачей изменить человека, точнее прийти к Человеку. Или возможно вернуться к Человеку? Ведь столетия классового общества испортили человека. Это как у биржевых спекулянтов, все знают что по статистике более 90% рано или поздно остаются без денег, но я же особенный, вот и прут толпы новых спекулянтов, а потом когда денег уже нет ничего не изменишь - вот и при капитализме, пока молодой верит что ну у меня-то всё получится, а потом когда уже понятно что ты и есть проигравшее большинство - уже семья, уже кредиты на квартиру, на машину, на образование и куда ты денешься? Никуда, будешь в рот своему начальнику заглядывать чтобы он не уволил и выстраиваться в очередь голосовать за очередного доброго царя потому что так начальник приказал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Власть не просто держит националистов под контролем, она же их и создаёт и пестует. Если как констатировал Ницше бог умер, то на чём ещё сплачивать классовое общество? На национализме, и даже не как этносе, а как гражданстве, то есть создавать нацию для защиты национального капитала от иностранного, а заодно разобщать пролетариат разных стран. Вот поэтому мне не понятно чего вдруг КПРФ решила поддерживать националистов-русскомирцев. И на Украние (не "в", а "на") националистов контролирует государство, только не украинское государство, а американское, украинская государственность была уничтожена в 2014 году, её больше нет, есть лишь марионеточное правительство, или колониальная администрация, или оккупационная администрация, но украинского государства уже нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Рассказываю - нужен государственный план, вернее два. Для начала нужно определиться что мы будем импортозамещать в эстренном порядке, то есть что нам нужно прямо сейчас кровь из носа, а без чего пока обойдёмся или сможем купить в Китае (там правда тоже проблемы могут возникнуть если Си осенью не переизберётся) и других странах. Затем определиться что из этого мы и Белоруссия сможем прямо сейчас выпускать и после этого строится краткосрочный план по импортозамещению. После того как этот план будет готов и начнётся реализация, нужно будет составлять уже другой план - долгосрочный и не импортозамещения, а полноценной новой индустриализации. Под оба этих плана выделяются ресурсы, госфинансирование (проектное как давно предлагает Глазьев) и сразу же начинается подготовка кадров: инженеры, рабочие из выпускников школ и обучение рабочим специальностям "офисного планктона" который в нынешних условиях скорее всего будет терять работу. С теми кто идёт на инженерные специальности сразу заключать долгосрочный контракт на то что государство со своей стороны предоставляет место работы, арендное жильё, достойную зарплату, а обучающийся обязуется проработать на этом месте не менее 10 лет (чтобы в загранку не слиняли). Санкция за неисполнение - погашение стоимости обучения в ВУЗе и неустойка.
1
-
1
-
1
-
Слушаю человека называющего себя врачом и удивляюсь. Ну типа врачи же лёгкие не слушают, так и пусть будет телемедицина. На самом деле нужно заставлять слушать лёгкие, они потому ничего и не слышат что навык утрачивается да ещё и загружены сверх меры. Но нет, давайте слушать не будем сразу будем на КТ облучать как и делали в о время псевдопандемии. Заодно раз врач и так загружен, нагрузим его ещё в несколько раз - даёшь по 100 человек за смену, а даёшь по 150. А "стахановец" Воробьёв не задумывался над тем насколько упадёт качество мед. помощи на таком конвейере? Или ему на больных наплевать - даёшь показатели и сокращение врачей, хотя на самом деле нужно увеличивать их количество и снижать нагрузку, тогда можно будет и требования повысить. Кстати врачи готовы потом по суду отвечать за свои ошибки при таких "стахановских" нагрузках? Думаю в этом основная причина почему телемедицины им не нравится. Я не говорю даже о технических накладках типа цветопередачи например и пр. врач больного не видит, не обоняет, не ощупывает - да это просто профанация. Впрочем вся эта телемедицина - ящик Пандоры который превратит мед. помощь в имитацию оказания мед. помощи. Другое дело что в ряде случаев например для консультации или если врач знает больного хорошо она может помочь, но лишь как необязательное дополнение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Коммунисты значит за убийство младенцев в утробе матери... Или это псевдокоммунисты? Уже и не поймёшь, кто там кто. Хотелось бы напомнить что материализм признаёт лишь первичность реального мира по отношению к идеальному, но не отменяет последнего, а значит не отменяет ни совесть, ни мораль, ни ценность человеческой жизни пусть даже ещё не полностью сформированной и не низводит человека до уровня скота у которого потребность лишь жрать, спать да трахаться, которому если на очередную побрякушку денег не хватило, то за это ребёнок должен своей жизнью заплатить.
В целом то что даже КПРФ двумя рукам за аборты говорит о том что наше общество серьёзно больно и в ближайшее время не выздоровеет потому что нет субъекта который мог бы его вылечить - так и будем гнить дальше пока не исчезнем из Истории окончательно.
Кстати привирает Янчук, аборты не предлагалось запретить совсем, что было бы правильно, а лишь запретить их проведение в частных клиниках, так что тут псевдокоммунистка Янчук топит как раз за частный капитал - беспокоится что этот капитал потеряет свои доходы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1