Comments by "Константин Евдокимов" (@Konstantin_Evdokimov) on "⚡️ВЛАСТЬ ВЕДЁТ СТРАНУ В ТУПИК! 100 лет СССР: ошибки и уроки// Бузгалин/Колганов/Абдулов" video.

Возможно в самом по себе желании иметь свой дом и машину нет ничего плохого, важнее как они заработаны, если своим трудом то и ладно. Другое дело что личный автомобиль для каждого - тупиковый путь, ресурсов Земли на это не хватит и развивать нужно сеть общественного транспорта как это и делалось в СССР чтобы потребности в личном авто не возникало. Но главное - это конечно запрет на эксплуатацию человека человеком.
69
В отличие от начала прошлого века мы все частично нахлебники - часть благ которые мы получаем мы не зарабатываем - это природная рента, может поэтому нынешний режим так устойчив, а общество атомизировано. Впрочем у нас и крупных производств почти не осталось.
19
Вот что это за социалистическое движение? Видимо всадник без головы, потому что нет никакого социализма без коммунизма, социализм лишь переходный этап между капитализмом и коммунизмом, сам же по себе такой кастрированный социализм никуда не приведёт или превратится в социал-демократию и будет обслуживать капитал.
7
@Ma_X64 жильё и возможность передвижения - базовые потребности и их всё равно нужно решать потому что никакой коммунизм без удовлетворения базовых потребностей людей невозможен, противодействовать нужно избыточному и престижному потреблению, вещизму, мещанству и прочему потреблятству - потреблению как цели, а не средству.
3
@Ma_X64 все ресурсы, в их цене природная рента, а она досталась нам от природы и наших предков которые освоили эти территории и защитили их, да и промышленность досталась нам от СССР, то есть тоже от отцов, дедов и прадедов.
2
И на западе и у нас что либералы фашисты, что имперцы тоже фашисты, потому что в условиях кризиса для того чтобы держать в узде нищающее население нужен фашизм.
1
@Ma_X64 да, львиную долю получили чиновники и олигархи, но с нами они делятся различными способами. Похожая система в странах золотого миллиарда, с ними их капитал делится награбленным в развивающихся странах за счёт чего содержится так называемый средний класс и поддерживается высокий уровень жизни. В классическом капитализме никакого среднего класса быть не должно, только нищий рабочий вкалывающий с утра до вечера и буржуй. Кстати нас в эту "классику" скоро вернут и если не очередной кризис то те кто стоит за Клаусом Швабом с его инклюзивным капитализмом.
1