Comments by "Константин Евдокимов" (@Konstantin_Evdokimov) on "⚡️Демограф Крупнов: ОБ УПРОЩЁННОМ ПОЛУЧЕНИИ ГРАЖДАНСТВА РФ и миграционном бардаке" video.

Крупнов по моему путает божий дар с яичницей, одно дело уехать из страны пусть даже надолго, но сохранить гражданство, а совсем другое уехать и отказаться от гражданства.
10
Не понял что это за право такое выдавать гражданство людям которые в своё время по сути отказались от российского гражданства? Это не право, это политика либерал-глобалистов по выращиванию космополитов: где лучше жизнь - там и родина. Короче все космополиты в гости к нам на ПМЖ, а если здесь не понравится потом можно ещё куда-нибудь переехать.
6
Ну вот чего Крупнов рассказывает? Да была колбаса в регионах, в Москву ехали за деликатесами и мясными и кондитерскими, потому что да, в регионах их уже сложно было купить.
5
Не бюрократические нормы - это типа позолоти ручку? В нашей системе это так и будет. Так вот эти с позолоченными ручками и своими детьми потом свалят из страны, а нам оставят толпы мигрантов которые по-русски и не говорят и не собираются говорить.
5
Инвестиции - это в чистом виде покупка гражданства.
3
А как будут проверять были родственники здесь во времена Российской империи или не были? Как по мне так это ещё одна лазейка. И я ещё понимаю когда речь идёт о гражданах СССР хотя ведь и они по какой-то причине пожелали стать гражданами новых государств, а теперь вдруг чего проснулись? Ну а к их детям родившимся уже после разрушения СССР вообще не понятно на каком основании будут давать гражданство. Завтра поляки или финны запросят гражданство ведь они тоже были частью Российской империи или например окажется что миллионы таджиков в своё время проживали в Польше когда она была частью Российской империи. Короче не мытьём так катаньем идёт замещение коренных народов России мигрантами.
3
Не перед государством у получающего гражданство возникают обязанности, а перед обществом и страной, государство - это аппарат насилия и никаких обязанностей у граждан перед государством нет, это у государства есть обязанности перед гражданами.
3
Не понял почему нельзя запретить, для женщины же аборт - это тоже травма и физиологическая и психологическая, причём после совершения аборта изменить ничего будет уже нельзя, так не лучше ли уберечь женщину от такого решения чем потом она будет локти себе кусать или испытывать угрызения совести. Даже если не все, даже если меньшинство, даже если пройдут годы когда она осознает что сделала не все же остаются инфантильными до глубокой старости. Беременность - это нормальное естественное состояние женщины, именно для этого её природа и создавала, нельзя идти против своей природы, это всё равно когда-то аукнется и как написал уже невозможно будет ничего исправить.
2
Это чиновники связывают запрет абортов с демографией потому что они уже привыкли относиться к людям как к скоту. Противники абортов, в том числе и представители РПЦ говорят о том что аборты нужно запретить потому что по сути это убийство ещё не рождённых детей. Нормальное здоровое общество не может позволить эту процедуру как раз исходя из моральных принципов, а не демографии. Почему ни в чём не повинный ребёнок должен платить своей жизнью за удобства своей биологической матери? Если женщина уже забеременела - пусть рожает, не хочет растить и воспитывать ребёнка - вырастит и воспитает государство, но лишать жизни человека нельзя.
2
@ЕкатеринаКазанцева-г3з спасибо КЭП, а я то думал что люди сразу взрослыми рождаются )))
1
Можно ещё всех бандеровцев из Канады и США на вновь присоединённые территории репатриировать, ну они же проживали когда-то в УССР... Впрочем нет, бандеровцев нельзя, а их детей можно, они же не в бандеровской семье воспитывались, а в свободных демократических государствах.
1
В коммерческих клиниках главное - бабло так что с женщиной они беседовать и отговаривать её не будут потому что потеряют доход, а в государственной наоборот скорее будут даже просто потому что врачу лень лишний раз проводить аборт ведь за это никто не доплатит, гинекологу в гос. больнице легче отговорить женщину чем проводить сомнительную с моральной точки зрения процедуру и брать на себя часть вины за убийство не рождённого ребёнка.
1