Comments by "Константин Евдокимов" (@Konstantin_Evdokimov) on "Альберт Бахтизин: Демографическая политика ведет к депопуляции" video.

У гражданина тоже животноводческий подход - за первого ребёнка платить не надо, его и так женщина родит, надо платить за второго и последующих... Животноводу даже в голову не приходит что люди не скот, что пособие это не плата за ребёнка, а деньги на содержание ребёнка и тогда спрашивается чем первый ребёнок хуже второго, почему второму положены деньги, а первого нужно их лишить? И вот такие перекосы с мышлении даже у людей которые вроде считают себя патриотами, но при этом относятся к людям как к скоту. Смотришь на всё это и понимаешь что ничего хорошего нас не ждёт.
11
Короче послушали животновода, хотелось бы ещё послушать человека который относится к людям как к людям, а не как к скоту. Который задумывается над вопросами зачем жить, для чего жить, что мы оставим своим детям, для чего вообще мы приходим в этот мир - это ведь тоже важно, а возможно это самое важное. Вряд ли люди не задумываются о том в каком мире будут жить их дети и это тоже важнейшая мотивация к деторождению - если будущее страны видится светлым и счастливым то естественно появляется желание подарить такое будущее своим детям и наоборот.
8
Гражданин забыл что материнский капитал (почему не детский?) никогда не предназначался для улучшения жилищных условий, сначала его придумали чтобы заткнуть дыры в пенсионном фонде и именно пенсионный фонд получал эти деньги которые было запрещено тратить до совершеннолетия ребёнка. Потом народ начал роптать типа деньги есть, нужны сейчас и потратить нельзя и тогда уже строительные олигархи придумали как увеличить свои доходы и пролоббировали разрешение тратить эти деньги на первый взнос по ипотеке что как и льготная ипотека сразу вызвало рост цен на жильё.
7
Миграция - это по сути передача наших земель другим народам, причём мы отдаём их народам у которых уже есть своя земля, то есть это оккупация.
4
На западе курят табак, а не пропитанную не понятно чем бумагу, а пьют настоящее вино, а не дешёвое пойло не понятно из чего сделанное, и пьют на западе не от безысходности. У нас же пьянство и нищета идут рука об руку и ещё вопрос что больше снижает продолжительность жизни бедность или употребление алкоголя.
3
1,4 это ещё с учётом новых граждан РФ прибывших из Средней Азии и не понятно как получивших паспорта, если только коренное население РФ считать то думаю будет ещё меньше. По поручению либерал-глобалистов и под руководством подконтрольной им МОМ российская власть занимается замещением коренных народов России мигрантами. МОМ же считает что в России народ живёт очень богато, зажрались, а потому для борьбы с бедностью нужно число "богатых" нужно уменьшить, а бедных увеличить.
3
Странно что не начал с урбанизации, это один из основных факторов и о нём редко говорят. У нас огромные территории остаются необжитыми и несмотря на это мы искусственно всех затаскиваем в крупные города, хотя на селе нет проблемы жилья, детей проще содержать потому что они помогают по хозяйству, а в городе дети в чистом виде нахлебники. На селе лучше с экологией и полноценное питание, а не суррогаты продуктов продающиеся в магазинах.
2
Нужно просто не в Сибирь людей гнать на мифические гектары в чистом поле, а начинать с ближайших земель вокруг городов, не отдавать сельхоз. земли под коттеджные посёлки, а восстанавливать там сельхоз. производство. Это на порядок дешевле, до города не далеко, а значит нужны для начала только хорошие дороги, а в городе есть и больницы и дома культуры в которые никто не ходит и сбыт сельхоз. продукции (с рынков только мафию нужно выкинуть). А коттеджные посёлки пусть себе богатенькие буратины у чёрта на куличках строят (это не приоритет государства) и сами проводят себе всю инфраструктуру.
2
У нас уже в рекламных роликах формируют позитивный образ семьи, но какой это образ - семья с высоким доходом, родители не понятно как зарабатывают или у них доходы от предпринимательской деятельности (эксплуататоры), то есть сразу ставится высокая планка доходов, пропагандируется потребительство - бери от жизни всё. Где там человек труда? Его нет, эта красивая жизнь не для него, а так же не для учителей, врачей, людей науки, всё для буржуев и их прислуги. Противовесом либеральной ЛГБТ повестки сделали мелкобуржуазное мещанство и назвали это традиционными ценностями России, хотя на Руси мещанство и индивидуализм никогда не были традиционными ценностями - это чисто западные консеративные ценности.
2
КПРФ в нынешнем её виде даже не в состоянии понять что все эти подачки о государства на которых воспитываются иждивенцы наносят удар по их электоральной базе - пролетариату, потому что человек живущий на подачки - это уже не пролетариат, а паразит-нахлебник. Голову свою включайте хоть иногда господа-товарищи. Повышение заработной платы, а не выпрашивание подачек, - вот что должно стать приоритетом, заодно это снижает доходы буржуев, а значит наносит удар по их лоббистским возможностям.
1
@Red.Baron. так это искусственная ситуация и её нужно исправлять. Восстанавливать колхозы и в нынешней ситуации видимо ещё и МТС, не кормить людей пищевыми суррогатами и в основном импортными, а создавать спрос на натуральную продукцию сельского хозяйства, не вбухивать деньги в агрохолдинги которым в наплевать как люди на селе живут и им проще труд мигрантов использовать. Все вопросы решаемы, опыт есть, нет только желания или запад не разрешает.
1
Блин, ну слов нет, одни междометия - КПРФ за безусловный базовый доход... Ну это же концепция либерал-фашистов. Хотя бы название изменить нужно, не безусловный базовый доход, а пособие на содержание ребёнка. Причём всё равно это не правильно, а с точки зрения коммунистической идеологии не правильно вдвойне потому что это не трудовые доходы, а любые не трудовые доходы плодят инфантильных безответственных иждивенцев-космополитов. Бороться нужно не за подачки (пособие или базовый доход), а за увеличение заработной платы и сокращение трудового дня (чтобы больше времени на семью оставалось), только труд на благо всего общества справедливо оплачиваемый воспитывает самостоятельного, уверенного в себе, ответственного гражданина страны, к чему и нужно стремиться. Это очень важно - человек должен зарабатывать САМ, а не надеяться на подачки.
1
@натальянаталья-о6р7ъ вернуть можно то что отняли, а у них никто земли не отнимал, как жили на них так и живут. Своей государственности у них тоже не было, жили сначала в составе Российской империи, а после в составе СССР. Вы видимо не совсем понимаете что такое национальное государство, оно не от слова национальность, а от слова нация - народ, имеется в виду гражданство.
1