Comments by "Константин Евдокимов" (@Konstantin_Evdokimov) on ""Китай поставил на кон всё, но кризиса уже не избежать." Николай Вавилов про экономику Китая" video.

  1. При Сталине большим был не частный сектор, частную собственность запретили, а кооперативный. Социалистическая собственность так и делилась на государственную (общенародную) и кооперативно-колхозную. Вот эти кооперативы и колхозы Хрущёв и стал уничтожать по дурости или из вредительства переводя всю собственность в государственную, хотя никакой социализм тотального огосударствления не предполагал. Это ещё и раздувает госаппарат (ничего не производящих чиновников), усложняет формирование госдуарственных планов, а главное не имеет смысла, ну зачем спрашивается планы каким-нибудь ателье или парикмахерским, люди сами организовали кооператив, работают, зарабатывают, выполняют общественно полезную работу и не нужно их трогать и ни в какие гос. планы запихивать.
    5
  2. Думаю дело в другом, китайцы торгуются за цену газа, а наши чиновники за размер отката вот у них и непонятки )))
    4
  3. Что значит такого роста ни у кого не было? Не так давно Евгений Спицын привёл статистику что за первые 40 лет советской власти пром. производство в СССР выросло в 55 раз, сельхоз. производство в 12 раз и это при том что почти 5 лет из этих 40 мы вели тяжелейшую войну. Китай ни с кем не воевал, в Китай западный капитал притащил свои технологии, открыл для него свои рынки и несмотря на это рекордов сталинской экономики Китай так и не достиг. Китай просто повторил путь других азиатских тигров, да в большем масштабе, но в принципе по тем же лекалам и с опорой на внешние рынки и технологии.
    3
  4. Русская революция произошла совсем не в сытом обществе, возможно инициированный извне гос. переворот проще осуществить в сытом и коррумпированом обществе - выгнать на улицы массовку из беднеющего среднего класса пока коррумпированные чиновники и силовики делают своё дело, но это не революция.
    1