Comments by "Константин Евдокимов" (@Konstantin_Evdokimov) on "(А. Колпакиди) Аресты, коррупция, война - стабильное развитие России" video.

  1. 5
  2. 3
  3. 2
  4. Насчёт пособий очень правильно - они порождают зависимых инфантильных иждивенцев и космополитов (родина там где больше платят). К сожалению даже в КПРФ это не все понимают и мы слышим постоянные призывы от партии то пособия увеличить, то даже некоторые до безусловного базового дохода договариваются (чисто либеральный проект). Хотя делать нужно прямо противоположное - стремиться свести к минимуму все пособия, а лучше вообще чтобы их не было кроме исключительных случаев, например болезни или инвалидности (пенсию человек сам заработал, так что это не пособие). Нужно все усилия направить не на пособия, а на повышения заработных плат, только когда человек сам зарабатывает себе на жизнь он становится самостоятельным ответственным гражданином страны, у него появляются человеческое достоинство и самоуважение и это именно то к чему нужно стремиться, а не к тому чтобы плодить иждивенцев. Главная цель - обеспечить всех граждан высокооплачиваемой работой. Тут марксисты-коммунисты тоже были абсолютно правы - труд создал человека и труд позволяет нам оставаться людьми, а не подачки и пособия от сильных мира сего.
    2
  5. 2
  6. По вооружениям и военной технике может быть ещё вариант - дезинформация во-первых, а во-вторых мы можем не применять современную технику на поле боя потому что в уме нужно постоянно держать возможность вступления в конфликт стран НАТО. С ВСУ учитывая у них отсутствие ВВС и устаревшую даже западную технику пытаемся воевать старой же своей чтобы сберечь новую и не засвечивать её возможности. Да, за это приходится платить жизнями, но при полноценном конфликте с НАТО если мы потеряем новейшие вооружения на Украине (возможности нашей экономики сильно ограничены) придётся заплатить намного больше. Я не утверждаю что всё так, но мне кажется такой вариант возможен и он разумен если считать что конфликт с НАТО неизбежен, а ведь причина конфликта - текущий мировой экономический кризис который бесконечно заливать деньгами не получится, как не получалось никогда ранее да и теоретически невозможно.
    1
  7. 1
  8. И Советы как форма власти нужны для того чтобы люди не становились иждивенцами ожидающими что государство для них всё сделает, а сами решали что во дворах должны быть детские площадки, где должны быть построены школы и дет. сады и пр., выбирали депутатами людей с характером которые будут добиваться решения существующих проблем, а не сопли жевать просиживая штаны в думах. Интересно что настоящая глубинная Америка при всей ненависти к коммунизму строится на похожих принципах - многие проблемы решаются на местах и за счёт того что всю местную власть они выбирают сами. То есть даже настолько различные народы приходят к сходным принципам самоуправления и это говорит о том что система Советов универсальна, концепции на которых строился СССР тоже универсальны и на их основе может быть создана глобальная социально-экономическая система альтернативная той что создаёт капитал.
    1
  9. Можно сколько угодно говорить какую лапшу на уши развешивает КПК, но по факту, нужно же факты обсуждать, а не обещалки, Путин тоже много что обещает, так вот по факту в Китае базис - капиталистическая экономика. Есть теории, а есть практика. Ленин и Сталин не говорили после революции не говорили что сейчас вернём капитализм чтобы он нам благосостояние поднял, а потом опять совершим революцию. Строили социализм в такой стране которую получили не превращая марксистскую теорию в догму и достигли результатов которые даже современный Китай показать не может, несмотря на то что запад ему помогал как мог предоставив и технологии и рынки. Кстати и революция произошла не по теории, не в самой развитой кап. стране. Ну и наконец не нравятся хулители Китая можно послушать его обожателя - Вавилова, даже он говорит что всё благополучие Китая построено на свехрэксплуатации китайского рабочего. Мы точно хотим такого же пути, а тогда где гуманизм, мы тоже его в одно место засунем как и социализм ради того чтобы соответствовать марксистской теории? Так это и есть фашизм - когда ради некой идеи готовы жертвовать миллионами людей, большевики таким никогда не занимались, всегда подчёркивалось что на первом месте ЧЕЛОВЕК, а не какие-то пусть самые правильные теории.
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. Фашизм - это не форма капитализма, капитализм как система не меняется, фашизм - это форма государственного устройства. Когда кап. экономика на подъёме, тогда ей нужны высококвалифицированные кадры, нужны научные разработки - капитал выбирает демократию как форму управления, а в кризис демократия не нужна, там не развитие экономики происходит, а передел собственности и рынков, в такое время важнее силовая компонента, а не научные открытия и капитализм выбирает фашизм - открытую террористическую диктатуру. Для каждого периода у него свой инструмент управления. Понятно что это лишь так называемых цивилизованных стран касается потому что там концентрируют все научные разработки и технологии, а для колониальных и полуколониальных стран достаточно просто фашизма - вот мы в РФ и идём постепенно к нему, процесс подтолкнули поправками в конституцию РФ несколько лет назад.
    1