Youtube comments of Константин Евдокимов (@Konstantin_Evdokimov).
-
385
-
288
-
206
-
202
-
185
-
167
-
116
-
95
-
95
-
85
-
81
-
76
-
70
-
69
-
69
-
65
-
61
-
59
-
59
-
58
-
58
-
49
-
48
-
40
-
40
-
36
-
36
-
36
-
Ощущение что человек немного в параллельной реальности обитает, дело не в адаптивности бизнеса с помощью которого нас просто больше обирают чем раньше за счёт транзакционных издержек, а в том что мировая экономика не может разом отказаться от ресурсов России, в инертности экономики такой большой страны и в расходах на ВПК, плюсом надо Китаю спасибо сказать. Далее при чём тут ковид и нехватка рабочей силы? Офисный планктон, который ушёл на дистант, ничего не производит и никакого роста экономики не даёт, нехватка появилась потому что резко изменились приоритеты в экономике - необходимость производить то что ранее закупалось на западе, а оказалось что у нас квалифицированных рабочих, инженеров и даже малоквалифицированной рабочей огромный дефицит и подготовить её негде и некому, помимо этого часть "адаптивного" бизнеса строилась на сверхэксплуатации мигрантов, а вот платить нормальную зарплату соотечественникам он не хочет и скорее всего не может потому что бизнес такой "эффективный" что если рабочему платить нормальную зарплату то бизнес разорится. Но человек как я написал похоже живёт в своей параллельной либеральной экономической реальности, где рост экономики более 2% оказывается перегревом. Как же Китай с "перегретой" экономикой (рост более 5%) живёт десятилетиями и добивается выдающихся результатов?
35
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
Сачков тоже сознательно или нет уводит от главного, а главное это ВЛАСТЬ, пока пролетариат не получит власть его буржуи всегда будут обирать и эксплуатировать, никакой мелкий бизнес не спасение потому что крупный его всегда сожрёт, никакую землю, воду и энергию покупать не имеет смысла потому что у кого власть тот и решает кому эта земля, вода и энергия принадлежат - всё это создание иллюзии что возможно некое индивидуальное спасение не важно одной семьёй или сообществом семей. Никакое такое индивидуальное спасение НЕ ВОЗМОЖНО и не нужно даже надеяться. Землю, воду, энергию как и любое другое имущество капитал с помощью власти всегда отнимет, жёстко административно или более мягко - экономически значения не имеет. Не спасут ни золото ни коины, в истории США уже есть эпизод когда золото изымалось. Все эти попытки уйти от Маркса в свой замкнутый выдуманный иллюзорный мир закончатся провалом, на это даже время тратить не стоит, потому что главный вопрос - это вопрос о власти, кому она принадлежит тот и пишет правила игры. Коваленко уже рассказывает как в Италии изымают квартиры и плевали все на какое-то право на частную или личную собственность. Сачков прав только в одном - думать нужно только своей головой, а не искать очередного гуру, ведь давно сказано: не сотвори себе кумира.
32
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
28
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Социализм - это в первую очередь отказ от эксплуатации. Дело тут не в частнике, частник не использующий наёмного труда вполне вписывается в систему социализма, как и кооперативы и артели, а вот с наёмным трудом частник уже буржуа. В Китае есть не только мелкий, но и крупный частный собственник и в целом там капиталистическая экономическая система, но под контролем КПК, если это и социализм то на очень ранней стадии, но как я понимаю Китай и не собирается в принципе отказываться от частной собственности и наёмного труда (эксплуатации), а значит до капитализма ему намного ближе чем до социализма. Ну и понятно что СССР не разрушился из-за экономических проблем, его демонтировала сама номенклатура исходя из личных корыстных интересов. Вопрос в том как долго КПК сможет контролировать свою номенклатуру в том числе и партийную, потому что соблазны все те же что и у советской. Всё таки базис - это экономика, а политика лишь надстройка.
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Ну вот, а сам Болдырев начав с идеалов свалился в то же самое мещанство - платили оказывается инженеру мало. А мне другую историю про другого инженера рассказывали, который вполне себе хорошо зарабатывал и не обижался на советскую власть, потому что она его бесплатно выучила, дала ему работу, он и саму зарплату рассматривал как некое пособие по безработице, а если хочешь больше получать - приноси больше пользы обществу. Это же вполне рыночный подход? И государство ему эту возможность давало - он изучал производство на котором работал, вносил рац. предложения и если они принимались получал за это вознаграждения, его же для этого учили.
Да наверное перекосы были, но утверждать что умственный труд тяжелее физического однозначно я бы не стал, иначе бы люди не стремились получить высшее образование.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Круто мужик придумал - пусть государство возьмёт на себя все затраты по созданию сложных производств, ну а частный бизнес потом сливки с этого снимать будет )
Так не пойдёт, точнее может это бы и работало, но сначала нужно вернуть то что украдено у граждан, а потом частный бизнес пусть создаёт своё с нуля в тех нишах которые найдёт, а государство будет заниматься тем что обеспечивать основные базовые потребности граждан, экономическую, политическую и военную независимость страны и т.п.
Хотя при током подходе всё равно заходим не с той стороны, потому что изначально нужно решить строим мы справедливое общество солидарности, и тогда никакой эксплуатации, наёмного труда и частной собственности на средства производства (исключение если человек сам работает, например водитель) или мы откажемся от построения справедливого общества и будем строить общество конкуренции, то есть войны всех против всех и тогда другой подход. А начинать предлагают с экономики - которая лишь инструмент по реализации того или иного образа будущего конкретной социальной группы - правящего класса.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Для кого нас выгоды? Выгоды для олигархов которые держат Путина на президентском посту, а для нас одни издержки в виде ежедневных людских потерь на Украине из-за того что оказывается нам (точнее им - олигархам выгодно торговать с США и ЕС). Схема получается очень странная - пока там русские друг друга убивают, мы тут баблишко зарабатываем. Делается не так, не нужно ничего закрывать, пусть государство выкупает всё это сырьё и обменивает его по бартерным схемам на те товары которые нам действительно нужны - станки, оборудование, техника, зап. части, электроника. Не хотят обенивать - нет проблем, пусть у нас лежит, Боглаев уже говорил что можно просто склады построить и пусть те же цветные металлы, алюминий, титан на них хранятся ничего с ними не сделается. Для внутреннего производителя устанавливать цены исходя из себестоимости без всяких рынков.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Всё делается для того чтобы из процесса предоставления медицинской услуги устранить врача, чтобы не он устанавливал диагноз и назначал лечение, а делали это фарм. компании исходя из своих коммерческих интересов - именно они будут лоббировать включение своих препаратов и мед. процедур использующих их оборудование в стандарты и рекомендации, включение в диагностику их тестов и диагностического мед. оборудования, а врач будет просто по методичке их назначать. Главное здесь то что за результат такого "лечения" не будет отвечать вообще никто от слова совсем. Врач если действовал по стандартам и рекомендациям - прав априори даже если пациент умер, на составителей этих рекомендаций в суд не подашь, они будут ссылаться на исследования, а эти исследования будут по заказу фарм. компаний и производителей мед. оборудования стряпать институты. Виноватых не будет, все прикроются бумажками. При этом никакой врач даже сопротивляться такой системе не будет, потому что денежку свою он получает, а сделаешь что-то не по рекомендации - тебя засудят, потому что судья мед. образованием не обладает, он любое отклонение от рекомендации будет трактовать как врачебную ошибку. Ну а потом и врачей уберут, а зачем они если всё равно ничего не решают. Врачи будут только в частных клиниках и возможно там они будут лечить исходя из своих знаний, а не по методичкам фарм. компаний и производителей мед. оборудования, скорее даже не производителей, а торговцев импортным оборудованием.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Нагородил кучу противоречивых вещей, рассказывает что малый и средний бизнес поднимет страну, хотя уже тридцать лет показали что ничего он не поднимает, и тут же приводит пример предпринимательства работу наших инженеров на зарубежных концернах, но это не предпринимательство, а наёмный труд и не малый, а вполне себе в крупном бизнесе.
Ещё бы расскзал какой крупный завод у нас тут частный бизнес создал, видимо только в сырьевой сфере и по пальцам пересчитать, а в плановой сталинской экономике, под руководством чиновников, а не предпринимателей создавались тысячи заводов.
Далее, с освобождением от налогов уже экспериментировали, бизнес будет просто перерегистрировать фирму через несколько лет и снова не платить налоги. С другой стороны налоговая система и должна выступать регулятором, чтобы прибыль не шла на костюмы собственника, хочешь костюм - плати подоходник процентов 50%, а вкладываешь денги в производство - вообще ничего не плати.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Гастарбайтеры работают на таких работах без которых мы спокойно можем обойтись, ну не будет шаурмы на улицах, торговцев, курьеров в чём проблема. Настроили уже столько что продать не могут, качество плохое, так пусть лучше свои работают за большую зарплату, но строят нормальное жильё. Дворникам можно больше платить и найдутся желающие, опять же технику можно внедрять и когда дворник дорого обходится она внедряется проще. Магазинов, всяких пятёрочек и прочих магнитов уже чуть не на каждом углу, понятно что продавцов не хватает, а зачем они на каждом углу с накрутками к цене в десятки процентов?
6
-
Обухов прав, слушать и спрашивать Путина нет смысла, говорит он одно, делается совсем другое. Путин всё больше Горбачёва начинает напоминать, такой же предатель страны как и Горбачёв, так же готов болтать сколько угодно на любую тему, Горбачёв пиццу рекламировал, Путин теперь ГМО-препараты Гинцбурга рекламирует, о оба - лучшие немцы, немцы их обожают, одного за стену, другого за газ.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Какая опухоль в подбрюшье? Там уже метастазы, а опухоль в Кремле. Сам режим десятки лет разрушал промышленность страны, науку, образование, сельское хозяйство, армию, а сейчас чего от него ожидать? Ну да, теперь они испугались за свою жизнь, то есть когда их загнали в угол, они хоть как-то начали сопротивляться. Ну так они уже и сопротивляться разучились, а потому решили улечься под Китай, тоже блин друга нашли у которого интерес такой же как у запада - нужны российские природные ресурсы.
Вот террор да, террор в стране они устроить могут, а гражданин Онуфриенко не боится что сам под этот террор попадёт? Или он думает что раз он считает себя патриотом то это некая защита? Но это иллюзии, если нет судов то нет и никакой защиты, а судов у нас нет, так что раз запущенная машина террора будет перемалывать всё что попадётся ей под руку. Сажать-то нужно чиновников, например которые разворовали 1,5 миллиона Ратников (если конечно они вообще были, а не существовали только на бумаге), но этим всё как с гуся вода, а сажать будут за лайки и репосты вред от которых на порядки меньше того что вытворяют чиновники режима.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
При Сталине большим был не частный сектор, частную собственность запретили, а кооперативный. Социалистическая собственность так и делилась на государственную (общенародную) и кооперативно-колхозную. Вот эти кооперативы и колхозы Хрущёв и стал уничтожать по дурости или из вредительства переводя всю собственность в государственную, хотя никакой социализм тотального огосударствления не предполагал. Это ещё и раздувает госаппарат (ничего не производящих чиновников), усложняет формирование госдуарственных планов, а главное не имеет смысла, ну зачем спрашивается планы каким-нибудь ателье или парикмахерским, люди сами организовали кооператив, работают, зарабатывают, выполняют общественно полезную работу и не нужно их трогать и ни в какие гос. планы запихивать.
5
-
Да всё правильно, во-первых на селе никогда не было проблемы с жильём, во-вторых ребёнок в сельской семье это ещё и помощник, а в городе в чистом виде иждевенец поэтому в городе содержать ребёнка сложнее. Плюс теперь ребёнка нужно не только вырастить, но и выучить, и хорошо если ещё высшее образование получит, и наконец все эти западные программы регулирования рождаемости, контрацептивы, узаконенные аборты. Ну и возможно главное: воспитывали же грамотных потребителей - бери от жизни всё, оттянись и приколись и т. п., где тут дети? Дети требуют много времени, труда, в каком-то смысле самоотречения и в целом иной системы идеалов и ценностей, иного понимания зачем тебе дана эта жизнь.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Для нас язык - это инструмент выражения мысли, а не сама мысль, поэтому он плохо формализован, поэтому иногда сказанное кажется не логичным, поэтому нам в принципе всё равно на каком языке выражать свои мысли, можно вообще обойтись без языка. Кстати исходя из того что мы до сих пор не научились общаться ни с одним животным говорит о том что разумных существ на Земле кроме нас больше нет - два человека даже не зная языка друг друга довольно быстро научатся общаться и взаимодействовать.
И вот в этом принципиальное отличие от генеративных ИИ, там нет содержания, нет мысли которую нужно выразить, есть только внешняя оболочка - манипуляция инструментом для обмена мыслями, поэтому ИИ никогда интеллектом не станет и всегда будет лишь, пусть даже очень правдоподобной, имитацией интеллекта - это пустышка изначально. Единственное его преимущество - огромный объём хранимой информации которую он способен быстро обрабатывать.
5
-
5
-
Это как раз то что пытается сделать нынешний режим - в советскую обёртку обернуть буржуазное общество и КПРФ решила в этом режиму помогать, вместо того чтобы рассказывать о всех его недостатках, разъяснять людям почему в СССР был коллективизм, а сейчас его нет (люди ведь не идиоты, и раз его нет значит в этом есть объективные причины) КПРФ пытается натянуть сову на глобус. Нет, так не пойдёт, возвращаем социалистический строи и советскую власть, а потом будем объяснять людям что теперь это всё принадлежит им и потому всем необходимо заботиться о том что на принадлежит, иначе это просто ложь, очередная ложь теперь уже от КПРФ.
И не надо тут приплетать СВО, как говорит Сивков СВО могла бы закончится за несколько месяцев, ВС РФ способны были за такое время разгромить ВСУ, но именно путинский режим не дал Армии это сделать.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Катастрофа одна, она началась при Горбачёве, когда правящей верхушкой было принято решение реставрировать капитализм. Горбачёв разрушал экономику, создавал класс мелких собственников, создавал предпосылки для межнациональных конфликтов и разрушал партию, затем на смену ему пришёл Ельцин который разрушил страну, осуществил государственный переворот и раздал общественную собственность олигархам, затем на его место поставили Путина, который должен защищать украденную собственность, сохранять статус кво. Плюс к тому защищать собственнось и от иностранного капитала, укрепляя армию, после Югославия новая-старая элитка явственно осознала эту необходимость, поэтому были восстановлены вооружённые силы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Нужно просто различать две вещи СССР - как мечта или идеал, и СССР как реальность. Человек не может жить без мечты, не может чего либо создавать не имея в голове некого образа того что он хочет создать, некого идеала, так что СССР как идеал очень полезен. Потом, нужно же понимать что во-первых идеал в реальной жизни не возможен, а во-вторых то что ведь проект СССР так и не был завершён, ну а учитывая что идеал невозможен в принципе он никогда и не мог быть завершён, СССР - это постоянная работа, постоянное стремление к идеалу, это процесс. Ну и понятно что ничто созданное что природой что человеком не лишено недостатков, а иногда как раз недостатки (не полная адаптация к существующим условиям) несут в себе потенциал адаптации к изменившимся условиям. Короче смотреть надо диалектически, недостатки системы - это мотивация к её изменению, это в том числе и источник дальнейшего развития системы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Похоже технология как задрать цены отработана с блеском - сначала искусственно создаются дефицит и ажиотаж, после чего предприниматели задирают цены, ну типа мы чего можем сделать, если цены будем держать товара не будет и плюсом ещё какую-нибудь отмазку - цена растёт раза в два, потом на сцену выходят другие артисты - чиновники и типа такие все в непонятках, что случилось, сейчас мы тута порядок наведём... и наводят, в результате цены немного снижаются и все довольны, жители потому что ну всё таки не на 200% цены выросли, а всего на 150%, предприниматели понятно - гребут бабло лопатой, чиновники тоже свой профит имеют - показали что они за народ, что без них бы тут совсем всё плохо было - пиар короче. Похоже и с рублёвыми американскими горками та же петрушка.
Весь мир - театр, а люди все - актёры и каждый в нем свою играет роль, у каждого свои есть выходы-уходы... (вольный пересказ Вильяма, нашего так сказать, Шекспира).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Бедность важна не абсолютная, а относительная, когда все вокруг бедные то бедность не ощущается как недостаток или порок, и совсем другое дело когда вопиющее социальное неравенство как в РФ. Далее нет смысла сравнивать бедных в Африке где жить можно прямо на улице и в РФ где на улице в первую же зиму замёрзнешь. Ну и наконец часть из тех многодетных семей возможно и бедными стали потому что детей много, а не рожали в бедности, а с другой стороны есть настолько деградировавшие что им и до своих детей дела нет, родили потому что на аборт денег нет или в это время в запое были. Те кто приезжает из бедных стран в РФ по факту улучшили свои жизненные условия и если на фоне граждан РФ у них не всё здорово, то на фоне соотечественников у них вырос социальный статус. И т. д. факторов много, случаи разные, но статистически всё равно бедные реже заводят семьи, чаще разводятся и меньше заводят детей.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Весь замысел в том чтобы затащить в войну Европу, но так чтобы штаты остались не при делах, потому что американцы хотят повторить то же что было проделано во время Второй мировой войны - заставить капитал бежать из Европы в тихую гавань США иначе смысла нет. Все специалисты говорят что для запуска натовских крылатых ракет нужно не просто согласие Германии, Франции или Англии, но и спутниковая и прочая разведывательная инфраструктура США, а это автоматически делает США участником конфликта и тут не выкрутиться. Сам Путин это понимает или ему кто подсказал, но он не случайно заявил что такие удары будут означать вступление НАТО, а значит и США в войну с РФ, и какая же тогда из США тихая гавань если они воюют с ядерной державой? Тогда тихой гаванью стану скорее Китай или Индия, а штатам нужно чтобы капитал бежал к ним, а не в Азию.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Забавно слушать что без разницы социализм или капитализм, но там же у экономики прямо противоположные цели. Какой-то у Ведуты всадник без головы получился, будем давать лошади правильный овёс, чистить её и пусть скачет куда попало, ведь её мотивация нам безразлична. Но если мы не будем управлять лошадью, то ей будет управлять кто-то другой - свято место пусто не бывает. Хуже всего что вот такие люди с претензией на системное мышление вырывают из системы отдельные части и рассматривают их как некую самостоятельную сущность чем эта часть никогда не являлась и не является. Нет, есть экономика как часть социалистической системы и есть экономика капитализма, а вот абстрактной экономики не существует в принципе и как раз Сталин это понимал, поэтому и говорил что нам нужна теория именно для социалистической экономики, а не некой абстракции - сферической лошади в вакууме. Сначала нужно решать какой будет страна, какой в ней будет строй, потом ставить конкретные цели и уже потом решать какой будет экономика.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
Ничего никуда загрузить нельзя, и никогда этой возможности не будет, потому что сознание - это субъективное восприятие активности нервной системы преимущественно коры головного мозга, нет соответствующей материальной структуры - нет сознания. То есть нужна абсолютная копия до молекулярной структуры причём сразу же после создания такой копии она перестанет соответствовать оригиналу и начнёт жить уже своей жизнью. Все эти байки про перемещения сознания в машину скорее всего просто коммерческий проект - нейронка будет просто имитировать человека, а компании которые будут предоставлять такую услугу якобы общения с умершим родственником будут брать за это деньги.
Смерть в том числе наполняет жизнь смыслом. Мало того бессмертный человек вообще ни на что не будет способен, потому что во-первых куда спешить, а во-вторых потому что будет парализован страхом смерти, ведь умереть можно не только от старости, но и например от травмы. Бессмертные люди вымрут потому что не будут способны ни на что, ни на какие действия, это даже если не трогать чисто биологические проблемы необходимости адаптации к меняющимся условиям. Memento mori потому что мы уходим в вечность с тем что приобретаем в этом мире и потом уже ничего не сможем изменить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Опять по атеистам проехались ) А что атеист не способен любить? Любой человек на это способен, это заложено в нас как биологический вид, поэтому и считается что частица Бога есть в каждом человеке. Кстати именно атеисты создали первое в истории человечества государство без эксплуатации человека человеком, в то время как РПЦ вместе со своим помазанником довели страну до распада, это не говоря о том в какой беспросветной нищете находилось большинство населения Российской империи когда правящий класс купался в роскоши.
Давно пора закрыть этот вопрос, хватит уже оценивать человека по тому верит он в Бога или нет, не важно сказал Андерсен или это ему приписывают, но по сути верно, что живущий по совести атеист намного ближе к Богу чем верующий лицемер. Верующий попросил прощения у Бога и очистил совесть - можно грешить дальше, а атеисту со своей совестью жить всю жизнь. Людей оценивают не по вере, а по их поступкам.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Есть такая форма пассивного сопротивления режиму как БОЙКОТ, каждый может объявить свой личный бойкот этому режиму.
Про наличку Ступин правильно сказал, везде нужно расплачиваться наличкой. А вот если у кого-то сбережения есть тогда сложнее, хранить дома - обесцениваются, в банке под проценты - инфляцию не покрывают и заблокировать могут, доллары покупать или золото, так в золоте НДС. Как сберечь накопленное не понятно. Есть ещё вариант иностранного брокерского счёта, туда руки чиновников не дотянутся, но ввод и ввод средств лишь по электронке и в момент вывода могут средства заблокировать.
Короче цифровизация перекрывает кислород везде и в любой момент чиновник может изъять все деньги у любого гражданина, даже не изъять, а просто заблокировать на счетах.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Не в этом дело, в новом завете в десяти заповедях тоже во основном запреты, дело в другом, если в старом завете стоит внешний ограничитель и мотиватор поведения человека - карающий Бог, то Иисус сказал: Возлюби! Он помещает ограничитель и мотиватор поступков внутрь человека - любовь в самом широком её понимании не даст человеку творить зло, потому что нельзя причинить зло тому кого любишь, разве что по незнанию, но это поправимо. И сам Бог показывает пример этой Любви - жертвует сыном ради того чтобы радикально изменить мировоззрение людей, донести до них новый завет.
По большому счёту только в такой ситуации человек становится свободным и становится Человеком, только тогда когда его поступки определяются не корыстью, не жаждой славы или иной личной выгодой, а определяются Любовью - любовью к себе (возлюби как самого себя), к ближнему, к природе... ко всему мирозданию. Бог и есть Любовь.
Вопрос нужен ли такой внутренне свободный человек власти? Нет, ведь он слишком самостоятелен в своих решениях, поступках и оценках.
3
-
3
-
Вот не согласен, для Европы внешне ничего не поменялось, да она платит в своей валюте или в долларах, но поменялась суть платежа, теперь платёж считается исполненным только после зачисления РУБЛЕЙ на счёт Газпрома, а вот поступление валюты в Газпромбанк оплатой не считается. Да для Европы так удобнее, но только с одной стороны, потому что о другой Катасонов сказал - спрос на валюту на Мосбирже низкий, а значит обмен валюты на рубли будет производиться по не выгодному для Европы курсу.
Не сделано другое - мы не заставляем запад и свои товары продавать нам за рубли, но возможно они сами будут вынуждены это сделать чтобы иметь рублёвые резервы, а не конвертировать валюту по не выгодному курсу на Мосбирже.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Китайцы вообще молодцы, запад хоть что-то обещал за свои бумажки и мы за них реально что-то покупали, а Китай просто суёт нам свои бумажки, а потом его банки заявляют что те китайские юани которые куплены на мосбирже - это не правильные юани и вообще не китайские, а потому они их деньгами не считают... Во как, откровенно суют нам бумажки за наши ресурсы вместо денег. У индийцев научились, те быстрее сообразили что за нашу нефть можно не платить - формально начислили рупии, потом решили что ну его, ещё потом купить на них что захотим, а потому быстренько вместо них всунули нам акции не понятно каких компаний которые дивиденды тоже рупиями будут платить ))) Короче теперь уже восточные "партнёры" опять Путина обманули, в 100500-й раз. Путин вообще понимает что он превращается просто в посмешище?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Фурсов в какого-то мелкого шулера превратился. Ну во-первых Маяковский не паспортом гордится, а своим советским гражданством, причём для гражданства паспорт был не обязательным, его до введения единой паспортной системы даже требовать запрещалось, внутри страны он был не нужен потому что у людей были удостоверения личности их было достаточно для всего от приёма на работу до предъявления в милиции. Паспорта с пропиской (это скорее всего главное) начали вводить в крупных городах потому что действительно из-за роста преступности появилась необходимость контролировать перемещение населения, он было свободным по всей стране, прописка и место работы гарантировали что у человека есть работа им место жительства, а значит маловероятно что он как-то связан с криминалом. Паспорта крестьянам выдавали, но не в деревнях где он был не нужен, а после того как они устраивались на работу в городе. Я напомню что ещё в 60-х годах даже на самолёт билеты продавали без каких либо удостоверений личности, а на поезда наверное уже только в РФ стали паспорта требовать, ну или может в конце восьмидесятых. Такого тотального контроля за передвижениями населения как в РФ в СССР не было даже близко.
3
-
3
-
3
-
3
-
Не традиционные (для запада) ценности нужно защищать, мещанство как раз и разрушило СССР, а восстанавливать свою страну - СССР как проект созданный Лениным и Сталиным, антизападный, антибуржуазный, без, что самое главное, эксплуатации человека человеком. И воспитывать нужно уже нового человека не на традиционных буржуазных ценностях, а на русской культуре, русских традициях, идеалах которые лежат в основе православной веры (не просто так она у нас прижилась), как раз традиционные буржуазные ценности нужно отвергнуть, выкинуть всё это мелкобуржуазное мещанство потому что не будет никакой частной собственности, вся собственность станет общественной и только в таком варианте можно создать бесконфликтное общество солидарности, а не конкуренции мещан за кусочек пирога.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Действительно сложно придумать ситуацию когда такая гипотермия потребуется в полевых условиях. В случае клинической смерти, и то не при ранении, реанимировать нужно сразу на месте, а не терять время на ввод каких-то препаратов которые в условиях клинической смерти даже не распространятся по организму, сердце ведь не работает и кровотока нет, вдобавок само сердце даже если за счёт непрямого массажа мы доставим препарат к органам скорее всего запустить в условиях гипотермии будет сложнее.
Насчёт ранения, там скорее всего клиническая смерть наступает уже когда сделать что-либо вообще не возможно, основная причина - кровопотеря, так что нужно не гипотермией баловаться, а как можно быстрее останавливать коровотечение и восполнять кровопотерю любыми подходящими для этого растворами.
Короче Соколенко прав, вреда от применения препарата в полевых условиях будет намного больше чем возможной пользы и его применение лишь увеличит смертность от ранений.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну вот из Боглаева и вылезло его буржуйское нутро, какое "гениальное" решение придумал - а давайте-ка мы всё население России ограбим через инфляцию, то есть просто не будем им платить процент по вкладам, а чтобы они вклады не забрали ещё и запретим им своими деньгами пользоваться, круто, было ваше - стало наше. Я даже предлагаю расширить и углубить - кому нужны деньги банки готовы кредит дать, но уже под рыночную ставку и они же ничем не рискуют - вклады то у них в кармане лежат, банки же тоже должны на этом грабеже заработать, почему только буржуи-предприниматели.
А чего это не олигархов Боглаев раскулачить предлагает? У них ведь даже если половину забрать они не заметят, и даже если 99% забрать они с голоду не помрут и оставшегося им ещё на остаток жизни хватить чтобы жить безбедно. Но видимо олигархи - это свои, буржуйские, а своих трогать нельзя.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
И хватит уже увязывать проблему абортов с демографией, дело вообще не в демографии, проблема абортов моральная, этическая, даже религиозная, но не демографическая.
Да, желательно чтобы ребёнок был желанным, но если уже новая жизнь возникла никто не может быть её лишён, тем более исходя из чьей-то прихоти, нельзя этого допускать просто потому что мы люди, потому что вроде как позиционируем себя православными, а одна из заповедей Христа - не убий.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Банки выдают кредиты под заниженную стоимость залогов, по завышенным ставкам населению и покупают ОФЗ у государства, так что теоретически они могут учитывая ещё и неполное резервирование спокойно платить проценты по депозитам. Там другая проблема, под эти постоянно растущие депозиты экономика не создаёт потребительские товары, а значит что поддерживает инфляцию, а если начать снижать ставки ранее снижения инфляции то люди побегут с депозитов в товары и разгонят её ещё больше - вот это может стать причиной заморозки депозитов. Напомню что в РФ депозиты уже замораживались в девяностых и их съела инфляция, сейчас ничего не мешает провернуть тоже самое - конвертировать рубли на депозитах в цифровые рубли, а уже цифрорублями можно управлять как угодно: ограничить суммы доступные на человека в месяц, ограничить перечень доступных товаров, ограничить территорию их применения - то есть ЦБ сможет прицельно на инфляцию в конкретных категориях товаров влиять, например на один счёт (то есть на одного человека разрешить покупать только два десятка яиц в месяц) и т. п. Процент на цифрорубли не положен, так что их съесть инфляция, тому кто захочет их сберечь от инфляции предложат вложиться в фондовый рынок, где они тоже будут потеряны при очередном обвале.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Леволибералы-нетвойнисты в своём репертуаре ) Сами по себе государственные инвестиции если они не сопровождаются денежной эмиссией спрос на потребительском рынке не увеличиваю, а значит и не разгоняют инфляцию. Да в связи с СВО у нас ряд категорий граждан стали получать относительно высокие доходы, но это проблема не инвестициями создана, а предыдущей деградацией экономики и как следствие дефицитом специалистов. В чистом виде на инфляцию влияет денежное довольствие военнослужащих, но они и раньше где-то работали, причём там суммы сопоставимы с теми что имеют курьеры в Москве, курьеры-то не из-за СВО появились. Цены растут так же, а может и в большей мере чем от высоких зарплат, из-за незаконных санкций введённых либерал-глобалистами, но леволибералы об этом молчат - оно и понятно, ворон ворону глаз не выклюет.
2
-
2
-
2
-
2
-
@kastus77 отстой чего? В СССР как раз правильно делалось, создавались и предприятия и вся инфраструктура вокруг них и не только транспортная, но и жилищная - дома, школы, больницы, дет. сады, кинотеатры, дома культуры. Вокруг крупных предприятий целые города строили. И сравните сейчас как например Подмосковье застраивают - инфраструктура ради бабла, а где спрашивается все эти люди работать будут, школ хватит, а больниц? Едут на заработки в Москву часами простаивая в пробках потому что повторюсь всё с ног на голову поставлено.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Никаких выходов Европа не нашла, США тупо душат пром. производство в ЕС и навязывают им свой СПГ чтобы хоть как-то улучшить свой внешнеторговый баланс, заодно выдавливают капиталы, научные кадры, высококвалифицированных рабочих из ЕС. Кризис - ничего личного. Возможно европейцам пообещали что они компенсируют убытки за счёт налога на углеродный след, например мы теперь производим для них азотные удобрения, а они будут драть с наших компаний плату за углеродный след, таким образом всё энергоёмкое производство с низкой добавленной стоимостью можно вытеснить на периферию и обложить его углеродным налогом, а у себя лишь производить высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью и низким углеродным следом. Путинский режим (типа не либеральный) уже вовсю внедряет эту плату, вроде как говорится что мы сами будем его определять и сами взымать, но ведь в любой момент запад может не признать такую схему и к нашему налогу добавить свой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Нужно понимать всё как трактуют святые отцы... Ну тут уже Маслов перегнул, православная церковь в отличие от католической соборная и именно такой её принял русский народ который и до православия выстраивал свою жизнь на соборных принципах (территориальная община). В соборной церкви нет единого непререкаемого авторитета, церковь - это по сути вся совокупность верующих и каждый имеет своё мнение, пусть даже наивное, и имеет право его высказывать, а каждый авторитет должен постоянно доказывать свою авторитетность.
Самое интересное что в других своих роликах Маслов осуждает тоталитарные тенденции в РПЦ, а здесь сам же провозглашает тоталитарные и авторитарные принципы.
Многим хочется стать непререкаемыми поводырями (грех гордыни), но поводырь в христианстве один - сам Господь, а все остальные - его слуги и равны вне зависимости от звания, должности, занимаемого в обществе положения и пр. И уж если на то пошло то задача священнослужителя помочь разобраться в вопросах веры, а не самоутверждаться в качестве непререкаемого авторитета.
2
-
2
-
Задача человечества сохранять и приумножать Жизнь и распространять её во вселенной (пока не доказано иное нужно считать что мы единственная разумная жизнь во вселенной). Создание разумной жизни - это инстинкт самосохранения биосферы Земли, в противном случае через миллион лет Солнце уничтожит жизнь на Земле, так же как в своё время её создала. Человек должен это предотвратить. И нравственное развитие человека и человечества преследует ту же цель, как и развитие социальное, что должно идти параллельно, потому что для выполнения задачи мы сначала должны научиться бесконфликтному взаимодействию между собой, а человек не разумный, не образованный, безнравственный к этому не способен, он всегда будет поражён пороками эгоизма, алчности, жажды власти и пр. А для того чтобы лишить почвы эти человеческие пороки нужна система которая во-первых обеспечит все базовые потребности всех людей, а во-вторых будет правильно воспитывать человека с самого его рождения.
2
-
2
-
2
-
Про объединяющую идеологию конечно чистой воды пропаганда, у нас точно не коммунисты, тогда получается в Китае такие же буржуи как на западе ) Про уважение к истории после того как за последние несколько десятков лет исковеркали весь советский период вообще смешно слушать. Нас, вернее правящие верхушки, объединяет никакая не идеология, а общий враг в лице США и потребность Китая в наших ресурсах, ну а нас теперь потребность в китайских товарах, после того как запад нам обрезание сделал, и по этой же причине потребность куда-то сбывать своё сырьё, потому что после деиндустриализации страны нам оно в таком количестве не нужно, а сырьевой олигархат жрать в два горла вместо трёх не согласен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Кредитная карта не даёт контроля над человеком, она лишь обеспечивает сбор персональных данных. Цифровалюты - это уже контроль. Крыса не способна оценить последствия своих поступков вот и умирает на стимуляции, человек разумен, осознаёт последствия, люди слезают даже с наркотиков, излечиваются от алкоголизма и иных зависимостей, у человека препятствием для этого является лишь недостаток воли, а недостаток воли часто следствие слабой мотивации, а мотивация тесно связана с мировоззрением, убеждениями и системой ценностей - то есть всё упирается в воспитание, причём воспитание способно нивелировать даже природную слабость темперамента индивидуума или умственную недостаточность (помнится один из учителей рассказывал как он научил математике девочку, скажем так, с ментальными проблемами, но которая очень переживала что не способна осилить предмет и вот её сильная мотивация и его правильный методический подход привели к тому что она даже в математических олимпиадах позже участвовала).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Населению под выборы кинули очередную кость и началось её усиленное обгладывание ))) При этом есть простые вопросы: эта организация вообще действовала на территории РФ, скорее всего нет, второй - почему притянули за уши экстремизм, когда у нас и так есть статья запрещающая пропаганду ЛГБТ?
При этом напрашиваются не хорошие исторические аналогии, помнится одно государство уже боролось сначала с геями и лезбиянками, потом с коммунистами и профсоюзами, а закончило геноцидом евреев, мы туда же идём?
А теперь главное, косточка-то вот она, а что скрывают? На порядок более важные вещи, то что мы вписались во все проекты либерал-глобалистов: и в ESG (кстати там есть требования гендерного равенства), и в углеродную нейтральность (похоронит остатки нашей промышленности) и в ковидную псевдопандемию (последствия все знают), и в тотальную цифровизацию (создание электронного концлагеря), и в цифровалюты (тоже концлагерь).
Либерализм во всём, но народ готов бросать в воздух чепчики по поводу запрета организации которой в РФ даже нет... Лох - это судьба.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Коммунизм - это вера... Сам-то Колпакиди точно марксист? Это он у Ленина или у Сталина вычитал что коммунизм - это религия? Без какой веры человек жить не может? Может, человеку и человечеству нужна не вера, а Мечта. Коммунизм - это тысячелетняя Мечта человечества построить справедливое общество где не будет войн, эксплуатации, где люди будут жить в мире и согласии. Да, не всегда это так формулировалось, но большую часть своей истории мы прожили в первобытно-общинном строе и человек как человек сформировался в этом строе, существование государств и классов - ничтожная часть нашей истории и потому почти никак не повлиял на глубинные убеждения людей. И классы и государств так и останутся в Истории Человечества как краткий эпизод, конечно при условии что капитализм не уничтожит человечество.
Так что нет, Коммунизм - это не вера, Коммунизм - это Мечта.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В целом конечно под байки о справедливости путинский режим уже узаконил вопиющую несправедливость, с одной стороны за имущественный ущерб например государству можно изъять имущество лишь на доказанную судом сумму, с другой стороны абсолютно законно нажитое имущество можно изъять за неосторожное высказывание об армии которое в больному мозгу какого-нибудь псевдосудьи, который может быть ещё и в доле, покажется дискредитирующим. Почему кстати судей не садят за их интерпретации высказываний, ведь они тоже получается дискредитируют армию когда интерпретируют высказывания подгоняя их под статью. Не знаю случаев по ВС РФ, но например Платошкину вменили в вину именно интерпретацию судом их высказываний, потому что даже судья признала что призывов не было, НО они подразумевались, то есть она лично подразумевала призывы, она так в своём больном мозгу их интерпретировала, а значит судья и должна была идти под суд за мыслепреступление.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ничего сложного в теме нет, нужно просто не подменять понятия и не приплетать к вопросам миграции вопрос национальности, дело не в том что таджик не русский, а в том что таджик - гражданин другого государства. Подчеркну рассматривать вопрос нужно не с точки зрения национальности, а с точки зрения гражданства - нас вынуждают, точнее наша якобы национальная власть постоянно трындящая о русском мире почему-то решила поддерживать благосостояние граждан других государств, тратить на них наши (бюджетные) деньги, причём гражданам этих государств с детства вдалбливали что русские и Россия для них враги. Так получается путинский режим наших врагов вскармливает, даёт им работу, раздаёт им гражданство направо и налево, заодно завозит сюда исламистов, да их не много, но чтобы устроить в стране хаос хватит? И всё это в условиях проведения СВО.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У нас скорее всего нет никакой нехватки рабочей силы, у нас есть огромные перекосы на рынке труда - с одной стороны нехватка высоко квалифицированной рабочей силы, с другой стороны избыток рабочей силы которая не обладает никакими рабочими специальностями (мигранты) поэтому и приходится постоянно менять зимнюю плитку на летнюю чтобы их хоть чем-то занять. Причём они даже плитку нормально положить не могут, да им это и не нужно, зачем, не для себя же делают. У нас огромное количество людей занято в торговле, магазины и аптеки уже чуть не каждые сто метров, где-то ещё охранники, спрашивается зачем нам столько магазинов, нужно урезать им маржу принудительно и тогда столько магазинов не будет, курьеры опять же, офисные работники в бесконечном количестве фирм и фирмочек, перераздутые штаты сотрудников корпораций, куда говорят даже иногда устраивают за взятку потому что оклады высокие... Чем заняты все эти люди? По большому счёту ничем, вроде как все работают, а на выходе - ноль, бессмысленное броуновское движение.
2
-
2
-
Новый завет в лице Иисуса принёс как минимум три важнейших, если не сказать революционных, изменения: во-первых в рабовладельческом обществе провозглашено безусловное равенство всех людей, во-вторых - сказано что родство людей определяется не кровью, а духом, и наконец самое главное что регулятором поведения людей должен быть не страх, а Любовь. Вот когда человек будет совершать поступки и ограничивать себя не из страха наказания (это видимо сохранение инфантильности даже во взрослом возрасте), а из любви ко всему что его окружает только тогда он по настоящему станет Человеком, только тогда он приблизится к Богу.
Страх можно преодолеть и наша психика всегда стремится к преодолению страха потому что это крайне негативная эмоция. Когда страх единственный ограничитель то во что превратится человек не имеющий ни страха ни любви ни совести? Зверь без страха или демон или кто?
Любовь совсем наоборот, человек не хочет её преодолевать, скорее он к ней стремится, хочет переживать это чувство, оно даёт ощущение полноты жизни, а любящий человек не может нанести вред предмету своей любви, разве что по незнанию, но это поправимо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lasertagdreamer человечество постоянно во что-то упирается и потом решает эти проблемы, в этом и состоит прогресс, если бы не упирались до сих пор бегали бы с каменными топорами, а мемуары скорее способ оправдать свои ошибки либо некомпетентность. Ну и как, получилось, лучше теперь живём? Умудрились просрать всё. И ведь тоже будут мемуары писать в духе "ну не шмогла".
Кстати, временно, раз уж действительно сильно выросла сложность планирования, можно было вернуть в рынок мелкие и средние предприятия регионального значения особенно сферы услуг, всякие прачечные, ателье, ремонтные мастерские, обувные фабрики и т.п. ведь всё равно постепенно шли к внедрению автоматизированных систем управления и потом от этого временного отступления отказались бы. При этом некоторые считают что внедрение таких систем сознательно тормозили чиновники, боясь потерять свои места и власть.
2
-
2
-
У нас уже в рекламных роликах формируют позитивный образ семьи, но какой это образ - семья с высоким доходом, родители не понятно как зарабатывают или у них доходы от предпринимательской деятельности (эксплуататоры), то есть сразу ставится высокая планка доходов, пропагандируется потребительство - бери от жизни всё. Где там человек труда? Его нет, эта красивая жизнь не для него, а так же не для учителей, врачей, людей науки, всё для буржуев и их прислуги. Противовесом либеральной ЛГБТ повестки сделали мелкобуржуазное мещанство и назвали это традиционными ценностями России, хотя на Руси мещанство и индивидуализм никогда не были традиционными ценностями - это чисто западные консеративные ценности.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В целом же нужно наконец сказать что все эти подачки от государства воспитывают инфантильных несамостоятельных иждевенцев, но это совсем не то что нужно, человек сам должен зарабатывать себе и своей семье на жизнь, только тогда у него появятся самоуважение, только тогда он станет взрослым, самостоятельным и ответственным гражданином страны. Кстати такое иждевенчество - это либеральная концепция безусловного базового дохода.
Думаю КПРФ нужно обратить на это внимание, нам не нужны люди с психологией иждевенца, а потому главный упор должен делаться на создание рабочих мест с гарантированной зарплатой, которой хватит на содержание семьи, главное чтобы человек зарабатывал сам, приветствовать подачки от государства не стоит, это опасный костыль который и здорового приучит ходить только на костылях. Если это форма раздачи природной ренты, так природную ренту вообще не нужно раздавать, она напрямую должна идти на общественные нужды: содержание ВС РФ, других органов власти, здравоохранения, образования, науки и т. п., а за счёт этого сокращать налоги на труд.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Есть такое понятие как демографическое давление, у человека когда появляется ребёнок меняются приоритеты и мотивация, свои страдания он может стерпеть, а вот страдания своего ребёнка - это совсем другое, это намного жёстче. Но проблема абортов в другом - мы не можем поощрять убийство, не важно что ребёнок ещё не родился, не важно что он даже ещё не выглядит как человек, это всё равно уже человек, в него уже заложены все потенции которые сделают его взрослым человеком. Не нужен ребёнок - нечего спать со всеми подряд и даже если не со всеми - и это тоже давление и тоже мотивация. В конце концов есть масса способов предотвратить беременность - скользко, но всё равно лучше чем брать на душу грех убийства СВОЕГО ребёнка. Никто не знает что нас ждёт там куда мы уйдём когда закончится наше время в этом мире и как уходить в иной мир с таким грехом на душе который даже искупить нельзя и простить некому? Не случайно на смертном одре люди просят прощения, где-то глубоко внутри у нас есть осознание того что вот так без прощения с нечистой совестью уходить нельзя, что там уже ничего не изменить и поэтому совесть будет мучить вечно - это настоящий Ад, а не котлы со смолой.
2
-
2
-
Ещё вопрос существует ли эта бинарность: добро - зло, бог - дьявол, ведь можно посмотреть и так что есть только добро, бог, рай, а их отсутствие мы называем злом, дьяволом, адом (нужно же как-то назвать то чего нет). У Толстого есть интересное высказывание о том что все счастливые семьи похожи, а все НЕсчастные несчастны по своему - точно замечено что есть по сути только счастливые семьи и все остальные которые пребывают в разных не похожих друг на друга состояниях которые объединяет только одно - в них НЕТ счастья. Истина - одна, а вариантов лжи - бесконечное множество, ложь - это отсутствие истины, а не самостоятельная сущность.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Путин найдёт человека который продолжить путь развития (???) России... Не знал что Путин развивает Россию, на самом деле он как и Ельцин её гробит, так что и найти он может лишь человека который добьёт Россию окончательно, если конечно Путин это сделать не успеет, а шанс у него ещё есть. Достали уже эти "преемнички" отводящие народу роль быдла которое якобы не может выбрать себе власть, а потому за нас, быдло, это делает некая самоназначенная псевдоэлита, тупая, алчная, не надёжная, склонная к предательству и договорнячкам на странных условиях.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
Из двух зол выбирают меньшее, поэтому национальный капитал лучше наднационального. Для борьбы с наднациональным капиталом национальному нужно сильное и независимое государство, а значит он вынужден (в том числе и внешними обстоятельствами) развивать внутреннее производство, создавать крупные промышленные предприятиями, т. е. создавать пролетариат. Ну а дальше уже классическое развитие событий.
В результате реформ девяностых у нас пролетариата почти не стало, люди разбежались по ларёчкам, мелким частным фирмочкам, расселись по офисам и т. п., возможно этим объясняется проигрыш КПРФ на выборах, и возможно тогда это делалось сознательно, уничтожали пролетариат как класс.
И ещё один момент, национальный капитал осознавая многонациональность России будет создавать некую наднациональную общность, ему ведь нужно сильное госудаство. Возможно поэтому сейчас стали говорить об идее Русского мира, а Путин заявил что национальная идея - патриотизм. А вот наднациональный капитал будет использовать национализм для ослабления России, создания внутренних противоречий, потому что ему государство не нужно вообще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не так, кредиты могут выдаваться без процента, а лишь с платой за проведение соответствующих операций. Для этого нужно прекратить необеспеченную эмиссию (может даже вообще её прекратить) чтобы не было инфляции, запретить неполное резервирование в банках, выдавать кредит только предприятиям и только под залог. Залог исключает риски невозврата, а значит их не нужно закладывать в процент, как и маржу банкира. Плата за предоставление кредита - это будет не плата за кредит, а как и для любых других банковских операций - плата за их проведение, разовая, за каждую транзакцию отдельно. По банковским вкладам тоже самое, процента быть не должно, банку в такой ситуации не обязательно брать плату за хранение денег, ведь он заработает на переводах и пр. банковских операциях, но и процент платить не должен. Для гражданина вклад - это способ безопасного хранения денег, а не способ заработка.
1
-
1
-
1
-
1
-
Боглаев из целостной картины дёргает отдельные элементы и под них выстраивает всю цепочку рассуждений, но это не правильно. Да конечно проценты богатым (хотя основная масса депозитов менее 1,4 миллиона рублей поэтому и страховую сумму такую установили, а человека имеющего сбережения на которые теперь даже однушку не купишь трудно назвать богатым) платят бедные, но ведь такие условия создала власть, процент по идее с дохода должны платить предприятия которые кредитуют банки, но банкам проще выдавать потребительские кредиты. Тогда получается что как раз потреб. кредитование и нужно резать в первую очередь, но тогда Боглаеву и всем остальным рабочим придётся повышать зарплаты что всё равно создаст нагрузку на бизнес хоть и меньшую, вдобавок это создаст социальные проблемы, чего уже власть не хочет, ну а самое главное - лишит доходов банки, а это вообще покушение на святое - банки будут сопротивляться.
Государству нужно заходить через инвестиции (там нет процентов) в активы пром. предприятий и под это осуществлять денежную эмиссию, а чтобы деньги не попали на потребительский рынок и не вызвали инфляцию - есть цифровой рубль как аналого второго контура денежного обращения в СССР. Тут возможно даже олигархат не сильно будет сопротивляться потому что он свою долю всё равно сохранит, к ней лишь добавляется доля которой будет владеть государство. Но там опять завоет ВТО из которого мы никак выйти не можем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dron008 нет конечно, потому что живой организм это не компьютер и нейросети это даже близко не нервная система высокоорганизованных живых организмов. Почему вы не можете понять простейшую мысль, что мышление - это свойство или функция определённого вида материи, первична именно материя и без неё ничего нет. Если вы используете другой вид материи то у неё и свойства другие. Поэтому мышление и сознание - присущи только высокоорганизованным живым организмам, любая имитация на другой материальной основе сколь бы правдоподобна она ни была все равно будет лишь имитацией, там подо всем этим совсем другие процессы. Мало того, у любого живого организма есть своя внутренняя мотивация и нервная система здесь играет подчинённую роль, она и нужна для реализации этой внутренней мотивации. Организм - это целостная система, а нервная система часть целого и без него существовать и правильно функционировать не может, мы даже имитируем не полноценно, некую часть оторванную от целого, но без целого она не существует, без целого она мертва.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Закономерный итог любого коррумпированного диктаторского режима, Путин придёт к тому же. Да, сейчас придётся подавлять протест в том числе и в интересах граждан Казахстана, но проблема в том что после ничего не изменится, власть продолжит воровать, а народ продолжит нищать, при этом и стрельбу по своему народу Токаеву никто не забудет, режим лишь продлевает свою агонию.
Мы вынуждены вводить туда войска (в какой уже раз Путина вынуждают, великого геополитика постоянно обыгрывают как мальчишку), надеюсь действительно наши войска будут только оборонять военные объекты и не полезут во внутриказахские разборки.
Да, Китай тоже в своё время жёстко подавил протест на Тяньаньмэнь, но Китай - растущая экономика, люди видят что их жизнь с каждым годом становится лучше, что есть перспектива и тот инцидент они власти простят, а у нас и в Казахстане совсем другая ситуация. ИМХО.
Кстати беспорядки у нас в России могут устроить даже не граждане, а например гастарбайтеры из той же Средней Азии, привезли их сюда уже миллионы и Хуснуллин ещё миллионы завозить собирается. Они уже организованы в диаспоры.
1
-
Ну какие генеалогические деревья? Да никогда такого на Руси не было, разве что у царей и дворян, а русская община всегда была территориальной и потому кровно-родственные связи не имели решающего значения. Об этом ещё историк Кузьмин писал. Кровно-родовые общины характерны для западного общества, для стран Ближнего востока, но не для России, по крайней мере не для русских, возможно на Кавказе общины родовые, а у русских таких общин никогда не было. Этим же объясняется то что у нас советы как форма власти возникли самостоятельно, точнее как форма самоуправления, большевики их не создавали, Ленину ещё и убеждать однопартийцев пришлось в том что вот эти зародившиеся в самом народе советы и должны стать основой новой государственной системы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сначала разгромил якобы социал-демократов СР, а потом предложил западную технологию праймериз... Где толпа решает, а не коллектив. Ну да у них выборы на этом построены что тупому плебсу подкидывают популярных людей, ведь понятно что не они будут рулить, ЕР по такому пути давно идёт, а нам эта ложь зачем? В КПРФ другая система принятия решений и возможно поэтому партия ещё представляет хоть какую-то политическую силу в отличие от иных которых давно нет. Что, теперь руководитель Левого фронта у которого одни лозунги в голове и именно лозунгами он и мысли будет выбирать кому управлять КПРФ? Нелепость полная. Все кому не лень лезут менять руководство КПРФ при этом не состоя в партии, Кремль что-ли таким людям приплачивает, у него то давно есть интерес поменять руководство и подмять под себя партию, как уже давно сделал с остальными. Да, Зюганов там как-то крутится, но по крайней мере под Кремль так и не лёг.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Надо было вначале вкратце рассказать кто там с кем поссорился, а то половину из того что Колпакиди тут рассказал без контекста понять невозможно. И он как обычно с одной темы на другую перепрыгивает. Власть портит всех, как и деньги и это давно известно, КПРФ сейчас или даже ВКП(б) не в безвоздушном пространстве появились и работали, не абстрактные идеалисты с горящими глазами приходили и приходят в партию, а реальные люди воспитанные существующей системой поэтому странно ожидать что там не будет карьеристов, провокаторов, людей жаждущих власти или денег или того и другого... Не нужно делать упор на этих частностях, дело в первую очередь не в людях, дело в СИС-ТЕ-МЕ и в партийной системе в том числе, может партия очищаться от таких людей, значит организационно она правильно построена, нет - значит нет. Причём весьма вероятно что например если уйдёт Зюганов, то КПРФ поедет либо в сторону социал-демократии либо в сторону левого либерализма и потащат её туда такие как Платошкин, хотя если это случится то и Зюганов будет в этом виновах, правда пока он от лево-либералов хорошо партию чистит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё правильно, голосовать нужно и лично на участках, а не через ДЭГ, потому что иначе голос будет приписан Путину. И так протоколы переписывают, но это уже задача к КПРФ и её сторонников сохранить голоса, гражданин как минимум должен прийти и проголосовать. Ну а у КПРФ сейчас главная задача видимо даже не выиграть, а просто держаться в информационном поле, сохранять нашу историю (по крайней мере КПРФ регулярно рассказывает о памятных датах советского периода истории и в этом смысле именно она является консервативной партией, а не ЕР и Путин) и популяризировать свои предложения по различным социальным и политическим вопросам. В конечном счёте нужно работать на авторитет партии, а не лично Зюганова или иной другой личности, личности уходят, а партия должна остаться чтобы в критический момент была организация способная осознать что происходит в стране и как из этого выбираться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С долларом думаю сложнее и не факт что от него откажутся, потому что все эмитируют по сути не обеспеченные валюты и в такой ситуации доллару достаточно оставаться просто самой надёжной и наименее подверженной инфляции валютой, а американским облигациям самыми надёжными бумагами. Да, есть золото, но как платёжный инструмент оно не удобно.
Далее, эмиссия доллара это же по сути кредит, он эмитируется под облигации казначейства США, а кредит можно как дать так и не дать или могут его не попросить в зависимости от политического решения. ФРС ради поддержания доверия к доллару может сокращать долларовую денежную массу при росте инфляции как это сейчас и происходит. Проблема в том что на одной чаше весов доллар, а на другой экономика США. Вопрос в том что будут спасать, подозреваю что доллар за счёт экономики США - раз кризисы неизбежны, то зачем сопротивляться, нужно их возглавить. Вдобавок ещё и заработать можно сначала на обвале рынков, а потом на скупке подешевевших активов, при этом доверие к доллару будет сохранено. Важно тут видимо только выбрать правильное время с политической точки зрения и найти обоснование чтобы объяснить гражданам почему всё плохо и почему правительство тут не причастно и наоборот делает всё возможное чтобы помочь людям.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Китай нам не только не качественную продукцию поставляет, но и не качественные юани, для всех юани нормальные, а для нас дураков он специальные юани выпускает на которые потом ничего купить нельзя. Тут нам всякие восточники (по аналогии с западниками) типа Вавилова рассказывают на какие якобы жертвы идёт Китай ради поддержки РФ. Вот только эти жертвы не наблюдаются от слова совсем, Китай нашёл куда сбагрить свой низкокачественный товар, нашёл где брать сырьё за которое можно не платить, мы за свой счёт строим для него дороги для транзита уже качественных товаров в ЕС, где жертвы? Пока одни выгоды для Китая вырисовываются. А от западных рынков будет он поддерживать нашу позицию по Украине или нет его всё равно будут отрезать, Йеллен же сказала что у Китая избыточные производственные мощности, если он откажется от поддержки Путина, то вероятнее всего ему придётся идти на поклон к западу, а это значит что Китай отрежут от наших природных ресурсов и от северного морского пути - там одна прагматика и никакой помощи нет от слова совсем. Поэтому пора вводить гос. монополию на внешнюю торговлю, реализовывать бартер на гос. уровне и разговаривать с другими странами на уровне того что они нам будут поставлять в обмен на наши ресурсы натурой, а не бумажками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexnelovko9325 с какого рынка? С потребительского чтобы остановить инфляцию. Но вы похоже тоже за то чтобы отнять деньги у бедных и раздать их богатым, им же на яхты и виллы не хватает. А процентик олигархат вам за это откатит? Хотя на кой чёрт, вы же по доброй воле или по глупости на них работаете. Теперь откуда у банков - они выдают кредиты, в том числе потребительские которые как раз в первую очередь нужно запретить, а не грабить граждан, но как же это же бизнес такое запретить нельзя, кредитуют государство через ОФЗ, и бизнес по льготным ставкам и не забывайте о неполном резервировании, по идее учитывая его могли и снизить ставки по кредитом, но нельзя, это же бизнес, на него молиться надо. Так что грабить будут как всегда граждан, теперь и по заветам буржуя Боглаева.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Боглаев бы определился сам для начала фондовый рынок это хорошо или плохо, потому что одной рукой он рассказывает что там лохов разводят, а другой переживает что люди в РФ деньги несут не на фондовый рынок, а на депозиты. Но проблема же не в фондовом рынке, он лишь один из инструментов привлечения капитала, проблема в денежной эмиссии, именно денежная эмиссия превращает фондовый рынок в казино или пирамиду. И кстати у нас денежная эмиссия идёт со скоростью 30% в года начиная с 2022 года, так что люди правильно делают что уходят в депозиты, а не на фондовый рынок. Выходом могло бы стать введение второго контура денежного обращения с помощью цифрового рубля, о чём недавно даже Глазьев рассказал. Но у нас власть даже цифровой рубль собралась использовать не там где нужно - в первом денежном контуре, то есть просто заменить деньги цифровыми талонами - по сути заставить людей работать бесплатно, за еду и что-то ещё что разрешат распределять по этим талонам которые как уже предусмотрено не будут спасать от инфляции чтобы люди не накапливали эти талоны, а сразу их тратили - то есть жили одним днём. Советую посмотреть фильм "In Time" как это будет выглядеть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Голая оторванная от жизни идеология тоже ни к чему хорошему не приведёт, да она и не приживётся, главное что люди во время ВОВ понимали что защищают именно свою страну, страна принадлежала им, а не чиновникам и олигархам. И марксистская идеология это не сферическая лошадь в вакууме или умозрительные русские миры, а отражение вполне конкретных интересов вполне конкретного рабочего и крестьянина, они в большинстве и не читали Маркса, но реально видели, а большинство знало что такое Российская империя во всей её неприглядности, что принесла им советская власть - миллионы людей вытащили из беспробудной нищеты. Не может никакая идеология прижиться если нет под ней реального базиса, а базиса-то у нас сейчас и нет, государство которое призывает защищать работает на кучку толстосумов и чиновников мечтающих жить не в России.
1
-
1
-
1
-
1
-
Да у руководства РФ нет никаких упущений в отношение Украины, потому что у РФ была таже самая стратегия что и у Украины - встраивание в глобальную буржуазную западную систему, а там уж как примут, если только как сырьевой придаток, то значит ради этого угробим промышленность, тоже самое было и на Украине, просто она меньше и у запада в отношение её были другие планы чем в отношение РФ. Так что это не упущения, это стратегический просчёт, нам нечего предложить бывшим советским республикам потому что никакого своего проекта у РФ нет, предложить можно только быть посредником между бывшими республиками и западом, но вопрос, а зачем не российским олигархам посредники? Далее, запад создавал свою систему веками и никогда он не допустит чтобы в других странах жили лучше чем в странах золотого миллиарда, так что и здесь в рамках западной системы мы обречены на поражение, опять же потому что предложить нечего.
1
-
1
-
1
-
А чем тогда христианство отличается от паноптикума, да и мусульманство или иудаизм? Только тем что наблюдатель не надсмотрщик, а некое высшее существо. Получается мотивация к правильному поведению опять внешняя и если человек преодолевает страх перед этой высшей сущностью то никаких внутренних тормозов у него нет. Поэтому мотивация должна быть внутренней, человек должен сам осознавать почему не допустимы те или иные поступки, а не руководствоваться страхом наказания - страх лишь вынужденное средство, костыль который хоть как-то нивелирует недостатки воспитания. Пожалуй приемлем только один страх - страх обидеть другого человека - полностью осознанное нежелание причинять другим физическую и душевную боль, желание уберечь ближнего от такой боли потому что чужая боль причиняет боль и тебе, а для этого не нужен ни надзиратель ни бог, при чём во многом это естественное желание потому что человек как биологический вид формировался как коллективное животное и потому способность к сопереживанию уже есть в природе человека, это свойство нужно лишь осознать и развивать и понятно что в это возможно лишь в обществе равных, в обществе где человек человеку друг, товарищ и брат, а не средство достижения личных целей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Скорее всё таки ВПК и способствует экономическому росту (по методике как его сейчас считают - на в натуральных товарах, а их стоимости), и способствует развитию науки и развитию смежных производств, и росту производительности труда, но только в сфере ВПК.
Просто когда ВПК работает на войну, а не на экспорт люди этот экономический рост никак не ощущают, потому что с одной стороны зарплаты будут расти (не у всех), а товаров народного потребления под эти зарплаты ВПК не выпускает, а значит будет рост цен и одновременно рост налогов для оплаты работы ВПК.
Вот если бы ВПК работал на экспорт, как сейчас себе устроят США, тогда бы этот рост мог трансформировался и в рост благосостояния граждан, потому что продав на экспорт вооружения и военную технику (например в Европу, их технику сейчас ВС РФ сожгут на Украине) можно было на эти деньги импортировать товары для граждан.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Действительно, мир уже не может поддерживать высокий уровень жизни штатов и ЕС, куда уж до более многочисленного Китая, и сколько ресурсов для этого надо, наверное всех ресурсов Земли не хватит.
Глобалисты используют противостояние двух империй США и Китая для разрушения современной экономической системы, загонят людей в нищету и голод с помощью войн и экономического кризиса и уже на обломках государств и империй будут создавать свою глобальную фашистскую систему с цифровыми псевдовалютами, универсальными цифровыми паспортами, ограничениями в передвижениях (переезжать можно только с согласия корпораций), лимитами по углеродным выбросам, кастами людей, биороботами и прочими "прелестями" глобального электронно-цифрового концлагеря.
1
-
1
-
1
-
1
-
Да нет никакой рыночной экономики, экономика капиталистическая (гос. капитализм - тоже капитализм) либо социалистическая, когда собственником средств производства является не государство, а граждане, государство лишь управляет этой общественной (социалистической) собственностью. План и рынок вообще не противоположности, это о разном, вы же планово не заставите ничего человека купить, план - это для производства, а продажи всё равно - рынок, любой производитель сам работает по плану, просто буржуи не хотят чтобы эти планы спускало им правительство, впрочем это и не возможно в кап. экономике.
1
-
1
-
1
-
Не понял чем от нефтяников отличается? Земля - крестьянам, нефтяные месторождения - нефтяникам, газовые - газовикам, другие месторождения тоже раздали, скоро лес будут раздавать, видимо лесникам, реки - рыбакам... Нет, так дело не пойдёт, это всё общенародное достояние, земля как и было при советской власти должна передаваться в бессрочное бесплатное пользование при условии что земли будут обрабатываться и будут проводиться работы по сохранению плодородия земель, никакой частной собственности на землю быть не может, такая собственность тоже не в русской традиции, а в западной.
1
-
Скорее всего дело не в состоянии ВС РФ, а в том что тогда РФ и в особенности путинское окружение не были готовы к санкциям которыми, предполагаю, запад угрожал в лице тогдашнего президента Швейцарии Буркхальтера. Помнится после встречи с ним риторика Путина изменилась.
За эти годы, окружение Путина вывело капиталы с запада, видимо для этого создавались внутренние офшоры, мы избавились от американских облигаций, переведён процессинг визы и мастеркард на сервера внутри РФ, создана своя платёжная система и аналог свифта, договорились с Китаем - это то что лежит на поверхности.
Так что можно сказать что к операции на Украине готовились давно и не только ВС РФ. Да, платили за это жители Донбасса, своими жизнями, обнищанием.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Какой смысл рассматривать родовые деревья нынешнего правящего класса если уже исторически доказано что это не работает, передача власти по наследству - зло, это уже показала история и на примере государств и на примере частных компаний, ну не передаются таланты по наследству, талант - это уникальное сочетание аллелей генов циркулирующих в популяции в сочетании с благоприятными внешними условиями, повторение такого уникального сочетания условий у детей, да ещё и у нескольких равно нулю.
Передача власти по наследству - путь к гибели страны. Вдобавок у нас на Руси, если говорить о традициях, русская община всегда была территориальной, а не родовой, передача власти по наследству для нас и по этой причине не естественна. В сословном обществе это ещё как-то было оправдано, но в современном, когда образование можно дать всем гражданам страны, в наследственной передаче власти нет никакого смысла.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Христианские ценности - это опять выхватывание из середины, какие-то сады висящие в воздухе. Базис - это интересы, лично каждого человека, далее социальных групп и в их пределе - классов. Как бы не хотелось верующим идеалы - это не некая абстракция от абстрактного Бога, хотя зависит от того как понимать что есть Бог, они формируются исходя из интересов людей, каждого человека в отдельности, и необходимости жить в одном обществе, то есть сами эти идеалы, ценности (дурацкое слово в таком применении), нравственность и мораль - объективны, их искажения - результат существования классового общества и государства как инструмента насилия правящего класса.
Даже если говорить о христианстве, то наш народ по какой то причине принял православие, а не католичество например - значит оно соответствовало каким-то внутренним убеждениям, понятиям, идеалам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Только не нужно путать, от гриппа действительно вакцины, то есть препараты изготовленные из реальных вирусов, а вот большинство препаратов, особенно на западе, с помощью которых пытаются создать иммунитет к S-белку - генетические. Так что да, мир в 2020 году и в 2021 тоже действительно изменился радикально. Теперь кто попало может лезть в наш генетический аппарат, при этом регулярно, ведь нам теперь каждый год будут находить новый штамм, и принудительно. О таких масштабных экспериментах "доктор" Менгеле даже не мечтал. Мы вползаем даже не в средневековье, а в неорабовладение когда человеку не будет принадлежать даже его тело, всем будут владеть глобальные корпорации. О, дивный новый мир.
1
-
1
-
Заработная плата регулирует качество оказания мед. услуг? И давно? В том-то и дело что не регулирует, качество регулируется правильной мотивацией врача, искренним его желанием помочь больному и извне контролируется администрацией больниц, медицинским сообществом в целом, самими пациентами, НО не деньгами у коммерческой медицины когда главным регулятором выступают деньги недостатков больше чем у бесплатной. Зар. плата врача должна обеспечивать его безбедную жизнь для того чтобы он не думал о хлебе насущном и мог полностью сосредоточиться на своей профессиональной деятельности, она не является непосредственным регулятором его врачебной деятельности. Поэтому доплаты за условия работы, стаж, квалификацию - это правильно, нормирование труда врача - это правильно, но никакой стахановщины и погони за длинным рублём быть в работе врача не должно. Тем более не должно быть такого что глав. врач, который иногда и не врач, волюнтаристски единолично решает сколько добавить или убавить от заработка врача и порой эти суммы существенны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ограничение личной свободы свободой другого человека это вообще не общинность и не коллективизм, а всё таже атомизация - моя хата с краю, я тебе не мешаю, а ты мне. Коллективизм (общинность) - это не когда мы друг другу не мешаем, а когда мы сознательно объединяемся ради общих целей, когда в результате такого объединения формируется не атомизированная безмозглая толпа, а самоуправляемая структурированная общность людей у каждого в которой есть свои обязанности, где каждый несёт личную ответственность за их выполнение перед всем сообществом - это и есть первичная ячейка общества, а не семья. Семью можно назвать первичной ячейкой с биологической точки зрения, но в реальной жизни семья не выживет, необходимо некое сообщество людей чтобы выжить, племя например, там даже семьи в нашем понимании может не быть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет, для тех кто непосредственно воюет на Украине - сравнение с воевавшими во время Великой Отечественной абсолютно уместно и преемственность уместна - они защищают там нашу страну (СССР) от коллаборантов-нацистов совершивших гос. переворот в Киеве в 2014 и от иностранной интервенции (ни для кого не секрет что военнослужащие НАТО уже на Украине, хоть и под видом наёмников). Другое дело что у воюющих за спиной находится прозападное правительство РФ, готовое в любой момент начать очередные переговоры с жестами доброй воли и перегруппировками, руководство обожающее фашиста Ильина который поддерживал Гитлера, руководство которое в качестве символа государства взяло власовский триколор, которое загораживает Мазволей фанерками, а в некоторых городах РФ и памятники Ленину так же загораживает фанерками, что уже сильно напоминает Украину, разница лишь в том что пока памятники не сносят. Так что у нас получается так что воюет Красная Армия, а в тылу, в руководстве страной - белогвардейцы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Можно сколько угодно говорить какую лапшу на уши развешивает КПК, но по факту, нужно же факты обсуждать, а не обещалки, Путин тоже много что обещает, так вот по факту в Китае базис - капиталистическая экономика. Есть теории, а есть практика. Ленин и Сталин не говорили после революции не говорили что сейчас вернём капитализм чтобы он нам благосостояние поднял, а потом опять совершим революцию. Строили социализм в такой стране которую получили не превращая марксистскую теорию в догму и достигли результатов которые даже современный Китай показать не может, несмотря на то что запад ему помогал как мог предоставив и технологии и рынки. Кстати и революция произошла не по теории, не в самой развитой кап. стране. Ну и наконец не нравятся хулители Китая можно послушать его обожателя - Вавилова, даже он говорит что всё благополучие Китая построено на свехрэксплуатации китайского рабочего. Мы точно хотим такого же пути, а тогда где гуманизм, мы тоже его в одно место засунем как и социализм ради того чтобы соответствовать марксистской теории? Так это и есть фашизм - когда ради некой идеи готовы жертвовать миллионами людей, большевики таким никогда не занимались, всегда подчёркивалось что на первом месте ЧЕЛОВЕК, а не какие-то пусть самые правильные теории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Победы хотел и третий рейх, а потом были хорошие отношения с ГДР, так что здесь ничего нового, промывалка мозгов работает в обе стороны и с одинаковой скоростью, тем более что нам и промывать мозги не нужно, достаточно рассказать всё как есть. Западенцы-западники (на самом деле глобики) могут ехать на свой обожаемый запад, надо было подобную публику и в СССР выпускать, этих "людей мира", а точнее щенков безродных, всё равно не перевоспитать, у них по какой-то причине внутри нет ничего что их связывает со своей страной и своим народом, люди с ампутированной частью души - там где должны быть хоть какие-то чувства по отношению к своей Родине - просто пустота. Вот в эту пустоту запад им и вливает ненависть.
1
-
Блин ну сам же рассказал что ЦБ РФ предоставляет банкам кредиты, а кредиты естественно даются под обеспечение. Так каким образом ЦБ печатный станок запускает? Это правительство запускает печатный станок формируя бюджет с дефицитом и протаскивая его через думу. Для закрытия дыры в бюджете минфин выпускает ОФЗ, их выкупают банки, а потом предъявляют ЦБ в качестве обеспечения, плюсом сюда ещё региональные власти и крупные компании нужно добавить которые тоже выпускают свои облигации. ЦБ же наоборот тормозит этот процесс и ключевой ставкой и повышая требования к резервам банкам по резервам, снижая их возможности по выдаче кредитов и тем самым снижает их потребность в рублёвой ликвидности. Там разве что к ломбардному списку можно придраться, ЦБ может его расширить и тем самым создать дополнительные залоги, тогда надо посмотреть расширялся ли этот список последнее время. При этом наш ЦБ, в отличие от ФРС и ряда других центробанков, сам бумаги с рынка не выкупает, что можно было бы трактовать как запуск печатного станка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Причём все делается в нарушение законов. У нас же по закону все виды рублей равнозначны, а что по факту? По факту цена на один и тот же товар за счёт скидок и кэшбэков получается разная, одна при оплате наличными, другая при оплате картой, третья при оплате через СБП, теперь будет ещё и четвёртая цена при оплате цифровым рублём. При этом цена в магазине - это публичная оферта, она должна быть одинакова для всех при любой форме оплаты раз рубль у нас в любой форме равнозначен. Получается всё же рублей как минимум уже четыре, то есть у нас в стране ЧЕТЫРЕ РАЗНЫХ ВАЛЮТЫ, курс которых может различаться на 25% (проезд в автобусе за наличные 40 руб, а если оплатить его безналичным рублём через СБП - то цена билета 32 рубля). А нам всё сказки рассказывают, в стране реально уже четыре разных валюты хоть все и называются рублём.
1
-
Нью-Васюки ))) Да, конечно если рассуждать абстрактно в отрыве от реальной политической и экономической ситуации в мире, то выглядит всё даже реалистично. Но, мы же уже живём в описанной системе десятки лет, никаких новых факторов не прибавилось, и западные фирмы здесь десятки лет работают, то есть реальные, а не портфельные инвесторы, ну и где эти Нью-Васюки, почему до сих пор не построены?
Потому что опять рынок всё разрулит, опять прибегут инвесторые на хорошую погоду... и т.п. А стратегия где? Ну вот что эти инвесторы строить будут? Ну ведь даже для Нью-Васюков нужно какое-то представление о том как они будут выглядеть, за счёт чего себя обеспечивать, потому нужен план и уже потом под этот план если нужно привлекать и западных инвесторов, хотя нам больше нужны не их капиталы, а их технологии. И даже их технологии - это лишь тактическая задача, потому что развивать нужно свои.
Хватит этих эротических фантазий про рынки, уже есть реальная практика индустриализации страны в ситуации мирового экономического кризиса - это тридцатые годы СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
Господи чего он городит, какая тяжёлая ОРВИ с температурой меньше 38 и всего 4 дня? Да это лёгкая степень.
Что за выплаты умершим и почему тогда только от коронавируса, что за дискриминация, у нас и от других болезней люди умирают, тогда всем нужно платить.
Больше похоже на то что КПРФ подержав все эти ограничительные меры, уже видит что они ведут к массовой безработице, к обнищанию граждан, а возможно и голоду и поняв свою ошибку пытается выкрутиться.
Люди должны работать и за работу получать зарплату, а не жить на пособия которых не известно на сколько хватит и люмпенизироваться. А если бизнес будет массово банкротится то работать миллионам граждан будет негде даже когда коронавирусная вспышка закончится.
Деньги которые есть в стране нужно не проедать, а строить на них заводы и фабрики, восстанавливать колхозы и фермы, создавать рабочие места иначе у страны не будет будущего.
1
-
1
-
1
-
Все эти мелкие собственники мещане типа Мельниченко, тоже те ещё патриоты, ну то есть они патриоты за деньги, вот запад им хорошо будет за зерно платить - значит патриоты запада, а вот корейцы якобы бедные - значит это люди второго сорта, с ними дружить не надо. Дело то не в корейцах или норвежцах, дело в русских в первую очередь, в тех русских и не совсем русских которые пролезли во власть - от них все проблемы в стране. Смотреть противно на это пресмыкательство перед западом, это желание примазаться к тому кто побогаче и посильнее. Как по мне так корейцы намного лучше всех этих немцев и прочих шведов которые никогда не будут ни за что нам благодарны, для них то что весь мир на них работает - норма, они же люди высшей категории. Всё таки хорошо что постепенно такие люди как Мельниченко постепенно пусть и не осознанно раскрывают свою истинную сущность.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А почему только частная собственность неприкосновенна? Тогда любая собственность неприкосновенна. Класс буржуев в очередной раз показал своё истинное лицо - только я, буржуй, имею право приХватизировать чужую собственность, на то я и правящий класс, а вот моя собственность неприкосновенна. Потом не нужно спрашивать откуда фашизм, вот он фашизм в нутре, в психологии, в убеждениях каждого буржуя - я могу делать то что хочу, а остальным это не положено, моё не прикосновенно, а у быдла отнимать можно и нужно.
1
-
1
-
То есть придумали какую-то доктрину, принесли "царю", а он её не принял... Ну выдумывайте новую ))) Правильно большевики делали, они не к царю на поклон ходили, а с людьми работали, выясняли что людей беспокоит, как они хотели бы жить, рассказывали о том как марксисты видят каким должно быть устройство жизни. А человек опять нам западную толпо-элитарную модель тащит - главное чтобы "царь" согласился, а народишку навяжут сверху огнём и мечом если будет сопротивляться... Нет, уж, хватит нам этого дерьма, "мы пойдём другим путём".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет никакого антихриста, бинарность не в том что всегда есть противоположность, а в том что либо явление присутствует либо его нет: тьма - это отсутствие света, несчастье - отсутствие счастья, безграмотность - отсутствие знаний, ад - отсутствие рая... у Бога нет противоположности, он либо есть либо его нет. А Бог - это Любовь, и все наши беды от отсутствия любви к ближнему, ад на Земле устраивают сами люди, своими руками, без всяких антихристов, от того что нет в людях этой частицы Бога. О чём говорит Иисус? Возлюби! Это главное, если человек любит он не будет воровать, убивать и что там ещё в заповедях написано, не из страха перед старозаветным богом, а потому что вот эта частица настоящего Бога не даст ему сознательно совершать дурные поступки. Возможны ошибки по незнанию, но обретая знания и опыт человечество будет исправлять ошибки, собственно говоря мы всю свою историю этим и занимаемся последовательно продвигаясь к построению справедливого общества, а справедливость невозможна без Любви к Человеку.
1
-
1
-
Правильная политика в борьбе с псевдопандемией ОРВИ которую устроили либерал-глобалисты? Ну теперь Сёмину точно нужно только в голубом на люди показываться )
И ведь тогда получается правильно что избивали рабочих которые вышли на протесты против ковидных ограничений, ну они же тупые, не понимают что если они сидя дома помрут с голодухи то и вирусу некого будет заражать, ведь страшно умереть только от ковида, а от голода умирать не страшно, а в условиях ковида это можно сказать благородный поступок, сам умер, зато сколько людей спас от заражения, они теперь возможно тоже помрут от голода, но это как мы определили уже не страшно, китайские бабы ещё нарожают, те что выживут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Там по-моему всё же не за счёт бюджета будут затыкать дыры, выдадут кредиты под залог облигаций с целью успокоить граждан. По сути гражданам предоставят возможность обналичить депозиты, ну а дальше если кризис не разовьётся, то всё равно эти деньги граждане вернут в банки. А куда их ещё девать? Хранить дома опасно и не выгодно, депозит хотя бы частично инфляцию покрывает. Другое дело что вернут они уже под повышенный процент и разница между купоном и ставкой по новым депозитам будет приносить убыток, но если у банка облигации диверсифицированы по строкам погашения то это снимет часть проблемы, потому что короткие облигации будут гаситься, а новые он приобретает уже с повышенным купоном, плюс и депозиты не все короткие и не все их будут закрывать. Короче, может и выкрутятся и даже не разгонят инфляцию, сохранят банковскую систему, но при этом крупные банки будут поглощать мелкие как уже произошло с SVB.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
За долларом целая система и денежных переводов и финансовых рынков и рейтинговых агентств и пр., а не только военная мощь США, вдобавок на доллар можно купить практически всё, любой товар. Эта система выстраивалась десятки лет. А то что рубль обеспечен природными ресурсами, ну так природные ресурсы никто на хлеб не намазывает, на железной руде или угле не летают, людям нужны товары, а не ресурсы, а этих товаров мы не производим и потому вынуждены продавать ресурсы, подчеркну - ВЫНУЖДЕНЫ. Ни о какой силе рубля в такой ситуации говорить не приходится, а вот СССР производил реальные товары.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На самом деле власть одна - власть правящего класса, разделение есть лишь на уровне функций, буржуям выгодно говорить что есть некая система разделения властей, но это ложь. Никаких идеологий в Конституции СССР не было, в брежневской была статья о руководящей и направляющей, а в сталинской не было и этого. Насаждает силой закона идеологию только фашистское государство. Конституция же СССР поступала правильно именно как основной закон закрепляла основы общественного строя в СССР, а верит тот кто живёт в стране или нет, это уже не дело конституции. Чтобы люди приняли идеологию их нужно убеждать, а не заставлять, если людей заставлять то это вызовет внутреннее недовольство и одновременно будет воспитывать лицемеров и приспособленцев, а не свободных людей осознанно и самостоятельно выбирающих свой жизненный путь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Каждому бассейн... Ох уж эта мелкобуржуазная мещанская психология - свой домик, свой садик, свой бассейник... Именно она и довела СССР до разрушения.
Не будет никогда у каждого своего бассейна, да и зачем он в нашей северной стране, а содержание его сколько будет обходиться Мельниченко не подумал?
Крытые общественные бассейны, а в отпуск в санаторий на море - это реально и это правильно, а дайте мне свой бассейн, свой дом, свой автомобиль, свою яхту, свой частный самолёт - это путь в никуда, как уже и показала капиталистическая система - всё это возможно лишь для избранных за счёт ограбления всех остальных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Женщины из не Свердловска, а из ельцинского Екатиринбурга (в советском Свердловске бы такого не написали) - либералки, нетвойнистки, провокаторши , и поминание матриархата тоже указывает на либерализм. Пусть жителям Донбасса расскажут как надо и чего заканчивать и ли родственникам сожжённых живьём в Одессе. Да, война по сути гражданская, но выход из неё только один - устранение марионеточного нацистского режима в Киеве, только в таком случае возможен мир. Даже если мы остановимся, Киеву никто не даст остановиться, только ради перевооружения и мобилизации, а видя нашу слабость подтянут в конфликт и Грузию, и Молдавию и Румынию, потом Польшу, а потом и у натовцев руки зачешутся. Ошибкой было такое затягивание военных действий с жестами доброй воли и перегруппировками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну ведь уже давно доказано что фермерство не эффективно, во всё мире фермерство дотируется потому что иначе оно не выживет, и опять фермерство нас спасёт... Да ничего в этой системе нас уже не спасёт, ни фермерство, ни агрохолдинги, НИ-ЧЕ-ГО, даже теоретически - частный интерес всегда противоречит интересам общества, ВСЕГДА. В своё время советская власть сделала гениальную вещь - обобществила сельхоз. земли, объединила жителей деревень в колхозы и передала им сельхоз. земли в бессрочное пользование, а для небольших колхозов создала МТС. Лучше уже ничего не придумать, следующий шаг - это развитие автоматизации и роботизации сельхоз. производства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И всё таки не все доходы у нас создаются трудом, а может и большинство создаются не трудом. Нужно понимать что большую часть доходов бюджета составляет природная рента, мы её не создаём, её создают коньюктура на внешних рынках, ценовой сговор стран ОПЕК+, да это наши ресурсы и мы вправе устанавливать на них цены, но это не трудовые доходы, западные страны через свои механизмы обирают страны третьего мира и через завышенные цены на природные ресурсы часть этого достаётся нам. Мы нахлебники.
Возможно по этой причине никакого возмущения, а тем более революционной ситуации в стране нет, ведь в целом мы живём не по средствам, тратим больше чем зарабатываем, все, сверху до низу и возмущение у людей вызывает лишь не равномерность распределения таких нетрудовых доходов. Кто будет возмущаться, "офисный планктон"? Так они понимают что ничего не производят.
1
-
1
-
1
-
1
-
Про ускорение развития за счёт ссудного процента совсем не факт. Во-первых есть СССР, который без ссудного процента показал темпы роста которые пока никто не повторил, во-вторых ссудный процент, точнее не он, а кредит, даёт возможность на коротком промежутке времени ускорить развитие и тем самым получить преимущество над конкурентами, но глобально он же потом и приводит к кризису и кризис съедает всё что было достигнуто ранее за счёт кредита, чудес же не бывает, кредит ничего не создаёт, создают люди, а у них есть физические ограничения. Так что без кредита просто развитие даже буржуазной экономики просто было бы более ровным, без резких спадов и подъёмов, да ещё и успешнее потому что не пришлось бы кормить толпы дармоедов-процентщиков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И либералы не девальвировали рубль, у нас же резко выросли расходы в связи с СВО и санкциями и по тем же причинам снизились доходы и мы начали накачивать экономику ликвидностью, по моему не менее 20% роста денежной массы в год начиная с 2022 года, ну и логично получили инфляцию. На что вполне логично ответил ЦБ подняв ставку. Наверное ЦБ мог бы действовать более точечно, но тут выбирать не приходится потому что кто и что может сказать Набиуллиной если её лично Путин в ЦБ привёл? Далее, можно было инвестировать в промышленность через цифровые рубли и не дать им вывалиться на потребительский рынок, то есть создать второй контур денежного обращения по аналогии с СССР, и по-моему даже Глазьев именно так предлагал его использовать, но вместо этого цифрорубль в первую очередь тащат в потребительский сектор где он вообще не нужен, разве что только для того чтобы чиновники волюнтаристским образом контролировали расходы граждан, например есть у вас миллион на счёте, но вам разрешат его тратить только на продукты и толку от него если вы даже телевизор на него купить не сможете потому что что-то не то в соц. сети о губернаторе написали, это уже даже не деньги и это вообще не правовое государство, а что-то больше похожее на фашизм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Там действительно отношение к животным как к биомассе, нужно эту массу наращивать как можно быстрее и любым способом и ради этого мы по сути уродуем этих животных. Но вот тут встаёт вопрос правильно ли это. Да нам нужны животные белки, мы вынуждены убивать животных ради своего пропитания, но это же не значит что мы их должны лишить любой жизни вообще, у них должна быть нормальная жизнь - корова должна пастись на лугах, птица бегать по двору или загону и т. п., у них должна быть жизнь (поэтому по идее не правильно резать молодняк, по сути это блажь, в этом нет необходимости). Если бы нам не нужна была еда, то эти особи никогда бы не появились на свет, у них не было бы жизни вообще, но это всё равно не оправдание того что жить-то по сути после рождения им не дают содержа в помещении и вскармливая суррогатами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Господи, теперь ваучеры от Левченко, ваучеров от Чубайса видимо не хватило. А во сколько обойдётся обслуживание этой системы псевдоакций? Всё проще, предприятия национализируются, а их прибыль идёт в бюджет и за счёт этого снижают налоги на граждан. Проблема в другом российский чиновник в условиях буржуазной системы ничем не лучше олигарха, что олигархический капитализм, что гос. капитализм - это всё равно капитализм, систему нужно менять, а не отвлекаться на бессмысленные в рамках существующей системы действия. Могут ещё и так сделать: сегодня национализируют, затем инвестируют в предприятия бюджетные (то есть из карманов граждан) деньги, а завтра в рамках очередного схематоза а-ля залоговые аукционы вернут предприятия прежним собственникам которые потом если надо размоют псевдоакции дополнительной эмиссией или просто не будут платить по ним дивиденды.
1
-
1
-
1
-
1
-
Насилие не просто дорого, такой труд не эффективен, точнее только очень примитивный труд эффективен при насилии, а такой труд имеет низкую производительность и плохо окупает даже содержание насильников. Любое научное и творческое мышление под влиянием насилия не возможно, потому что оно подавляется страхом, а оно необходимо для развития общества иначе проиграешь конкуренцию другим сообществам людей. Развитие науки и образования приводит к необходимости более изощрённой лжи и повышает стоимость такой лжи и насаждения её образованным массам населения, что рано или поздно и её сделает не окупаемой. Общества построенные на рабском труде (насилие в чистом виде) уже проиграли и так же должны будут проиграть общества построенные на лжи, если человечество продолжит своё развитие. При этом основным фактором развития человечества является неуклонный рост численности людей. Чем теперь занимается правящий класс чтобы сохранить господство? Пытается остановить дальнейшее развитие человечества в том числе и через прекращение роста численности людей и даже сокращение такой численности. Велосипед который не едет падает - таким способом не заморозят капитализм навечно (конец истории), а вызовут деградацию человечества до феодализма, потом возможно до рабовладения, собственно говоря глобальный электронный концлагерь не сильно будет отличаться от рабовладения. Элитки это неорабовладение устраивает, им не нужен никакой прогресс, то что так они погубят всё человечество для них тоже значения не имеет по-видимому, или они не верят что это будет не заморозка, а крах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нам не выбраться без Мечты. У человека должна быть Мечта, у народа должна быть Мечта, у страны должна быть Мечта, а если Мечты нет, то жить не понятно зачем, жизнь уныла, пуста, бессмысленна. Вот и заполняют эту душевную пустоту кто чем может: алкоголем, наркотиками, потреблятством, погоней за длинным рублём, девочками, экстримом... Но её так не заполнить, всё провалится в эту пустоту потому что она БЕЗ ДНА.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У войн всегда экономические причины, но это не значит что на Украине нет нацизма, что в 2014 американцы там не совершили гос. переворот и это не значит что ВСУ управляемая натовскими генералами не представляет для нашей страны опасности. По сути переворот 2014 года - это оккупация странами НАТО ещё одной республики СССР. Это не мы там агрессоры, а они, а мы находимся на территории своего государства и освобождаем свою страну. Есть у правящего класса в этой войне интересы? Естественно есть, но разве во время Великой Отечественной мы собирались отдать Украину нацистской Германии и фашистскому западу в целом? Нет, не собирались, несмотря на то что правящий класс был другим.
Нам теперь что сдаться и будем пить баварское? Нет не будем, не пили бы тогда не будем и сейчас. Концепция дранг нах остен не предполагает улучшения нашей жизни, а совсем наоборот - предполагает улучшение их, западного капитала и западного обывателя, жизни за счёт нас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет, дело как раз в изме, потому что главное в современной промышленно развитой экономике - это мотивация к труду, это в рабовладельческом обществе можно было стягать раба плетью и так побуждать к работе потому что труд был примитивным, никаких научных открытий под плетью не получить - страх парализует мышление, никакой современный станок рабу не доверишь, ничему раба не научишь - мотивация должна быть внутри человека, именно об этом говорили коммунисты - труд должен стать потребностью, человек должен хотеть работать сам, а не под принуждением. И тут два изма существенно отличаются, потому что одно дело когда человек работает на дядю и все вокруг работают на этого же дядю и потому за отлынивание от работы или халтуру никто не осудит, и другое дело когда человек работает на себя и свою страну, когда у всех вокруг такая же мотивация и когда твоя лень и халтура будут осуждаться окружающими и вполне обоснованно. Ведута постоянно социальные проблемы предлагает решить с помощью её варианта цифровизации, но это невозможно, цифровизация лишь инструмент, никакие социальные проблемы она не может решить в принципе, социализм возможен и без цифровизации, а капитализм сколько ни цифровизируй он никогда даже не приблизится к социализму.
1
-
1
-
1
-
1
-
Нужно не просто структуру экономики менять, нужно всю социально-экономическую систему менять, образованный человек в буржуазном обществе ещё готов штаны в офисе протирать получая свою долю в природной ренте, а вот реально работать на буржуя он не захочет. Так что никакую структуру экономики мы при этом режиме не изменим, и в Российской империи куда нас этот режим пытается затащить тоже никакой высокотехнологичной экономики не было, а то что было принадлежало иностранцам, высокотехнологичная экономика появилась только в СССР. Но уже с принятия поправок в конституцию РФ стало ясно что режим выбрал путь построения фашистского государства, а значит никаких социальных преобразований даже в рамках буржуазной модели не будет, всё только усугубится и я поэтому совсем не оптимист - этот режим разрушит страну и только в такой ситуации у нас будет очень небольшой шанс на то чтобы её восстановить потому что нет сейчас ни Ленина, ни Сталина ни пролетариата, ничего нет, падаем в бездну и ни одной соломинки за которую можно было бы ухватиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SSSR_RODINA Китай сделал то что ранее до него сделали Япония, Ю. Корея и ряд других стран Азии - взял западные технологии, точнее ему их дали и за счёт эксплуатации китайских рабочих стал одним из основных поставщиков конечной продукции на мировые рынки. С тем что делал СССР это никак не связано, это вообще не социализм как и КПК всё меньше напоминает коммунистическую партию. Китай государство с кап. экономикой в социалистической обертке и как на писал у него чисто экономические проблемы в экономике аналогичные любому другому кап. государству, СССР разрушили совсем другим способом, там не было серьёзных экономических проблем, СССР разрушила часть политической элиты ориентированная на запад, так что все изучения ни к чему не приведут, у Китая проблемы отличные от тех что были в СССР. Кстати он не обладает рядом необходимых технологий, у него нет собственных авиадвигателей по крайней мере для гражданских самолётов, космическую программу он создавал на базе советской, то есть опять же импорт технологий и знаний. И да, никаких абстрактных саморегулирующихся рынков в кап. экономике нет, это либеральные сказки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@BENDER4886 вообще-то СССР был передовым государством как минимум вторым по экономической и научной мощи, вам видимо об этом не рассказали, а сами поинтересоваться вы не захотели. Ну а как насчёт РФ, где все свободны и все свалили? Кстати учёные прекрасно в СССР взаимодействовали со своими коллегами за рубежом в этом отношении закрытости не было. Ну и насчёт налогов, на свои он бы учился если бы платили родители, а поскольку он учится и на налоги всех остальных в том числе дворников - то это и есть халява. Впрочем по вашей просьбе можно пересчитать выплачиваемую за обучение сумму с учётом налогов родителей, это не проблема, понятно что не всех, потому что они же ещё и на другие социальные программы тратились поэтому разница будет не большой. Кстати именно по этой причине запад выкачивает не только мозги, но и деньги из карманов граждан РФ которые обучают специалистов для запада, в противном случае шкурка выделки бы не стоила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rb6149 наше место в глобальной экономике - поставка сырья, для чего достаточно и десятой части населения РФ причём осуществлять это не обязательно должны те кто населяет РФ сейчас. Вы видимо готовы сократить наше население в 10 раз, но и это ещё не всё. Зачем покупать если можно брать бесплатно? Незачем. Так вот эти 10% оставшихся никогда не смогут защитить наши ресурсы, впрочем всё ещё хуже, без собственной промышленности когда придёт в упадок наш ВПК это лишь вопрос времени, а значит и с нынешней численностью населения мы защитить свою страну не сможем. Так что либо мы сами восстанавливаем свою промышленность и выстраиваем свою глобальную систему, либо как правильно говорил товарищ Сталин нас сомнут. Да и процессоры придётся делать самим в том числе, точнее в кооперации с дружественными странами - не только нам не нравится глобализация по западному варианту. Кстати о космосе, вы бы хоть поинтересовались достижениями СССР, что ли, а то смешно читать про звездолёты. То что американцы делают сейчас всё уже было создано в СССР и даже больше. Разве разгонные блоки обратно не садили, потому как не рентабельно это было в то время.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Зря он путает национальность и гражданство. В моноэтничности нет ни преимуществ ни недостатков как и в обратном, это есть по факту, так сложилось исторически, и в целом не нужно переводить социальные проблемы на национальную почву. Дело не в том что приезжают украинцы (по гражданству, хотя по национальности могут быть и русскими например), а в том что это мигранты вот здесь проблема, потому что поляки (гражданство) трудились и обустраивали свою страну, а тут вдруг на всё готовое приезжают граждане другой страны, да ещё и требуют для себя особого отношения, а расходы от их проживания в Польше будут нести поляки. Это социальная проблема и не нужно её рассматривать как этническую. С соседями можно хорошо жить и поддерживать дружеские отношения, но как с соседями, это не значит что теперь соседи могут поселиться в моей квартире да ещё и требовать чтобы я их кормил.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это точно, нас теперь сделали (пытаются) сделать хранителями западных традиционных мелкобуржуазных ценностей, то есть мещанства, к русской культуре они отношения не имеют. Это на западе буржуазия сначала начала атомизировать общество до семьи, поэтому превозносили ценность семьи, да и народ должен был размножаться - промышленность требовала рабочих рук, а теперь либералам рабочие не нужны и они атомизируют общество уже до индивида.
Но в традициях России, видимо в связи с тем что капитализм сюда пришёл позже, и до революции и долго ещё после неё общество было в основном крестьянским, плюсом жизнь в зоне рискованного земледелия, не семья является ценностью, а община. И СССР рассматривал семью не как альфа и омега, а как лишь первичную ячейку общества.
Так что то что нам сейчас навязывают под традиционными ценностями к русской традиции никакого отношения не имеет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я бы не стал недооценивать Китай, да у него как говорят нет некоторых критических технологий, но в принципе если он эти проблемы преодолеет он способен обыграть Америку на её же поле обеспечив не менее, а то и более высокий уровень жизни для части (как и положено при капитализме) части граждан Китая, за счёт всех остальных, а сделав своими колониями другие страны содержать значительную прослойку так называемого среднего класса именно поэтому Америка так давит сейчас на Китай и не важно демократы у власти или республиканцы. Китай производит сейчас практически всё от очень дорогих вещей для очень богатых граждан, до дешёвых и по многим позициям он пожалуй уже фору даст и штатам и ЕС, например по электро транспорту, он как я понимаю в больших городах есть уже почти везде, модели не хуже западных и плюсом очень развитая инфраструктура по обслуживанию и автомобилей и байков, по цифровизации всего и вся он тоже пожалуй уже обогнал и штаты и ЕС и для граждан это удобно. Для нас конечно же хрен редьки не слаще, что запад нас будет грабить что Китай большой разницы нет, Китай ещё и не христианская страна, там конфуцианство, они не обожествляют человека и потому китайская эксплуатация будет даже жёстче, предельно циничной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мы уже цивилизация, и цивилизация это не государство и даже не страна, это культурно-историческая общность, а цивилизация потому что в культурно-историческом плане мы автономны, нам не нужен ни запад ни восток ни юг, у нас есть всё своё: своя наука и научные разработки практически во всех сферах, своя во многом самобытная культура, свои национальные писатели и художники, свой национальный театр, свой кинематограф (последний скорее был), своя система образования (тоже видимо скоро придётся констатировать что была).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Снижение потребительского кредитования ещё приведёт с снижению потребления, а это ударит по зарплатам работников и увеличит безработицу. Вот поэтому потребительское кредитование - зло, оно сначала искусственно разгоняет спрос под который создаются избыточные производственные мощности, а потом этот спрос резко схлопывается потому что население перегружено кредитами и схлопывание спроса бьёт по экономике, по рабочим местам, по зарплатам, а потом и по банкам. Вместо более медленного сбалансированного поступательного роста мы получаем качели от избыточного потребления к обвалу потребления. Хотя для буржуев наверное это хорошо, сначала на росте создаётся много новых бизнесов и стартапов, а потом на обвале наиболее перспективные по дешёвке скупает крупный капитал - вроде кто-то из банкиров типа Ротшильдов говорил что есть время разбрасывать камни, а есть время собирать камни, похоже сейчас пришло время собирать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В человеке не бог и дьявол борются, а человеческое с животным, ограничения налагаемые обществом пытаются обуздать и направить в правильное, с точки зрения общества на текущий момент, русло животные потребности, реализовать их в приемлемой форме. У нас пока крайности, капитал ради наживы готов удовлетворять любые потребности, на другой стороне начинают говорить что главное это духовное начало и давайте от потребительства перейдём к чуть ли не к аскетизму (это уже нашим буржуям выгодно, чтобы не делиться природной рентой), а коммунистическая теория говорит просто - все базовые потребности должны удовлетворяться автоматически просто по факту рождения, человек не должен голодать, не должен жить на улице, должен быть обеспечен медицинской помощью, должен жить в безопасном обществе, не ограничен в своих передвижениях и пр. и когда ему не придётся тратить время на удовлетворение таких потребностей он будет расти как человек и личность, если предоставляться будут лишь те блага которыми мы можем обеспечить всех и в равной мере тогда будут сведены к минимуму поводы для конфликтов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нам такого парня либералы уже пытались подсунуть, теперь Навальный сидит. Видимо это модно что у либералов что у их ответвления лево-либералов раскручивать тему коррупции, да и удобно, потому что коррупция - это одна из скреп капиталистической системы.
За какую абстрактную справедливость нужно бороться не понятно, буржуй тоже скажет что справедливо что он много зарабатывает ведь он якобы создаёт рабочие места, да и чиновник скажет что ему справедливо платят ведь он каждое утро мажет бутерброд с мыслью о народе, ну и если на этом бутерброде каждое утро чёрная икра, то это с его точки зрения вполне справедливо, он же не быдло какое-то.
Бороться гражданам нужно за свои права, а одно из главных прав - не работать на дядю, в том числе потому что главный принцип социальной справедливости - каждый живёт только своим трудом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Там речь не о рождаемости, как раз рождаемость и рост численности населения никто повышать не собирается, речь о том что ИИ якобы повысит производительность труда (чисто либеральная затея для раздувания акций IT сектора США). Теоретически он может повысить производительность труда, но где? В услугах, это кол-центры, рекламщики, рерайтеры и т. п. то есть это не реальное производство, а у нас-то нехватка рабочих в реальном производстве. Для повышения производительности труда нам нужна автоматизация и роботизация производства, выпуск станков с ЧПУ, а в эти системы никакой ИИ не нужен. Что ещё лучше чипы для такого оборудования на порядок проще и их можно изготавливать по тех. процессам 20 летней давности и мы можем это делать, но предлагается вбухивать деньги не в собственную микроэлектронику, а в покупки чипов ИИ производства недружественных стран, спрашивается это глупость или предательство в условиях СВО.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дело не в образе будущего, что конечно тоже важно, но это не главное. Главное состоит в том что не важно верил конкретный советский человек в коммунизм или нет, даже если не верил он реально осознавал что страна принадлежит ему, что работает он на себя, своих детей и свою страну и вот этого главного сейчас нет. Молодёжи предлагают работать на дядю капиталиста, который сначала обворовал их родителей, для того чтобы он вывозил заработанное из страны, покупал себе очередную яхту или строил очередной дворец. Кто захочет так работать? Да никто, работать на таких условиях придётся принуждать, а там где принуждение никакого энтузиазма не будет. Так что можно сколько угодно выдумывать какие угодно образы будущего, но пока народу не вернут украденное, пока не будет запрета на частную собственность как было в СССР об ударных стройках можно забыть, как и о возрождении страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
Ждать нужно не Буратино, а революционную ситуацию которую создаст очередной мировой экономический кризис, а он будет неизбежно, по сути Европу в него уже втаскивают принудительно, в штатах тоже не понятно как дальше экономику поддерживать потому что вливание бабла сразу начнёт разгонять инфляцию, так что штаты сначала начнут топить всех вокруг и в первую очередь Китай (Европу как написал они уже топят), Китай скорее всего пойдёт на дно, не утонет, но экономика сильно схлопнется, ну а для нас плохо и то и другое потому что за ресурсы нам платит либо Европа, либо Китай, а кроме ресурсов торговать нам больше нечем и своего производства почти нет - мы слабое звено.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Считать что умирают только за идеи - чистой воды идеализм, во-первых никто не идёт на войну чтобы умереть, наоборот каждый старается выжить, во-вторых все войны идут за конкретный материальный ресурс, одна сторона (агрессор) пытается его захватить, а другая (текущий владелец) его защитить. Идеология чаще нужна лишь для оправдания агрессии, в средние века по сути вторжение в Америку и Африку для захвата их в том числе и людских ресурсов оправдывали тем что несут отсталым народам правильную веру, немецкий бюргер надеялся получить кусочек земли на востоке со славянами-рабами, а нацистская идеология лишь объясняла ему почему он имеет право грабить унтерменш, так что всегда есть материальный интерес, в Европе в средние века отдавали захваченные города на разграбление. Есть и другой вариант - нужны деньги чтобы вытащить семью из нищеты и похоже такой вариант тоже стоит на повестке что у нас что в Европе которую хотят втянуть в войну с Россией, у нас китайцы добьют окончательно нашу промышленность, в Европе это сделают американцы и на европейском материке окажется много мужчин без работы которым власть предложить повоевать. ИМХО. Именно поэтому войн не будет в коммунистическом обществе - нет ресурса за который можно воевать, они обобществлены, то есть принадлежат всем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Блин, ну слов нет, одни междометия - КПРФ за безусловный базовый доход... Ну это же концепция либерал-фашистов. Хотя бы название изменить нужно, не безусловный базовый доход, а пособие на содержание ребёнка. Причём всё равно это не правильно, а с точки зрения коммунистической идеологии не правильно вдвойне потому что это не трудовые доходы, а любые не трудовые доходы плодят инфантильных безответственных иждивенцев-космополитов. Бороться нужно не за подачки (пособие или базовый доход), а за увеличение заработной платы и сокращение трудового дня (чтобы больше времени на семью оставалось), только труд на благо всего общества справедливо оплачиваемый воспитывает самостоятельного, уверенного в себе, ответственного гражданина страны, к чему и нужно стремиться. Это очень важно - человек должен зарабатывать САМ, а не надеяться на подачки.
1
-
1
-
1
-
1
-
Впечатление что ИИ - это очередная обманка, да, кто-то на ней кучу бабок делает, но в принципе обманка - алгоритмы которые жрут кучу ресурсов и процессора и памяти, которым нужны всё более мощные чипы, а на выходе что? А на выходе пока только забава для энтузазистов. Она же ещё и людское время жрёт программистов, инженеров. Нам эти людские ресурсы нужно не на ИИ направить, а на создание автоматизированных и роботизированных производственных линий, станков с ЧПУ, там никакие ИИ и суперчипы не нужны, микропроцессоры для такого оборудование мы и сами можем производить, для них и несколько десятков нанометров, а то и сотни с лишним достаточно. Нет, не имея реального производства мы лезем в ИИ - создаём инфраструктуру цифрового концлагеря вместо реальных рабочих мест, вместо реального производства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как в семье, но в семье то как раз нет никакого равноправия, голос детей не равен голосу родителей. В общем Острецов тут запутался совсем - сами люди приходят сами что-то делают, для чего, зачем? Часной собственности нет, но тогда есть собственность общественная и что ей тоже все кто захочет будут распоряжаться по собственному разумению? Так её завтра всю растащат. Не нужно ничего выдумывать, была советская система придумана и лучше пока никто ничего не придумал, а анархия вообще ни в одном государстве не была реализована потому что это просто утопия. Общество должно быть структурировано, элита если под этим понимать специалиста в своём деле всегда будет, причём в своём пределе каждый человек станет элитарием, хотя правильнее говорить специалистом. СССР разрушила не элита, а некое подобие возникновения новых сословий, о чём Острецов как раз упомянул, когда дети начальников тоже становились начальниками - вот этого быть не должно и система советов это теоретически должна предотвращать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как я понял Комолов намекает на то что РФ нужно либо сдаться либо устроить ещё один Минск и заморозить конфликт, но главный-то вопрос, а что тогда делать с незаконным марионеточным режимом в Киеве от которого страдают в том числе и граждане Украины? Он точно не представляет угрозы для граждан РФ? А что будем делать с уже присоединёнными территориями, жителями Донбасса например, предадим их или всех переселим в РФ, лично Комолов готов приютить у себя семью из Луганской народной республики например? Это очень удобно представить всё интересами олигархата, причём с обеих сторон, что естественно присутствует, изображать из себя поборника мира, но это не решение проблемы, к сожалению, и Минские договорённости это ярко показали - несмотря на утверждение их резолюцией Совбеза ООН выполнены за много лет они так и не были. Кстати это показало что говорить в Киеве даже не с кем, потому что исполнять никакие договорённости Киев не будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да всегда рынок при капитализме был условностью, всегда капитал использовал государство для получения конкурентных преимуществ, частично для этих же целей взращивался национализм. Все эти таможенные пошлины, лимиты, субсидии и т. п. - это же не рынок уже. Рыночные отношения возможны лишь на самом нижнем уровне - мелкий бизнес у которого просто нет ресурсов чтобы влиять на власть, всё что выше уже для конкуренции задействует властные рычаги и рынка в чистом виде там уже нет. Кстати даже на низком уровне тоже не всё так просто, кто помнит фильм "Кубанские казаки" может вспомнить и эпизод когда несколько колхозов в результате по сути картельного сговора пытались держать завышенные цены на свой товар на городском базаре. При этом основная функция рынка - это как раз создание монополий, вся логика его функционирования ведёт именно к этому. Далее рыночная цена всегда не справедлива, не важно завышена она или занижена, потому что не справедлив сам механизм её формирования, справедливая цена - это цена сформированная на основе оценки вложенного труда, то есть основанная на себестоимости, а не на балансе спроса и предложения, и это принципиально. Я бы как раз меньше боялся дефицита чем формирования рыночной цены, потому что рынок всегда будет возвращать нас обратно в капитализм. И не пугался бы элементов распределения на первом этапе появления нового товара или включения в его цену инвестиционной составляющей при условии что в последующем мы планируем обеспечить возможность доступа к нему всех. Товар же которым мы не можем обеспечить каждого в принципе (например личный самолёт) продаваться не должен, он должен находиться в общественной собственности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В общем-то у Сёмина старая затёртая либеральная схема, они тоже пытались приравнять Гитлера и Сталина, нацистский рейх и СССР, хотя почему пытались, пытаются до сих пор. Хотя даже в войнах между буржуазными странами есть агрессор, а есть тот защищается, да так не всегда, но в нашей ситуации это не РФ, каким бы уродливым не был политический строй в России, продвигалась в сторону НАТО, а НАТО многие годы упорно и последовательно двигалась в сторону наших границ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если врач или другой специалист уходит из профессии на несколько лет, то можно считать что специалист потерян, он утрачивает знания, утрачивает профессиональные навыки, и если врач или учитель может стать например водителем, то в обратную сторону это уже не работает, что у нас и происходит - примитивизация всех сфер жизни потому что такого рынка который нам устроили нигде не существует, везде рынки регулируют, как раз понимая такие проблемы. Смена работы для специалиста допустима лишь в рамках его специальности, а часто ещё и только в рамках его специализации внутри специальности, тогда он может расти профессионально, как только он начинает работать не по специальности - мы теряем профессионала. И не надо нам рассказывать про крепостное право, на западе даже в рамках буржуазной экономики эта проблема решена без всяких крепостных прав.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Делягин не хочет рассказать где себя алгоритмы ИИ проявили? Генерация картинок, видео и текстов - баловство, вроде как труд программистов ускоряет, но подозреваю что просто за счёт более быстрого поиска причём всё равно до ИИ эти миллионы строк кода должен был кто-то написать чтобы на них "обучить" ИИ, то есть создать и заполнить базу. Все кто общался с ИИ в службах поддержки тоже понимают что там проблемы. Никакого отношения к повышению производительности труда в производстве ИИ не имеет, может пока, но нам то нужна индустриализация сейчас, а не когда ИИ допилят. Пока ИИ эффективен только как инструмент цифрового концлагеря, но разве кто-то хочет жить в техно-фашистской системе? Мы впустую тратим ресурсы и деньги на покупку иностранных чипов ИИ, вместо того чтобы заниматься индустриализацией страны, а для ИИ ну можно создать один институт и пусть там занимаются этим ИИ вдруго действительно где-то его применить получится, вроде как в синхронном переводе он тоже не плох (тоже не главное в нынешних условиях).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да нормально люди выбирают, в том смысле что по своим ожиданиям. Много ли хочет жить при коммунизме? Думаю меньшинство, потому что все понимают что придётся работать, что от многих вещей придётся отказаться, от дорогих иномарок, частных яхт, любой роскоши в принципе - товары которыми можно обеспечить всех производиться не будет, даже личного автомобиля возможно не будет, весь транспорт только общественный. Многие захотят так жить? Ну а раз не коммунизм - значит капитализм, других вариантов нет. Впрочем швабовский, на самом деле классический без среднего класса (а на кой он нужен если СССР нет?) и так лишит этого всего подавляющее большинство населения Земли, НО всегда остаётся иллюзия что вот ты особенный, ты-то выбьешься в "люди", ты то разбогатеешь, это остальные лохи, и вот тогда у тебя будет и автомобиль, и яхта, а возможно и частный самолёт... Дьявол всегда искушает человека и мы искушаемся, размениваем Жизнь на эти погремушки. На этой иллюзии всё и держится, на алчности, на лености, на гордыне - на людских пороках короче, потому Советская власть и ставила задачей изменить человека, точнее прийти к Человеку. Или возможно вернуться к Человеку? Ведь столетия классового общества испортили человека. Это как у биржевых спекулянтов, все знают что по статистике более 90% рано или поздно остаются без денег, но я же особенный, вот и прут толпы новых спекулянтов, а потом когда денег уже нет ничего не изменишь - вот и при капитализме, пока молодой верит что ну у меня-то всё получится, а потом когда уже понятно что ты и есть проигравшее большинство - уже семья, уже кредиты на квартиру, на машину, на образование и куда ты денешься? Никуда, будешь в рот своему начальнику заглядывать чтобы он не уволил и выстраиваться в очередь голосовать за очередного доброго царя потому что так начальник приказал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На самом деле у любого работника есть возможность прикрыть свою нижнюю часть спины - везде ведётся делопроизводство, работник если выявил неполадки на своём участке пишет докладную на имя начальника в двух экземплярах, регистрирует у секретаря оба экземпляра, ставит на них входящий номер и досвидос, теперь у начальника пусть голова болит, пусть он вышестоящему так же докладывает. Только скорее всего этого не делается, возможно потому что начальнички себе красивую жизнь устроили за счёт того что у подчинённых премии сопоставимы с зарплатами, премию платят каждый месяц, но если работник решит написать докладную то премии его начальник лишит, а на одну зар. плату нет смысла работать. Вот так и живут - подчинённый ходит под статьёй, а начальник вообще не в курсе что на объекте которым он руководит происходит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Смешно смотреть как все наехали на Набиуллину, видимо Путина который её привёл на этот пост и держит её на это посту критиковать страшно, ну а Набиуллину можно, она не ответит. У человека поставлена задача сбить инфляцию, да она либерал, а потому у неё вполне определённый инструментарий для этого и она действует с помощью этого инструментария и в рамках либеральных шаблонов и по другому в принципе не умеет. Путин разве этого не знал когда её назначал? Знал.
Ещё смешнее что такие вот боглаевы если в результате низкой ставки у нас завтра курс доллара будет под 150-200 рублей, а инфляция разгонится до двузначных цифр тоже будут пинать Набиуллину теперь уже за то что она ставку не поднимала.
Дело вообще не в Набиуллиной, а в целом в экономической политике государства, а главное в социально-экономической системе которую нам навязали в девяностые годы и которую буржуй Боглаев менять не хочет, он в силу своего классового интереса будет до бесконечности рассказывать что капитализм может быть правильным, а у нас весь капитализм Набиуллина испортила. Бред, но видимо народу нравится.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Власть не просто держит националистов под контролем, она же их и создаёт и пестует. Если как констатировал Ницше бог умер, то на чём ещё сплачивать классовое общество? На национализме, и даже не как этносе, а как гражданстве, то есть создавать нацию для защиты национального капитала от иностранного, а заодно разобщать пролетариат разных стран. Вот поэтому мне не понятно чего вдруг КПРФ решила поддерживать националистов-русскомирцев. И на Украние (не "в", а "на") националистов контролирует государство, только не украинское государство, а американское, украинская государственность была уничтожена в 2014 году, её больше нет, есть лишь марионеточное правительство, или колониальная администрация, или оккупационная администрация, но украинского государства уже нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет никакого самосовершенствования ради самосовершенствования или развития ради развития, сначала необходимо определить цели этого развития.
Нет никакой изначально заложенной цели или миссии ни у человека ни у человечества ни у живых организмов, мы плод химических и биохимических процессов происходящих под влиянием электромагнитного излучения Солнца и не более того. Да, где-то на базовом уровне существует инстинкт самосохранения в той или иной форме у всего живого который сформировался в результате естественного отбора, но это просто инстинкт.
Человек и человечество сами должны найти, определить, сформулировать цели своего существования. В основе всё равно будет лежать инстинкт самосохранения, исходя из него нам необходимо познание окружающего мира, исходя из него мы меняем окружающий нас мир, и познание окружающего мира всё равно приведёт нас к осознанию необходимости и сохранения природы и выхода в космос и распространения жизни за пределы Земли и к осознанию того что существующая социально-экономическая система, существующие человек и человечество не способны осуществить эти цели. Но когда мы это осознаём это уже не просто инстинкт, это сознательное волевое действие, не слепые природные силы бросают нас как щепку в море, а мы сами формулируем цели и сами осуществляем действия по их достижению.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Какое "гениальное" решение придумал буржуй Боглаев - а давайте-ка государство ещё раз теперь через инфляцию ограбит граждан, просто же - надо только по вкладам принудительно снизить ставки и народ сразу же якобы побежит вкладываться в акции по которым им правда дивиденды многие компании платить будут лет через ...цать, но ведь это на благо страны... Перевожу на русский - ограбим бедных в пользу богатых, они же пострадали от санкций, многие яхт и недвижимости за рубежом лишились надо им как-то компенсировать, а нищеброды не жили хорошо так уже и нечего начинать. А чем это отличается от того что делали либералы в девяностых, путинский режим в последующие годы? Ничем. Всё таки сколько не рядись в красного, но буржуйское нутро как прижмёт всё равно вылезет наружу - лишнее доказательство того что "никто не даст нам избавленья", самим всё придётся делать и никакие боглаевы, бабкины, серебряковы нам не помогут, потому что у них другие классовые интересы, им нужно сохранить капитализм в России, а нам его уничтожить потому что иначе капитализм уничтожит страну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё таки буржуйское нутро из Боглаева периодически вылазит - тоже готов эксплуатировать труд подростков, а чё, им же меньше можно платить. Дети и подростки должны учиться, а не работать иначе будущего у страны не будет. Хотят подрабатывать во время каникул - никто не против, но работать постоянно или подрабатывать во время (то есть вместо) учёбы нельзя. Причём завтра Боглаев будет рассказывать что у нас учёных и инженеров не хватает, так их и не будет, потому что все с 14 лет пошли работать, время на обучение было упущено, а потом в 30 лет вы уже никого не научите, да и учится человек семейный уже не пойдёт, у него другие приоритеты будут, привычка к систематическому обучению будет утеряна, как и многие школьные знания.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Рассказываю - нужен государственный план, вернее два. Для начала нужно определиться что мы будем импортозамещать в эстренном порядке, то есть что нам нужно прямо сейчас кровь из носа, а без чего пока обойдёмся или сможем купить в Китае (там правда тоже проблемы могут возникнуть если Си осенью не переизберётся) и других странах. Затем определиться что из этого мы и Белоруссия сможем прямо сейчас выпускать и после этого строится краткосрочный план по импортозамещению. После того как этот план будет готов и начнётся реализация, нужно будет составлять уже другой план - долгосрочный и не импортозамещения, а полноценной новой индустриализации. Под оба этих плана выделяются ресурсы, госфинансирование (проектное как давно предлагает Глазьев) и сразу же начинается подготовка кадров: инженеры, рабочие из выпускников школ и обучение рабочим специальностям "офисного планктона" который в нынешних условиях скорее всего будет терять работу. С теми кто идёт на инженерные специальности сразу заключать долгосрочный контракт на то что государство со своей стороны предоставляет место работы, арендное жильё, достойную зарплату, а обучающийся обязуется проработать на этом месте не менее 10 лет (чтобы в загранку не слиняли). Санкция за неисполнение - погашение стоимости обучения в ВУЗе и неустойка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Слушаю человека называющего себя врачом и удивляюсь. Ну типа врачи же лёгкие не слушают, так и пусть будет телемедицина. На самом деле нужно заставлять слушать лёгкие, они потому ничего и не слышат что навык утрачивается да ещё и загружены сверх меры. Но нет, давайте слушать не будем сразу будем на КТ облучать как и делали в о время псевдопандемии. Заодно раз врач и так загружен, нагрузим его ещё в несколько раз - даёшь по 100 человек за смену, а даёшь по 150. А "стахановец" Воробьёв не задумывался над тем насколько упадёт качество мед. помощи на таком конвейере? Или ему на больных наплевать - даёшь показатели и сокращение врачей, хотя на самом деле нужно увеличивать их количество и снижать нагрузку, тогда можно будет и требования повысить. Кстати врачи готовы потом по суду отвечать за свои ошибки при таких "стахановских" нагрузках? Думаю в этом основная причина почему телемедицины им не нравится. Я не говорю даже о технических накладках типа цветопередачи например и пр. врач больного не видит, не обоняет, не ощупывает - да это просто профанация. Впрочем вся эта телемедицина - ящик Пандоры который превратит мед. помощь в имитацию оказания мед. помощи. Другое дело что в ряде случаев например для консультации или если врач знает больного хорошо она может помочь, но лишь как необязательное дополнение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Боглаев вроде как экономист, но простых вещей не понимает, у нас ИНФЛЯЦИЯ, в банки деньги несут чтобы спасти сбережения от инфляции, если банки будут давать низкий процент по вкладам понесут деньги в ОФЗ, понесут в фонды денежного рынка, а там рынок определяет ставки или что и на межбанке принудительно заставить снизить ставки?
Ну хорошо перекрыли, так будут действительно скупать всё подряд, потому что деньги обесцениваются. Так что первая половина делается правильно - деньги граждан загнали в депозиты чтобы получить паузу, а вот второй половины нет - нужно во время этой паузы насыщать рынок товарами, а у нас всё встало потому что производств нет, кадров нет, долгосрочных гос. инвестиций нет, сами собственники почему-то не хотят инвестировать тоже. Налоговую реформу провели, но она не стимулирует инвестиции со стороны собственника, а нужно было на дивиденды ставки вообще задрать до 50% и выше, а их оставили на 15%, налог на байбеки заодно ввести или просто запретить байбеки, то есть перекрыть все каналы вывода прибыли чтобы у собственников был только один разумный вариант - инвестировать прибыль обратно в производство. А если даже такие налоги захотят платить лишь бы себе очередную яхту купить, то по крайней мере государство налоги получит, да и ещё выше можно будет налог поднять.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Чего не понятного, Трамп же уже сказал что дорогие нефть и газ у США будет покупать Европа, потому что Трампу нужно выровнять торговый баланс с Европой, а если откажутся введёт торговые пошлины и на примере Колумбии мы видим что нагнуть страну можно за один день. Поэтому сейчас будут давить на Индию чтобы она нашу нефть не покупала, ведь после переработки она отправляет нефтепродукты в ЕС, а то и нефть без переработки, так что нагнёт и нас и ЕС и Индию. Для регулирования цен внутри страны давно есть механизмы в виде пошлин и квот, это нам чтобы нас грабить рассказывают что это не работает, а у Трампа заработает, так что для своих будет дешёвая нефть и газ, а чужим - закон, в смысле законы рыночка с невидимыми руками которыми он всех лохов и порешает.
1
-
1
-
1
-
Коммунисты значит за убийство младенцев в утробе матери... Или это псевдокоммунисты? Уже и не поймёшь, кто там кто. Хотелось бы напомнить что материализм признаёт лишь первичность реального мира по отношению к идеальному, но не отменяет последнего, а значит не отменяет ни совесть, ни мораль, ни ценность человеческой жизни пусть даже ещё не полностью сформированной и не низводит человека до уровня скота у которого потребность лишь жрать, спать да трахаться, которому если на очередную побрякушку денег не хватило, то за это ребёнок должен своей жизнью заплатить.
В целом то что даже КПРФ двумя рукам за аборты говорит о том что наше общество серьёзно больно и в ближайшее время не выздоровеет потому что нет субъекта который мог бы его вылечить - так и будем гнить дальше пока не исчезнем из Истории окончательно.
Кстати привирает Янчук, аборты не предлагалось запретить совсем, что было бы правильно, а лишь запретить их проведение в частных клиниках, так что тут псевдокоммунистка Янчук топит как раз за частный капитал - беспокоится что этот капитал потеряет свои доходы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Караганов раньше прислуживал западу, теперь решил прислуживать Китаю и рассказывать про китайский, извиняюсь многополярный мир ) Постимперский мир - это мир корпоративный, то есть либеральный, а точнее либерал-фашистский. У Караганова там в голове вообще какой-то винегрет.
Как капитализм даже корпоративный откажется от рынка, ну то есть в принципе? Корпорациям всё рано нужно продавать то что они производят, ну будет не продажа товара, а сдача его в аренду, даже если с механизмами ограничений и распределения, всё равно это рынок, трудно поверить что корпорации раз и навсегда поделят между собой рынки и каждая будет возделывать только свою делянку, если бы это было возможно рынка бы уже давно не было.
1
-
1
-
1
-
@IQ-yj5qm вы лично завтра по призыву партии готовы строить баррикады? И сколько ваших знакомых готовы на подобные поступки? Таких людей жалкое меньшинство и потому шансы у них что-либо изменить нулевые. Тогда о чём речь вообще, я же на писал - революционной ситуации в стране нет, люди даже если ворчат, то готовы терпеть, не говоря о том что многие не против капитализма как системы, а лишь считают что у нас капитализм какой-то не правильный, а если построить правильный как на западе - то это как раз то что доктор прописал. Ценность выживания чтобы остаться в правовом поле чтобы в случае если власть повалится не дать государству развалиться окончательно, ценность выживания в сохранении организационной структуры и желательно её расширения, ценность в пропаганде своих взглядов. На слишком большие при этом компромиссы идёт КПРФ или не слишком - вопрос дискуссионный, но по факту менее склонные к компромиссам остались за бортом и пребывают в маргинальном состоянии, о них кроме спец. служб почти никто не знает. Мне тоже много что не нравится, но где альтернатива? Её нет.
1
-
1
-
Фашизм - это не форма капитализма, капитализм как система не меняется, фашизм - это форма государственного устройства. Когда кап. экономика на подъёме, тогда ей нужны высококвалифицированные кадры, нужны научные разработки - капитал выбирает демократию как форму управления, а в кризис демократия не нужна, там не развитие экономики происходит, а передел собственности и рынков, в такое время важнее силовая компонента, а не научные открытия и капитализм выбирает фашизм - открытую террористическую диктатуру. Для каждого периода у него свой инструмент управления. Понятно что это лишь так называемых цивилизованных стран касается потому что там концентрируют все научные разработки и технологии, а для колониальных и полуколониальных стран достаточно просто фашизма - вот мы в РФ и идём постепенно к нему, процесс подтолкнули поправками в конституцию РФ несколько лет назад.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1