Comments by "SAD RAILSIM" (@SADRailsim) on "BNR"
channel.
-
117
-
100
-
96
-
78
-
76
-
59
-
57
-
55
-
50
-
45
-
42
-
42
-
41
-
40
-
34
-
34
-
33
-
32
-
32
-
31
-
31
-
30
-
29
-
Mogelijk, lijkt, wijst op, wellicht, mogelijkerwijs, verondersteld, hoogstwaarschijnlijk, in de verwachting.
Deze woorden zitten er altijd in wanneer de experts spreken, zolang ze natuurlijk in het narratief passen: vaccinatie is heilig, weigeren is geen optie: Get in line, and do not ask questions.
Wetenschap op bestelling, waar een aanname even waardevol is als een bewezen feit.
29
-
27
-
26
-
25
-
23
-
22
-
21
-
21
-
20
-
19
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Heerlijk kritisch ook...
De vragen die jullie hadden kunnen of moeten stellen:
-Hoe verklaar je het aantal zetels, zo ineens uit het niets?
-Wie hebben jullie campagne en organisatie betaald?
-Waar haalden jullie de mensen vandaan? Wie tekenden voor jullie deelname?
-Wie coördineert de Europese beweging hierachter?
-Wat zijn jullie concrete plannen omtrent zaken die tot nu toe zonder democratische inbreng zijn doorgevoerd?
-Wat doen jullie als na democratisering blijkt dat het Europese volk klaar is met de klimaatzwendel?
-Wie ben jij, en hoe kom je in deze positie terecht?
-Wat is je antwoord op de tegenkrachten die een federaal Europa niet zien zitten?
-Waarom geef je geen antwoord op de eerste echte vraag die ik stel: wat vind je van de avondklok?
-Wie is jullie inspirator, welke visie hebben jullie nu echt.
-Hoe ver mag Europa gaan in het beperken van mensenrechten?
-Het CDA verdedigt de rechtstaat, waaruit blijkt dat volgens jou?
-Waar mag de Europese Unie straks volgens jullie na democratisering over bepalen?
-Hoe wensen jullie dat die democratisering wordt ingericht? Referenda? Veto's? Macht van landen binnen EU? Democratische vrijheden binnen de natiestaten?
-Heeft jouw Turkse achtergrond ook een rol in dit verhaal? Wat is je visie op een groter Europa, mét Turkije?
-Grote onderwerpen als Rusland en Klimaat. Waarom is dat belangrijk, immers Rusland is geen speler op het wereldtoneel als Europa zich verenigt zijn ze nergens.
-Hoe gaan jullie met een democratisch Europa een blok vormen tegen China? Of is China meer een voorbeeld?
-Wat zijn jullie economische plannen in Europa én Nederland. Wie gaat al die dure plannen betalen?
Ofwel, feliciteren is de openingszin, niet de afsluiting...
Dit soort clubjes behoren net zo kritisch bekeken te worden als Ja21, ze ontstaan zonder wezenlijke achterban. Ga op onderzoek uit, hoe dit soort partijen voet aan de grond krijgen, en wat hun doel is. Zijn het groeiers, of zijn het schimmels die via de krachten die erachter zitten infiltreren in het politiek systeem? Ja21, Bijeen, Volt, wat komen ze echt doen?
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Leuk, beetje veilig om de hete brei heendraaien, terwijl het jullie taak is dit soort politiek tot de grond toe af te branden. Boos zijn, en dan zeggen:’ nou kop op mensen, niet blijven in wat vroeger was, we hebben geen keus’
Misschien hebben jullie ook wel gelijk, is er geen keus, en durven jullie het lont in het kruidvat nog niet aan te steken, omdat jullie nog de dicht op het vat staan. De media zit er endeldarm diep in... dus nemen jullie een flinke aanloop om langzaam los te weken van de Rutte doctrine. Maar het is te laat, vertrouwen is weg, en mét de mogelijke val van Rutte gaan ook jullie, helaas kans gemist, journalistieke ethiek gemist.
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Gekukkig is die andere verdraaide wereld perfect en is de discussie niet compleet plat geslagen. Het narratief kent geen goeroes, geen priesters en juristiseert geen enkele moreel appel of maakt van geen enkele aanname een dogma.
De mensen gaan dat vanzelf wel inzien, dat het narratief het antwoord is op elke vraag, de overheid is als de katholieke kerk, heilig.
Beetje onderzoek leert dat zowel Engel als van Ranst beiden deugen of niet deugen. Ook van Ranst vertoont heel raar gedrag voor een viroloog en gedraagt zich als straatvechter, evenals Engel wel eens zijn wetenschappelijke achtergrond verruilt voor de ongemakkelijke moves van een danser.
Grappig is het vooral, dat het helemaal niet de bedoeling is van de media om beide dichter tot elkaar te brengen, en jij maakt het to een flauwe grap: platte aarde. Het narratief kent zijn gebeden: Verlos van de platte aarde, en geef ons het vaccin, amen.
Die dieper liggende angst is waar, diezelfde angst die mensen tot gehoorzaamheid en slaafsheid aan het systeem brengt. De een is bang voor sociale uitsluiting door de weg die we ingeslagen zijn, de ander bang voor sociale uitsluiting als ze toegeven aan wat ze innerlijk best weten, of kunnen weten. Deze pandemie is niet de transitie naar een andere samenleving, ze is de klap op de vuurpijl van het neoliberale systeem. Het draait gewoon om geld en machtsbehoud, empirisch bewijs is er nauwelijks. Ik zie geen volle kerkhoven, lege huizen, maar ook geen meppende agenten.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Verkiezingen op niveau schoolplein. Klaver is het schattig ogende jongetje, die ettert en treitert het jochie dat slim, lief maar ietwat onhandig is. En als dat jochie dan toch een keer uithaalt, dan weet het ettertje dat juf voor zijn krulletjes is gevallen, en kleine Thierry in de hoek zet.
Dat doet ettertje Jesse natuurlijk vlak voordat juf het voetbalteam van de school gaat samenstellen, de kleine psychopaat.
En de rest van de klas, Bennie Nico en Ricardo, die doen mee, om als middenvelder te worden ingedeeld.
Echter , iedereen aan de kant van het veld weet heel goed wie het ettertje is, en als de klas de school verlaat zijn de kaarten anders geschud. Het kleine ettertje groeide niet door, de suffe slimme jongen bleek een prachtige man te worden en de meiden hingen om hen heen.
Pak je minute of fame Klaver, iedereen kotst je straks uit, als de werkelijke macht haar geldstromen stopt.
6
-
6
-
6
-
6
-
@prettyOkAndy is Casper net als Putin krankzinnig? Of is dit slechts gewoon ordinair afserveren van een ongewenste mening jegens de contra-oorlogsmachine.
Wanneer je wappies gelijkstelt aan mensen die deze oorlogspropaganda niet slikken, dat zegt het genoeg, je bent slechts spreekbuis van de macht, een ieder die tegen een overheidsnarratief ingaat is mentaal gestoord.
Helaas werkt dit stompzinnig afserveren niet meer, tenzij je grijpt naar zwaardere middelen, zoals Trudeau, of Putin doen.. wappies zijn terroristen, en die mag je hun bestaan ontnemen, omdat ze anders denken en doen.
Je kunt het hele DSM van geestesziekten erbij halen, daar staat er ook eentje in die op jou van toepassing kan zijn, zoek maar op.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
‘Verslag doen van jullie verhaal?’ Smerige huichelarij! En dan Baudet er van langs geven.
Vraag eens af, waarom zijn mensen zo boos? Dat is jullie werk. Vraag, waarom ben je zo boos?
Nee, wegzetten, straffen, framen, belachelijk maken, en eigen verbaal geweld goedpraten, geweld van de overheid niet naar buiten brengen.
Wie ziet hier nu in een eigen bubble, je ontkomt niet aan die andere bubble, het is overal, op elke winkelpui, op elke bushalte.. overal is jullie boodschap!
Nooit eens afgevraagd dus: brengen we wel het eerlijke verhaal? Zijn ze daarom misschien zo boos?
Neem die taak op, en stop met het framen van mensen, en blijf met je fikken van het onderwijs af.
Overigens BNR is een heel voorzichtige uitzondering op mijn relaas.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@anouk9892 dat is niet leuk. Maar als je kind is doodgereden door een trekker, zie je ook liever geen trekkers…Als je bent verkracht, dan is SM ook niet leuk om te zien. Klopt, maat het is geen reden tor censuur, mensen moeten zelf een afweging maken, dat geldt ook voor de consument. Ben je teer, of heb je een trauma, dan is GeenStijl en Twitter niet de plek waar je wezen moet..
Niet de wet of een provider bepaalt wat onze tere oogjes moeten zien en wat niet, dan is het resultaat censuur en propaganda. Wat we dan wel te zien krijgen is wanneer het hen uitkomt. Dan krijgen we dus wel te zien hoe een wappie ontspoort, maar niet de politieagent. Dan krijgen we te zien dat een peuter dood op strand ligt, maar de gruweldaad op een medelander niet, simpelweg omdat de peuter wel uitkomt in het verhaal. Willekeur. En dus daarom, ondanks de gevoeligheid, is censuur altijd fout. Laten we het bij slechte smaak houden.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Daarom komt die Nederlaag ook niet, jullie lullen jezelf klem. Deze door jullie geframde gevaarlijke gek gaat als hij verliezende is pas echt los..toch?
Het wrange van deze oorlog is dat niemand deze gaat winnen. Als dr VS wint zal de dollar nog een tijdje doorsudderen, maar China, Afrika, ze gaan gewoon door met het opzetten van de bipolaire wereld, ook zonder Rusland, die slechts een kleine speler is. Een oorlog tegen China en Afrika zal hoe dan ook uitlopen in een wereldconflict, en dat zal de dollar en de macht niet overleven, mensen zijn niet helemaal stom, het is geen 40-45 meer… ofwel verliezen is geen optie voor Rusland, winnen geen echte winst voor het Westen. De bal zal terugkaatsten.
Er is maar één oplossing: het accepteren van een bipolaire wereld, samenwerken, wonden likken.. niet de Russen zijn hier de gevaarlijke gek, maar de gecorrumpeerde ideologie van het westen, die met haar woke, haar WHO surveillance staat en één wereldregering een heilige oorlog is gestart. Het is behalve een fysieke oorlog, vooral een strijd om het mens zijn. We zijn van God los, en dat wil een groot deel van de wereld niet, zelfs niet als ze een Iphone hebben….
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@insAneTunA propagandastrijd met psychische aandoeningen als wapen tegen de ander. De een Dunning-Kruger, de ander pathologische leugenaar. De een slaaf, de ander wappie. Het blijft propaganda, en aan beide zijden is niets van de waarheid te vinden.
Kijk om je heen, en zie, dat noch van de pandemie, noch van het wonderbaarlijke resultaat van de vaccins ook maar iets te zien valt.
De volle kerkhoven, wonderbaarlijke genezingsverhalen, de spijtoptanten, de haat, de waanzin, het is alleen op de treurbuis.
Ons kerkhof is even vol als voorheen, de bejaarde buren leven nog steeds, en de meeste mensen doen vriendelijk tegen elkaar.
Niet de inhoud van de boodschap is het probleem, maar de eis aan de ander om zich te conformeren aan die boodschap.
Doen ze dat niet, dan beticht je ze van facisme enerzijds, en Krugertjes anderzijds. Beide een kant van dezelfde medaille, die van haat, destructie en zelfverheerlijking.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Reflecties op de Friday Prikshow, sponsored by the NWO(die andere)and Co.
3:39 Marsorders? Facisme dus, enge man, frontsoldaat van de prik, ooit zul je ter verantwoording worden geroepen, los even of die prik wel of niet gevaarlijk is, wel of niet werkt, beide zijn immers aannames, zonder stevige wetenschappelijke basis. Waarom? Omdat jullie haast hebben, en dus over waarden heen walzen in jullie religieuze obsessie.
We hebben het goed, klopt meneer Levi. Te goed om het door jouw kliek te laten verzieken, doordat jullie via parasitaire wetenschap en andere zakkenvullers de motor van de samenleving, het MKB om zeep helpen. De kuilen in het fietspad komen vanzelf, zolang jullie de slavensamenleving blijven steunen. Ofwel: maak plaats voor echte menselijkheid, voor diepe waarden, in plaats van deze heilloze reddingspoging van een abstractie.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
De cijfers zeggen genoeg. Er lijden mensen, net als er veel mensen lijden aan de maatregelen, de polarisatie en het afgenomen levensgeluk. Mag dat ook elke dag op TV, of moet alles wijken voor het heilige doel van de cult?
Kom eens met steekhoudende argumenten is mijn boodschap aan de ‘gelovigen’, verder dan dogma’s komen jullie vaak niet, daarnaast zijn ze soms nog meer fake-news dan de ergste complotdenker kan verzinnen, vol van aannames, oude stellingen en tegenstrijdige beweringen.
Nee, de argumenten zijn er niet, en eigenlijk zou het daar niet over moeten gaan. Het is een kwestie van ethiek, voorbij moralisme van het niveau kleuterklas.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Corona, toeslagaffaire, Oekraïne, stikstof, inflatie….geen probleem. Een AZC’tje meer of minder en BOEM!
Geloof je het zelf? Vlak voor de vakantie schakel je zo de kamer uit, en ligt het volk cocktails te nippen, kun je dan de boeren ophangen, FvD verbieden, je Europese baantje regelen, en ons de CDBC door de strot heen duwen. En terwijl wij die boze buitenlanders de schuld geven hoe ze Frankrijk in de as leggen, die maffe Moslims, voeren wij de verlichte dictatuur even in.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@daan2889 het is rond, het is rood, het heeft een steeltje en groeit in een boom. Een appel? Nee joh, dat is onzin!
Uiteindelijk zijn de Great Reset ontkenners als Flat-earthers, ze geloven ondanks alles dat het in het geheel onzin is, die ronde aarde.
We kunnen twisten over de oorsprong, de wijze van implementatie, het doel en de slagingskansen van de Great Reset, dat deze in realiteit gaande is, dat ontkennen is je kop in het zand steken, omdat het geloof prevaleert boven alle cognitieve dissonantie.
En dan krijg je dit soort infantiele onliners ‘het is onzin’.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
This is a call to violence outside your own country, let me guess: American? If you find it so important, go and fight there yourself.
O nee, gewoon Nederlands. Ook goed, maar alsjeblieft zeg, doe niet zo simpel. Denk je nou echt dat dit een spelletje tussen goed en kwaad is?
Even vergeten welke grootmacht in alle oorlogen sinds WOI een dubieuze rol heeft gespeeld?
Ze willen van Poetin af, simpelweg omdat hij niet blijft gehoorzamen aan hef Westen en haar waardeloze petro-dollar. Dan lok je zo’n despoot uit zijn tent, misleid je je eigen volk, en hoppa, daar is je ‘unprovoked war’. Onzin, als je even nadenkt, weet je dat het nooit zo simpel kan zijn. De kans is zelfs groot dat na Poetin een nog grote despoot opstaat, denk daar maar eens over na, voordat je oproept tot opstand in een land waar we geen drol van weten.
2
-
2
-
Wat introspectie voorbij de boeman Wilders is ook geboden. Hij zit daar blijkbaar omdat er niets beters te vinden is, hij is een product van door links aangezwengelde polarisatie, niet de oorzaak, ‘jullie’ kijken weg, al 20 jaar. Integratie, Euro, Klimaat, corona, allemaal mislukt, allemaal onder valse voorwendselen, en Wilders is maar een mannetje die er tegenin gaat. Dat jij, en BNR het zo simplistisch weg zetten zegt genoeg, de agenda is heilig, en Wilders vorm nu blijkbaar een gevaar, zoals gisteren Baudet en eergisteren Fortuin.
2
-
Zijn we weer aan het flirten met het communisme 2.0, de misleidende mix van coöperatisme , woke en postmodernisme? Iets als, happy en niks hebben?
Liefhebbers van marxisme zeggen altijd dat het echte marxisme nooit goed is uitgeprobeerd, en dat her daarom miljoenen mensen de dood in gejaagd heeft. Kunnen we dan ook zoiets zeggen over kapitalisme? Immers waarmee we nu mee te maken hebben is wat ik hierboven beschreef, het is in weze gewoon voortzetting van het huidige kapitalisme, alleen proberen we zo het volk wijs te maken dat de wereld er echt beter van wordt. Sponsored by Pfizer…
Kapitalistische libertaire samenleving is niet hebzuchtig, dat wordt namelijk door de markt afgestraft. Dus ‘we moeten’ helemaal niks dat vanaf boven wordt opgelegd, inclusief betekent ook dat burgers de vrijheid hebben eigen oplossingen te bedenken. Gaan jullie hier mee door, dan zijn de killing fields een kwestie van tijd, want wat doe je toch met die mensen die niet mee willen?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Uitgeschakeld, of vermoord met onze wapens? Allemaal voor Ukraine? Of is het voor de Timmermansjes, Ruttes en Bidens van deze wereld?
Oorlog vieren als een feestje van de democratie. Dit regime en haar media begint steeds meer de vormen aan te nemen van een fascistoïde club leiders die de oorlog vieren, verkleed als dragqueen al propaganderend en censurerend de diversiteit uitdragen om de democratie te beschermen. Ja, en 2+2 = 5. En zelfs al is de machtsgreep nog zo sterk, men duld geen enkel barstje, zelfs als een eermaals gevierd zakenman de sluier een beetje probeert te lichten, gaat de machine direct in de verdediging.
Geloof er geen ruk van, en in jullie taal zitten genoeg woorden als ‘zouden’ , ‘mogelijk’ , ‘hoogstwaarschijnlijk’ om de leugens en insinuaties mooi te verpakken.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
We moeten de wetenschap niet betwisten, toch? Zolang ze natuurlijk meegaat in de doelstelling, anders is verder onderzoek wel nodig.
Mooi, mogen wij dan ook verder onderzoek naar o.a. Vaccinatieschade, werkzaamheid van mondkapjes, de corruptie onder beleidsmakers, de oversterfte?
2g, 3g, het maakt geen bal uit, het is allemaal afleiding, we moeten aan de pas. Nu zijn het de wappies, straks zijn het de nu nog vrolijk reizende pashouders die de lul zijn, want mensen kun je alleen maar onder de knot houden, wanneer je ze blijft bedreigen met het afnemen van hun vrijheden en bestaansrecht.
Vandaag deug je, morgen is iedereen dissident. Tirannieke machthebbers worden vanzelf paranoia. Dus stop met het proberen te pleasen van de macht, vroeg of laat zit je in een Goelag.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Weet het niet… maar als dat gebeurt is het in ieder geval voor iedereen duidelijk, dat dit beleid geen doel had dan dat, en kun je iedereen die er aan meewerkt betichten van puur facisme, ik weet niet hoe lang mensen dat volhouden, wanneer ze weten, echt weten , dat ze fout zitten. Je ziet nu al een voorzichtige draai bij mensen, ze zijn aan het voorsorteren om de massale uitloop van het narratief op tijd en zonder schade te kunnen volgen.
Wat ze ook bedenken in Den-Haag, we weten de agenda, en het is een kwestie van tijd dat het kaartenhuis valt, naar ik hoop met niet al te veel nevenschade, en wat betreft het fascistische gehalte van dit alles, op tijd….
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Lieve meid, probeert met 0,0 bagage Cees onderuit te halen.
Over polarisatie gesproken, heel goed, kijken jullie ook eens naar jullie banners?
‘De ware aard van..’ en de meest ongure foto’s van Poetin, dragen niet echt bij aan het debat.
Op de inhoud. Mensen uitsluiten van de samenleving op basis van hun medische status is niet hetzelfde als ouderen isoleren en beschermen. Het één is bewezen onwerkzaam, het andere bewezen werkzaam. Blijf niet liegen, de leugen wordt steeds groter.
Mooi gesprek, vooral de ongekende eenzijdige leegheid bij Matroos. Zodra het over de oorlog eindelijk eens gaat over de aanleiding in plaats over de aloude riedeltjes over ‘binnen lopen’ , ‘de boel overnemen’ en ‘oorlogsmisdaden’, is de bagage van Matroos al op voordat Cees is warm gelopen…
Kenmerkend voor het debat, en daarom vindt ze zelden plaats, is dat het narratief al 3 jaar zelfgenoegzaam niks doet, terwijl de critici een enorme dossierkennis hebben vergaard. Zodra er iets van een gesprek plaats vindt zie je hoe pijnlijk de domheid is.. daarom snel afkappen en weglachen. Ik vrees dat dit voorbeeld was van een journalistiek foutje , dat iemand dacht, ach die lieve Cees, zullen we hem nog een keer vragen? Iemand heeft hier een standje voor gekregen, en Cees, horen we die nog eens terug hier?
Leuke van dit soort scheurtjes is, is dat ze gaan lekken, onherroepelijk.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Krijg toch heel klein beetje het vermoeden dat het hier niet gaat om kindermisbruik, maar gewoon om controle. Apple is nou niet bepaald de meest ethische partij als je kijkt naar hun productie en verdienmodel. Willen ze een wit voetje halen bij de overheid? Of willen ze juist door deze handreiking de overheid zo lang mogelijk buiten de deur houden? Is dit een makkelijke ingang, immers wie kan er tegen zijn? What’s next? Scannen op foto’s van politiek onwelgevallige memes? Scannen op wat die bedrijven als ‘terrorisme’ beschouwen, namelijk kritiek hebben op de WHO?
De echte monsters pak je er toch niet mee, sterker nog, je stimuleert alleen maar voorzichtigheid en daarmee snellere ontsporing van gedrag dat op het randje zit, mensen kiezen sneller voor andere opties, en ontmoetten daar sneller gelijk gestemden, en de werkelijke monsters. Een relatief onschuldige pornokijker komt al snel in de krochten van het internet terecht, waar ontsporing loert. Je verlaat het principe van onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, alsof de politie elke dag binnenvalt zonder enige verdenking. Geheel in de tijdgeest waar alles omgedraaid is, waar je moet bewijzen dat je gezond bent, in plaats van dat een arts vaststelt dat je ziek bent. Het doel heiligt de middelen, alleen wat is het doel nu werkelijk? Scannen we daar eens op?
Is het werkelijk kindermisbruik, of is het zedenleer gekoppeld aan al ons gedrag? Om alle politiek incorrecte content te gaan weren, en mensen te dwingen hetzelfde te kijken, vinden en delen? Niemand is voor kindermisbruik, maar resulteert het controleren op wat de meeste mensen toch al niet doen niet een opmaat naar veel meer zaken waarvan derde partijen vinden dat we dat ook niet mogen doen?
Alles wijst erop dat we als massa steeds meer in één richting geduwd worden, één mening, één wijze van leven.
Overigens, de overheid en haar dienaars misbruiken op grote schaal kinderen, laat Apple daar maar beginnen. Niet alleen seksueel misbruik, maar vooral in hun vaccinatiecampagne worden kinderen letterlijk geofferd. Veel vragen dus, maar die bijna niemand hier stelt, waarom stelt Apple dit nu voor? Maatschappelijke betrokkenheid is het niet, gezien hun verdienmodel en productiewijze. Begin daarmee…
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Uithalen naar veganisten en slagers in één opinie, dat is knap.
Als een boer die uithaalt naar Campina en zijn stalletje met verse melk weg doet.
Of een pastoor die protestanten voor rotte vis uitmaakt én zijn rozenkrans in de openhaart flikkert.
Als een kind dat tegen zijn moeder schopt die hem behoedt van het springen voor een bus.
Wokisme als gevaar zien is Forum steunen, want immers zij zien wat het gevaar is van deze ideologie die een mars door de systemen maakt, en die reeds de hele politiek heeft verkankert. Wokisme staat gelijk aan links, aan groen, aan de cult van corona tot klimaat, zij duldt namelijk geen afvalligheid, van welk stukje van de ideologie dan ook. De VVD doet weer aan populisme, ze is zelf het grootste gevaar geworden. Met een beetje mazzel cancelen ze zichzelf, want dit is in ideologie al een stap te ver, tenzij je nu ook B zegt.
2
-
2
-
Los van het leeglopen van mijn persoontje hier en daar… we weten allemaal dat een conflict nooit ontstaat vanuit één partij, dus wat het ook is, iedereen liegt, omdat men blijkbaar wel vaart bij oorlog en strijd. Wie? ,de macht, het kapitaal en haar dienders, de media. Wij blijven achter met onze meningen en gevoelens, lezen de grote koppen, de propagandastrijd, van de zoveelste ronde dat ons bezit, welvaart en vrijheid afneemt in naam van..
Iedereen die dit niet ziet, is actief deelnemer in het conflict, en zal eens verantwoording moeten afleggen, voor het deelnemen, en voor het zwijgen.
BNR staat op die lijst, evenals de NOS, maar ook Fox, en Russian Today.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
7:53 Als we elkaar eens goed in de ogen kijken, dan zie ik in jouw ogen een doffe waas van de waanzin. Ja, ongevaccineerden komen wellicht vaker in het ziekenhuis met iets dat op Covid lijkt, maar de zorg stroomt niet over door die groep, en door hen verder uit te sluiten maakt ze niet minder ‘gevaarlijk’
Het enige gevaar wat hier zich openbaart, is een steeds verdere haatcampagne tegen mensen die het narratief (verdraaide en uitvergrote feiten) niet onderstrepen met die ‘one size fits all’ oplossing. Gaan jullie deze campagne nu elke 6 maanden voeren, totdat ieder arm zich opstroopt? En dan, is het probleem dan opgelost, jullie weten, dat als we elkaar in de ogen kijken, dat dat niet zo is. Dus wrijf die doffe waas uit de ogen, en interpreteer de feiten eens empirisch. Er is geen enkel argument, dat deze haatcampagne rechtvaardigt, niet ik ontneem jullie vrijheid, maar jullie zelf, jullie kijken naar beneden, en likken omhoog.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Propaganda komt altijd uit leert de geschiedenis.
Even terug in de tijd, zou Rusland niet al verslagen zijn een maand of 3 geleden?
En even in perspectief, kan Rusland dit verliezen? Nee, dit gaat niet, dat betekent het einde van Rusland, het einde van de bipolaire wereld waarvan ze onderdeel is. Ze gaan dus door, zolang het nodig is. Dat weet de VS ook, omdat haar belang het tegenovergestelde is, zij willen de absolute macht houden op het wereldtoneel. Uiteindelijk moord de VS met wapens het volk van Ukraine uit, een staat die al lang was gaan onderhandelen zonder die hulp. De VS heeft die onderhandelingen tegen gehouden. Deze oorlog zien als een nobele strijd is niet alleen ethisch laakbaar, elke oorlog is uiteindelijk fout, het is ook simplistisch en irreëel. Deze oorlog gaat alleen stoppen als we gaan overleggen en een echte deal maken. Echter we zitten hier opgescheept met de 3e partij in dit conflict, onze overheden, het kapitaal en de journalistiek die als een coöperatieve organisatie de bevolking voorspiegelt wat deze oorlog zou moeten zijn.
De geschiedenis leert dat altijd kou, modder, honger, de werkelijkheid oorlogen doet beslissen, niet de morele verhevenheid of narratief van goed tegen slecht.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Volgende ronde propaganda, waarin de commentaren het doel zijn, om het groeiende leger pacifistische oproepen in te dammen, is een trollenleger losgelaten om iedereen weg te zetten als rechtse mafketels en om wat verkeer bij de MSM te genereren. Het trollenleger komt nooit met argumenten, maar met flauwe grapjes over Baudet die in paniek zou zijn, en door de AIVD zelf gefabriceerde berichtjes die oproepen om de boel op te rollen.
Het is allemaal heel smerig, de oorlog zelf, de strijd hier, de psychologische oorlogsvoering op volle toeren.
Ok, misschien allemaal een groot complot, misschien ook wel het padje zoek, kan best.
Maar dan , aan hen die vinden dat ik gek ben, een vraag:
Wat is volgens jullie het doel van deze oorlog? En wat valt er te winnen? Voor wie valt er wat te winnen? En wat is de toekomstvisie voor een vrij en welvarend Europa mét Oekraïne? Ofwel, wat is het plan? Democratie brengen is het niet, je gooit niet je eigen democratie overboord om haar elders te vestigen, want dan had je het referendum niet genegeerd.
Wat is dan het doel? Gewoon ordinair de macht behouden? Lekker dan, over de ruggen van die arme jongens… beetje flauwe grappen maken over Baudet. Stelletjes immorele decadente narcistische engnekken. Is dat misschien waarom Poetin doorgaat, omdat hij koste wat het kost geen onderdeel wil worden van een neergaande decadente samenleving zonder visie? Of is het gewoon een domme dictator?
En nou geen grapjes, kom eens met werkelijk iets nieuws. Kleuters.
1
-
@Karamazov12 ja, en ten koste van wat? En wie betaalt de rekening? En ben je bereid zelf te vechten? En wat is de winst voor de mensheid onder aan de streep? Pas als je die vragen fatsoenlijk kan beantwoorden heeft het zin om Ruslands ‘verlies’ of ‘slechte uitkomst’ te verdedigen. Je kunt verliezen dan wel anders framen zodat je kunt zeggen wat je zegt, maar je kiest dus voor oorlog.
En als Rusland dan ‘verliest’ , welke wereld krijgen we dan? De ‘rule based’ wereld vol van corrupte neo-liberalen en socialisten, van ontspoort idealisme en onderdrukkend globalisme? En als Rusland wint, zou dan die wereld verloren gaan, en zo ja, wat verliezen we dan eigenlijk? De status quo? Deze oorlog dient alleen onze machthebbers, en Rusland zit slechts in de verdediging, deze oorlog is uitgelokt, en wordt nu uitgebuit door de VS over de ruggen van de inderdaad dappere strijders.. systeemcorruptie, imperialisme, en Rusland is de eerste die ‘nee’ zegt. En daarom moeten ze verliezen, niemand mag de trein verlaten! Daarom blijven alles machthebbers in het Westen ook zitten, zelfs als ze falen, of ronduit hun misdaden toegeven(Nord Stream door Biden).
Die oorlog kent alleen verliezers, en zelfs als Rusland verliest, zal het westen mee verliezen. Je kunt iemand kapot maken, maar de ziel blijft.
Het westen geeft geen ziel meer te verdedigen, en daarom valt vooral haar rol in deze oorlog te vrezen, een kat in het nauw maakt rare sprongen.
En die arme Oekraïeners, misleid en afgeslacht, wat zullen zij gaan doen, als ze merken dat ze misbruikt worden voor een Proxy oorlog? En wat gaan we doen met de Russisch gezinde mensen in Oekraïne, deporteren?
Denk eens wat na voordat je vlaggetjes post.
1
-
1
-
Zo zo, en nu de feiten. Uit WOB stukken bewijst immers dat vooral de staat belang bij trollen had, immers de tegenpartij had die niet nodig, die hadden fans.
Je klets uit je nek, waarom eigenlijk, wat is je belang? Of ben je oprecht bang voor FvD achtige groepen? Zo ja, dan ben je vooral zelf slachtoffer van succesvolle framing via trollen en geloof je zeker dat Baudet een fascist is en een antisemiet. Wat het ook is, je verhaal is zwak, en dat weet je, daarom ga je direct over op de belediging en flauwe woordgrap-framing. Koenders weet ik niet zo veel, behalve dat hij lid van de club is, zijn mening is dus alles behalve verassend.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Doel van BLM en Woke: uiteindelijk is iedereen schuldig, voelt iedereen zich kut, en zal men de eerste beste man met de fluit (nee, niet die!) achterna lopen om van dat kut gevoel af te komen. Van pandemie tot Oekraïne, van antiracisme tot genderstudies, het zijn als preken voor het geloof, alles tot doel om ons klein te houden. Wie en waarom, dat is het complot, laten we daar eens over gaan nadenken. Mensen willen leven zonder angst, stress en sociale uitsluiting, en slikken uiteindelijk alle aantoonbare BullShit, om maar rust te krijgen. Van vaccinatie to Oekraïne vlag, van het uitsluiten van je complotbuur tot het niet meer deelnemen aan je oude sociale leven, alles doen we, om van dat kut gevoel af te komen.
Maar uiteindelijk is het onzin, dat kut gevoel was nergens voor nodig, is slechts ingefluisterd door volksmenners en psychopaten, die al gas-lightend als kanker lopen te etteren. Jullie doen dat ook, dat mooie kapsel is slechts de mijter die jullie dragen, niemand schiet maar iets op met dit gezemel, en die eeuwig durende revolutie die jullie propageren. We zijn moe.
Dit soort praatjes die veinzen oppositie, meer niet, en maken de verwarring alleen maar groter, want ben ik dan toch gek? Ben ik dat toch een ketter?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Titel zegt genoeg, de rest zal wel, maakt niet veel uit wie er wint of verliest, uiteindelijk zijn wij sowieso verliezers, en de slachtoffers daar aan beide zijden. De mensen die aanvoelen dat we inderdaad niets te winnen hebben, en dit uiten, worden inmiddels door een door corona werkloos geworden trollenleger aangevallen , die met de beproefde vormen van diskwalificatie de oorlog propageren als iets dat winnaars en verliezers kent, als een spelletje tussen het verhaaltje dat klopt en de leugen. Wat een treurnis, over de ruggen van mensen, dat likken van de macht, het verheerlijken van het gelijk, het over lijken gaan voor het in stand houden van je verwrongen wereldbeeld. Treurig, omdat ik al aanvoel wat de geschiedenisboekjes hier ooit over gaan schrijven, en we er weer intrappen. Oorlog is absurditeit van de mens die denkt een individu te zijn, en wezenlijk anders dan de buurman, dat oorlog rechtvaardig. En deze mannen normaliseren het, vieren het zowat. Treurnis.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
10:46 die problemen blijven ook.. dus misschien eens luisteren naar die groep? Of mag dat niet, en als dat zo is, wie is dan in deze crisis het probleem? De groep die niet meegaat in het verhaal, of het verhaal zelf? Mensen die dwars zijn, wat gaan jullie er mee doen?
Is dit een heilige oorlog aan het worden? En dan is Staphorst natuurlijk de antichrist in deze.
Als de feiten nu echt zo hard waren, maar in alles in deze crisis komen woorden als ‘mogelijk, voorspellen, aannemelijk, veronderstellend’ in vrijwel elk bericht voor.
Daarnaast, ga eens onderzoek doen naar de belangenstrijd die hiermee gepaard is, het spel van geld, macht en angst voor verlies, als dat mag.
De feiten in deze zijn geen dogma’s, dus die discussie moeten jullie maar eens aangaan, in plaats van deze continue stroom van aannames en frames.
Of sturen jullie aan een Endlösung voor dit vraagstuk?
Aangezien jullie nooit antwoorden, weet ik eigenlijk wel genoeg, en zijn niet wij, maar jullie het nieuwe Staphorst van de nieuwe religie.
En wappies zijn de nieuwe heidenen, heksen… en die blijven inderdaad altijd, omdat de mens zich nooit laat dwingen.
1
-
1
-
@vengalive8149 geen bewijs voor Ruslands honger naar grondgebied richting het Westen, het is puur een aanname, narratief. Putin is misschien een dictator in eigen land, hij is ook uiterst pragmatisch. En iedereen kan indenken dat het bezetten van een land met een vijandig gezind volk nooit lukt, het gaat vroeg of laat mis. Het oosten van Oekraïne en de Krim zijn Russisch gezind, in de ogen van hen en Rusland is dit een bevrijdingsoorlog. Niets wijst, of we het nu eens zijn met legitimiteit van de inval, dat Rusland ook maak enige belang heeft bij het bezetten van voormalige Sovjetrepublieken, laat staan dat hij aan de ‘poorten van Europa’ staan te rammelen.
Dat doet hij wel, symbolisch, want hij laat Europa en de VS merken dat onze hegemonie voorbij is.
1
-
12:50 zijn dat diezelfde modellen die vertelden dat we nu allemaal dood zouden zijn als we de prik niet namen? Of die modellen die voor het gemak 95% werkzaamheid, aldus Pfizer, hebben geïmplementeerd, waardoor dat getal 33 eruit kwam?
Of heeft een veredelde dierenarts een cursus Excel gedaan? Kom mensen, en journalisten, naar dit soort ontspoorde mensen moet je niet meer luisteren, ze kletsen maar wat, en gaan op de stoel zitten van kabinet, kamerleden én de oppositie. Ze vervuilen het wetenschappelijke debat, en laten een stortvloed van achterlijk beleid los op de samenleving waar ze geen enkele kijk op hebben.
Waarom luisteren mensen niet meer? Omdat ze niet meer bang zijn, en dat is het enige redelijke antwoord. De zorg heeft een probleem, niet de mensen die gewoon willen leven, én dat ook kunnen, niemand in mijn omgeving heeft het loodje gelegd, en dat is de enige ratio die telt, de rest komt alleen binnen via dit schermpje, en is vooraal politiek van aard van mensen die daar hun geld mee verdienen, met kletsen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Weer een mooi stukje framing om mensen in hun hok te houden. Twijfel niet, want anders ben je tegen de democratie.
Wat democratie inhoudt weet bijna niemand, net zo goed als niemand nog iets weet van moraal , wat burgerschap is, wat kennis is, wat emotie doet. Het maakt ze niks uit, zolang ze maar niet buiten de groep gegooid worden, dus delen we braaf onze eigen propaganda, hangen we vlaggetjes in de tuin, nemen een shotje of 4, en zeggen dat Thierry een antisemiet is. Uiteindelijk is het waanzin, en is een ministerie van waarheid even debiel als die van ‘silly walks’.
Los van dit alles, tot nu toe is veel nepnieuws waarheid gebleken. Van de inval in Irak, vaccinaties tot de corruptie van de families Biden, Clinton etc.. het was allemaal waar, en wat onwaarschijnlijk was, filteren we zelf prima weg.
Waarom zou dat een gevaar zijn voor de democratie? Dat zou alleen waar kunnen zijn als aantoonbaar oppositiepartijen de democratie willem ondermijnen, en tot nu toe is daar niets, en dan ook niets van gebleken.
Het is het tegenovergestelde, de kliek waar jullie toebehoren wil zo graag de macht behouden, dat men bereid is de democratie daarmee om zeep te helpen. Nepniews is daarbij slechts een vriendelijk frame voor oppositie, de wijze van bestrijden is gelijk aan totalitaire systemen zoals Chima en de de DDR doen/deden.
Jullie weten best dat het puur spel is, de knikkers zelf zijn maar gekleurd glas. Julie zemelen op de glimmende knikkers, en zetten ondertussen je voet op het potje.
In de VS exact dezelfde discussie, duidelijk hebben de bazen weer een lijn uitgezet, waarschijnlijk omdat ze een nieuwe zet moeten doen om in het spel te blijven.
1
-
1
-
1
-
Zoals de boosters, zolang we ze nemen werken ze. Zo ook dit, onzin verkopen zolang het verkoopt. Toch is ook dit verhaal een beetje boostertje 5 aan het woorden Bv Pfizer, USA en coo…
Sancties helpen nooit, het zal ze wellicht raken. Als het ze raakt zal de zin in oorlog alleen maar aanwakkeren, en als het ze niet raakt , raakt het ons, en zal het ons klaarstomen voor oorlog. En daar is het om te doen, het kneden van onze geesten om hen te haten die we anders niet zouden haten. Monsterlijk kwaad, propaganda. Aan de andere kant van het ijzeren gordijn idem dito, voor de trollen die denken dat ik voor de Russen wil gaan vechten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wyringen trol, het enige wat je doet is karikaturen schetsen van Rusland. Niks, maar dan ook niks van dat verhaal is niet langs het ministerie van waarheid geweest voordat het in jouw brein nestelde, of je bent gewoon een werknemer van datzelfde ministerie.
We doorzien de leugens en eisen de realiteit, niet de oorlogstaal, het toneel, en de partijdigheid over een weer. Er zijn in deze oorlog geen verliezers noch winnaars, alleen zelfbenoemde winnaars.
En wat is het doel? Stel je voor dat Rusland verliest? Tegen wie verliezen ze dan? Juist, de VS, want in aanloop daar naar toe zullen ze Ukraine moeten vernietigen, geen keus meer. En als ze dreigen te verliezen, wat zetten ze dan in?
Wil je dat op je geweten hebben, alleen zodat je nu de morele trompet kunt blazen en mee kunt doen in het spel?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@corbeau-_- hoeft ook niet, er mee bezig zijn, maar neem het wel in je achterhoofd, dit komt gewoon terug, zeker wanneer het oorlogsverhaaltje strandt…
Als je goed kijkt naar de tijdlijn van BNR, is de inhoud van stoken, verdelen en angst zaaien, exact hetzelfde als tijdens corona, alleen onder een andere noemer.
Aan het eind van het verhaal laten ze een beetje kritiek toe, zodat te massa langzaam ontwaakt , zonder het vertrouwen in hen te verliezen, en dan pluggen ze het nieuwe narratief.
Zo in september loopt de oorlog ten einde, en dan komt corona terug, of iets anders dat ons weer doet onderwerpen aan de macht.
Zodra ze stoppen valt alles, overheden, economieën en de media.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gerardhuissen waarom moet ik een helm opzetten in huis als jij een stukje op de motor gaat rijden? Jij hebt toch een helm op?
Jij kunt niet ziek worden, aldus de fabrikant, waarom mag ik dan niet kiezen? Besmettingen blijven evengoed bestaan.
Maar goed, zoals ik al zei, het is feitenvrije discussie , het is puur morele strijd van mensen die anders in het leven niks betekend hadden, eindelijk hebben ze iets om voor te strijden.
Journalisten, ambtenaren, pennenlikkers zonder enige wortels, eindelijk doen ze er weer toe, en kunnen ze de revolte afwenden.
1
-
Waterhoofd overheid…
Bezuinigen zonder de werkelijke economische motor te raken is een makkie. Jammer voor al die schimmel van de grachtengordel, Brussel, de coaches met rolkoffers. Goed voor de gewone man die zijn dakkapel daardoor wel kan betalen.
Het enige probleem is de overheid, van milieu tot corona, van oorlog tot woke, overal verstoren ze het maatschappelijk middenveld met zakken geld, propaganda en subsidies. De vrije markt ingeruild voor staatskapitalisme, met alle gevolgen van dien, heen enkel instituut of staatsapparaat is nog vrij van systemische corruptie, censuur en incapabel bestuur.
De bezem er door, dus inleveren, die creditcard, ook die van de Europese commissie!
BNR weet het wel, maar ja, onderdeel van bovengenoemde, wijselijk stil.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jvb1232 de Navo is Oekraïne niet letterlijk binnen gevallen, maar heeft het gebied wel tegen de afspraken geclaimd als onderdeel van hun, en dit op een wijze die gelijk is aan een invasie. De huidige macht in Oekraïne zit er dankzij de VS, anders was die revolutie niet gelukt.
En nu de held er zit, ach, is er niet zoveel veranderd, even corrupt, even onvrij, even barbaars als voorheen, met een verschil : deze acteur en zijn shoppende cosmopolitische vrouw maken graag tripjes naar het centrum van de macht, daar over de grote plas.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Je hebt gewenste en ongewenste complotten. Deze is, in het kader van VS's oorlogsmachine een gewenst complot, zo kan een ieder met een naaste die aan corona is bezweken meehaten met de Amerikanen, die klote Chinezen!
ofwel, propaganda. Complotdenkers krijgen helemaal niet gelijk, het is een gelegenheidsfeestje. Men liegt of vertelt de waarheid als het uitkomt, en men gooit uiteindelijk iedereen voor de bus. Dit systeem is een cult die haar eigen jongen uiteindelijk opeet, uiteindelijk krijgt niemand gelijk, alleen de cult. Dit soort grapjes dus gewoon negeren, en niet geilend je gelijk halen, wappies.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
We zijn geen twijfelaars meer, niet meer. Jullie misschien, dus daarom maar liegen en framen?
Geen bijwerkingen bekend? Ja, godverdomme, als je niets opneemt en naar niemand luisteren wil, niet nee. Wat een klap in het gezicht van mensen die te kampen hebben met sterfte, ziekte, en ander ongerief ná de prik.
Maakt verder niet uit, het gaat er niet om hoeveel risico ik loop, het gaat er om dat een ander niet bepaalt wat goed is voor mij en de ander. Collectivisme mondt altijd uit in vernietiging, kom uit die droom, en dat verhaal dat grotendeels drijfzand is. Al anderhalf jaar gezond, en niemand dood zien neervallen, is dit deze stroom propaganda waard? Nee, dat is ook niet jullie doel, fascisten in spé.
1
-
@martijn_sleutelplank daarin ontmoet Engel dus zijn gelijke, in bangmakerij. Of is de ene bangmakerij minder erg dan de ander, omdat je het ene narratief wel gelooft en het ander niet? Je speelt op de man, ontkent eerst zijn wetenschappelijke achtergrond, en gaat dan over op het volgende frame.
Beetje zoals straatvechter en vaccinverkopers doen, zoals van Ranst ook doet, helaas gaat Engel daar in mee, althans dat mogen we geloven.
Engel verdient hier centjes aan... die kennen we. Mensen als Osterhaus en van Ranst die zitten aan de bedelstaf door dit verhaal...
Omdraaiing is wat steeds gaande is, de dansleraar die ook halfbakken wetenschapper is, en de viroloog die eerst wetenschapper is, terwijl het uiteindelijk ook gewoon een ordinaire straatvechter en praatjesverkoper is in dienst van het narratief die de macht heeft gekozen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andreverwoerd1378 spiegelen. Welk kamp droomt hier? En 1939.. wie begon toen, juist West richting oost, en wie heeft toen Europa bevrijd en het daarna keurig samen met de VS het verdeeld? Geschiedenis kun je natuurlijk alle kanten op kneden, ook ik, uiteindelijk moet je gewoon kijken naar de feiten van nu, en vooral naar de belangen. Rusland heeft geen enkel belang bij het herstellen van het groot Russisch rijk, alleen bij Russisch gezinde naties, zoals de helft van Oekraïne heeft dat enige kans van slagen. Het Westen heeft ook geen belang, maar ze is in ideologische verdwazing en zo gecorrumpeerd en moreel vervallen, dat ze zelfs aan lijken van jongens nog geld wil verdienen.
Rusland is misschien rot, maar uiteindelijk is het westen net zo rot, en de geschiedenis heeft uitgewezen dat Rusland vooral onder haar eigen volk slachtingen aanricht, terwijl het Westen in de halve wereld heeft gemoord, zelfs Hitler deed dat op Oosterse grond.. nu jij weer.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Niet op reageren mensen, dit is gewoon onderdeel van de manipulatie. Doel is duidelijk, via migranten en de ‘wet verplaatsing bevolking’, raken wij ons recht op eigen woningbezit en huisvrede, zodat we slaven zijn in de immer op drift zijnde samenleving, waar alles en iedereen continu moet veranderen, zodat de ‘elite’ kan blijven zitten. We zijn werkmieren, en zelfs als we in discussie gaan over de inhoud blijven we ja zeggen. Ja tegen Europa, ja tegen stikstof, ja tegen klimaathysterie, ja tegen ongebreidelde migratie, ja tegen de macht.
Het enige dat ze moeten horen is ‘nee’. Zwijgen over hypocrisie, niet meer aandragen van oplossingen voor een schijnprobleem, niet meer verontwaardigd reageren, niet meer feiten aandragen. Gewoon ‘nee’. We doen het niet. Geen voet over mijn drempel.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@appelscha23 wijsneus, niet haalbaar, ligt eraan wat je verder doet natuurlijk. Er kan heel wat bezuinigd worden, en wanneer je hele corrupte kartel oprolt, dan is het best te doen, kon vroeger ook, dus waarom nu niet? Nee , niet van vandaag op morgen, en niet in Nederland, maar de oude liberale spreuk ‘there is no alternative’ is oud bier. De stem op Wilders is niet zozeer een stem op realisme in een kabinetsperiode, het is een duidelijke stem op echte veranderingen, van het hele systeem. Dat wegzetten, niet serieus nemen, is wachten op 60 zetels de volgende keer…
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@samvv ik zeg niks over de wenselijkheid van een overheid. Bedoel je, dat ik, omdat we niet anders hebben, het er maar mee moet doen?
Dan is namelijk de tendens, dat we denken dat er geen alternatief is en daarom zelf notoire leugenaars gewoon weer een kabinet laten formeren. Wegkijken van het probleem.
Een overheid kan alleen functioneren als alle tegenmachten gezond zijn. Media, rechtspraak en het parlement. Wat nu gaande is, is een vorm van anarchie, en daarin heb je gelijk, dan bestaat Youtube straks niet meer, althans, niet in de vorm waartoe ze op aarde kwam.
Je antwoord is kenmerkend, omdat ik kritiek hebt, en niet een directe oplossing aandraag kan ik maar beter zwijgen.
Ik heb inderdaad wel de sterke overtuiging dat een overheid zo klein mogelijk dient te zijn, simpelweg omdat alle grote overheden uit de geschiedenis op drama’s en genocide zijn uitgelopen. Hoe meer macht lokaal in de gemeenschappen en een echte vrije markt (dus zonder corrupte inmenging van overheden) hoe beter. Mensen kunnen het prima zelf.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Doelberederingen. Je ziet zo overal. Bij één draait alles om vlees, de ander draait alles om ras, en bij de volgende draait alles uit op het WEF.
Allemaal onzin natuurlijk, de wereld is veel complexer, en dat ze onleefbaar wordt komt vooral van onze drift haar te willen redden.
Christendom verlaten, maar de wereld loopt vol met gestoorde messiassen, die als ze wel in God geloofden wat bescheidener zouden zijn.
Laten we eens stoppen met het verzinnen van nieuwe religies die onze kinderen levenslust wegneemt en angst aanpraat.
Overigens als we stoppen met vlees, wat eten we dan, gaan wij al dat graan eten, of maken we overal biogas van, en bijten we zelf op een houtje. Dieren zijn ook een tussenschakel, die van moeilijke landbouwgronden voedsel voor ons vormen. Niet overal groeien noten, aardappelen en soja.
1
-
@nataljabaklanova3675 was maar een grap, trollebol, niemand die het echt weet, uiteindelijk is die hele oorlog een complot, mag jij invullen wie de boeman is, doe ik het ook. Het zeker weten, is een teken van zwakte en luiheid, en BNR doet hier aan het influisteren van verhalen die de luiheid aanwakkeren, propaganda dus. Zelfs als het achteraf waar blijkt te zijn, is het hier gewoon een beetje gelegaliseerd complotdenken. En zo kan de massa braaf blijven volgen, zodat de oorlog zolang mogelijk kan doorgaan, net zolang als de macht nodig vindt, de oorlogsindustrie kan profiteren, en het volk het blijft pikken, Oekraïne en Rusland haar jongens stuurt. En jouw rol? Misschien een gepassioneerde nationalist uit Oekraïne, of gewoon een trol die de machine helpt te smeren.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@taebebe9528 jouw werkelijkheid is een gecreëerde werkelijkheid, net als die van corona. Het is pure propaganda en bangmakerij. De oplossing is heel simpel, heeft geen flikker met kernwapens en dictators te maken. Oekraïne kent veel Russen, is een gemankeerde en corrupte democratie, een bufferstaat.
Als het westen dat als werkelijkheid ziet, is het conflict klaar. Dit gaat niet over Putin, maar over het westen, dat leeft een fantasiewereld, en waar macht corrupter is dan de Russen zelf, en waar alles gericht is op het behouden van de macht, de Euro en de Dollar.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Oerwouden, Regenwouden enzo... door wat hij doet kan hij indirect daarvoor iets doen, immers de macht te hij bestrijdt vernietigd ons leven in naam der planeet en andere morele kletskoek. Geld is belangrijk, en als we dat inzien, doorzien we ook de corruptie van het systeem, en kunnen we een eerlijker systeem gaan nastreven, zonder te vervallen in goedkoop socialisme en communisme in een sausje van valse morele emoties, zoals jij hier doet.
In het kort: Deugen, het beste willen voor de wereld, kan ook iets anders zijn dan jij denkt, en dus is Elon misschien helemaal niet zo verschrikkelijk.
1
-
1
-
De menselijke maat… tja, die verwachten jullie van het volk, terwijl deze ellende er is, omdat de machtigen der aarde alles gelegen laten de menselijke maat plat te walzen, het volk de schuld te geven, en jullie steunen hen, en veinzen verontwaardiging. Vluchtelingen als schuldpapier, maar wederom, niet betaald door de speculanten, maar het volk. Die zijn dus terecht pissig, dat heeft niks met tolerantie te maken, maar met het gebrek aan inspraak. Eerst toen we die oorlog introkken, en nu wederom. Het zijn niet onze bondgenoten, ik heb er nooit voor getekend, ook niet met het rode potlood.
Overigens, vluchtelingen kun je best helpen, ook wanneer je wel rekening houdt met ‘boeren’ die er moeite mee hebben, ruimte zat in de randstad.
Of ik heb het mis, en is het gewoon jullie infantiele onwetendheid, aangeleerde reflexen. Het is heel erg allemaal, hè Wilfred? Zo, en dan nu sport…
Morgen maar wat Afghanen in jouw riante woning, en wat in de achtertuin van Derksen, ruimte zat.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Er zijn altijd redenen om iets anders te gaan doen, die,discussie is niks mis mee. Echter, de redenen die jij noemt zijn slechts subjectief. Plantaardig eten is niet per definitie beter voor het milieu. Minder dieren kan het lokale milieu verbeteren, maar op wereldschaal zullen al onze voedingsstoffen geproduceerd moeten worden. Alles is een kringloop van stoffen, dat we onze eiwitten niet krijgen via dieren, maakt het niet milieu vriendelijk.
Veel van ons land op deze planeet is alleen geschikt voor het produceren van veevoer, wij eten geen gras… het gesleep en verbouwen van soja is ook niet milieuvriendelijk.
Stikstof en klimaat zijn slechts modellen, daar is geen discussie over mogelijk, is gewoon onzin.
Dierenleed, een koe in de stal heeft een matig leven. In koe in het wild sterft evengoed gruwelijk. Een nest jonge eendjes wordt zelden groot. In het wild leven dieren langer, maar gemiddeld korter. Aan elk gezond musje gaan een tiental dode broertjes en zusjes vooraf. De natuur is geen moreel esthetisch hogere vorm. Ook wij zijn natuur mét onze veestapel.
Ja, 10 duizend varkens in een drop in Brabant, misschien wat minder, blijven genoeg redenen over om onze landbouw enigszins te reorganiseren, maar bedenk wel, de voedselmarkt is een wereldmarkt. Als ergens schaarste gecreëerd wordt, zal de armste plek op aarde dat als eerste voelen. Wij halen onze dure soja wel op, met onze dollars en euro’s, maar de kinderen in Afrika zullen weer sterven, het klimaat zal er niet door terug veranderen , en dierenleed zal slechts verplaatst worden.
Dieren eten is niet zielig, niet leuk, niet goed, niet slecht.
Als we echt wat willen doen aan het milieu, dan matigen we onszelf maar we willen, beginnen we in onze tuin, en stoppen we met luisteren naar de grote bedrijven en hun spelletjes die jou doen geloven dat een stuk karton van de Lidl gezonder is dan een stuk rood vlees.
Alles wat de macht voorstelt maakt ons armer, ongezonder en ongelukkiger, het milieu schiet er niks mee op.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Zo zie je maar, zelfs als de officiële verklaring slechts een onbewezen insinuatie maakt gaat de media er gretig mee aan de haal. Propaganda is een zelfsturende machine, eenmaal in werking na een dwaling, doet ze voortaan alles voor de macht, deze hoeft daar zelfs niet voor te liegen. Na een paar dagen gerommel in de marge blijft dit hangen in de hoofdjes van de mensen, en is elke feestje weer een onbegonnen zaak: ' Erg hè, wat die Poetin nou weer gedaan heeft'.
En straks als onze eerste jongens in lijkzak terug komen zullen we weer zeggen: 'dit nooit weer'. Maar we hebben die klootzak toch mooi te pakken!
Treurnis van de oorlog, het zijn niet de soldaten die het kwaad uitrichten, het zijn wij die zwijgen, maar vooral jullie die zonder enige schuldbesef en moraal haar propageren.
Een hele lijst van opmerkingen die ongeveer hetzelfde zeggen, en een paar trollen/bots die er op reageren met: 'Ok, Iwan' of 'Blijf lekker ontkennen'. Wat zou eigenlijk de Nederlander echt willen als ze de keus had? Zullen we niet weten, de laatste keer dat we ons mochten uitspreken is meer dan 2 jaar terug....
1
-
@rikspring en verder: Een groot Russisch rijk betekent getraumatiseerde landen opnieuw annexeren. Dat levert overal strijd op, en dat gaat Rusland niet overleven. Dat weet Putin ook zo slim als hij is. Dus ook al dromen een paar gestoorde denkers in zijn kringen over het grote Rijk, hij weet het zo te kanaliseren dat hij de kikkers binnen boort houdt. Oekraïne is hij ook niet binnen gevallen uit vrije wil, alleen al met dit éne land loopt hij enorm veel risico dat het uit de hand loopt, hij is geen gestoorde idealist, die zitten aan de andere kant van de grote plas. Daar wapperen regenboogvlaggetjes, staande schreeuwende antisemieten, is de oorlogslobby gretig bezig, zijn de investeerders het verwoeste Oekraïne al aan het verdelen , en aast Europa op de grondstoffen voor hun groene sprookje.
Was het maar zo simpel, Poetin de maffe dictator met grootheidswaanzin, dan was ie lang in alle vallen getrapt die voor hem zijn neer gelegd. Vergeet niet, Rusland heeft ervaring met invasies vanuit het Westen, ze zijn hard, cynisch, maar niet dom inderdaad. Putin is vooral een gevaar voor de macht, omdat hij het spel niet mee speelt.
1
-
1
-
1
-
En de wapenlobby is nog vrij onschuldig vergeleken de lobbyclubs big pharma, big oil, big tech en producenten van noem eens wat.. babyvoeding.
Hoe treurig ook, het wegnemen van het recht op wapenbezit zal de grote scheefgroei in de Amerikaanse samenleving niet wegnemen, en drama’s als deze zullen gewoon doorgaan. Sterker nog, de burger haar recht ontnemen ten gunste van een al ontspoorde overheid zal de polarisatie en onvrede alleen vergroten. De VS is een zielloze samenleving geworden waar mensen niet meer tellen, en dus gaan mensen zich er naar gedragen, ontsporen, zeker wanneer de overheid zich van de mensen afkeert. Ondertussen gaat Biden grote contracten aan met Pfizer, om weer het hele volk een zinloze spuit in de arm te duwen, met alle gevolgen van dien, waarover men zwijgt. Ook jullie sponsor?
De wapenindustrie mag wel oorlogszuchtige overheden en haar media bedienen, maar als haar producten in handen komen van burgers grijpt men alles aan om het geweldsmonopolie bij de staat te leggen. Dat gaat Amerikanen een stap te ver, en terecht. Die 19 doden zijn een ramp, maar uiteindelijk was het de schutter die de trekker overhaalde, beter is het daar eens naar te gaan kijken, hoe mensen zo kunnen ontsporen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Het beste uit 2 werelden in banner en description : angst én haat zaaien. Dan nog even wat apekool over herfstlockdowns, en dan kunnen we allemaal weer een jaartje mee, heren en dames van de macht. Maar vroeg of laat knapt de zeepbel, mensen raken vanzelf moe met het haten van de buurman die FvD stemt, of het negeren van je collega die de prik niet wilde, zeker wanneer de vakantie weer niet doorgaat, en het leven onbetaalbaar wordt. Jullie leugens en ophitserij gaat vroeg of laat tegenwerken, dus uit het zand die kop, en durven, journalist te zijn, echte.
Inmiddels zullen jullie wel doorhebben dat ik alleen de titel en afbeelding bekijk, verder geloof ik het wel, laat me niet ophitsen door jullie, noch door de andere zijde.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Aanstellerij van wooksters en transfiguren. Dickpics doen geen pijn. Grensoverschrijdend gedrag los je samen op, niet via cancelculture en publieke schandpalen. Dit zorgt alleen maar voor verdere verkramping, de dictatuur van de gekwetste. Vrouwen, trek gewoon direct je bek open, dan leert hij het wel af. Nu durft geen enkele kerel nog maar iets te ondernemen, en komen ook redelijke mannen nooit aan de vrouw, of krijgen ze de rekening gepresenteerd als ze een publieke functie ambiëren.
Tijd om de dictatoriale woke cultuur met pek en veren weg te jagen, ga maar in een nachtclub je slachtofferschap en perversie botvieren, vier het, beleef het, mijn zegen heb je, maar hou je identiteit achter de voordeur, zoals jullie ook van je tegenstanders eisen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Lieve Daan, wanneer de oplossingen voor een vermeend probleem zelf een groter probleem aan het worden zijn, dan krijg je oppositie.
Die kun je uitlachen, maar daarmee los je niets op. Zelfs als je heilig gelooft in klimaatverandering, dan nog is er geen enkele reden om kritiek weg te wuiven , zeker wanneer deze kritiek gericht is op de zogenaamde oplossing. Alles wat nu gedaan wordt in naam van het klimaat is desastreus voor het klimaat of milieu op termijn, sloopt de economie, sloopt de inventiviteit van mensen, werpt de wereld zowat in een 3e wereldoorlog. Mensen als Timmermans zijn zo verbeten op het redden van de wereld, dat ze uiteindelijk aan een despoot gelijk worden. Het klimaat is misschien beter af als wij eens wat afkoelen, immers zelfs als je denkt te hebben bewezen dat menselijk uitstoot van co2, dan nog is er geen enkel bewijs dat de huidige trend van oplossingen ook maar iets helpt. Net als bij corona, het is tijd voor een tussenevaluatie.
Het is als een religie, de wijze waarop men er nu mee omgaat, en dan is iedereen die ook maar iets anders denkt, een ketter.
Dus begin met luisteren en praten, niet mensen bij voorbaat weg zetten en uitlachen. Al kan dat natuurlijk je doel zijn, en dien je slechts de macht, door lippendienst te bewijzen in ruil voor en aflaat.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dannyvanrooij hoeft niet, het is wat overdreven wat zij schreeuwt, dat voel je zo ook wel aan je water.
Maar omgekeerd geldt ook, velen voelen prima aan dat wat het ‘pro’ kamp roept ook geen zuivere koek is. Er is evengoed geen keihard bewijs voor de werkzaamheid van de maatregelen (integendeel), voor het vaccin(we zitten in de testface, onderzoek voorgaand is niet veel meer dan een steekproef), en de ernst van de ziekte wordt geheel anders voorgespiegeld dan ze is in werkelijkheid.
Cognitieve dissonantie is beide groepen niet vreemd, de een ziet de overheid als grote vijand, de ander denkt dat zerocovid een optie is... beide padje zoek.
Hoe hard de propagandastrijd ook is, bewijs dat corona de aandacht verdient die het krijgt is er niet, het is grotendeels een vorm van massahysterie, handig gebruikt door overheden en grootmachten om er hun voordeeltje mee te doen: controle.
Kijk uit met framen in de bewoording als :’mensen zoals jij’. Benoem groepen, maar duw individuen daar niet in na het lezen van een enkele opmerking, doorbreek het groepsdenken, zowel in je eigen ‘groep’ als in het wegzetten van anderen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Pas als Pfizer, Hugo, Mark, Fauci, Trudeau en die hele kliek van criminele, psychopaten en loopjongens door jullie wordt benoemd, dan ontworstelen jullie je aan deze dit gecorrumpeerde duivelse systeem, dan is jullie ziel gered. Als jullie alleen Sywert voor de bus gooien, dan is dit slechts een voortzetting van het systeem, en is dit geen journalistiek maar beeldvorming, en gaat het belazeren gewoon door, totdat de massa stop zegt, maar dan is het te laat.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shootingsportstransparency7461 wat dacht je van bijkomen en uitrusten?
Hij was dag in dag uit op campagne, terwijl Kaag alleen maar hoefde af te wachten, immers ze heeft al lang haar contributie betaald, Baudet als ‘enige’ nog niet, want Fascisten en populisten horen niet bij de club. Gefeliciteerd Baudet, met je verviervoudigde fractie... had je ook kunnen zeggen, ik plaats van de gekochte overwinning bij angsthazen en deugmensen te vieren als echte overwinning. Populisme is eng, maar totalitarisme evengoed. Niets maakt Kaag een beter mens dan Baudet, niets.
Ook niet minder, dus beide: Van Harte!
De één door keihard vechten tegen de stroom in, en de ander in de marketing van het volk via media en censuur.
D66 heeft gewonnen, maar die D hebben ze al lang verkocht via marktkoopman Rutte aan andere belanghebbenden, en die feliciteren alles behalve de democratie en Nederland.
1
-
1
-
1
-
1
-
De obsessie voor Trump, en het totaal negeren van het probleem: de demente president van een zielloze partij. Trump kan zonder hen niet bestaan.
Zou het slecht nieuws zijn als Trump werkelijk terugkeert? Of is het de afschuw, de fobie voor alles dat jullie veilige wereldje kan aanvallen?
Goed om te wijzen op het idee van Trumpisten foutief denken dat de economie niet draait, maar ook goed om eens te bedenken of dat komt door goed beleid, of een tijdelijk gevolg is van falend beleid, want iedereen weet hoe het financiële systeem ervoor staat. Men drukt geld, leent zich suf. Als de nood daar is en de rente omhoog moet is het afgelopen, klapt de boel. Al die investeringen zijn dan de molensteen of worden al tijdens de uitvoer waardeloos.
Ruzie bij de democraten is alleen maar goed, misschien dat er dan eindelijk iets verandert, en ze tot inkeer komen en stoppen te slaan op de trom van woke, klimaat en uitsluiting van ongehoorzamen.
Trump is niks, Biden is erger.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@igorabasjidze1194 klopt, de oorlog is groter, en dus komen de prijsstijgingen daar niet van, het is meer dan alleen speculatie.
Beetje leuteren over hoe groot het conflict is, is pure afleiding van het onderwerp inflatie. Die inflatie komt niet door de oorlog, deze was al lang gaande, is door wakkere geesten al jaren aangekondigd. Geld drukken en economieën ontwrichten door lockdowns en systemische corruptie heeft ons geld doen ontwaarden, onze productie en vervoer kapot gemaakt, wereldwijd. De effecten van de oorlog komen daar nog overheen, maar het ze is niet de aanleiding.
Dat zeggen ze niet graag bij BNR, omdat ze dan moeten wijzen naar hun broodheren als schuldige, en dat doen ze niet.
1
-
1
-
1
-
1
-
Goed teken toch, dan is daar nog iets van ‘democratie’, bij ons is alle macht al zeker 2 jaar als in beton gegoten.
Grappig, dat dit soort titels nooit gebezigd worden als het gaat om het corrupte regime in Ukraine, de demente president in de VS, de wereldwijde protesten en morrende bevolkingen van de ‘brave’ landen.
Puur propaganda, alleen voor wie, wat en waarom? Moeten wij straks als kanonnenvoer gaan dienen? Of gaat het gewoon om controle, is die oorlog en haar sprookjes over de boze heks Poetin slechts een afleiding, terwijl al onze rechten en bezit vervallen?
Arme soldaten, sterven voor de rancune van de macht.
In feite werkt BNR mee een oorlogsmisdaden, door met deze propaganda het spel brandstof te geven. Wat beweegt jullie, is het leven zo leeg?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Trol, de overheid heeft inderdaad geld nodig, je kost wat.
Indien je toch een echt persoontje bent, dan mag je toch wel eens nadenken over je uitlatingen…
De overheid heeft geld nodig, en haalt het onder het geweldsmonopolie bij je op, dat heeft niks met egoïsme te maken, in feite is belasting een maffiapraktijk , tenzij er diensten en rechten voor terugkomen, en dat laatste laat de overheid achterwege, en is het dus niet legitiem van nature.
Egoïsme kan sowieso niet, de overheid is geen entiteit, geen rechtspersoon.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dat klink alleszins redelijk, maar zoals je ziet, zijn de scherpslijpers en trollen het hier niet met je eens, en leggen je allemaal woorden in de mond.
Inderdaad, iedereen die wil, gaat lekker die prik halen, is je vrije keus. En voor de rest, alles opdoeken stap voor stap. Dan verdwijnt de angst, komen de verhalen los, en kan de verwerking beginnen.
Het enige waar ik nog voor vrees, is dat het helemaal niet de bedoeling is van de Ab’jes en Ruttes van deze wereld dat we weer positief, verzekerd en gezond de toekomst in kijken. De een wordt er rijk van, de ander machtig...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Kapitein_Haddock bewijzen zij inderdaad niet nodig, als je weet hoe de hazen lopen, en als je wél verder gekeken hebt, dan heb je de aanwijzingen zelf al kunnen vinden.
Verder maakt het weinig uit, is deze oorlog hoe dan ook, ook vanuit jouw ‘mening’, geen oorlog tussen Poetin en Zelenski, tussen 2 dictators, maar eentje van imperium USA en dwarsligger en ambitieus Rusland. Alles in die oorlog draait om propaganda, manipulatie, als twee uitdagende vechtersbazen in de ring. De ene verkoopt een klap, de ander maakt een schijnbeweging.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@basbouwman5139 schande dat je van schande spreekt. Vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan goede smaak en fatsoen, en de beste man mag herdenken hoe hij wil, anders is 4/5 mei slechts een oefening deugdelijk denken in een totalitaire staat.
Los daarvan, het gaat je daar niet om, het is vooral het verboden onderwerp, weet je wel, die wappies die iets weten over de prik, dokter Mengele enzo… die prik die alles bij elkaar hield, het hele narratief, en alles hangt eraan vast, handen vol ermee, dat trollenleger.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Religieuze aanroepen is wat we steeds horen. Vasten, boete doen, rituelen en inquisitie om de toorn Gods af te wenden.
De toorn is hier de grillen van de overheid, de inquisitie is de pas.
Niet dat het werkt, maar zo gaat dat in een staatsreligie. Nederland als een soort Iran, met ayatollah Kuipers, alles voor de heilstaat, alles voor de macht, en het volk, de ondernemers doen mee, uit pure lafheid en lijfsbehoud.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Waarom is die die partij zo erg? Is het echt inhoudelijk, of gewoon een afkeer, een tribale strijd?
Forum is klein vanwege dat sentiment, want als mensen eens moeite deden zich te verdiepen in het gedachtegoed van de partij, en Baudet als persoontje buiten beschouwing lieten, dan blijkt er weinig extreems te zijn aan de partij. Hun partijprogramma zou zo passen naast die van de VVD 30 jaar terug…
Men is zo gehersenspoeld door partijen als BNR, en de deugpraatjes op partijen en op straat, dat mensen zich niet meer durven te lieeren aan FvD, want dan ben je fout.
Pieter Omzigt daarentegen is het tegenovergestelde, daar spreken velen zich positief over uit, omdat dat mag. Zelfs de macht, omdat Pieter uiteindelijk geen gevaar vormt, hij stemt toch wel mee.
1
-
1
-
Dit soort filmpjes doen me denken aan ‘Toen was geluk heel gewoon’.
Alweer? Alweer JA!
Winnen van een oorlog, is dat ooit voorgekomen in de geschiedenis zonder dat de winnaar of de verliezer koos voor totale vernietiging?
Wat is hiervan de bedoeling, dat Rusland kapot moet? Stop met dat naïeve oorlogje spelen over de ruggen van de mensen daar en hier, het gaat niet over helden, bezetting, schurken en vrijheid. Het gaat over de macht van de VS, de honger naar grondstoffen voor politieke hobbies en idealen, niets dat gewone mensen helpt. En daarom, jullie doen maar, maar NIET in mijn naam, en niet met mijn centen. Er komt een dag dag wij opstaan en jullie gewoon komen weghalen, de oorlogsmenners.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PanzerfaustFrank Je vraagt eerst om bewijs, en die krijg je, en dan ga je over iets anders beginnen. Een beetje kinderlijke manier van ruzie maken. Het staat gewoon vast dat de NAVO elke afspraak heeft geschonden, dat Rusland na de val van de muur zeer open stond tegenover het Europa, en dat Rusland elke belofte of bedreiging is nagekomen. De Navo is wel degelijk het probleem, immers waarom zinspelen ze anders op een grote oorlog? Rusland heeft geen belang bij een totale oorlog, en laat zich ook niet zomaar uit de tent lokken. Het Westen heeft daarintegen heel wat te verliezen. Een morrende bevolking, een haperende economie, kapotte fiat munten, nihilisme, radicalisme, en schandalen als covid en klimaat. En een kat in het nauw maakt rare sprongen, een oorlog is dan een mooie nooduitgang om iedereen weer in het gareel te krijgen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Mooi praatje, maar ook kletskoek. Niet de digitale plek zelf is het probleem, maar het fnuikende gedraai aan de knoppen van die platformen. Geen complotholen maar machines van manipulatie, omdat angstigen en machtigen aan de knoppen draaiden, overheden er met hun fikken aan zaten.
Het niet kunnen communiceren met elkaar is niet door het vrije internet gekomen, maar door het misbruik van overheden en steakholders, waardoor jij nu denkt dat Youtube een rovershol is geworden, alleen het gebruik van het woord complotten is al een bewijs dat je niet gebruikt hebt gemaakt van het werkelijke vrije internet, maar dit soort verhaaltjes bent gaan geloven, dat het internet een hol van verderf is.
De volgende vraag, en daar zitten de mannen in uniform likkebaardend op te wachten, is om regulatie! En voor je het weet zit je met een toegangspas alleen politiek correct onzin te bekijken, en bloedt het vrije internet dood zoals ook de media nu dood bloedt, er is niks meer aan, alles voorspelbaar, veilig…
Voor de één heerlijk, voor mij, de ware hel!
Schelden en bubbels horen erbij, pas als alles eenheidsworst is geworden, dan is de hel daar.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Opvallend bij de commentaren: ze verklaren Poetin tot held, roepen op tot inkeer, of zijn pure droombeelden over aanstaande overwinning van het westen. Het is triest, want het westen kan niet winnen, we hebben de grondstoffen er niet voor. Poetin kan niet winnen, want hij heeft er de tijd en mensen niet voor, alleen de vrede kan iets winnen, al het andere zaait alleen verderf. En hoe begin ie vrede? Door de overwinning op te geven, een conflict als deze vecht je niet uit, zinloos. Ondertussen zijn wij slechts kanonnenvoer voor de verkiezingen in de VS, de green deal hier, en de angst dat de coronadoofpoot open gaat in alle westerse landen onder de plak bij de elite. Hou dat volk bezig met oorlogjes en crises, niet uit luxe, maar pure noodzaak. Als dit verhaal stopt, stopt hun macht.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Saldering is een vorm van een piramidespel op kosten van de belastingbetaler en op kosten van hen die niet meedoen. Niet meedoen betekent dief van je eigen portemonnee, en dus gaat iedereen mee, ook zij die geen reet van het sprookje geloven. Hoe meer mensen meedoen hoe duurder energie dus wordt, met als gevolg dat steeds meer mensen gaan meedoen. Uiteindelijk zal de zeepbel klappen, omdat niemand nog betaalt voor stroom, belastinginkomsten zullen opdrogen, en uiteindelijk gaat het licht uit, simpelweg omdat wanneer het licht aan moeten, die speledingetjes van de groene cult niks opleveren, en er geen geld meer is voor betaalbare fossiele brandstoffen of kernenergie. Men kan dan gaan voor opslag, maar gezien we ook miljoenen windmolens, miljarden auto's ook grondstoffen nodig hebben, zie ik het niet gebeuren, dan opslag de subsidie , zeker niet op tijd, overbodig zal maken. De zeepbel is eigenlijk al geklapt, anders zou deze discussie niet gevoerd worden. Maar goed, zoals men ook doorgaat met oorlog voeren, prikken propageren.. zal ook dit doorgaan. Stoppen betekent het einde van de cult, het geloof erin, en al die andere agenda's. Daarom is dit filmpje ook weer zo passend, sussen van het volk, terwijl we in een ander filmpje zowat onze jongens het slachtveld op duwen.. De cult.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1