Comments by "nihil" (@nihil632) on "Научный разбор ошибок в аргументах Гоблина Пучкова" video.

  1. Так для того, чтобы у тебя CEO компании и президент страны были сравнимы как специалисты, нужно, чтобы компания и страна были подобны друг другу, и функции CEO и президента - тоже подобны друг другу. Иначе - сравниваем теплое с мягким (что в общем-то и происходит). То есть, без уподобления одного другому тут не обойтись.
    2
  2.  @eblanskije_MeM4iki  а это называется ложная дихотомия. Либо "из-за лидера", либо "сама собой".
    1
  3. Еще надо уточнить, про какой период. Когда Ванек большевики под децимацию отправляли, если те в соседей отказывались стрелять, когда Ванек отправляли на Колыму ради восстановления ими же и раздолбанной промышленности, когда [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], или когда Ванька кормил половину мира, при этом колбасу имея только по праздникам? Что из этого является большой любовью к русским?
    1
  4. Ну так нет его, этого фактора.
    1
  5.  @АлексНицше  лол.
    1
  6. Ну и в чем?..
    1
  7. Он опроверг высказывание только для корпоративного мира, а не для политического
    1
  8. Практика показывает, что уровень жизни повышается в петрократиях даже с самым дерьмовым управлением, именно из-за роста цен на энергоносители. Черт с ней с РФ - Иракский Курдистан или Туркменистан чего стоят. Я бы даже сказал, что низкие темпы роста ВВП как раз показывают, что управление было не лучшего качества. А если роста бы не было вообще - ну, тут надо уже не государством управлять, а фигурки в отверстия вставлять.
    1
  9. >Поэтому поливая их грязью, ты убеждаешь весь мир в том, что коммунисты были плохие. И, например, раз они плохие, то и помнить их не надо. . Вот в Украине сейчас сносят памятники всем советским деятелям Так и что не так-то?
    1
  10. Э, не. "Не имеют ничего созидательного в голове" - это не про мотивацию, это ад хоминем.
    1
  11. Ну так тогда у Гоблина явная ложная аналогия, если Джобса, эффективного "управленца" и визионера, сравнивают с... Путиным.
    1
  12. Основное различие - у (более-менее крупной, вышедшей на IPO) компании есть акционеры, даже если это ЗАО. И поэтому, какой бы ни был крутой гендир с революционными идеями, если его идеи будут оторваны от реальности и блага компании - совет акционеров его уберет. Да, они могут ошибиться тоже, что и произошло в случае Apple и Джобса, бывает и такое. Второе различие - компании не оперируют в условиях анархии, в отличие от государств. Поэтому, даже если компания начнет кошмарить сотрудников, окружение или еще что - есть возможность хотя бы попытаться добиться правосудия. Со всеми поправками на коррупцию и связи, да, но для государств такой возможности нет вообще.
    1