Comments by "Vladimir Bogorad" (@vlbogorad) on "Ходорковский LIVE"
channel.
-
"Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди." Светлана Алексиевич, лауреат Нобелевской премии по литературе.
1
-
@xoxotunn Правда состоит в том, что никто не собирался нападать на Россию, это только повод. То, что Путин называет расширением НАТО, это только желание соседей России обезопасить себя с востока, памятуя прошлые угрозы. И. как оказалось, не напрасно. Дело в том, великоросс Путин - первый нацист. Он затеял эту братоубийственную войну, эту новую кровавую бойню с одной целью - попытаться возродить российcкую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов.
1
-
Eсть ли предел российской глупости? Оккупанты восстанавливают на захваченных территорях памятники Ленину. Да он никогда не был за вас, безмозглые. Ленин всеми фибрами души ненавидел великорусских душителей Украины, обзывал вас самыми мерзкими словами, читайте:
"Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и приукрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества великороссов"), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения холуй и хам." Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч., т. 26, c. 108.
Или вот ещё:
"Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь “гадать” попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации." Ленин В. И. О праве наций на самоопределение // Полн. собр. соч., т. 25, c. 277.
1
-
1
-
KristinaRobinson-zs8qk Кристина, вы сказали глупость. Русскую культуру никто не отменял, её в мире по прежнему высоко ценят. Чайковского и Стравинского исполняли и будут исполнять. Речь идёт об исполнителях, которые поддерживают эту кровожадную тварь в Кремле, затеявшую эту бессмысленную ничем не оправданную бойню, с единственной целью - под предлогом угрозы с запада попытаться возродить в XXI веке эту сраную российскую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов. Шарахаются не только от деятелей культуры, но и спортсменов - через месяц начинаются Олимпийские Игры и туда не допустят никого, кто ответит, что он поддерживает Путина.
1
-
1
-
1
-
Голосуешь за Путина - значит, голосуешь против Ленина !!!
Ведь Ленин был категорически против того, что нынче делает Россия. В. И. Ленин за сто лет вперёд назвал холуем и хамом того, кто пытается оправдать удушение Украины защитой великорусского отечества:
'Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества великороссов"), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения холуй и хам." Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч., т. 26, c. 108.
И ещё:
"Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь “гадать” попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации." Ленин В. И. О праве наций на самоопределение // Полн. собр. соч., т. 25, c. 277.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Более всего обидно за несчастных сторонников Путина в том, что их обманули где настоящие НАЦИСТЫ. Правда в том, что никто не собирался нападать на Россию, это только повод. То, что Путин называет расширением НАТО, это только желание соседей России обезопасить себя с востока, памятуя прошлые угрозы. А пока Путин объявляет присоединенными к России каждый захваченный кусок земли, НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ их, делает принадлежащими российской НАЦИИ. Так что опасения не напрасны. Дело в том, что ИСТИННЫЙ НАЦИСТ - великоросс Путин. Он затеял эту братоубийственную войну, эту новую кровавую бойню с одной целью - попытаться возродить российскую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов. Ленин за сто лет вперёд назвал Путина холуем и хамом за попытки оправдать удушение Украины защитой великорусского отечества: "Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и приукрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества великороссов"), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения холуй и хам." Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч., т. 26, c. 108.
1
-
1
-
1
-
Ну что ему спокойно не жилось в Путинстане? Какого хрена он полез в Украину? Правда в том, что никто не собирался на него нападать, это только повод. То, что Путин называет расширением НАТО, это только желание соседей России обезопасить себя с востока, памятуя прошлые угрозы. И. как оказалось, не напрасно. Дело в том, что великоросс Путин - первый нацист. Он затеял эту братоубийственную войну, эту новую кровавую бойню с одной целью - попытаться возродить российcкую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов.
1
-
Вот это загадка, мозги тех, кто травят всякую херню про Навального, если они, конечно, не путинские тролли. Появился смелый парень, который не щадя живота своего, бесстрашно разоблачал толстозадых воров у власти, их яхты, дворцы, миллиарды в банках. А этих несчастных нищих, что плюют в него, он никогда не трогал. Фактически он боролся за них, чтоб у них меньше крали. Хотел, чтобы эти ворюги перед ними отчитывались. Мне говорят: миленький, да им это не нужно. Они настолько тупые, что никогда не читали ни одного расследования ФБК Навального. Они наслушались платных пропагандистов по ящику, которые на оплате у тех, которых Навальный разоблачал и им, конечно, он как кость в горле. А дальше ящика этим несчастным смотреть неохота. Вот и повторяют за пропогандонами, что он предатель. Кого он предал, несчастный, что ты несёшь? Тем, что правду рассказывал про тех, кто вас грабит? Пожалеть их не хочется... Kогда-то Евг. Евтушенко в Братской ГЭС, в главе "Казнь Стеньки Разина", писал:
"Ладно, плюйте, плюйте, плюйте,
Всё же радость задарма,
Вы всегда плюете люди,
В тех, кто хочет вам добра."
1
-
1
-
1
-
varavaraborabora Когда встречаю дикаря, который, как нынче Путин, бредит, что НАТО собирается напасть на Россию, спрашиваю: А зачем НАТО надо нападать на Россию? Путин научил, как отвечать и сейчас опять повторил эту мантру о захвате ресурсов и территорий. А почему до сих пор НАТО нe захватило Африку? Ведь там и территории огромные и ресурсы и страны там все отсталые, хотя многие из них по уровню жизни обогнали Россию. Всю Африку НАТО могло бы захватить за неделю. Может ли кто-нибудь схватить Путина за яйца и объяснить этим недоумкам, что НАТО не нужны территории, заселенные дикарями ибо их потом нужно будет кормить, одевать, строить дороги, дома , мосты и прочую инфраструктуру. включая теплые клозеты. НАТО не нужно захватывать ресурсы дикарей, они сами всё отдадут за бусы и резанную бумагу с портретами американских мертвых президентов. Странам НАТО не нужна война. Уровень жизни в странах НАТО в десятки раз выше российского. Они не хотят лишиться этого. Единственное, чего хотят страны НАТО - мира, но эта мысль за пределами российского понимания. Единственное, чего боятся - войны, которую может развязать новый Гитлер, которому всё ещё снится эта Великая Химера. Россия стала "великой" по территории после того как подмяла под себя множество народов. По уважению к правам людей, к свободе она никогда не была великой. Эта сраная империя настоянная на крови и горе людском, последняя империя на белом свете, сгнила, развалилась и рухнула в результате прогресса человечества. На обломках этой тюрьмы народов нынче бегает старый надзиратель, многие камеры пусты, и старается вновь загнать в них свободные народы.
1
-
олее всего обидно за несчастных сторонников Путина в том, что их обманули где настоящие НАЦИСТЫ. Правда в том, что никто не собирался нападать на Россию, это только повод. То, что Путин называет расширением НАТО, это только желание соседей России обезопасить себя с востока, памятуя прошлые угрозы. А пока Путин объявляет присоединенными к России каждый захваченный кусок земли, НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ их, делает принадлежащими российской НАЦИИ. Так что опасения не напрасны. Дело в том, что ИСТИННЫЙ НАЦИСТ - великоросс Путин. Он затеял эту братоубийственную войну, эту новую кровавую бойню с одной целью - попытаться возродить российскую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов. Ленин за сто лет вперёд назвал Путина холуем и хамом за попытки оправдать удушение Украины защитой великорусского отечества: "Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и приукрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества великороссов"), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения холуй и хам." Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч., т. 26, c. 108.
1
-
Все рабы делятся на принужденных и добровольных. Последние самые жалкие. Библейская заповедь "не создавай себе кумира" - не для них. Всё отребье, которое поддерживает здесь эту безумную кровавую войну, должно не забывать, что Ленин называл их презреными рабами, холями и хамами за попытку оправдать удушение Украины защитой великорусского отечества:
"Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и приукрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества великороссов"), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения холуй и хам." Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч., т. 26, c. 108.
1
-
1
-
@LakeeshaGroves Опять "Донбасс." Как будто не началась эта война, как будто на разоблачился Стрелков (Гиркин) о том, как они тогда наводнили Донбасс. Нужно иметь вату вместо мозгов, чтобы не понимать, кого винить за Донбасс. Кто там всё устроил и зачем. Уже самому последнему дураку понятно, что под маской "денацификации" великороссы просто решили проглотить Украину, спят и видят, как возродить свою сраную империю, эту проклятую тюрьму народов, прогнившую и навеки рухнувшую. Остались лишь отдельные недоразвитые, кто понятия не имеет, что это за война, отчего появились ДНР и ЛНР. Им абсолютно невдомек, что с самого начала всё это задумал и осуществил тот, кого Ленин называл великорусским шовинистом. Украина, отдельная от России, была у него бельмом на глазу с первого дня, когда объявили о её независимости. Ему удалось взбаламутить только то место на Украине, которое населяли простые рабочие люди, не слишком образованные, которых легче было обмануть, что их заставят читать и писать по-украински. Ни в Харькове, ни в Одессе, ни в Днепропетровске, у него ничего не получилось. Он использовал бедный Донбасс как наживку, как повод потом начать войну против всей Украины, выдать этим людям российские паспорта, а потом заорать, мол, наших обижаете. Что ему удалось, и это правда, спровоцировать Украину на попытки вернуть свою территорию. Расчёт оправдался, начался конфликт, который вызвал жертвы, на которые он тоже рассчитывал, одесские события в этом же ряду. Он ссылается нынче на эти жертвы, заранее задуманные, как повод для развязывания этой новой кровавой бойни. В ней сегодня гибнут и украинцы, и русские, страдают миллионы людей по обе стороны, весь мир ощущает себя на грани катастрофы. Поэтому, пожалуйста, не спрашивай меня, кто виноват в восьмилетнем страдании Донбасса. Всё это его план и он в действии. Если Россия перестанет воевать, будет мир. Если Украина перестанет воевать, не будет Украины.
1
-
В Госдуме РФ предложили распределять между гражданами доходы от ресурсов. Правительство против. О чём речь? Депутат Госдумы Анжелика Глазкова предложила создать Фонд социальной справедливости, который будет распределять часть доходов от экспорта полезных ископаемых среди граждан России, то есть ввести механизм, по которому часть доходов от экспорта полезных ископаемых будет перечисляться гражданам России. Путин oтветил: Вы что, опупели? Эти нефть и газ что, разве ваши? Это моё и моих друзей олигархов. Денежки от продажи нефти и газа мы тратили, как хотели, и будем по прежнему набивать свои карманы. А вы, чернота, как не имели ни хера от этих ископаемых, так иметь и не будете.
1
-
Беда в том, что большевики не могут жить без врагов. Вместо того, чтобы вступить в НАТО и сократить свой сумасшедший военный бюджет в пользу строительства кaнализации для половины России, большевик Путин сделал НАТО врагом и пляшет вокруг своей игрушки. Знает прекрасно, что никто на него не собирается нападать, но надо кормить генералов. У Путина всё точно, как у Геббельса: страна в кольце врагов, а изнутри им помогают "осквернители собственного гнезда." Только что Путин назвал тех, кто уехал, предателями, и объявил, что теперь "воздух будет чище". После этих слов, думаю, Ельцин перевернулся в гробу от того, кого он выбрал, а Горбачёв стал заикаться. Такие слова говорили большевики, отправляя в 1922 году на "филисофском пароходе" цвет русской нации. Это как раз тогда Иван Алексеевич Бунин сказал: "С ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть в России и что будет с моей страной через два три поколения..." А чего тут думать. Намедни они собрались у тов. Путина на Совете Безопасности и поддержали очередную кровавую войну.
1
-
1
-
Долбоёбы орущие за палестинских арабов не понимают простой вещи. Израиль воздерживается от идеи создания иx государства, потому что его единственной целью будет сбросить Израиль в море.. Пока арабы не признают право Израиля на существование, они будут смердеть в своих вонючих анклавах. А долбоёбы во всём мире будут бороться за права "палестинцев." Два дружественных процветающих государства в Палестине - вот чего хотело мировое сообщество по решению ООН 1947 года. И с чем Израиль до сих пор согласен.
Почему на Западном берегу не создадут арабско-палестинское государство? Во-первых, сами арабы, когда и говорят об этом, особенно не торопятся. Им нравится их статус несчастных на иждивении у всего мира, особенно их лидерам, кто эту помощь получает и распределяет. Что касается Израиля, он не для того в 1967 отвоевал Западный берег у всемирного арабства в лице Иордании, чтобы создать на этой территории плацдарм для ещё одного нападения на себя. Израиль уже отразил нападения в четырёх больших войнах против него и не хочет, чтобы оттуда началось пятое нашествие. О том, что Западный берег нужен арабам для такого плацдарма говорят нынешние события. Даже не имея ещё своего государства, палестинские арабы уже атаковали Израиль. А что будет, если у них будет государство и армия оснащенная всем арабским миром? Они не собираются и никогда не пойдут на создание миролюбивого государства дружественного Израилю. Потому что не признают право Израиля на существование.
Это не вина евреев, что арабское государство в Палестине не получилось. Сразу после решения ООН о двух государствах, в ЛАГ все попадали в обморок, заорали "не бывать еврейскому государству," объявили войну только что рожденному маленькому Израилю от имени своих 100 миллионов арабов, и попёрли на Израиль всей массой. Никто о палестинских арабах не думал, и когда у всемирного арабства оказался Западный берег Палестины, вместо того, чтобы создать там арабско-палестинское государство, как предлагали в ООН, этот кусок хапанула Иордания. И держала под задницей до 1967 года, когда опять неудачно попёрли на Израиль. Заметьте, иорданские и палестинские арабы - это одно и то же, это как жители Московской и Тульской областей. Только как палестинских арабов не пускают в Иорданию, так туляков не пропишут в Московской области.
1
-
1
-
1
-
1
-
ПУТИН ПРОТИВ ЛЕНИНА
В. И. Ленин был категорически против того, что нынче происходит На Украине. Ленин называл холуём и хамом того, кто оправдывает удушение Украины защитой великорусского отечества. Читайте, это прямо про Путина: :
'Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества великороссов"), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения холуй и хам." Ленин В. И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч., т. 26, c. 108.
И ещё:
"Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь “гадать” попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации." Ленин В. И. О праве наций на самоопределение // Полн. собр. соч., т. 25, c. 277.
1
-
@xoxotunn Правда состоит в том, что никто не собирался нападать на Россию, это только повод. То, что Путин называет расширением НАТО, это только желание соседей России обезопасить себя с востока, памятуя прошлые угрозы. И. как оказалось, не напрасно. Дело в том, что великоросс Путин - первый нацист. Он затеял эту братоубийственную войну, эту новую кровавую бойню с одной целью - попытаться возродить российcкую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов.
1
-
@xoxotunn Правда состоит в том, что никто не собирался нападать на Россию, это только повод. То, что Путин называет расширением НАТО, это только желание соседей России обезопасить себя с востока, памятуя прошлые угрозы. И. как оказалось, не напрасно. Дело в том, великоросс Путин - первый нацист. Он затеял эту братоубийственную войну, эту новую кровавую бойню с одной целью - попытаться возродить российcкую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов.
1
-
1
-
У российских мамаш чьи сыновья оказались в плену берут по телефону интервью. Один рефрен в их ответах, один и тот же, как под копирку, просто лишает меня дара речи. "РОССИЯ НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДАЛА." Что это, просто безграмотность? Или мозги забиты пропагандой до такой степени? Когда-нибудь на кухне, перед плитой, задавали ли они себе вопрос, почему у России самая большая территория в мире? Откуда случились эти 17 миллионов квадратов? Ну хорошо, пусть они не очень насчёт российской империи. Покрыто тьмой веков. Но неужели не слышали, что в ХХ веке левый фашист Сталин договорился с правым фашистом Гитлером поделить Европу? Что они вместе начали вторую мировую войну? Сейчас сталинские апологеты говорят, что Сталин был вынужден заключить договор с Гитлером. Бедный... Так был вынужден, так был вынужден, что через несколько дней, 17 сентября 39 г., согласно этому договору с Гитлером, впёрся в несчастную Польшу и разорвал её на части вместе со своим подельником. Так был вынужден, так был вынужден, что 30 ноября того же года, согласно договору с Гитлером, попёрся в Финляндию, отобрал Карелию, изгнал 410 тысяч финнов. Так был вынужден, так был вынужден, что согласно договору с Гитлером в следующем, 40 году, оккупировал Литву, Латвию, Эстонию, отхватил Бессарабию и Северную Буковину. Боже, как он сопротивлялся, как не хотел хапать чужое. Примерно как нынче его наследники. С Гитлером фашизм не умер. Тот, с кем он начинал в 39-ом, потом всё равно захватил всю Восточную Европу, насадил там своих матрёшек управлять, и его последыши давили танками любые попытки вырваться, что в Венгрии в 56-ом, что в Чехословакии - в 68-ом, что в ГДР, когда стреляли в спину тем, кто пытался перелезть через хрущевскую стенку. А нынче пришла очередь Украины. Тоже борется за свою независимость, свою территорию. Так как насчёт того, что Россия никогда ни на кого не нападала?
1
-
1
-
1
-
1
-
РОССИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ГОЛОСОВАТь В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПО УКРАИНСКОМУ ВОПРОСУ.
Есть ли шанс, что меня, юриста с 40-летним стажем, последние 25 лет адвокат в Америке, кто-нибудь услышит в окружении Зеленского. Почему представитель Украины в ООН не протестует, когда представитель России голосует в СБ по украинскому вопросу? Согласно статье 27 Устава ООН, член СБ должен воздержаться от голосования по вопросу, который касается его страны по международномы спору на основании главы VI, то есть когда есть конфликт угрожающий международному миру и безопасности.
I still do not understand why Russia is allowed to vote on any dispute concerning its invasion in Ukraine. Pursuant to Article 27 subdivision 3 of the United Nation Chapter, a member of the Security Council shall abstain from voting on any matter in decisions under Chapter VI, i.e., pacific settlement of disputes that likely to endanger the maintenance of international peace and security.
1
-
1
-
@KristinaRobinson-zs8qk Кристина, вы сказали глупость. Русскую культуру никто не отменял, её в мире по прежнему высоко ценят. Чайковского и Стравинского исполняли и будут исполнять. Речь идёт об исполнителях, которые поддерживают эту кровожадную тварь в Кремле, затеявшую эту бессмысленную ничем не оправданную бойню, с единственной целью - под предлогом угрозы с запада попытаться возродить в XXI веке эту сраную российскую империю, эту развалившуюся, прогнившую и рухнувшую навеки тюрьму народов. Шарахаются не только от деятелей культуры, но и спортсменов - через месяц начинаются Олимпийские Игры и туда не допустят никого, кто ответит, что он поддерживает Путина.
1
-
1
-
«Одумайтесь!» Лев Толстой писал свой антивоенный манифест в 1904 году, во время «частичной мобилизации» на русско-японскую войну. «Одуренные молитвами, проповедями, воззваниями, процессиями, картинами, газетами, пушечное мясо, сотни тысяч людей однообразно одетые, с разнообразными орудиями убийства, оставляя родителей, жен, детей, с тоской на сердце, но с напущенным молодечеством, едут туда, где они, рискуя смертью, будут совершать самое ужасное дело: убийство людей, которых они не знают и которые им ничего дурного не сделали. Вчера я встретил провожаемого матерью и женой запасного. Они втроем ехали на телеге. Он был немного выпивши, лицо жены распухло от слез. Он обратился ко мне:- Прощай, Лев Николаевич, на Дальний Восток.— Что же, воевать будешь?— Надо же кому-нибудь драться.— Никому не надо драться.Он задумался.— Как же быть-то? Куда же денешься?Я видел, что он понял меня, понял, что то дело, на которое посылают его, дурное дело. «Куда же денешься?» Вот точное выражение того душевного состояния, которое в официальном и газетном мире переводится словами: «За веру, царя и отечество». Те, которые, бросая голодные семьи, идут на страдания и смерть, говорят то, что чувствуют: «Куда же денешься?» Те же, которые сидят в безопасности в своих роскошных дворцах, говорят, что все русские готовы пожертвовать жизнью за обожаемого монарха, за славу и величие России.»
За эти слова куда бы сегодня законопатили Льва Николаевича путинские опричники?
1
-
1
-
1
-
«Одумайтесь!»
Лев Толстой писал свой антивоенный манифест в 1904 году, во время «частичной мобилизации» на русско-японскую войну.
«Одуренные молитвами, проповедями, воззваниями, процессиями, картинами, газетами, пушечное мясо, сотни тысяч людей однообразно одетые, с разнообразными орудиями убийства, оставляя родителей, жен, детей, с тоской на сердце, но с напущенным молодечеством, едут туда, где они, рискуя смертью, будут совершать самое ужасное дело: убийство людей, которых они не знают и которые им ничего дурного не сделали».
«Вчера я встретил провожаемого матерью и женой запасного. Они втроем ехали на телеге. Он был немного выпивши, лицо жены распухло от слез. Он обратился ко мне:
— Прощай, Лев Николаевич, на Дальний Восток.
— Что же, воевать будешь?
— Надо же кому-нибудь драться.
— Никому не надо драться.
Он задумался.
— Как же быть-то? Куда же денешься?
Я видел, что он понял меня, понял, что то дело, на которое посылают его, дурное дело.
«Куда же денешься?»
Вот точное выражение того душевного состояния, которое в официальном и газетном мире переводится словами: «За веру, царя и отечество». Те, которые, бросая голодные семьи, идут на страдания и смерть, говорят то, что чувствуют: «Куда же денешься?» Те же, которые сидят в безопасности в своих роскошных дворцах, говорят, что все русские готовы пожертвовать жизнью за обожаемого монарха, за славу и величие России.»
1