Vladimir Bogorad
УНІАН
comments
Comments by "Vladimir Bogorad" (@vlbogorad) on "ВСУ взяли Крым в окружение: Керченский мост могут уничтожить уже СЕГОДНЯ! Позор Путина в Черном море" video.
Говорят, в воздухе опять повисла идея о совместном владении Крымом для России и Украины. Неужели меня услышали? Десять лет, начиная с 2014, твержу об этом, по русски и по английски. Вот привожу внизу опять мои посты, которые ставил в 2018 и 2019 годах.
Из тупика по Крыму есть выход, если отбросить предвзятость. Крым должен принадлежать обеим странам. Крым никогда не был частью независимого российского государства в том виде, в каком оно существует сейчас. Крым принадлежал людям населяющим Россию и Украину, когда эти территории входили в состав СССР, и когда они входили в состав Российской империи. Нынешняя государственная граница между Украиной и Крымом - такая же несправедливость, как если бы такая граница проходила между Россией и Крымом. В международном праве есть понятие condominium (кондоминиум) - образование, над которым осуществляют суверенитет и владение два государства. Например, Pheasant Island, которым владеют Франция и Испания, по Пиренейскому договору 1659 года, после тридцатилетней войны. Россия не может позволить себе находиться тридцать лет в международной изоляции. Надо двигаться к компромиссу. Весь мир видит, что Крым присоединили не по праву, и это проклятие не может висеть над Россией вечно. Во-первых, Крым присоединили на основе незаконного референдума в одном регионе. В Конституции каждой страны, включая Россию и Украину, записано, что отделение любой территории возможно только всенародным голосованием. Всей страны. Иначе, если бы каждый регион мог выбирать страну, к которой хотел бы примкнуть, ни одно государство не устояло бы. Спросите Путина, если завтра на Сахалине проголосуют отдаться Японии, отпустит? Так, как он отпустил Чечню. Во-вторых, Крым присоединили в нарушение Будапештского Меморандума 1994 г., который Россия подписала и по которому обязалась соблюдать территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. В России холуи на всех каналах повторяют, что этот документ Россия не должна выполнять, потому что он Россией не ратифицирован. Враньё. Отсутствие ратификации не освобождает Россию от выполнения её обязательства. В статье 15 федерального Закона РФ «О международных договорах» от 15 июля 1995 г. сказано, что ратификация требуется, если она предусмотрена самим международным договором. Однако Будапештский Меморандум, по его тексту, не требует ратификации. Наоборот, в конце этого документа ясно сказано, что он вступает в силу сразу после подписания.
1
@SergTambovskyi Привожу ниже оригинальный текст Будапештсёго Меморандума 1994 г. Почитайте, какие обязательства взяла на себя Россия.
The Budapest
Memorandum of 1994
The following is the text of the Memorandum on Security Assurances, known as the Budapest Memorandum,
in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, signed Dec.
5, 1994.
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland,
Welcoming the accession of Ukraine to the Treaty
on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons as a nonnuclear-weapon State,
Taking into account the commitment of Ukraine to
eliminate all nuclear weapons from its territory within a
specified period of time,
Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the Cold War, which have
brought about conditions for deep reductions in nuclear
forces.
Confirm the following:
1. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their commitment to
Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE
[Commission on Security and Cooperation in Europe]
Final Act, to respect the Independence and Sovereignty
and the existing borders of Ukraine.
2. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain
from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that
none of their weapons will ever be used against Ukraine
except in self-defense or otherwise in accordance with
the Charter of the United Nations.
3. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their commitment to
Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE
Final Act, to refrain from economic coercion designed
to subordinate to their own interest the exercise by
Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and
thus to secure advantages of any kind.
4. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek
immediate United Nations Security Council action to
provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon
State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of
Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim
of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.
5. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm, in the case of the Ukraine,
their commitment not to use nuclear weapons against
any non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in
the case of an attack on themselves, their territories or
dependent territories, their armed forces, or their allies,
by such a state in association or alliance with a nuclear
weapon state.
6.The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland will consult in the event a situation
arises which raises a question concerning these commitments.
This Memorandum will become applicable upon
signature.
Signed in four copies having equal validity in the
English, Russian and Ukrainian languages.
1
@SergTambovskyi
The Budapest
Memorandum of 1994
The following is the text of the Memorandum on Security Assurances, known as the Budapest Memorandum,
in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, signed Dec.
5, 1994.
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland,
Welcoming the accession of Ukraine to the Treaty
on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons as a nonnuclear-weapon State,
Taking into account the commitment of Ukraine to
eliminate all nuclear weapons from its territory within a
specified period of time,
Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the Cold War, which have
brought about conditions for deep reductions in nuclear
forces.
Confirm the following:
1. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their commitment to
Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE
[Commission on Security and Cooperation in Europe]
Final Act, to respect the Independence and Sovereignty
and the existing borders of Ukraine.
2. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain
from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that
none of their weapons will ever be used against Ukraine
except in self-defense or otherwise in accordance with
the Charter of the United Nations.
3. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their commitment to
Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE
Final Act, to refrain from economic coercion designed
to subordinate to their own interest the exercise by
Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and
thus to secure advantages of any kind.
4. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek
immediate United Nations Security Council action to
provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon
State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of
Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim
of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.
5. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, reaffirm, in the case of the Ukraine,
their commitment not to use nuclear weapons against
any non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in
the case of an attack on themselves, their territories or
dependent territories, their armed forces, or their allies,
by such a state in association or alliance with a nuclear
weapon state.
6.The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland will consult in the event a situation
arises which raises a question concerning these commitments.
This Memorandum will become applicable upon
signature.
Signed in four copies having equal validity in the
English, Russian and Ukrainian languages.
1
@SergTambovskyi В России всегда наплевательски относились к договорам, это национальная традиция. Единственный договор, который Сталин свято соблюдал это договор с Гитлером. Сейчас сталинские апологеты говорят, что он был вынужден заключить договор с Гитлером. Бедный... Так был вынужден, так был вынужден, что через несколько дней, 17 сентября 39 г., согласно этому договору с Гитлером, впёрся в несчастную Польшу и разорвал её на части вместе со своим подельником. Так был вынужден, так был вынужден, что 30 ноября того же года, согласно договору с Гитлером, попёрся в Финляндию, отобрал Карелию, изгнал 410 тысяч финнов. Так был вынужден, так был вынужден, что согласно договору с Гитлером в следующем, 40 году, оккупировал Литву, Латвию, Эстонию, отхватил Бессарабию и Северную Буковину. Боже, как он сопротивлялся, как не хотел хапать чужое. Примерно как нынче его наследники. С Гитлером фашизм не умер. Тот, с кем он начинал в 39-ом, потом всё равно захватил всю Восточную Европу, насадил там своих матрёшек управлять, и его последыши давили танками любые попытки вырваться, что в Венгрии в 56-ом, что в Чехословакии - в 68-ом, что в ГДР, когда стреляли в спину тем, кто пытался перелезть через хрущевскую стенку. А нынче пришла очередь Украины. Тоже борется за свою независимость, свою территорию. .
1
1
1
@SergTambovskyi В России всегда наплевательски относились к договорам, это национальная традиция. Единственный договор, который Сталин свято соблюдал это договор с Гитлером. Сейчас сталинские апологеты говорят, что он был вынужден заключить договор с Гитлером. Бедный... Так был вынужден, так был вынужден, что через несколько дней, 17 сентября 39 г., согласно этому договору с Гитлером, впёрся в несчастную Польшу и разорвал её на части вместе со своим подельником. Так был вынужден, так был вынужден, что 30 ноября того же года, согласно договору с Гитлером, попёрся в Финляндию, отобрал Карелию, изгнал 410 тысяч финнов. Так был вынужден, так был вынужден, что согласно договору с Гитлером в следующем, 40 году, оккупировал Литву, Латвию, Эстонию, отхватил Бессарабию и Северную Буковину. Боже, как он сопротивлялся, как не хотел хапать чужое. Примерно как нынче его наследники. С Гитлером фашизм не умер. Тот, с кем он начинал в 39-ом, потом всё равно захватил всю Восточную Европу, насадил там своих матрёшек управлять, и его последыши давили танками любые попытки вырваться, что в Венгрии в 56-ом, что в Чехословакии - в 68-ом, что в ГДР, когда стреляли в спину тем, кто пытался перелезть через хрущевскую стенку. А нынче пришла очередь Украины. Тоже борется за свою независимость, свою территорию. .
1