Comments by "Vladimir Bogorad" (@vlbogorad) on "Украина. Самое важное. Папа Римский и жены бойцов “Азова”" video.

  1. "Кипит мой разум возмущённый," когда слышу слова новой марионетки из Херсона, а затем и попугая Пескова, что референдум в Крыму был "абсолютно законным." Может быть, можно говорить о каком-то моральном оправдании присодинения. Но когда вы, неучи, говорите о праве, вы выглядите идиотами. В Конституции любой страны, включая Россию и Украину, записано, что отделение любой части территории страны возможно только по всенародному голосованию. Например, в ст. 73 Конституции Украины записано, что вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме. Так почему вы, недоумки, открываете рот и говорите, что этот сепаратный референдум законный? Да, есть в международном праве принцуип самоопределения наций. Но "крымская нация"? Если каждая область, город или улица начут "самоопределяться," ни одно государство не устоит. Вот почему есть резолюция ООН от 27 марта 2014, что референдум в Крыму не имеет законной силы. Представьте, если завтра люди на Сахалине проголосуют отдаться Японии, отпустит Путин? Нет, конечно, как он "отпустил" Чечню. И у него есть правовое основание - Конституция не разрешает. Да, есть ещё одна смешная ложь, что Крым был автономией и потому был вправе "все международные вопросы и отношения решать самостоятельно." Вопросы, отнесённые к ведению АР Крым перечислены в ст. 138 Конституции Украины. То есть права этой автономии были точно определены в законе. Международные вопросы, в любой части, вопросы отделения, там даже не упомянуты.
    5
  2. Здесь одна дама возразила мне, что Сталим был "вынужден" начать финскую войну, "надо было отодвинуть границу от Ленинграда." Ничего не напоминает вам сегодня насчёт "отодвинуть гтраницу"? Поразительно. я думал все кто помнят эти сталинские сказки давно вымерли. Написал ей, вам известно, уважаемая, что он попёрся в Финляндию выполняя договор с Гителером? Сейчас те несчастные, что верили в его сказки, говорят,что он был "вынужден"заключить договор с Гитлером. Бедный... Так был вынужден, так был вынужден, что через несколько дней, 17 сентября 39 г., согласно этому договору с Гитлером, впёрся в несчастную Польшу и разорвал её на части вместе со своим подельником. Так был вынужден, так был вынужден, что 30 ноября того же года, согласно договору с Гитлером, попёрся в Финляндию, отообрал Карелию, изгнал 410 тысяч финнов. Так был вынужден, так был вынужден, что согласно договору с Гитлером в следующем, 40 году, оккупировал Литву, Латвию, Эстонию, отхватил Бессарабию и Северную Буковину. Боже, как он сопротивлялся, как не хотел хапать чужое. Примерно как нынче его наследник Путин. А ещё его заставили первым поздравить напарника со вступлением в Париж 14 июня 1940 года. Три дня спустя Молотов по поручению Сталина направил Гитлеру поздравления от советского правительства в связи с «блестящим успехом Вермахта». С Гитлером фашизм не умер. Тот, с кем он начинал в 39-ом, потом всё равно захватил всю Восточную Европу, насадил там своих матрёшек управлять, и его последыши давили танками любые попытки вырваться, что в Венгрии в 56-ом, что в Чехословакии - в 68-ом, то стреляли в тех, кто пытался перелезть хрущёвскую стенку из ГДР. Сегодня Путин продолжает эту политику на Украине.
    1
  3. За тысячу лет никто не придумал, кроме Путина, что Москва может напасть на Киев. Вот так левое яйцо может напасть на правое.
    1