Comments by "Vladimir Bogorad" (@vlbogorad) on "Спасение культурного наследия Украины" video.

  1. "Кипит мой разум возмущённый," когда слышу слова новой марионетки из Херсона, а затем и попугая Пескова, что референдум в Крыму был "абсолютно законным." Может быть, можно говорить о каком-то моральном оправдании присодинения. Но когда вы, неучи, говорите о праве, вы выглядите идиотами. В Конституции любой страны, включая Россию и Украину, записано, что отделение любой части территории страны возможно только по всенародному голосованию. Например, в ст. 73 Конституции Украины записано, что вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме. Так почему вы, недоумки, открываете рот и говорите, что этот сепаратный референдум законный? Да, есть в международном праве принцуип самоопределения наций. Но "крымская нация"? Если каждая область, город или улица начут "самоопределяться," ни одно государство не устоит. Вот почему есть резолюция ООН от 27 марта 2014, что референдум в Крыму не имеет законной силы. Представьте, если завтра люди на Сахалине проголосуют отдаться Японии, отпустит Путин? Нет, конечно, как он "отпустил" Чечню. И у него есть правовое основание - Конституция не разрешает. Да, есть ещё одна смешная ложь, что Крым был автономией и потому был вправе "все международные вопросы и отношения решать самостоятельно." Вопросы, отнесённые к ведению АР Крым перечислены в ст. 138 Конституции Украины. То есть права этой автономии были точно определены в законе. Международные вопросы, в любой части, вопросы отделения, там даже не упомянуты.
    1