Comments by "Vladimir Bogorad" (@vlbogorad) on "Radio NV"
channel.
-
По недоумию влез я намедни в дискуссию с расейскими антисемитами о палестинцах. Конечно. последние им до фени, это жупел которым стараются прикрыть юдофобию. Но вот я вспомнил вдруг об одной милой и полной юмора книге. Название "Простаки за границей", и она написана писателем по имени Самуил Лонгхорн (известный как Марк Твен) в 1867 году. Он объездил Израиль вдоль и поперёк. Он не видел здесь ни палестинцев, ни зелёные сады, ни арабские деревни, ни оживлённые города. Ничего. Он увидел и описал заброшенность, болота, холеру, малярию, пески. "Земля слёз", так он назвал Землю Израиля. Всё что есть здесь сегодня, этот райский сад, называемый Израиль, построен гением евреев. И не удивительно, что палестинкие арабы и их многочисленные братья жаждут его! И если палестинец сидит в своём доме, подключённом к электричеству, и набирает ответ на компьютере, это только потому что сионисты устроили здесь страну, позволяющую ему такой уровень жизни, какой 99% его сестёр в арабских странах не могут себе позволить...
52
-
39
-
14
-
9
-
6
-
Для Крыма есть решение - он должен принадлежать обоим. Крым никогда не был частью независимого российского государства в том виде, в каком оно существует сейчас. Крым принадлежал России и Украине, и когда эти территории входили в состав СССР, и когда они входили в состав Российской империи. Нынешняя государственная граница межу Украиной и Крымом - такая же несправедливость, как если бы такая граница проходила между Россией и Крымом. В международном праве есть понятие condominium (кондоминиум) - образование, над которым осуществляют суверeнитет и владение два государства. Например, Pheasant Island, которым владеют Франция и Испания, по Пиренейскому договору 1659 года, после тридцатилетней войны.
Россия не может себе позволить находиться тридцать лет в международной изоляции. Надо двигаться к компромиссу. Крым присоединили на основе незаконного референдума в одном регионе. В Конституции каждой страны, включая Украину, записано, что отделение любой территории возможно только всенародным голосованием. Всей страны. Иначе, если бы каждый регион мог выбирать страну, к которой хотел бы примкнуть, ни одно государство бы не устояло. Спросите Путина, если завтра на Сахалине проголосуют отдаться Японии, отпустит? Так как он отпустил Чечню.
Кромет того, Крым присоединили в нарушение Будапештского Меморандума 1994 г., который Россия подписала и по которому обязалась соблюдать территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. В России холуи на всех каналах повторяют, что этот документ Россия не должна выполнять, потому что он Россией не ратифицирован. Враньё. Отсутствие ратификации не освобождает Россию от выполнения её обязательства. В статье 15 федерального Закона РФ «О международных договорах» от 15 июля 1995 г. сказано, что ратификация требуется, если она предусмотрена самим международным договором. Однако Будапештский Меморандум, по его тексту, не требует ратификации. Наоборот, в конце этого документа ясно сказано, что он вступает в силу сразу после подписания.
5
-
Иосиф Уткин:
"Я видел девочку убитую,
Цветы стояли у стола.
С глазами, навсегда закрытыми,
Казалось, девочка спала.
И сон ее, казалось, тонок,
И вся она напряжена,
Как будто что-то ждал ребёнок…
Спроси, чего ждала она?
Она ждала, товарищ, вести,
Тобою вырванной в бою,-
О страшной, беспощадной мести
За смерть невинную свою!"
1941
5
-
3
-
2
-
2
-
2
-
В связи с новыми событиями в Крыму опять появились ссылки на "народный" референдум в Крыму, по которому его присоединили к России.
Поэтому повторю опять, в который раз, что этот референдум не имеет никакой юридической силы.
В Конституции любой страны, включая Россию и Украину, записано, что отделение любой части территории страны возможно только по всенародному голосованию. Например, в ст. 73 Конституции Украины записано, что вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме. Есть резолюция ООН от 27 марта 2014, что референдум в Крыму не имеет законной силы. Представьте, если завтра люди на Сахалине проголосуют отдаться Японии, отпустит Путин? Нет, конечно, как он "отпустил" Чечню. И у него есть правовое основание - Конституция не разрешает. Поэтому каждый раз, когда Путин ссылается на сепаратный референдум в Крыму, он стыдливо прячет за спиной диплом юрфака.
Есть умники, которые ссылаются на автономный статус Крыма в составе Украины. Этот статус не оправдывает крымский референдум. Вопросы. отнесённые к ведению АР Крым перечислены в ст. 138 Конституции Украины. Международные вопросы, в любой части, там даже не упомянуты.
Наконец, Крым присоединили в нарушение Будапештского Меморандума 1994 г., который Россия подписала и по которому обязалась соблюдать территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. В России, чтобы оправдать нарушение Меморандума, холуи на всех каналах действительно повторяют, что этот документ Россия не должна выполнять, потому что он Россией не ратифицирован. Враньё. Отсутствие ратификации не освобождает Россию от выполнения её обязательства. В статье 15 федерального Закона РФ «О международных договорах» от 15 июля 1995 г. сказано, что ратификация требуется, если она предусмотрена самим международным договором. Однако Будапештский Меморандум, по его тексту, не требует ратификации. Наоборот, в конце этого документа ясно сказано, что он вступает в силу сразу после подписания.
В.Б., к.ю.н.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Игорь Яковенко
Путин -Могильщик Российской Империи
(Выдержки из статьи)
Когда Путин начинает свои исторические монологи, у людей, которые читали что-то помимо сталинского "Краткого курса" и учебника для 5-го класса на "Кратком курсе" основанном, уши в трубочку сворачиваются.
Опустим такие пустяки, вроде того, что некоторые из территорий, которые по Ништадтскому миру отошли к России, практически никогда не входили в состав России или каких-либо русских княжеств, а все остальные переходили из рук в руки в ходе захватнических войн, обычных в 18 веке, но диких в веке 21-м. Намного более карикатурной выглядит попытка Путина поставить себя в один ряд с Петром Первым, провозгласить себя продолжателем дела Петра в современных условиях. В действительности Путин мог бы претендовать на роль карикатуры Петра Первого, если бы не являлся его прямым антиподом.
Петр прорубил окно в Европу – Путин его заколачивает.
Петр ездил в Европу учиться – Путин сам все время поучает европейцев.
Петр привлек в Россию европейских ученых – Путин разрывает международные научные связи, за контакты с иностранными учеными российских ученых сажают в тюрьму.
Петр посылал молодых россиян учиться в Европу, создал первые в России учебные заведения европейского типа – Путин ликвидирует в России Болонскую систему, отрезая российское информационное пространство от европейского и лишая российскую молодежь будущего.
Петр резко уменьшил роль религии, ликвидировал патриаршество, низведя РПЦ до роли заштатного ведомства – Путин сделал православие фактически государственной религией, а РПЦ - фактически государственной церковью.
Петр внедрял в экономику западные технологии – Путин страдает тяжелой формой "бреда импортозамещения" - это когда люди возмущаются, почему все стало одновременно так дорого и так плохо – а начальство в ответ повторяет как попугай вот это слово, не имеющее смысла – "импортозамещение".
Петр внедрял в российское общество европейскую культуру и образ жизни – Путин постоянно твердит о тлетворности западной культуры и необходимости оградить от нее россиян.
То есть, Петр пытался вести страну в будущее, Путин тащит ее в прошлое, в архаику.
1
-
1
-
1