Comments by "" (@user-xr9cz2yp9u) on "CLASS - портал про знание!" channel.

Fidelio Light, согласна, девица совершенно неуместная и своими декольте, и гоготом, и болтаниями ногой, и поправлениями бретелек, и постоянными выпрямлениями спины (учиться держать осанку надо за пределами студии или уже делать это как-то не столь заметно).
9
@ЛюбовьЛ-э8и , в другом интервью он заявил: «Это нам рассказывали, что только мы воевали во Второй Мировой войне, а Европа тоже очень сильно в эти годы воевала»- это как раз из серии сегодняшнего про «варваров». Как будто нет разницы кто, как воевал и сколько полегло народу. Пол-Европы вообще против нас (!) воевало, Европа максимум за месяц (чаще неделю, несколько дней) сдала свои страны и уже не воевала на своей территории, а нашу землю терзали несколько лет. Да и участников той Европы сколько было в сравнении с нашим народом+ у нас и женщины, и дети воевали, а у них мобилизованы были только мужчины, женщины с детьми в оккупации сидели, да, тоже голодали, но разве это можно даже сравнивать?? А подаётся так, что вроде как А.Васильев какую-то тайну историческую открывает.. не иначе как в расчёте на молодёжь, которая итак нормально истории не знает да под обаянием риторики историка моды будет слушать…. Платят ему что ли, чтоб он ввинчивал подобное в свои рассказы, или нутро такое гнилое, трудно сказать: и любовь к деньгам, и жениться фиктивно ради отъезда заграницу- всё присутствует в его биографии.
7
@ГалинаПрусская-ж1с , я не то что не завидую, просто даже не вижу чему бы. Потому спросила у Вас, ведь, очевидно, Вы транслируете собственную проекцию (завидуя, приписываете это чувство другим).
3
@Oliva Robusto , не могу не согласиться. Как профессионал, конечно, достоин, чтобы у него учиться, оратор славный, но личность- г.
3
@ГалинаПрусская-ж1с , чему завидуем?
2
@ГалинаПрусская-ж1с , в случае с Васильевым вообще не имеет значение, кто берёт интервью, ибо он способен говорить долго и много даже монологом. И это абсолютно всегда интересно. К тому же, никто слова плохого не сказал о том, ЧТО ведущей было сказано, а только о том КАК это ею делалось. Не стОит игнорировать факт значимости формы перед содержанием.
2
@ГалинаПрусская-ж1с , не надо путать причины со следствием: сначала ведущая делает «не хорошо», а потом уже об этом зрители не могут сказать ничего хорошего. Да и Ваше «всё устраивает» совсем не одно и то же, что «всё хорошо». Потому старательно обошли ответ на вопрос: «чему можно «завидовать?»
1