Comments by "" (@user-xr9cz2yp9u) on "Андрей Курпатов"
channel.
-
4
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alinaterehova332 , конечно же, Вы на правильном пути. Вы ведь родились женщиной, и это Ваша природная функция- заниматься домом и детьми. А дочь Ваша, как и автор изначального комментария, просто пытаются жить по мужской схеме. У них ничего не выйдет, всё равно все придут к своей природе. Вообще, это нарушение психологии полов, и идёт оно от неправильной модели семьи, где глядя на отца, как он относится к матери, девочки не хотят себе такой судьбы. Поэтому, троих Вы действительно зря рожали, раз муж не достоин этого, но то, что родили вообще, это безусловно правильно.
1
-
@НатальяБорсова-э4щ , попасть «под влияние новых ценностей» не сложно, если в семье видишь отсутствие нормального отца, и справедливо не хочешь себе судьбы, как у матери. Рожать троих от того, кто обеспечить может только себя (это как минимум глупо), а скорее всего, там и другие нюансы поведения в семье были от отца. Так что, девочка права, одним ребёнком надо было женщине ограничиться, развестись и работать самой, защищая себя и ребёнка, попутно строя карьеру. В результате, нарожала, а жизнь дочери испортила, которая насмотревшись на жизнь матери, рожать долго не будет и вообще семью вряд ли захочет
1
-
1
-
@vitagaer9796 , «батюшка» Вам много расскажет, только слушайте. У него самого куча детей, которых он не обеспечивает, жена и рожает, и работает. За всё время лишь одного священника встречала, который на трёх работах был (служба в церкви, преподавательская деятельность и сам физически дом строил), а жена домом и детьми занималась. В основном же они только молятся, пока жена должна где-то заработать. Только неадекватные женщины (с православием головного мозга) будут рожать от таких, типа Бог терпел и нам велел, а психологически здоровая женщина если муж нефункционален, не выполняет ОДНУ единственную функцию защиты в семье, и она вынуждена защищать себя при живом муже, как и всякая незамужняя (у которой нет мужа и потому она вынуждена защищать себя сама, работая), разведётся и не будет рожать недостойному этого
1
-
@@superwoman100 , никто и не говорит, что женщина «лучше или хуже мужчины». Она просто ДРУГАЯ, и анатомически, и физиологически, и психологически. И то, что для мужского организма польза (в труде вырабатывается мужской гормон тестостерон, подавляющий женский гормон эстроген), то для женщины откровенно вредно. Если на легковушке возят семью, а на КАМАЗе шлакоблоки, это хорошо или плохо, лучше или хуже? Это НОРМАЛЬНО, адекватно характеристикам этих авто. Также и у женщин другие функции от природы, нежели у мужчин. И заложено это уже на уровне ДНК (6,5 тыс. отличий), ну не могут эффективно оба пола выполнять одинаковые задачи, вернее можно и шлакоблоки на легковушке возить, только на долго ли её хватит
1
-
1
-
1
-
@АлинаАлина-ь3с9ш , ну чем Вы думаете, когда слушаете человека, не имеющего медицинского образования, позволяющего сравнивать свои познания с доктором медицинских наук? Мне нравится это: клинический и в скобочках (медицинский) психолог:)). Это образование получают в том числе и в немедицинских ВУЗах, это НЕ врач. И знать не может лучше человек, который ещё даже не получил, так понимаю, высшее образование, колледж наверное на психолога закончила. А если это второе высшее- то ума там палата, получать кучу похожих образований вместо того, чтобы один раз в мед поступить. За рекомендации чего интересного посмотреть в интернете спасибо, конечно, но это просто наглость недоучке обсуждать корифеев науки.
1
-
1
-
1
-
1