Comments by "" (@user-xr9cz2yp9u) on "Олег Власов" channel.

Спасибо, Евгений Юрьевич, как всегда всё точно и ясно изложили. Не нарадуюсь, что Бог дал Вас нашему государству, как лучшего из возможных просветителей.
97
Да понятно, что если бы велась политика по уничтожению церквей, они и были бы все уничтожены (чего не случилось, как и документа ни одного о таковой борьбе не существует). Были ветхие строения, были те, что мешали архитектурной застройке, были такие, которые использовали в качестве источника строительного материала для других необходимых народу объектов…. в общем, обычная рутина жизни, которую решали в том числе и таким образом.
50
@thebell313 , моя бабушка была верующей и спокойно ходила в церковь, и меня с собой брала. Кстати, ровно такую же ситуацию упоминал и автор канала в одном из своих видео. Так что, очевидно, что «проблем» ни у меня, ни «у верующих» в целом, с религией в СССР не существовало. Единственное, что существовало- это: а) западная антисоветская пропаганда в 90-е, б) рассказы преступников, отсидевших по вполне конкретным уголовным статьям, у которых была нужда обелить своё прошлое перед потомками (для этого пункт «а)» максимально легко позволял это сделать: во- первых, «репрессии Сталина», которые уже также доказано, что их не было, об этом свидетельствуют и люди того поколения, с максимальным уважением относящиеся к вождю, и 1 % реабилитированных после проверки Хрущёвым Сталинского судопроизводства, при том, что заказ был найти как можно больше против «культа личности Сталина»; и во- вторых, якобы «гонения на религию», которой также не было, почему не было- читайте выше).
16
@thebell313 , «в НКВД» не могли никого «уби ть» без основания в законе. А в законе НЕ БЫЛО прописано никакого наказания за «участие в христианской организации». Вот если дед Ваш занимался там деятельностью, направленной на свержение коммунистического строя (а это делалось порой священством, для которого бабло, от которого их отлучили по «Декрету об отделении церкви от школы и государства» было дороже религии), то получил дед по заслугам наказание, по уголовному кодексу (как получил бы его и сейчас за антигосударственную деятельность, не зависимо от страны и существующего в ней строя).
14
@ЛюдмилаНикитина-в9ы , нет, ей не «повезло», а в её церкви была, во- первых, община, которая продолжала содержать священника, а во- вторых, сам священник, в отношении которого люди посчитали это необходимым. А в той церкви, где Вы говорите, просто растащили церковное имущество обычные граждане (а не советская власть), как только церковь лишилась государственного финансирования и закрылась.
9
@loxdub8722 , это западная пропаганда, что при Сталине были «гонения на церковь». Нет об этом ни одного государственного документа, кроме названного «Декрета об отделении церкви от школы и государства», т.е. о прекращении финансирования. При этом не запрещалось общине ни посещать, ни финансировать за свой счёт. Что кое- где и было во все времена советского существования, но в большинстве конечно народ финансировать не захотел, церкви закрывались и за ненадобностью бывало и сносились.
9
@ЮрийНовик-к6у , вот именно, на каждом шагу были, поэтому и удаляли кое-какие из них, что мешали городской застройке. В советское время приоритетом были жилища, школы, больницы и т.д. для людей, а не церкви.
8
@my_quiet_homeland , «предки»- уголовники чего только не расскажут, чтобы оправдать свои преступления. Любого в тюрьме спроси- никто не виноват, все сидят ни за что. Так что, да, не «дискутируйте» на эти темы без крайней необходимости, только позоритесь наличием таких родственничков.
7
@АлексейАлексеев-е2х , вот именно, а до большевиков масса церквей, а для жизни простых людей (многоэтажные дома, школы, больницы, электростанции и т.д.) ничего не было.
6
@my_quiet_homeland , никаких «гонений» не было (нет ни одного государственного документа об этом), а «пережили» сроки за вполне реальные преступления по Уголовному Кодексу за деятельность против советской власти, которую организовывало священство, не довольное тем, что их оторвали от кормушки. Церковники- не обязательно чистые и набожные люди, среди них всякие встречаются, были те, кто и в ВОВ участвовали за советскую власть, и те, кто совершали преступления, да и сейчас и педо филы есть, и в часах за миллион ходят, и всякая прочая нечисть.
6
@thebell313 , западные сказки. ДОКУМЕНТА ни одного НЕТ, который бы свидетельствовал о существовании хрущёвских гонений на церковь.
5
@ЕгорПетров-й7и , например
3
@Igor.egorov_ , мне Ваш странный «опыт» не очень интересен. У Вас всё всегда было есть и будет плохо, потому что иного Вы не хотите видеть
2
@АндрейТеньков-э7ж , когда аргументов нет (а их нет и быть не может в данном вопросе), переходят на личности.
2
Анатолий Стариков, не врите, и сейчас люди предпочитают эко- продукцию, тщательно высматривая в составе продуктов пальмовые масла и не беря их в корзину. Предпочитают дороже, но лучше.
1
@ПленныйНемец , «хамишь» тут только ты, переходя на личности (разговоры о правописании), когда нечего ответить по существу (нет аргументов на совершенно правильные аргументы оппонента).
1
@Igor.egorov_ , коровы есть и молоко нормальное есть, я только такое и покупаю.
1
@pomortarakanov1418 , ага, конечно, именно Америка этот голод в 20-х и устроила, требуя погашения по всем внешним обязательствам Союза исключительно зерном, даже золото не принимала. Потому что сами голодали (по данным их Конгресса умерло 8 млн. американских граждан). Смешно, «гуманитарку» они слали)))
1
@Igor.egorov_ , в любой деревне вдоль трассы Москва- Рига, заезжаешь и покупаешь.
1
@pomortarakanov1418 , мне не интересно западное лживое кино.
1
@Igor.egorov_ , молоко из магазина не похоже на деревенское молоко- это во- первых, во- вторых, всегда видно по виду и запаху, есть в доме хозяйство или нет. И в- третьих, «познакомиться» с коровой никто не мешает. Я не беру никогда молоко у всех подряд, только у тех хозяев коровы, молоко которой мне нравится на вкус.
1
@Igor.egorov_ , Вам надо- Вы и тратьте деньги на очевидное. А молоко проверять следует лишь на наличие вредных веществ и болезней.
1
@ПленныйНемец , «курицы» у тебя где: в детском саду (обзывалки детские) или в пси хушке (там и Наполеоны есть, не только «курицы»)? Выбор не велик у тебя, к кому себя отнести, но, очевидно, не там, не там адекватностью взрослого человека не пахнет, так что, да, к нормальным людям «не обращайся».
1
@Igor.egorov_ , 200 рублей- 3хлитровая банка
1
@ПленныйНемец , с детём на политико- экономические темы не разговариваю, с психически больным - ни на какие темы. В бан.
1
@ТаисияТрофимова-о1г , на Ваш вопрос можно ответить, зная два ответа: 1) Жили ли Вы при Сталине, 2) Находилась ли Ваша деревня у водоёма, где водятся лососёвые и осетры. Если отвечаете нет хотя бы по одному из вопросов, то ничего удивительного, если такого не ели. А Спицын этого и не заявлял. Он сказал, что колхозы (коллективные хозяйства)- это были артели, т.е. частные предприниматели по сути, которые торговали с государством (что поступало на прилавки магазинов в городах) и излишками колхозной продукции от плана, а также своим личным с подсобного хозяйства- на рынках в своей местности. После прихода Хрущёва, он разогнал артели и колхозы превратил в совхозы (т.е. собственность стала не коллективная, а советская= государственная).
1
@pomortarakanov1418 , «нет ни слова», потому что никакой «принудиловки» и не было, колхозам государство предоставило землю и технику (трактора и комбайны), коллективное хозяйство государству поставляло (не бесплатно!) продукцию. Про 20-е годы уже всё сказала, нет смысла повторять ересь, если дадите себе труд проанализировать мои аргументы. «Ножки Буша» также не были «гуманитаркой» (гуманитарная помощь- бесплатна, а все их покупали). Я уже не говорю про то, кто развалил СССР (и даже не стесняется заявлять, что потратили на это боснословно смешные деньги), и кто потом делал заботливое лицо, как собственно и сейчас на Украине (ну такая забота о демократии, которую пять поколений вперёд ещё будут отдавать). Не трудитесь, нагло- саксы никогда ничего ни для кого гуманитарного не делали, вся их история- это у би йства и грабёж.
1
@Igor.egorov_ , живи как хотите, Ваша «реальность» действительно «фейковая», как и бывает у людей с психологическими отклонениями.
1
@pomortarakanov1418 , значит так «работала бабушка», раз ничего не продал колхоз и денег не заработал. Трудодни- это % от дохода, который получал колхозник, с продажи колхозной продукции. И это ничем не отличается от обычной зарплаты, разве что лучше: как потопал- так и полопал (с), а не получил оклад вне зависимости от результата.
1
@thebell313 , в НКВД действовали согласно закона. А западные пропагандистские сказки про «пытки» и прочее- это как раз для «деревьев», вроде Вас. Хотя бы бестолковкой своей подумали, зачем было затрачивать столько физических сил, чтобы бить гражданских, если всё равно якобы было такое беззаконие, что можно было самому расписаться под показаниями и рас стре лять:)). Другое дело, что когда надо было выбить из шпиона реально необходимые данные- так это везде бьют, и сейчас в цивилизованном мире (в том же Гуантанамо).
1