Comments by "" (@user-xr9cz2yp9u) on "Onliner" channel.

  1. 53
  2.  @НОНКОНФОРМИЗМ-б7р  , ты очень безграмотный. От наркотиков не постоянное удовольствие, а только в момент их употребления. Зато когда заканчивается их действие, впадают в такую яму депрессивную, что жить просто не охота= так называемая ломка. Смысл употребления наркоты в том, что в кровь вбрасывается огромное 1 000%- ное количество эндорфинов (гормонов счастья), и в дальнейшем, даже получая в жизни 100%- ное счастье (а это редкость для человека) от любви, от спорта и т.д. удовольствий, то ты будешь находиться в состоянии на нуле. Т.е. естественный способ получения любого удовольствия перестанет действовать, ты, допустим, на 100% рад, и твои гормоны работают на 100%, но ты после тех 1000% уже не можешь это почувствовать. В твоей жизни происходят события, от которых ты должен летать, а ты в глубокой чёрной депрессии, как будто хоронил близких людей в течение года ежедневно. Всё, что надо понять тебе, как и герою программы, это то, что жизнь не вертится исключительно вокруг чле на. Это низменный уровень сознания. Однажды, я прочла такую фразу учёного, что он стал СЧАСТЛИВ, когда наступил тот момент, когда он перестал хотеть женщин, наконец можно было полностью отдать всё время своей жизни не на похоть, а на науку. Я тебе больше скажу, это чисто мужская история, женщины физиологически устроены так, что для них секс вообще играет последнюю роль в жизни. Нет красиво ухаживающего мужчины, их и не возбуждает ничего, хоть сто лет живут спокойно без секса. Счастье не в том, чтобы иметь, что хочешь, а в том, чтобы посмотреть на имеющееся под другим углом.
    18
  3. Психологические проблемы и большие. Роется в помой ке, и решает, что весь мир вокруг- соответствующий (=делает выводы о всех женщинах по женщинам лёгкого поведения и, собственно, по себе). Но! Пока он не признал проблему с психикой и не пошёл к врачу, прекрасно, что он с такими загонами не подходит к нормальным женщинам. И второе, на что хотелось бы обратить внимание, это его страхи (которые ему культивируют на МД- сайтах) о том, что женщина лишит его всего. Он уже миллион заплатил профессионалкам, и уверена, больше он и не заработал. Т.е. всё, что он может- это обеспечить свой пи сю н, даже не себя в целом какими- то социальными благами, а уж про то, что у него отняла бы женщина, речи вообще не идёт. Наличие семьи толкает мужчину на бОльшие преодоления себя и соответственно заработки, потому если даже что-то женщина отполовинит, то половина у него останется против того что на сегодняшний день, когда он живёт один и у него нет стимула зарабатывать.
    18
  4. 15
  5. 11
  6. 10
  7. 9
  8. 8
  9. 7
  10. 7
  11. 7
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 6
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26.  @ЮлияПетрова-в8в  , очень хорошо Вы сказали. Но Вы женщина, и Вам легко понять небольшую ценность секса чисто по физиологическим причинам (для женщин секс на десятом месте после перечисленных Вами духовных смыслов). Мужчины физиологически задуманы природой иначе. Для них действительно всё вертится вокруг их чл ена. И через него они способны приходить хоть к какой-то духовности (если есть женщина, которая сексуально вдохновляет, мужчина может расти над собой, над своим эгоизмом, над своими пороками, чтобы ради своего сексуального счастья покровительствовать семье). Героя программы Господь сразу вывел на путь духовности, дав ему и примеры братьев, и довольно религиозную среду взросления… иди, находи смыслы выше пи пи ськи, не туда идёшь- пресекает заработок, опять не туда идёшь- сухой глаз, опять не туда- сиди думай лучше, не отходя от унитаза…. уже на программу эту привёл, чтоб здесь подсказали, в чём его путь, который Господь в нём узрел.
    3
  27. 3
  28.  @IDEAL_VOOBRAJENIYA  , да, в наше время тестостерон упал в крови у мужчин на 40% из-за отсутствия большого количества физической работы. И либо мужчины начнут с детства впахивать, чтобы быть самцами со всеми свойственными им признаками; либо им придётся оторваться от низменных инстинктов, от мыслей про уровень чл ена, и начать думать более высокими смыслами. Мужчины созданы природой сильнее всех других существ (женщин: мамы, бабушки, сестры, жены, дочери, если у них нет достойных мужчин, стариков, детей, больных, животных), для того, чтобы покровительствовать всем без исключения. И мужчина это делает либо для своей самки, которую хочет удерживать рядом с собой, либо потому, что достиг духовности. Вот такую роль играет половой чл ен, на самом деле, в Вашей жизни, а не ту, чтобы без конца получать через него удовольствия- для РАБОТЫ над собой (физической и через неё духовной; иным, как герою программы, сразу даётся духовный путь, но он его не видит, занят постановкой чл ен а в боевую позицию для получения удовольствий).
    3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 2
  36. 2
  37.  @ЕленаХижняк-ч5б  , что же «интересного»? Ребёнок полноценно развивается в модели семьи, где есть мама и папа. Причём, папа не обязательно должен жить в семье, он может быть и в разводе, и вообще никогда не жениться, главное, чтобы он выполнял свою единственную функцию- обеспечения семьи. Если ребёнок видит, что он обеспечен всем для роста и развития, мама не вынуждена его кидать в саду с соплями и мчаться на работу, чтобы был заработок, занимается его развитием, то и такой сын вырастает с пониманием функции мужчины в жизни, и жену себе находит, которая хочет заниматься домом, а не реализовываться в социуме; и дочь находит себе нормального мужа, а не об со са, неспособного выполнить одну единственную функцию и дать ей заниматься выполнением её женских функций. Если же женщина или мужчина, одинокие, они заведомо не смогут дать эту модель. И незачем её активировать. А женщина- одиночка, которая родила сама, обрекает ребёнка на неполноценную жизнь, но это её выбор, а не государства, отнять же не могут у неё ребёнка.
    2
  38.  @ЮлияПетрова-в8в  , да, согласна. Мужчины итак, по природе своей, на сексе помешаны, а общество ещё и рамки морали убирает: смотрите и пор ну ху, и без брака юзайте баб. А женщин вообще искусственно из всех утюгов заставляют быть сексуальными, чтобы удовлетворять мужчин. В результате чего каждая считает, что она какая-то недоделанная, если ей не надо эти бесконечные оргазмы, трясти голой опой и прочие пор но штучки. Когда мужчина ограничен был обществом в сексе, и вообще контакте, он от одного прикосновения руки в танце, или вида лодыжки женщины мог сексуально возбудиться. И мечтал, чтобы жениться, и рос духовно над собой в ухаживаниях. А сейчас, насмотревшись уже и глубоких глОток, и пор но с собаками, и с детьми, и старыми, и молодыми во всех позах, они и от жён хотят каких-то нереальных выкрутасов, как от пор но актрис. Что пор но графию надо запретить, что мелодрамы (короче, всё, что с запада пришло к нам в 90-е), ибо вредно мечтать и мужчинам, и женщинам о том, чего никогда не сможет дать им противоположный пол ввиду отсутствия этого в их прошивке.
    2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49.  @spartan8378  , не ответит она про деньги, там «равноправное партнёрство» головного мозга. Нахватаются всякого шлака и ходят повторяют. Нет, правда в том, что физиология женщины не такая как у мужчины. Мужчина сначала хочет (не важно по сути кого), а потом идёт ищет, куда справить нужду: порно, рукавица с бисером условно, феи, нормальные женщины. У женщин сексуальность более сложная, ей надо время, чтобы возбудиться на мужчину, вернее на его действия (которые без денег в материальном мире зачастую невозможны). В основном женщина спокойно живёт без секса, пока не появляется мужчина совершенно конкретный, который возбудит её своими ухаживаниями (причём, это не разовая история- возбудил и вонзился в тёплое, а требуется либидо поддерживать постоянно, иначе оно уйдёт к этому мужчине как и не было). Уйдёт к одному- появится другой, которому она нравится и он готов возбуждать ухаживаниями. Если М хорошо и всегда ухаживает, женщина способна только его и хотеть, хоть всю жизнь, ей не потребуется разнообразие, как это есть в природе у мужчин (им нравятся многие, хотят за день не одну, изменят или нет- вопрос понимания последствий). Поэтому, отвечу на Ваш вопрос за данную даму: да, без трат на нас, мужчины нам не нужны, они нас просто не возбуждают. Такова природа, и мы не можем быть мужчинами с их лёгким на подъём либидо и полной абстрактного желания сексуальностью. Также скажу, на этом основании, что не стОит утрировать, будто женщины какие-то дающие направо и налево утки. Это более свойственно мужскому поведению- хотеть всё, что двигается, было б симпатичное. Женщинам нет нужды в этом процессе. Если Вы скажете, что нужда в деньгах их может толкать на это, отвечу, что те, кто хочет, занимаются этим открыто за деньги, и нет тех, кто хочет денег заработать скрыто. Зачем? Проще ведь когда всё быстро и предметно, а не размазывая месяцами/ годами. Нормальные Ж не денег хотят от мужчин, а ухаживания, возбуждающие их, иначе смысла нет от отношений, когда нет сексуального желания.
    2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. @Alexandar Illarionov , здОрово, но нездорОво. Вы перечислили массу действий, которые должен выполнить мужчина, чтобы и быть мужчиной (ибо никакие мужские качества не даются природой от рождения, все их надо добыть: силу накачать, смелость- преодолеть страхи, власть- заработать деньги и т.д.). Только так мужчина может чувствовать себя хорошо. Не имея никакой ответственности, мужчине нафиг не сдастся поднимать зад с дивана, он будет чувствовать себя ущербным от того, что социальный рейтинг среди других мужчин и уже даже женщин очень низкий. В природе всё задумано разумно. И даже профессионалки от секс индустрии- Бога ради, пусть существуют, чтобы мужчины не подкатывали к нормальным женщинам без серьёзных намерений. Пусть решают свои секс потребности таким образом, но и имеют потребность в реальной близости, тогда это будет толкать на совершенствование своих качеств.
    2
  76. 2
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108.  @kosiacc  , во- первых, немецким солдатам не несли ничего про «помощь народам», напротив, это были захватнические идеи, построенные на том, что только немцы являются достойной жизни расой, а все остальные должны быть уничтожены. Это очень чётко прописано в их военных наставлениях (всё это сохранилось по сей день и можно прочитать), без возможности понимать это как- то двояко, за что идеи эти и были осуждены всем миром на Нюрнбергском процессе. Что до Афгана, это было подбрюшье нашей Родины, где нам хотелось, чтобы жизнь была спокойна, без транзита запрещённых веществ и вооружённых конфликтов. Мы хотели уничтожить бедноту Афганистана путём дачи рабочих мест людям, которые вынуждены не имея работы, промышлять незаконными делами (построить заводы, засеять поля не коноплёй). И всё получилось бы у СССР, если бы не США, вооружавшие душманов, т.к. им не выгодно было ни социальное улучшение в Афгане, ни увеличение влияния нашей страны там.
    1
  109.  @kosiacc  , стоимость этого товара становится значительной вовсе не на этапе продажи афганцами сырья, если ты не в курсе, они получают мизер. Поэтому, да, они хотят нормальную работу. Я разговаривала с афганцами. Один средних лет, учитель по образованию, и он хочет работу другую, чтобы кормить семью, но у него её нет. И он хотел бы, чтобы русские вернулись на его Родину, т.к. при них было лучше. Другой молодой, и он не знает как было во время Афганской войны, но он тоже «за» русских, т.к. его родители до сих пор вспоминают их добрым словом. Поэтому, да, афганскому народу нужна была наша помощь, и СССР всё правильно делал, учитывая сколько теперь в России проблем с нар котиками. И да, «другие (США)- плохие», т.к. с их бесперебойным станком для печатания долларов, они могли бы принести много пользы, но они несут только вред. Такие больные на голову, типа тебя, я даже не удивлюсь, если ты оттуда. Не пиши мне больше, не интересны люди, порочащие мою Родину безосновательно.
    1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127.  @ИринаФ-п4ь  , совершенно с Вами согласна. От послевоенной нехватки избаловался мужик, когда его терпели за то, что есть, многие и вовсе без отцов росли, вот сегодня и пожинаем, сегодняшние парни вообще не имеют нормальной мужской модели поведения в семье. Ну а МД- сайты и сайты всяких чайлд фри довершают дело (но Вы ж понимаете, что не просто так на территории России создаются эти сайты). В окружении есть женщины, которые отказываются от замужества и деторождения. Многие, очень многие уезжают замуж заграницу, причём за китайцев, что в принципе без разницы, раз уж всё равно уехали, но генофонд портится славянский, а это не классно. Я к тому, что везде в мире понимают воинственность славян, нас не победить оружием, так вот взялись с такой стороны (Родина ведь это что? Это твоя семья: родители, жена, дети. Нет этого, и защищать нечего. Да и мужик неприспособленный трудиться для семьи- чудеса героизма в нужный момент не проявит, просто не привык
    1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. @Alexandar Illarionov , не наличие сексуальной жизни (она у автора есть), а наличие семьи (= ответственности). Когда ты понимаешь, что от тебя зависят жена и дети, ты идёшь и делаешь, а когда никто не зависит, то никто ж не умрёт, если ты полежишь на диванчике?:). Мужчина так устроен, что если что-то работает, хоть криво- косо, то пусть и работает дальше, у него нет запроса на совершенствование себя или пространства вокруг. Женщинам это дано от природы, они всегда улучшают даже то, что вроде как-то работает, поэтому мужчины рядом с ними становятся лучше. Опять же, если женщина, не дожидаясь, начинает делать всё и за себя, и за мужчину, тогда пиши пропало, мужчина видит, что всё работает (и пофиг, что женщина устаёт и не хочет секса, это она какая-то не такая, найду любовницу- опять же путь наименьшего сопротивления). Соответственно, и сам этот ролик о том же, что мужчина всегда ищет лёгких путей. Если бы у парня была в мыслях достойная девушка, которую он хочет добиться и взять в жёны, ухаживает за ней, при этом решает свои секс вопросы у фей, это совсем другая была бы ситуация. А он именно всех считает этими самыми «феями», таким образом отгораживается от даже возможности любви, и в этом, безусловно , есть какие-то для него психологические вторичные выгоды, которые надо изучать у психолога и прорабатывать.
    1
  153.  @taylorbrown7479  , женщина уже обладает всеми женскими качествами с рождения (пеленаем куколок, печём пирожки в песочнице, женим Кена на Барби- ничем подобным мальчики не занимаются), поэтому она должна эти качества лишь сохранять. А сохраняет она их в пассивности (активность- мужское качество), находясь под покровительством мужчины. Красота (не всем дана, но большинство вполне симпатичные, некоторым конечно помогает обмануть природу тюнинг), заботливость, хозяйственность, доброта, нежность, ласковость- это всё женские качества, и если женщина не начинает культивировать в себе мужские, потому что рядом есть уже мужчина, все они работают. Потому, знаете, в современном мире, где как написали выше, «все всё могут сами», женщину мужчине ещё надо расслабить, чтобы она проявила свои природные качества. Потому что все всё могут конечно, но зачем, если это искажает нашу природу и те механизмы, которые делают каждый из наших полов лучше, качественнее и в конечном итоге счастливее.
    1
  154.  @taylorbrown7479  , профессионализм- это мужское качество, его развивать женщине не надо. Коммуникабельность опять же нет, это у мужчин проблемы с говорением и подстраиванием под ситуации, т.к. они довольно прямолинейные по природе (дал в морду и прав), а женщины эволюционно, будучи слабее мужчин физически, выработали соответствующие механизмы достижения необходимого не прямыми, а обходными путями. Красота после 30 у женщины незаезженной работой, у которой есть деньги и время на уходовые процедуры, никуда не денется, а даже и появится у не слишком красивой (как говорила Коко Шанель: «если женщина некрасива к 30, она полная д у pa”). Стиль- это вкус, с ним рождаются, и он может незначительно доразвиваться; никогда не видела критично безвкусно одетых женщин, чтоб прям смотреть неприятно (на то они и мерят мамины туфли с детства и помадой разукрашивают перед зеркалом лицо, что чувство прекрасного сразу уже есть от природы). Кулинария- также, как и воспитание детей (про пирожки в песочнице и пеленание кукол помним)- это уже есть от природы и может, естественно, дорабатываться, но это ей нравится изначально, проявлять заботу и делать её качественнее. Дорабатывать, улучшать- это не значит не иметь изначально, у мужчин именно нет изначально качеств (как и желания их улучшать без надобности), которые без преодоления себя у них и не разовьются: не будешь качаться/ работать физически- останешься за дро том; будешь бояться взять ответственность и тупо женщин, что они там что-то отберут- так и останешься трусом и с одним только пи сю ном в жизни; мужчина смелый заранее дрожать не будет о том, что может или не может случиться, он будет решать любые вопросы стойко.
    1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167.  @lucky_pepe  , ну извини, что придавила «авторитетом» твой юный организм с неокрепшей психикой😆; жизнь проживёшь и множество книжек прочитаешь, и для тебя всё писаное мной будет очевидной информацией. А пока да, ты где-то на уровне «улиточки», ползающей где-то среди рекламы «спортивных девушек» по «дорожкам с пакетиками соли» (занятно, перечитала несколько раз, пока вспомнила, что имелось ввиду) никак не можешь глазки протереть и разглядеть в своём окружении нормальных девушек, очевидно бросаясь на первую встречную алкогол ичку, или как человек под маской- на т утку, думая, что мир- то вот он какой, оказывается. В реальности, спортом (и связанными с ним соревнованиями) женщина и не должна заниматься (это чисто мужская активность), формы женщин таковы, что нравятся мужчинам и так, хотя некоторые Ж любят фитнес = физкультуру и на них находятся любители. Если у женщины спокойная обстановка дома, её любит муж, то даже после родов она сама по себе, без дополнительных усилий, приходит в норму быстро, т.к. гормональная система природой под это приспособлена. Изысканные блюда- это также на любителя, большинству мужчин хватает тех пары десятков блюд, что готовят жёны, хотя если мужчина- гурман, женщина обычно постарается для него (но, опять же, это из разряда НЕ необходимого и достаточного, а «роскоши», как я называю, и М, и Ж её могут давать партнёру, но не обязаны, а удовлетворить точечно особые запросы- почему бы и нет). Теперь то, что касается больных нарк о манией и алко голизмом; таких женщин в десятки раз меньше, чем мужчин. Именно потому, что мужчина если не направляет энергию на совершенствование, от безделья она идёт на разрушение себя и всего вокруг (помним, во что играют мальчики: в войнушки, в машинки, которым надо непременно в грязи проехаться и прочее такое, это их активная ненаправленная разрушительная природа), женщина скорее почитает книгу или займётся вышиванием, чем ляжет на диван перед теликом с пивасиком; энергия женщин такова, что если она идёт в разрушение- это всегда следствие серьёзной психологической травмы (та же прости. уция из этого числа), и потому в подавляющем большинстве оно не лечится даже на начальных этапах заболевания, пока голову не поправят специалисты. Мужчине чаще всего лишь серьёзно делом надо заняться, если это не запущенная стадия зависимости. Мы разные, мы не равны вообще ни в чём, кроме того, что с виду пара рук/ ног (принадлежим к одному биологическому виду): ни физически, ни психически, ни ментально… осознайте это, и мир откроется вам совсем в ином своём виде.
    1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175.  @Hell13Gerhard  , на самом деле, жирок для женщины- естественное состояние, и всегда так было, и именно за женственные формы женщин любят мужчины. Другое дело, что сейчас мода, культивируемая лицами нетрадиционной ориентации , которые хотят, чтобы все были похожи на мужиков, в т.ч. и бабы. Что касается ожирения, о котором Вы говорите («150-200 кг»), то нет, во- первых, женщина всё равно занята, детьми, домом, потому калории теряет в достаточной степени, а ожирение возможно в таком случае лишь кортизоловое (когда жир накапливается в некрасивых местах и в излишнем количестве из-за гормона стресса кортизола). Это бывает, когда жена находится в постоянном стрессе из-за тех вопросов, которые она вынуждена решать за мужа, из-за небезопасности своего будущего и т.п. Правильный механизм гормонов, рассчитанный на пребывание женщины в расслабленном состоянии, сбивается. В общем, при хорошем муже, который понимает свою роль в семье, заботится о жене, жирной женщина никогда не будет.
    1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1