Youtube comments of (@user-xr9cz2yp9u).
-
352
-
149
-
123
-
113
-
111
-
97
-
97
-
96
-
94
-
93
-
90
-
80
-
73
-
72
-
72
-
71
-
71
-
@AlanaJang , нет, как видишь, она сказала, что почти невозможно представить американца, который делал бы ту же работу, потому что от страны и идеологии в ней много зависит. Предатели, разумеется, бывают везде, но в СССР это были, скорее, исключения из правил, нежели правило. А сегодня процент потребителей, по типу американцев, значительно выше (а значит и потенциальных предателей), хотя и есть, безусловно, всё ещё порядочные люди, готовые положить жизнь за Родину.
68
-
67
-
61
-
58
-
56
-
56
-
54
-
54
-
53
-
53
-
53
-
52
-
52
-
51
-
51
-
50
-
44
-
43
-
Что- то я не поняла фразу: «У русских сначала было всё плохо , потому что они попались в свою ложь». Ребят, украинцы, вы уже сами запутались, что говорите. Когда у русских было плохо? И про какую ложь речь? Про то, что вам на русском говорить не дают? Так вы сами об этом говорите. Про то, что ваша власть в лице Зеленского лживая? Опять же, вы сами об этом говорите. И тем не менее, у вас всё ещё зелёный марафон в голове играет.. ну понятно, что вам 30 лет про русских мозги промывали и последние пару лет усиленно, но как-то надо выбираться уже из бредового состояния сознания
43
-
@Aga-Igosheva , правда в том, что на сегодняшний день не существует никаких отдельных народов нигде в мире, все давно уже перемешались при той степени коммуникации, что существует в современном мире (это лет 200 назад сложно было переместиться, познакомиться с людьми другой народности и завести семью, детей). Так что, это на цистские сказки для развода л охов про сохранение национальной идентичности. Даже с точки зрения генетики, инбридинг (смешение генов)- это более красивое и талантливое потомство. Что, собственно, и демонстрирует Россия веками. Сравните с европейскими элитами, которые даже с собственными низами перемешиваться не хотят, волосы на голове шевелятся, как посмотришь, что эти вы рож денцы творят…
43
-
41
-
41
-
40
-
40
-
Телевизоры- это, очевидно, на любителя, у россиян сегодня больше тенденция к отсутствию данного предмета быта, все больше в интернете. У меня дома уже лет 15 телевизор был лишь на кухне на стене, который никто никогда не смотрел и в итоге его совсем увезли на дачу, а для просмотра кино тоже всё это время пользуемся проектором и широким экраном. Очевидно, Ваша квартира- это аналог такой дачи:), куда свезли ненужные телевизоры и некогда модную (в 90-2000-е) мебель.
Касаемо мебели, тоже сейчас в России есть мода на ретро, винтаж, хотя лично мне стиль «обшарпе» не очень, я люблю, когда старая вещь, но ухоженная, или сделанная на заказ новая не вычурная, но из добротной древесины.
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
@ludmilahowind7006 , это чувствуется, на самом деле, что она «смягчает». Как, впрочем, и про Россию. Ну это нормально… было бы не красиво об си рать (пардон) место, где тебя принимали в течение 20 лет, как и явно высказывать недовольство чем- то в месте, куда едешь. Минусы везде свои есть, не обязательно о них слишком распространяться. То, что она переезжает, итак само за себя говорит, где лучше.
37
-
36
-
35
-
@ЛюдмилаБоровая-е9ы , ничего отвратительного не вижу. Пусть славят Украину у себя дома, раз там так славно, а не едут к бесславным русским, кормятся с их рук и предъявляют претензии. Очевидно, что не за так просто, что украинцы по национальности, их у то пили, а за грязный язык, за который не уволишь, но ответить по- другому можешь.
Это в фильме одном («Господа офицеры. Спасти Императора») мне понравилось, как один герой на угрозы сказал: «ты в сибирской тайге, прирою под ёлочкой и никто ничего никогда не найдёт и не докажет». Там тоже лес с морем сравнивался («кабельтов за кабельтовым»), а по сути, что одно, то и другое- бескрайняя стихия, где думать надо, что говоришь.
Я Вам больше скажу, дедовщина только в армии бывает, во время войны всё резко прекращается, потому что никому не охота пулю в лоб получить как бы между прочим в бою, где разбирать никто не будет, что как и почему. СООБРАЖАТЬ надо, а если нечем, то кто ж тебе доктор!
35
-
35
-
35
-
@user-eu4ie1jh9o, совершенно согласна, аж бесит, что Россия им виновата в их русофобии. Россия отвечает только за себя (и у нас, как раз, нет ненависти к украинцам), а взрослый (независимый) брат отвечает за себя сам. Мы как- то отвечать за брата можем, пока он в нашей семье, когда же у него своя семья, любой психолог скажет, что лезть туда- это провоцировать конфликт.
35
-
34
-
@ЛюдмилаБоровая-е9ы , повторяю для каст рюле голов ых. В России нет законов, на основании которых можно депортировать за грязный язык, также как нельзя на таком основании запретить въезд в страну.
Зато можно включить голову и вести себя прилично. Андестенд? РозумIешь? На каком ещё языке надо спросить, чтобы украинцы увидели в СЕБЕ причины своих проблем, а не перекидывали их с больной головы на здоровую? ВАШЕ неуместное поведение- причина, а отношение к вам- закономерное следствие.
Неуместное оно даже не в том, что вы находитесь в чужой стране, и не в том, что эта страна вас кормит, а в том, что вы ни х я не от дуп ляете место, где можно хамить и ту пить, а где этого делать не следует (про тайгу и армию я примеры привела).
И «смак» видите здесь только Вы (реакция больного самолюбия, где украинцев наказали русские), нормальные люди видят здесь лишь изложение ситуации и итог, где как смогли так и порешали.
34
-
34
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
@Mickrocock , потому что у женщин по природе нет абстрактного сексуального влечения, как у мужчин. Это для Вас секс- потребность, как есть и пить, в туалет ходить. А женщина преспокойно живёт без секса, до тех пор, пока конкретный мужчина не начинает красиво относиться. Только тогда возникает сексуальное влечение, и оно же пропадает, когда мужчина начинает вести себя как му да к.
Поэтому, нет, никто никого не любит, когда не хочется секса, просто удобно в каких-то вопросах, типа дети, быт, не делить имущество и т.п. И невозможно, на самом деле, никакими сеансами у психолога вернуть влечение, потому что вернуть красивое отношение можно, но в него женщина не поверит уже, т.к. видела истинное отношение к себе мужчины.
28
-
27
-
27
-
27
-
@irinav.keller3889 , никто и не идеализирует! Человеческая природа порочна. Доказано, что в любом обществе 10% людей всегда будут воровать, убивать и всячески нарушать закон, 10%- всегда будут порядочны, честны, не украдут, даже если никто не узнает, 80% людей ведомы, и действуют так, как принято в обществе. Советское общество было именно таким, как сказано выше.
27
-
26
-
26
-
26
-
25
-
@Анастасия-ч3з1с , ничего подобного, сегодня есть выбор как жить. Женщина может сама на себя заработать и не жить ни с кем вообще (слава Природе, постоянной потребности в сексе, как у мужчин, у неё нет, чтобы жить абы с кем), или сменить мужа, если он «относятся», как Вы говорите.
В те времена женщина не могла учиться и, соответственно, работать, но и брак с ней расторгнуть было невозможно. Муж мог даже не жить с женой, но содержать её был обязан. Сегодня женщины могут содержать себя и могут позволить себе время выбирать, как и с кем им жить.
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
немцы с Вами бы не согласились, в их воспоминаниях о Второй Мировой войне можно прочесть, что они в удивлении от сообразительности русских, которые доработали механизмы и продукцию, которую раньше производили несколько часов, стали делать за минуты.
И то, что первый компьютер разработан в СССР, тоже факт. И большинство ассортимента икеи, владелец которой один из самых богатейших людей планеты, взято из советских журналов по науке, технике и самоделкам
22
-
22
-
22
-
Ну каминг аут Джорджа- не факт, что является реальностью (хотя, его могли специально развращать, готовя разрушение монархии, но вряд ли; в таком случае, мы не узнали бы об этом, а публичное заявление нацелено на то, чтобы именно всем стало известно), это, безусловно, публичный отказ от монархии (он не сможет произвести наследников, если является лицом нетрадиционной ориентации). Всё новые интересные детали появляются в британском королевском доме …
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
@Феникс-ч9б , вот если бы у Вас был приличный отец, Вы такую глу пусть никогда не сказали бы. Ибо нет, воспитывает не женщина, а модель семьи! Женщина способна дать детям только женскую модель, а мужскую должен дать мужчина. Соответственно, девочки в дальнейшем берут материнскую модель поведения в своей жизни и выбирают мужа с моделью поведения отца. Потому мужчина должен быть без вредных привычек и зарабатывать. Всего одна функция (одна, потому что для того, чтобы не иметь вредных привычек делать ничего не надо, надо НЕ делать). Такая модель у наших мужчин пошла ещё с ВОВ, когда мужского населения не хватало, отцов просто могло не быть в семье, женщины тащили детей на себе, соответственно воспитывалась модель у мальчиков, что баба сама всё сделает, а от безделья занимались культивацией вредных привычек, ну а девочки в свою очередь именно так и тащили детей на себе. Следующее (сегодняшнее) поколение девочек, насмотревшись на этот ма ра зм у бабушек и мам, уже не хотят так жить. Они хотят быть ЗА мужем, или не быть там вообще.
20
-
20
-
20
-
@GrandExam , и кстати, Катя хоть отчасти и права (то, что вернули, оно конечно лучше, нежели было), но с Вами соглашусь- вообще не понимаю, как можно при таких технических возможностях жить в каменном веке? Вообще ратую за возможность дистанта (для желающих), нафиг ходить на лекции как в докомпьютерные времена… это и время экономит на перемещения, где-то и деньги, и позволяет организовывать время более целесообразно….
20
-
19
-
19
-
@na-gz8hq , такие же «шоу», как были во времена Афганистана и Сирии. В Украине ничем не отличающаяся СВО. Это западные медиа раздувают вокруг этого шумиху, потому что им выгодно представлять это как вой ну:
Во- первых, создавать России репутацию агрессора (хотя Россия не вступала в Украину всей армией, только 10% от неё, в виде ограниченного контингента предоставила по официальному договору с законным правительством ЛДНР, как это было в Афганистане и Сирии; для чего признала их независимость и несколько других стран сделали это, что достаточно по международному праву);
Во- вторых, в западном ресурсе Википедия это написано как «русско- украинская война- 2022, и Россия напала почти миллионной армией» (тогда как вся армия России чуть больше миллиона и 80% её находится на территории России, т.к. в любой момент и с любого направления может напасть НАТО;
В- третьих, усиленно муссируются все подробности: кто куда наступил/ отступил, чтобы у обывателя складывалось впечатление, что российский контингент проигрывает, в то время как характер боевых действий там совершенно адекватный и афганскому и сирийскому сценариям (где борьба не за территории, и соответственно положить всех и вся за землю, а на выматывание тер ро ристов, перемалывание оружия поставляемого западом, при этом максимально сохранить людей). Повторяю, 10- ю %- тами армии невозможно воевать, а снять армию с боевых постов мы не имеем право, поэтому, соответственно, и приняли решение о присоединении Донбасса, чтобы юридически обосновать возможность привлечения гражданского мобилизационного резерва для пополнения этих 10%.
Эта канитель длилась в Афганистане 40 лет, в Сирии 10+ и ещё ничего не кончилось, в Украине будет всё то же самое.. так что, нам теперь целыми поколениями «шоу» не смотреть? Соображать надо, что в реальности происходит, а не повторять за западными пропаган дистами, что вот «вой на, надо всех погрузить в траур и депрессию (с соответствующим недовольством правительством»), а не погрузите, так это тоже замечательно: «подлое правительство не увольняет медий щиков, на вилы их»… Это типичный ход западников загонять в угол, где как не поступи- будешь в проигрыше. Как и с Крымом было. Не продлила Украина аренду на военную базу, и предложила туда зайти НАТО, и Россия не могла ни уйти оттуда (из жизненной для себя безопасности), и остаться- не было юридических оснований, поэтому и присоединили. Соответственно, появился повод воевать с Россией руками Украины.
19
-
Такое решение Минобра, думаю, не случайно. Видимо, они уже прикидывают, что ЕГЭ в этом году, скорее всего, не будет. Перенести тоже ничего нельзя будет, вся эта пандемия, наверное, минимум до Нового Года. Поэтому, в условиях, когда надо принимать всех по аттестатам, олимпиадники- меньшее из зол. Повторюсь, не идеальный вариант, не справедливый вариант, не вариант, решающий все проблемы, а просто лучший из возможных! Ну вот такой форсмажор...
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
@НОНКОНФОРМИЗМ-б7р , ты очень безграмотный. От наркотиков не постоянное удовольствие, а только в момент их употребления. Зато когда заканчивается их действие, впадают в такую яму депрессивную, что жить просто не охота= так называемая ломка.
Смысл употребления наркоты в том, что в кровь вбрасывается огромное 1 000%- ное количество эндорфинов (гормонов счастья), и в дальнейшем, даже получая в жизни 100%- ное счастье (а это редкость для человека) от любви, от спорта и т.д. удовольствий, то ты будешь находиться в состоянии на нуле. Т.е. естественный способ получения любого удовольствия перестанет действовать, ты, допустим, на 100% рад, и твои гормоны работают на 100%, но ты после тех 1000% уже не можешь это почувствовать. В твоей жизни происходят события, от которых ты должен летать, а ты в глубокой чёрной депрессии, как будто хоронил близких людей в течение года ежедневно.
Всё, что надо понять тебе, как и герою программы, это то, что жизнь не вертится исключительно вокруг чле на. Это низменный уровень сознания. Однажды, я прочла такую фразу учёного, что он стал СЧАСТЛИВ, когда наступил тот момент, когда он перестал хотеть женщин, наконец можно было полностью отдать всё время своей жизни не на похоть, а на науку.
Я тебе больше скажу, это чисто мужская история, женщины физиологически устроены так, что для них секс вообще играет последнюю роль в жизни. Нет красиво ухаживающего мужчины, их и не возбуждает ничего, хоть сто лет живут спокойно без секса.
Счастье не в том, чтобы иметь, что хочешь, а в том, чтобы посмотреть на имеющееся под другим углом.
18
-
Психологические проблемы и большие. Роется в помой ке, и решает, что весь мир вокруг- соответствующий (=делает выводы о всех женщинах по женщинам лёгкого поведения и, собственно, по себе). Но! Пока он не признал проблему с психикой и не пошёл к врачу, прекрасно, что он с такими загонами не подходит к нормальным женщинам.
И второе, на что хотелось бы обратить внимание, это его страхи (которые ему культивируют на МД- сайтах) о том, что женщина лишит его всего. Он уже миллион заплатил профессионалкам, и уверена, больше он и не заработал. Т.е. всё, что он может- это обеспечить свой пи сю н, даже не себя в целом какими- то социальными благами, а уж про то, что у него отняла бы женщина, речи вообще не идёт. Наличие семьи толкает мужчину на бОльшие преодоления себя и соответственно заработки, потому если даже что-то женщина отполовинит, то половина у него останется против того что на сегодняшний день, когда он живёт один и у него нет стимула зарабатывать.
18
-
@МаргаритаЛеонтьева-б2м , да, работы предстоит много. Думаете, США отвяжется от Китая? Нет, Тайваньский кризис обязательно сделают, соответственно перекроют там пролив, продукция в основном будет поступать в Китай из России, Белоруссии, Казахстана (там тоже правда устроят горячую точку, чтобы и России под боком вредить, и уменьшить потоки товаров в Китай).
18
-
18
-
17
-
17
-
«@Юлия Рябова, да уж, помню в детстве ти му ровцами гонялись за одним дедулей, прикреплённым к нашей команде, со жгучим желанием помочь, а он от нас от би вался: «Не старый я! Сам справлюсь!». Теперь смешно, а тогда обидно было, мы же хотели помочь)».
Не знаю, почему удалили комментарий, но подтверждаю, так всё и было в советском детстве. Были старики, что соглашались на нашу помощь, но случалось, что и отказывались.
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
В роддомах в России вообще никто с улицы не допускается. Как это было при СССР, так и сейчас, столь же строго. Исключение- платные клиники (или выделенные платные палаты в гос роддомах), там можно посещать рожениц с младенцами, сидеть на постели, но опять же на посетителях будут и бахилы, и одноразовые медицинские халат с шапочкой. По крайней мере, так я рожала, ну это было уже давненько конечно, но думаю, ничего не изменилось.
16
-
@thebell313 , моя бабушка была верующей и спокойно ходила в церковь, и меня с собой брала. Кстати, ровно такую же ситуацию упоминал и автор канала в одном из своих видео. Так что, очевидно, что «проблем» ни у меня, ни «у верующих» в целом, с религией в СССР не существовало. Единственное, что существовало- это:
а) западная антисоветская пропаганда в 90-е,
б) рассказы преступников, отсидевших по вполне конкретным уголовным статьям, у которых была нужда обелить своё прошлое перед потомками (для этого пункт «а)» максимально легко позволял это сделать: во- первых, «репрессии Сталина», которые уже также доказано, что их не было, об этом свидетельствуют и люди того поколения, с максимальным уважением относящиеся к вождю, и 1 % реабилитированных после проверки Хрущёвым Сталинского судопроизводства, при том, что заказ был найти как можно больше против «культа личности Сталина»; и во- вторых, якобы «гонения на религию», которой также не было, почему не было- читайте выше).
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
Не, ну Вы меня удивляете. «Странно, что отдали Крым»?? Чья военная база стоит, того и территория, или Вы думаете Берлин немецкий? Нет, он с 1945 года американский.
Но у Вашего руководства хватило мозга не перезаключить договор на аренду базы с Россией, типа уйдут и освободят место НАТО. ЩаЗ. Вам просто сказали: идите в х, Вам и Крым- то в 1991 отдали только с расчётом, что русская военная база там останется, так- то с того Крыма никакого дохода, одни расходы. Вам аккуратно платили аренду четверть века даже. Явно не для того, чтобы сдать свои интересы западу на море
14
-
@Елена-о5щ7л , сегодня сообщал, что только через 9 дней сможет выложить следующее видео (забанен ютубом; хотя ничего криминального он не говорит, но их, очевидно, корёжит не по- детски от того, что он разъясняет все исторические моменты против западной пропаганды, со всеми ссылками на источники), а там возможно и последний страйк прилетит и совсем канал заблокируют (также, как и канал Дмитрия Пучкова, теперь его видео в ютубе можно увидеть только у других блогеров, растащили по каналам старое, и периодически в качестве гостя даёт новые интервью). Так вот, Евгений Юрьевич рекомендовал подписаться на его запасной канал (зайдите в инфобокс под какое- нибудь его видео, там ссылка должна быть).
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
@valeryp.4629 , причём здесь «бедно одета», это Вы судите по одёжке, потому и не замечаете внутреннего, а я даже не обратила внимание, что на ней одето. Глаза- зеркало души. Почти все сказали то же самое, что и я.
А что касается «заглаза», я тот человек, который и в глаза спокойно говорит всё как есть, но в данном случае Вы правы, я не захотела бы с этим человеком близко общаться в жизни и соответственно что-то «говорить»
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@efimmett1954 , 1) ещё бы мы дожидались, чтобы в наших границах нас трогали. Для этого мы СВО что в Афганистане, что в Сирии, что в Украине и проводим, чтобы нас и наши интересы никто не мог «трогать». Никаких мировых войн на нашей территории нам не надо. Надо это Украине- мы увАжили её желание (это и Порошенко публично сказал, что войну с Россией готовили, и Меркель подтвердила также публично; И Аваков сказал, что если бы выполнили «Минские Соглашения», ничего того, что сейчас происходит, не было бы = вписали бы в Конституцию Украины поправку о федерализации, и стали бы похожи на цивилизованную страну вроде России, США, Германии, Швейцарии и т.д. (все эти страны- федерации, и регионы там имеют нюансы своего законодательства не противоречащего общефедеральному), например, в РФ Крым посчитал необходимым иметь три государственных языка: русский, украинский и крымско- татарский, и другим регионам нет до этого никакого дела.
2) «Где-нибудь» точно такой же интернет, соответственно, если здесь «не струсила», то и везде повторю, потому что это медицински обоснованые данные и они давно «опубликованы» (= известны любому врачу и просто любому не глу пому человеку). Не предусмотрено природой для мужчин лёгкой жизни. Живя в комфорте, вы вырабатываете женский гормон эстроген и 100% мало живёте, а на войне и физическая нагрузка даёт мужской гормон тестостерон и гормон стресса подавляется действием = выработкой тестостерона, так что здоровье и долголетие повышается 50 на 50 (либо да, либо нет).
3) В чём Вы там «не ошиблись» Вы ничем фактологически не подтвердили (очередной переход на личности, когда нет аргументов против), соответственно, это надо понимать, что таки «ошиблись»:)).
11
-
11
-
11
-
11
-
@Сильвия-т5э , нет, ей интересно отношение этого парня. Она звезда и для него, и среди его друзей, в отличие от России, где не ценят ни красоту, ни душевность женскую, всё с какими- то за ё.... мужики. Первое, что Даша сказала- то что маме понравилось, как он к ней ОТНОСИТСЯ (стало быть были прецеденты и в жизни мамы, и в жизни дочери)
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Ну этот директор училища вряд ли сбежал в Турцию в связи с мобилизацией. О ней не было ничего известно тогда, когда Вы были в Москве. 21- го, неделю назад, она объявлена официально, а 16- го ещё спрашивали Путина, он сказал: «Не планируется».
Может быть он средства бюджетные растратил, например, или ещё по каким-то причинам скрывается от правоохранительных органов или наоборот от бандитов (чего-нибудь задолжал), думаю, причины там какие-то личные, не связанные с последними событиями.
Да и сейчас это фейки, что кто- то там в очереди выстраиваются на выезд из страны. Никого не знаю ни в близком, ни в дальнем окружении, чтобы хотя бы повестку прислали, не то чтобы бежали. Так что, далеко не всех гребут, а только бывших военных и имеющих определённые ВУС (военно- учётные специальности), да и не просто так же призывают, это контракт, с хорошей зарплатой и соц гарантиями в случае увечий и летальных исходов, при этом на фронт никого не отправляют (эти люди замещают тех профессиональных военных на территории России, которых надо высвободить для усиления контингента на Донбассе; мобилизованные будут воевать только в случае удара по России с других направлений).
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Я думаю, что введение информатики означает то, что мы окончательно все должны будем перейти в виртуальное пространство из физического. И учёба, и работа будет в компьютере. Арсений, Вы ж уже, как умный человек, это поняли, и не пошли на физическую работу, а занимаетесь виртуальным репетиторством и пилите видосы в ютубе. Это будущее абсолютно для всех: кто- то компьютерной безопасностью будет заниматься, кто- то зарабатывать своими знаниями и умениями в ютуб. Все профессии, где ещё нельзя отказаться от людей, тоже через какое- то время будут обслуживаться компьютерами, в любом случае те, кто там ещё будет пребывать и контактировать с людьми будут болеть и работать не смогут. Людей запрут по домам вирусами. Вероятно, отравят землю, воздух (есть будем какие- то заменители, которые будут доставлять из магазинов). Человечество на самом деле ждут очень серьёзные изменения. Поэтому, надо понять, что вводимое сегодня в образование- это не столько какое- то временное и нелепое, сколько то, что мы должны понять как основную и единственную идею ближайшего будущего.
10
-
10
-
10
-
10
-
@Aleksei001 , слышь, «живой человек», топай работать и на жильё зарабатывать, а не Богом тут прикрывайся. Бог лодырям и пьяницам, в суе поминающим его имя, не помогает. Только тем, кто работает с молитвой на устах. Так что, давай, не языком в интернетах молоти, а ручками на разгрузке вагонов или стройке.
10
-
10
-
10
-
@АлександрОуэн , что-то я не поняла Вашей мысли, каким боком к теме российско- украинских отношений суверенитет других стран, который почему-то должен был сохранять СССР)))
Очевидно, это из разряда, что мы не только Украине, но и ВСЕМ по жизни всё должны?)) Не, так это не работает, Россия МОЖЕТ помогать, но НЕ ДОЛЖНА это делать, тем более там и тогда, где у неё нет на это ресурса.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@ВалерийР-я8о , я не вижу смысла сравнивать что- либо в Германии и России. Мы- богатая страна и у нас можно жить так хорошо, как только захочется. А там надо пахать с утра до ночи, чтобы иметь хоть какой-то приемлемый уровень жизни, хоть коренным, хоть эмигрантам.
Мне и всем россиянам, абсолютно нет никакого дела до того, в какой дыре нет асфальта или газа, главное, что дофига мест, где всё это, и намного больше, есть. Никто не лишён возможности перемещаться хоть в пределах страны, хоть заграницу. Так что, трёп твой ни о чём.
10
-
10
-
9
-
9
-
Татьяна Сухоручкина, а что он не так сказал? По мне, он не прав только в одном: ситуация нынче не как в ВОВ, когда мы буквально превозмогли себя и выиграли войну с огромными людскими потерями; против нас воюет абсолютно весь коллективный запад, причём уже не только оружием, но и военными. Да и ядерное оружие теперь у нас есть. И нам не перекрыть ни людьми, ни оружием силы НАТО, а соответственно, если нас всё равно истребят, не стОит убиваться до последнего россиянина, придётся шарнуть ядерной ракетой по Украине. А там, если захочет НАТО ответить (сомнительно), то Земля будет уничтожена.
9
-
9
-
9
-
9
-
@ЛюбовьКубарева-ч1л , что Бог даст, то и «лучше». Может быть его у бьют, когда он начнёт разбирать хозяйственную деятельность Большого (и он предусмотрительно предупреждает, что будет делать это), и видимо Путин пока не может гарантировать ему безопасность, не влияет на клан, захвативший эту сферу. А без этих элементарных основ, когда даже собственность сейчас не во владении театра, а у каких-то левых личностей (квартиры, санатории и т.д.) невозможно наводить порядок.
9
-
@efimmett1954 , во- первых, как ясно следует из мною написанного, я не по кому не «страдаю» и остальным, как раз, не советую, ибо мужчины выполняют свою естественную функцию- защиты семьи (= Родины).
Поэтому, «патриотизм»- естественное явление с точки зрения биологии.
Во- вторых, победителем, безусловно, будет Россия в любом конфликте, по тем же биологическим причинам выживания (у нас нет другого выбора). И в этом смысле, да, «напомнило», как минимум Сталина, и прочих правителей России, которым исторически выпало защищать независимость страны.
9
-
9
-
@SILUET_77, дядя несёт пургу про то, что типа запад хочет остаться за кадром, напротив, запад очень хочет ввести официальные войска НАТО, но чтобы поводом послужил удар по западу России. Именно поэтому пошли эти разговоры про разрешения бить куда хотят. Если они войдут без повода, то прекрасно понимают, что им отвечать за последствия (Нюрнберг-2, отъём территорий, репарации лет на 100 вперёд). Поэтому всячески Путина вынуждают. Но он не доставит им удовольствия. Хотят войны, придётся им ударить по России самостоятельно
9
-
@ЛюдмилаНикитина-в9ы , нет, ей не «повезло», а в её церкви была, во- первых, община, которая продолжала содержать священника, а во- вторых, сам священник, в отношении которого люди посчитали это необходимым. А в той церкви, где Вы говорите, просто растащили церковное имущество обычные граждане (а не советская власть), как только церковь лишилась государственного финансирования и закрылась.
9
-
9
-
Не согласна. Рожали, выполняйте свои женские обязанности в семье. Дети действительно не должны, они не просили Вас себя рожать.
Не можете справиться, не занимайтесь сексом или предохраняйтесь и не рожайте, Вы себе удобную жизнь создаёте, а не детям жизнь даёте.
Я вообще от вас в шоке, дамы. Вы вообще не слышите своих детей. На каждое справедливое возражение манипулятивные ответы. Полотенце просит ребёнок индивидуальное, и то проблема для вас. Ещё раз повторю, нет денег, возможностей нормальные человеческие условия создать, не рожайте, пожалуйста. Ваши мужья не заработали на такое количество детей, ибо он обязан обеспечить семью, это его единственная функция, на жене все остальные. Всё от этого идёт, рыба гниёт с головы, не обеспечивает муж, жена начинает работать (на неё сбрасывается мужняя обязанность), устаёт, детям скидываются обязанности матери.
9
-
9
-
9
-
Смотрела одного блогера, она рассказывала, что переехала из России с дочерью, которая закончила 6 класс, до 11 класса она ничего нового во Франции так и не узнала.
Но это не значит, что в России какой-то высокий уровень математики, просто во Франции он совсем низкий. Например, с китайцами общалась моя дочь, они ей показывали своё домашнее задание по математике в 11 классе, у нас и близко такое не проходят, институтская программа. Да и сама дочь теперь учится на экономическом факультете в Китае, там очень много высшей математики, показывала знакомому, который учится в МГУ на факультете мехмата, он сказал, что у них это проходят вконце 2 курса, а китайцы вначале первого; учиться тяжело, в общем, у них там.
9
-
9
-
Заметьте, что Ваша жизнь без мужа как-то ничем не отличается от жизни этих замужних женщин. Потому что там мужья номинальные, которые женились, чтоб детей делать в удовольствие, а содержать весь этот выводок они не собирались. Мужчина должен заработать на детей, как и собственно на секс, от которого дети рождаются, а женщина силы тратить не на заработки, а на дом и детей. Но когда рыба гниёт с головы, не выполняя мужскую функцию в семье, там на женщину сваливаются мужняя обязанность, и по цепочке от уставшей матери напряжённым отношением к детям.
Так что, о «правильности» надо мужчинам подумать, у женщин как раз с этим всё в порядке.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@Ancole_official, что значит «подходить к Вам можно только с кольцом»? Кольцо- это ответственное отношение, а этот просто хотел трали- вали, увидел, что не получится, и свалил в туман. И уж поверьте, не в пустоту, у него есть куда, а может и не одна. Хотел развлекаться с несколькими. А Вам оно надо?
И да, мужчина бывший в браке- это шлак. Сами они никогда не разводятся, 2 случая из 100, и то ради новой бабы, а не потому что жена плохая. А 98 случаев из 100 разводятся жёны, и если женщина с ребёнком не захотела не то что удержать мужика, а сама с ним рассталась- ловить там нечего. Овн о ещё то
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Любительницамузыки-к6ь , а мне было бы противно, если бы мой муж хотел, чтобы я от него не зависела (полагалась бы исключительно на себя). Муж, который думает о том, чтобы жена меньше уставала, как существо по природе более слабое, который думает, как и чем будет жить его семья на случай его болезни/ смерти и готовит подушку безопасности- это мужчина, который любит. А тот, который сгрузил на жену половину своих мужских обязанностей по обеспечению и ещё женские обязанности хочет получать, при этом не известно, завтра он тебя бросит с детьми... вот это противно так жить.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
А что, вариант подарить девушке кольцо, даже если она отказалась выйти замуж, не рассматривается? По- моему, здОрово, если ты оставишь доброе воспоминание о себе у любимого человека, он будет носить твой подарок годы спустя, вспоминая о том, что не жмот был. Поверьте, мужчины, вы недооцениваете силу мысли о вас женщин (как положительных, так и отрицательных), их влияние на Вашу жизнь. Я уже не говорю о том, что с девушкой в принципе ещё всё возможно, если вы не забрали кольцо, она может влюблена в данный момент в другого и потому отказала, а завтра она вспомнит щедрого влюблённого в неё, и может всё сложиться.
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@mahatmalenin , ответственность- понятие юридическое, жалость- эмоциональное, соответственно, они никак не связаны. Ответственность- это юридическое последствие гражданской деятельности. Если ты ответственный мужчина и думаешь головой, а не инстинктами, не вырожден ец, то и не подойдёшь к соответствующей женщине- вырожден ке, которая руководствуется промеж ностью. Соответственно, мужчина такой же, и пожинать плоды ту пости в виде ответственности будут оба (она рожать, он платить).
А с жалостью или без по закону ты будешь выплачивать денежное содержание ребёнка и его матери до 3-х лет ребёнка- это всем без разницы. Так что, раз умный, убедись заранее, что женщина выйдет в окно с твоим ребёнком и не оставит при этом предсмертного обвинения. А то ведь на бабки попасть- будет лайт вариантом, за доведение до само у бийства придётся чалить ся на зоне.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@superdupper6671 , да уж нет, любила она мужа, а то, что изменила- так в реальности этого не бывает, когда женщина любит. Это мужчины (а режиссёр мужчина и по себе судит) и без любви могут совокупляться.
Так женщины изменяют, когда муж никак не относится, к нему и чувств нет, а когда такой муж, который всё для жены делает, она и любит и хочет такого
7
-
7
-
7
-
Вот именно, что женщина направлена на пользу семье= стране. При правлении Екатерины второй и население увеличилось в разы, и территории присоединены приличные, для чего были одобрены достойные полководцы (женское чутьё), а не как у мужчин: сын, кум, друг, сват, и зачастую по совместительству бездарность, с такими ни демографии нормальной, и войны непрекращающиеся- что, собственно, сейчас и наблюдаем
7
-
@sergemontana4735 , да, политические деятели Украины «не знают», а ты умнее их и всё знаешь:)). Самому не смешно от своей «глупости»?
1) ЛДНР признаны независимыми несколькими государствами, что по международному праву достаточно, чтобы кто угодно, в том числе и Россия «ИМЕЛА ПРАВО лезть», а точнее заключить договор с ЛДНР о предоставлении военного контингента.
2) Само подписание Украиной международного договора «Минские Соглашения» априори означает, что Украина признаёт также ЛДНР отдельным субъектом права, т.к. невозможно подписать договор с самим собой.
3) Украина изначально не вышла из состава СССР на законных основаниях, поэтому не так давно и сказал китайский посол Лю Шайе о том, что не существует документа, где на международном уровне был бы зафиксирован нещависимый статус после выхода из состава СССР.
Так что, у России всё юридически со всех сторон законно. И после окончания боевых действий в Украине, со всех участвующих будет спрошено за ущерб.
7
-
7
-
@ЛюбовьЛ-э8и , в другом интервью он заявил: «Это нам рассказывали, что только мы воевали во Второй Мировой войне, а Европа тоже очень сильно в эти годы воевала»- это как раз из серии сегодняшнего про «варваров». Как будто нет разницы кто, как воевал и сколько полегло народу. Пол-Европы вообще против нас (!) воевало, Европа максимум за месяц (чаще неделю, несколько дней) сдала свои страны и уже не воевала на своей территории, а нашу землю терзали несколько лет. Да и участников той Европы сколько было в сравнении с нашим народом+ у нас и женщины, и дети воевали, а у них мобилизованы были только мужчины, женщины с детьми в оккупации сидели, да, тоже голодали, но разве это можно даже сравнивать?? А подаётся так, что вроде как А.Васильев какую-то тайну историческую открывает.. не иначе как в расчёте на молодёжь, которая итак нормально истории не знает да под обаянием риторики историка моды будет слушать…. Платят ему что ли, чтоб он ввинчивал подобное в свои рассказы, или нутро такое гнилое, трудно сказать: и любовь к деньгам, и жениться фиктивно ради отъезда заграницу- всё присутствует в его биографии.
7
-
7
-
7
-
@user-tatt , европейцы выбирают азиаток только за их покорность и нетребовательность. Они- то, как раз и побои и всё на свете будут терпеть, лишь бы быть замужем, и единственный выход у них- это учиться манипулировать, что веками жизни в таких условиях и создаёт у них черту характера, как у Вас. Всё ж не просто так в мире появляется (как внешнее, так и внутреннее). Что до русских женщин, они идут замуж за китайцев не потому, что им это нравится, а потому, что это выгоднее с точки зрения женской реализации, когда мужчина тебя ценит, а не на себя любуется, и обеспечивает, пока ты рожаешь и воспитываешь детей (в Китае дефицит женщин, и они готовы на всё, лишь бы иметь жену). С той же частотой русские сейчас вообще замуж не выходят, обеспечивая себя сами, и не обременяя себя семьёй, как это уже есть у 40% европеек (незамужних и не рожающих). Правда, причины разные, почему так происходит у русских, и европеек. У нас дефицит мужчин в результате частых войн и соответственно отсутствие нормальной семейной модели поведения для подражания последующих поколений (женщины тащут семью на себе, а подрастающие сыновья считают это нормой). В Европе мало ресурсов, поэтому они вынуждены веками экономить, это вырабатывает такую черту, как жадность, и поэтому европейки считают, что, работая на себя и не заморачиваясь семьёй, они проживут более полную жизнь с меньшими обременениями.
В общем, «выбор» в пользу азиатов, как бы ВАМ не хотелось, не столь уж частый и скорее добровольно- принудительный:), нежели прямо уж кто- то горит желанием.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ddoskd , не несите чушь! Про каких это « простых нормальных людей»? Я не знаменитость, именно что обычный нормальный человек, тоже из Псковской области.. Не пью, не курю, не наркоманю, и в моём окружении нет таких простых людей как на фото, это соответствующее окружение человека, ведущего определённый образ жизни. Ничего более. Не понятно, зачем нам навязывается мысль, что Россия есть какая- то другая, никому неизвестная. Это есть по всему миру. И это выбор некоторых людей. Нормальным людям незачем интересоваться этим миром.
7
-
7
-
7
-
7
-
@indigo , 1) с на цистами в Беларуси прекрасно справляется президент Лукашенко. Лишил их нах всех гражданства, званий и регалий, и выдворил в горячо поддерживаемую ими Украину;
2) Это у Вас не возникает «противоречия» между понятиями «национальность» и «государство». Национальность и язык могут быть любые (и количество наёмников со всего света в сегодняшней Украине, говорящих на самых разных языках, это подтверждает). Но на цизм, как идеология, может быть только в государстве, поддерживающем её. Украина поддерживает, Россия и Беларусь- нет. Из чего видно, что говорят на русском языке все три национальности: русские, украинцы, беларусы, но на цистами являются только граждане Украины;
3) Ну вот опять налицо непонимание Вами разницы между понятиями «государство» (страна) и национальность. Украина несла тер рор русским, а не «какой»- то «стране»; Никаких претензий ни от чеченцев, ни от сирийцев к России не существует, это Ваши фантазии.
4) В 14 году в Украине произвели госпереворот США (о чём они открыто говорят и даже называют суммы, которые выделены были под это), на Майдане было 0,1% населения Украины (40 000 чел.- европейские статистические данные), которые за всех решили, что все украинцы должны принять новую власть. Россия, кстати, признала новую власть, а, соответственно, никак не могла «разжигать» конфликт, возникший из-за непринятия этой власти Донбассом;
5) 24- му февраля предшествовал публичный отказ Зеленского выполнять подписанные Украиной «Минские Соглашения», согласно которых необходимо было в Конституцию Украины внести строчку о федерализации. Причиной отказа Зеленский назвал неминуемое ухудшение положения в Украине. Между тем, Россия- федерация, США- федерация, Германия- федерация и т.п., и нигде положение не ухудшено из-за того, что в регионах имеются свои нюансы законодательства, непротиворечащего общефедеральному. Например, Крым в составе России решил, что им в регионе необходимы 3 государственных языка (русский, украинский и крымско- татарский), и другим регионам нет до этого никакого дела. Что мешало Зеленскому сделать также? Он улучшил или ухудшил положение в Украине? Ответ очевиден. Очевидно также, что Россия, будучи гарантом Минских Соглашений, ввиду невозможности добровольного исполнения документа Украиной, вынуждена помогать Донбассу принуждать Украину исполнить его, для чего выделила ограниченный военный контингент.
У власти в Украине на цист (= тер рорист, маньяк, как не назови) и это проблема государства Украины, от этого в Гражданской войне страдает население. Россия к этому конфликту не имеет никакого отношения.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Прелюдия совершенно ни при чём. Женщина уже не хочет, и предюдия не заставит хотеть, лишь механически подготовит к сексу. Это всё равно будет секс против воли, просто хотя бы чуть удобнее.
Для женщины вообще нормально по природе не хотеть секса, т.к. никакой физиологической необходимости опорожнения переполненных органов, как у мужчин, у неё нет. Поэтому женщина не хочет секса абстрактно (лишь бы с кем). У неё если есть влечение, то к конкретному мужчине, который красиво относится. Но т.к. мало какой мужчина способен на такое отношение в течение жизни, то и к нему влечение не вечно, а потом, когда ему захочется его вернуть, уже после некрасивого поведения в голову женщины секс не вернуть
6
-
6
-
6
-
6
-
@Lika786 , как видно по наличию пластиковых окон в этих бараках, не «любой спился бы», а только тот, кто является алко голиком.
Вот я не пью вообще и никогда даже не пробовала алкоголь, и в любых условиях я не сопьюсь, у меня точно также нашлись бы деньги на окна, и я не создавала бы мусорку под собственным жильём.
Что касается действий властей, такие бараки есть в любой точке мира, даже там, где зелёные фантики печатает станок без остановки. Когда- нибудь и их расселят, уже как видно рядом новостройки, дело времени.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
На счёт переплаты в транспорте 2 рублей, действительно, я никогда запариваться на это не буду. Во- первых, 10 поездок- это будет не 200, а 20 рублей:), на них максимум ещё одну поездку купишь. У нас даже на кассе в магазинах, если расплачиваешься наличкой, обнуляют мелочь, даже если это допустим 100 рублей 94 копейки (= почти 1 рубль), в пользу покупателя рассчитают, взяв 100 рублей.
А во- вторых, это ещё наверное можно было бы заморочиться, если пользоваться транспортом постоянно (такие люди покупкой проездных билетов обычно озадачиваются, что получается даже выгоднее сэкономить, чем 10%), а если ты едешь раз в сто лет куда-то, нет, мало кого озаботят 2 рубля. В России всё в пешей доступности, перемещаться в транспорте редко приходится.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@my_quiet_homeland , никаких «гонений» не было (нет ни одного государственного документа об этом), а «пережили» сроки за вполне реальные преступления по Уголовному Кодексу за деятельность против советской власти, которую организовывало священство, не довольное тем, что их оторвали от кормушки. Церковники- не обязательно чистые и набожные люди, среди них всякие встречаются, были те, кто и в ВОВ участвовали за советскую власть, и те, кто совершали преступления, да и сейчас и педо филы есть, и в часах за миллион ходят, и всякая прочая нечисть.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Укроп в магазине, в той же «Пятёрочке» будет отнюдь не таким, как на рынке, вкусным. Потому что выращивают его промышленно, на искусственно удобренных смесях. А зелень с грядки, да, полагаю, в России самая вкусная в мире, т.к. почвы самые богатые (особенно, в Вашем Тамбове- чернозёмная зона).
Культ горячей еды в России действительно присутствует. И это, как ни странно, для нас, отличает нас от многих стран, не только от Франции. Что-то подобное слышала от блогеров США, Японии..
6
-
6
-
@ЕкатеринаХристофорова-н8в , отец должен НОСИТЬ жену на руках, а не рассказывать об этом:))). Хоть обрассказывайтесь, но ребёнок (хоть сын, хоть дочь) примет только ту модель, что ежедневно видит перед глазами. И сегодняшняя проблема («пережитки», как Вы говорите) мужчин в том, что они плохо выполняют свою единственную функцию- обеспечение семьи, потому что либо ничего не делают (заняты непотребствами), либо лезут в воспитание детей, в итоге в это время не занимаются заработком и не обеспечивают, соответственно, семью, ни модель поведения обеспечения у сына не вырабатывают (модель прививают, что отец не работать должен, а на трындеть с сыном с утра до вечера о его проблемах).
Ходить на рыбалку мальчик может и с другом, и с дедом, и иногда с отцом, если у того будет выходной (можно подумать, кто-то из мужчин постоянно на рыбалке), любым мужским навыкам мальчик может научиться в разнообразных кружках, а машину с домом чинить надо нанимать профессионалов (сейчас нет машин, которые взял и починил, всё на электронике, все чинятся в техсервисе), на что опять же надо научить зарабатывать деньги.
Проблемы мужчина должен учиться решать сам, а спросить у отца как лучше из тех вариантов, что он надумал, можно и по телефону (и это опять же редко какая-то проблема происходит чисто мужского характера, что нельзя спросить Гугл или у мамы про взаимоотношения с девочками).
Так что, хватит изображать из себя нужность там, где мужчина совершенно не нужен, все абсолютно функции в семье женщина выполняет сама, займитесь своей единственной функцией, которую женщине и некогда и тяжело выполнять- это работа и зарабатывание денег.
6
-
6
-
6
-
@ТатьянаКиев-х4р , а нам всего и хватает, и всем мы довольны, почему бы и не славить рукодителя страны? А 30-е давно народ просит для некоторых из «партии и правительства», да Путин слишком добрый, даёт время одуматься. Как украинские власти просил 8 лет, ну теперь придётся помочь понять: будут там и заключённые, и приговорённые к высшей мере. И от «морока» украинцев избавим, кого-то, возможно, и через «псих ушку».
6
-
@user-tatt , Вам уже ясно показали, что здесь тема манипуляций не пройдёт, ноВы продолжаете. Что ж, разберём. Ваше «много»- это уже манипуляция, не говоря уже о том, что со внешностью и хитростью всё перечисленное вообще никак не связано, и это снова манипуляция. Третья манипуляция- переход на Россию, хотя белые люди живут в Европе, Америке, Австралии и т.д., и это очень разный менталитет (везде свой набор внутренних качеств). Институт семьи в Южной Корее развит хуже, чем в Китае, поэтому за семьёй лучше туда. На счёт работящести.. пожалуй, соглашусь, это эволюционно выработанное у всех азиатов качество, когда за горсточку риса в жесточайшей бедности приходилось много работать. Точно также, как русские- лучшие вОины, американцы- лучшие торгаши и т.д. Но эти качества, Вами затронутые, опять мимо начальной темы беседы. Напомню, она о том, что европейские черты лица не имеет смысла смешивать с азиатскими, ибо это ухудшает красоту, а не улучшает её.
6
-
Хватит оправдывать Горбачёва. Статистика Ваша выглядит такой, если брать цифры времён Горбачёва, а это значит, что он делал эти цифры и статистику видел не хуже Вашего, соответственно имел целью разрушение Союза, потому что работал на запад. Где, как раз таки, цифры, также давно изученные экономистами, показывали, что развал должен быть в США, а не в СССР. В последнем никаких предпосылок к распаду до Горбачёва не было.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@indigo , 1) я лично никуда не еду, и мне не скучно;
2) нет никаких «20% россиян против войны». А те немногочисленные особи, что заявляют об этом- иноагенты. Иноагенты могут придерживаться идеологии на цизма, а могут нет, ничего личного, просто бизнес (С). Иноагентами они являются не потому, что декларируют лозунги «миру мир», а потому, что называют войной то, что ею не является. Россия не ведёт войну с Украиной (как написано в Вашей любимой Википедии), а предоставила группу военного контингента по договору с правительством признанного государства ЛДНР для проведения ими СВО. Иначе на территории Украины была бы миллионная армия (как пишет Википедия), а армия РФ даже не пересекала своих границ, военные находятся на своих боевых постах, как обычно. Россией выделен ограниченный военный контингент, как той же Сирии, как был направлен в Казахстан в январе, для решения поставленных задач. Но это как были конфликты Сирии, ЛДНР или Казахстана, так ими и остались, Россия в них участвует во второстепенной роли.
6
-
6
-
6
-
@ТатьянаКиев-х4р , в Северной Корее всё хорошо. Недавно туда с коммунистической делегацией ездил профессор Попов, и своими глазами убедился о той же западной пропаганде, что велась против СССР: дома красивые, улицы чистые, люди шагают с одухотворёнными лицами с книжкой под мышкой… Да и сейчас Россия живёт лучше, чем где-либо в мире, а продолжают лить помои, что якобы у нас всё плохо. На ту же Олимпиаду- 2014 иностранцы приехавшие, признавались, что ехали на свой страх и риск (а некоторые так и не решились), и были поражены красоте России и добродушию россиян. Это удивительно, конечно, что в мире интернета до сих пор есть те, кто в это верит, но это факт. Я например, посмотрела блогеров со всего света, где они показывают свою обычную повседневную жизнь, и сделала выводы, что мне такой жизни и даром не надо было бы, в России у нас прекрасно!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ВалерийР-я8о , хорошим специалистам нигде не «закрыто», а плохие (у которых нет на Анталью) и здесь не нужны. Таким образом, речь не о стране, а о Вас. Человеческая психика так устроена, что эго не позволяет обвинить себя, переводит стрелки на окружающих (страна плохая, предков раскулачили и т.д.), а то бы я ух как зажил бы. Нет, пока собственной реальной (а не внушённой родителями) ценности нет, никто и ничто ( ни страны, ни люди) Вам не помогут.
6
-
6
-
6
-
6
-
Я не вижу, зачем из квартиры делать какой-то культ? Это БАЗА, которая у человека просто должна быть: маленькое жильё+ образование (и должны это дать родители). А «мышцы» напрягает пусть человек на работе, ставит там себе цели, достигает их, машину может быть человек захочет, пусть старается, расширить недвижимость- пожалуйста, напрягайся. А говорить о том, что даже на первую квартиру молодой человек должен стремиться сам заработать- это, знаете, расписаться в собственном плохом родительстве, где вы произвели на свет кого-то, а элементарного ему дать не смогли.
6
-
5
-
5
-
5
-
@TonyHanin , угу, понятно, «долго», значит, тебя терпела жена. Ну правильно, что наконец развелась.
Пока мужчиной не станешь = не будешь выполнять одну единственную функцию финансовой защиты для семьи + не будешь делать вредных привычек (надеюсь, не надорвёшься от того, чтобы ничего не делать: НЕ пить, НЕ курить, НЕ гулять), до тех пор никакой женщине не пригодишься.
Короче, ОДНА функция с тебя и отсутствие вредных привычек, и ты снова в браке, на этот раз счастливом.
Не поймёшь, «держаться» придётся до конца жизни
5
-
Инна Зумая, ехала в маршрутке межгород, далеко, км 500, закончилась зарядка в телефоне, просто подошла к водителю, попросила «прикуриться» от авто, без проблем разрешил, хотя и не обязан был. В России обычно люди достаточно отзывчивые к просьбам, сами может и не предложат, но если спросишь, редко откажут. Так что, этот вопрос с музыкой решается просто, вряд ли водитель будет быковать на просьбу выключить звук.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Валентина Мелёхина , Галина ничего вообще не говорила о богатстве, а только о сомнительной успешности. Её посыл в том, что не надо успешному человеку давать таких интервью, рекламируя тем самым себя. И я с ней согласна. Это всё выглядит как анекдот про мужика, который пришёл к сексопатологу, и жалуется, что в свои сорок он только с женой и может, а вот соседу 80, и он говорит, что у него три любовницы. Врач отвечает: «Так и Вы ГОВОРИТЕ!» С чего Вы взяли вообще, что то что на экране- успешный специалист? Просто потому, что она так СКАЗАЛА?😆
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
На самом деле, гомо секс у лизм- это болезнь. Потому что в медицине болезнью называется отклонение от нормы. У этих людей отличаются биохимические процессы в мозгу, ввиду чего они испытывают влечение к людям своего пола. Таких людей рождается 2%- это нарушение (=болезнь) против 98% нормы. Именно поэтому гомо секс у ализм всегда и находился в списке болезней, а в последние годы глобал исты требуют это считать нормой для того, чтобы сокращать население Земли. Как и всех этих транс гендеров и прочих. Именно потому, что такие люди не размножаются. А ввиду того, что в психологии есть понятие выученного социального поведения (= люди копируют поведение принятое в обществе), то таких якобы нормальных уже не 2%, а процентов 20. Т.е. эти люди никогда не стали бы гомо секс у алистами, если бы это не было принято за НОРМУ в обществе.
Поэтому, мы конечно не должны как- то дискриминировать больных людей (как и больных сердечной или печёночной недостаточностью и т.д.), НО мы чётко должны называть это болезнью. И именно так к этому относиться. Мы не можем вычеркнуть этих людей с наших улиц, но нашим детям мы можем говорить, что целующиеся дяди или тёти- это больные люди, а вовсе не нормальные.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@user-tatt , всё, что Вы перечислили, лезет здесь только из Вас. Я же считаю, как и любой здравомыслящий человек, что внешность важна ничуть не меньше внутреннего мира. И с Вашей стороны это обыкновенная манипуляция утверждать, что за ангельским лицом непременно ад, тогда как за страшненьким- обязательно рай. Такая же манипуляция, как выше Вы утверждали, что все мы метисы и ничем не отличаемся друг от друга:). Азиаты любят хитрить- это факт, который Вы здесь как раз и демонстрируете. И это тоже не самый лучший ген.
5
-
5
-
5
-
5
-
@БелаяБереза-о5ю , я сказала, что непрофессиональных историков нечего даже рассматривать как носителей исторической информации. Они просто никто= носители фейков на все 100% (хотя, и здесь бывают исключения, Николая Старикова посоветую к прочтению; но я почему-то сомневаюсь, что пишет он сам, как и готовит политическую аналитику, а не некая команда профессионалов).
Рассматривать нужно только профессиональных историков и отсеивать среди них тех, кто явно работает на запад. Таких «истериков» полнО сегодня и в Украине, и на западе, но в России в основном наши профессиональные историки (за редчайшим исключением, типа фамилии, что я называла выше) пишут работы согласно исторических источников. Я поэтому и спросила, какого профессионального российского историка Вы конкретно имели ввиду, кто «искажал истину». Потому что таковых у нас фактически нет. В 90-е наводнили рынок вовсе не профессионалы, а как раз таки вольные писатели, и благодаря им у населения полнО мифов а головах.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Мия2.0-ю1ь , детка, открою секрет: мужчины в принципе способны любить только тех, кого они сексуально хотят, т.е. красивых. Для азиатов в принципе любая европейка красивая, т.к. сами они имеют внешность весьма далёкую от красоты и сильно комплексуют по этому поводу (вспоминаем, что сказал парень: называй меня красивый муж). И жениться на белой женщине у них престижно (вспоминаем, что сказал папа: «Сын, ты крут!»), это добавляет мужчине социального веса, т.к. позволить себе европейку, да ещё красавицу, могут только богатые. Не думаю, что Даша живёт богато, или что она вообще планирует длительное проживание с этим парнем, рожать детей и т.д. Ощущение, что она мстит какому- то русскому, который обесценил её. Женщины любят мужчин за заботу, за адекватное отношение, и Даша наслаждается этим, на русском безрыбье, корейцем. Но он не лучший в этом плане вариант, и уверена она ещё сменит его на другого
5
-
5
-
@MARTHA_AA , не нервничайте так, ведь я не виновата в Ваших комплексах. Я никогда не говорила, что наша раса выше, это Вы только что озвучили:). Моя раса не выше, и не ниже, она другая, и это очевидно, просто потому что деление на расы существует. Также, как очевидно, что европейская раса более редкая (нас сильно меньше, чем азиатов), а значит, как и всё редкое (бриллианты, например) более ценная, чем порода типа угля:). Вроде одно и другое углерод (С) с точки зрения химии, но разница, Вы де сами понимаете, есть. Вы тоже важны, я не за истребление кого- либо:), просто не надо плавить бриллианты с углём:), это не целесообразно (для бриллиантов), но вполне себе интересно уголькам:).
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ВалерийР-я8о , что касается «раскулаченных. Кулаки- это не «хорошие и трудолюбивые» люди, а главы ОПГ. Это те, кто своим односельчанам ссуживали мешок зерна под 100%, взял один- отдай два. Думаю, если бы Вам сегодняшние банки дали такой кредит, Вы не жили бы в хорошем месте в Подмосковье. Так вот, такие займы вернуть никто конечно не мог, подкулачники (= члены сельской ОПГ) били и насиловали жён и дочерей должника, заставляя работать на кулака пожизненно, в счёт долга.
Выселяли обычно недалеко, в соседнюю область, с целью прервать преступные связи ОПГ. Если же случался эксцесс на новом месте, отправляли в места более не отдалённые, куда- нибудь в Сибирь, ДВ.
Так что, гордиться своими предками Вам нечего. На «торфяниках» они с дох ли оттого, что работать не привыкли, а любили только грабить народ.
Кстати, раскулаченное добро забирало государство не куда-то, а тут же всё шло в колхоз, т.е. в коллективное хозяйство, где каждый сельчанин мог воспользоваться хоть лошадкой, хоть швейной машинкой и т.д. Потому что это и было заработанное имущество сельчан в их бытность рабства в ОПГ.
5
-
@ВалерийР-я8о , в «большинстве деревень» у нас мало кто живёт, смысла катать там асфальты в никуда нет. Те, кто доживает свой век, бабки, им никуда ездить не надо, а продовольствие, как верно заметил, им подвозят. «В распутицу» сами испекут хлеб, деревенские люди привычные.
И, кстати, сейчас тенденция, городские люди покупают дома в самых глухих деревнях, и их мало волнуют дороги. А ежели сложатся новые деревни из молодого населения, то и дороги появятся.
5
-
@av9785 , Ваше «скоро»- это манипуляция, призванная нарисовать то, чего нет. А в «поговорить» я не вижу никакого «позорища». Тем более, если разговор не праздный, а для сохранения жизней людей. Зеленскому (т.е. «говорящей голове» НАТО) всё равно не победить, потому бессмысленно тянуть с переговорами, которыми любые боевые действия всегда заканчиваются. России мир без нас не нужен, Путин ясно сказал, и абсолютно верно, потому Россия либо выиграет, либо никакого мира не останется в принципе, крупнейшую ядерную державу загнать в угол на собственной же территории не получится.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@боряборя-о6ю , 1) психоаналитика твоего текста позволяет «судить о тебе» по твоему «высказыванию» (именно по тому «мнению», которое ты имеешь в следствие прочтения моих комментариев).
2) отец меня вообще не «воспитывал», как и мать. Мать занимается обучением детей, а не воспитанием (это разные вещи) и выполняет свои женские функции в семье, отец- выполняет достойно свою единственную функцию защиты семьи; родители воспитывают детей моделью родительской семьи (тем как относятся папа к маме, мама к папе, а соответственно имеют своё отношение и к детям разного пола: дочерью восхищаются за то, какая она красавица, какие у неё красивые бантики и платьице, какая она молодец налепила пирожков в песочнице, как прекрасно запеленала куколку; в сыне не поощряют красоту, а только тех мужских качеств, которые он проявил).
3) для женщин абсолютно нормально «не лезть в карман за словом» (много говорить- полезно для женщин). Совсем иное дело с мужчинами, в норме для них меньше говорить, больше делать. Ибо они не могут делать и то, и другое одновременно, а женщины могут.
4) на данном канале я слушаю учёного. Наука- одно из моих хобби.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@kostroma_furshet , естественно, учитываются, статистика общая.
Проблема не в том, что женщины- жертвы, а в том, что такое воспитание идёт с детства: где отцовской любви дочери не видят (поскольку отца то нет, то он х забил, чисто номинально присутствует в жизни, не обращая внимания) и где мамки на сыновей переносят всю любовь (ввиду отсутствия нормального мужа). Вот и вырастают женщины, которые заслуживают внимание, и мужчины, которые ничего заслуживать не хотят, они итак всего от женщины достойны, просто своим существованием на Земле.
Вот с этим и имеем дело в России. Мужчина, который имеет перманентное желание заниматься сексом, ничем не хочет заслуживать этот секс. А женщина преспокойно живёт без секса, если в её жизни нет возбуждающего своей деятельностью (по жизни и в отношении неё в частности) мужчины.
Женщина хочет реализоваться по природе как мать, поэтому вступает в брак, порой заранее понимая, что с этим мужчиной ничего не выйдет, ибо и изначально не сильно- то его хочет (как жертва довольствуясь малым), а дальше и малого не будет, т.к. мужчина ещё больше обесценит то, что легко досталось и вообще уже принадлежит ему. И она поймёт, что и работает она сама (поскольку, муж не стремится обеспечивать), и возбуждения не вызывает муж (которому даёт через силу, по сути насилуя себя), и разводится совершенно естественным образом, ибо она и без мужа прекрасно проживёт, зарабатывая на себя как и до замужества, и алименты на ребёнка будут.
4
-
4
-
@duscia , возможно, Вы асексуальны, если никогда не было желания вылезти из-за книг и встречаться хоть с кем-то. Но судя по тому, что Вы говорите, это «не Ваше, опыт у Вас был. И это говорит больше в пользу того, что Вы совершенно нормальная, со здоровой физиологией женщина. Если Вы не с красы, и за Вами по этой причине никогда никто из мужчин красиво не ухаживал, то и либидо к ним у Вас взяться неоткуда. Вы попадаете в ситуацию, когда Вас потыкали, и смысла в этом действии никакого нет. Ни любви, ни уважения, ни особой нежности мужчины Вам ничем не выказывают, кроме как для постели.
4
-
4
-
@duscia , нет, не любите Вы мужа. Хотя, Вы можете действительно считать, что это так, но, задав некоторые вопросы, Вы через свои ответы поняли бы, что это любовь к родственнику, а не к мужчине. Вы просто глубоко эмоционально не удовлетворены деятельностью мужа, вернее её отсутствием, в отношении Вас. Поэтому и не хотите его, а значит и не любите, потому что любовь- это совокупность трёх вещей: страсти, дружбы и ответственности. Так вот у женщин напрямую от последнего зависит страсть. Если муж не содержит жену, или он сводит заботу о ней, как к канарейке (кормит), её интересы не учитываются, или содержит, но жалуется постоянно как маме, а с детьми женщина не спит, и т.д., и т.п., причин множество может быть, главное- нет ощущения защищённости мужчиной, хотя, в целом может казаться, всё в семье нормально.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@UCS6NIrgAUGNrPsF2_ACmz-w , да, Вам повезло, что Вы имели возможность так быстро пронаблюдать поведение в семье, в типичной для психики среде, и сделать выводы (правда, как обычно для женщин, оправдывающие партнёра; мы любим надевать розовые очки: «да он только там такой, а со мной хороший», «он женится и исправится» и т.п. иллюзии).
На самом деле, звоночки есть всегда: даже как с официантом разговаривает в ресторане или кафе- уже показатель того, какой человек, как относится к бывшей жене с ребёнком- так и к Вам будет относиться, если что-то не заладится у вас; и исправляться мужчина будет только на этапе завоевания женщины (и то не всегда), а после секса- всё, хоть штамп там или не штамп, мужчина считает, что он нравится таким как есть женщине, раз она спит или живёт с ним, и исправляться он не увидит смысла.
Так что, девочки, встречайтесь дольше, изучайте человека, его семью (не думайте, что семья ужесная, а он хороший, это всё накладывает отпечаток).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Я тоже считаю, что отдельным категориям граждан не место на фронте. В частности женщинам. Всё таки это дело мужчин- выполнять функцию защиты. Но если кончатся те, кому положено, и больные мужчины пойдут, а далее и женщины с детьми в возрасте подростков. Всё это уже было в нашей истории, так страну и отстояли.
Хотя, нынешняя война хуже даже Второй Мировой, ибо абсолютно весь коллективный запад против нас воюет, и очевидно нет смысла тратить свой людской ресурс, который они всё равно количественно перекроют. Да и ядерное оружие теперь есть. Так что, если они продолжат в том же духе, думаю, не стОит продолжать войну, где нас всё равно истребят, надо шарнуть ракетой, а там хоть трава не расти.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@natalikozak812 , как видно из твоего комментария, украинская «культура», выращенная на Гебельсе, справилась на отлично, произведя лживых на цистов.
И теперь эти на цики выполнив все культурные задачи, свалили памятники русским деятелям, и бродят неприкаянные по русскому сегменту интернета, конечно же, из нелюбви к русским и на «ненавистном» им русском языке испражняют свой внутренний богатый мир. Потому что, если они будут это делать в украинском сегменте интернета на мове, то заблю ют друг друга нечистотами с ног до головы.
P. S. «Кто лучше нас, тем просто не до нас» (Омар Хайам). Заметь, не мы ходим поговорить с украинцами в их сегмент интернета , а ты из своей бескультурной окрайны лезешь, чтобы хоть почитать про русских культурных деятелей.
4
-
4
-
4
-
Алексей Сухарев, да, Надежда говорила в другом видео, что здесь, в России, ей предложили хорошую работу, с заработком больше её европейского. Да, честно говоря, даже на репетиторстве можно зарабатывать очень хорошо. И даже переезжать для этого не надо, и жить без разницы в каком регионе России, другое дело, что жизнь в Европе сейчас такое себе будет..
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Касаемо маникюра, это правда, насколько я вижу у блогеров по миру, все в один голос говорят, что везде проблематично найти хорошего парикмахера или маникюрщицу, и что наши и украинские мастера легко находят себе работу заграницей и ими очень дорожат клиентки. Такого уровня мастерства в сфере красоты нигде в мире просто нет.
Я это заметила и по другому творчеству, например, какие-то изделия ручной работы (шитьё, вышивка, вязание) мало кто делает так высококлассно, как русские/ украинские женщины. Отмечу немок, может быть шведок, азиатки некоторые- это те, кто тоже аккуратно и интересно рукодельничают. Американские творческие работы- это обычно и смех, и грех, смотреть не на что (опять же, если это не советские эмигранты).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@LoveStoryMew , да, помню такое, «Витьком» звали:). Тоже дома холодильник нашего производства, работает тьфу- тьфу- тьфу, покупался ещё в 90-х; не помню, какую- то мелочь давно меняли в нём, типа резинки, тогда у мастера по холодильникам спрашивала на счёт новых холодильников, что бы посоветовал, ответил: «Что Вы, берегите этот, там ещё медные платы стоЯт», в современных хуже, вроде алюминиевые…
А на даче ещё советский холодильник работает 🙃
Доброго Вам дня!👌
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВремёнБудах , я видела украинские гадания, они просто снимают их под давлением (ибо не может опытный мастер трактовать так, как он это делает). Там не выпадает та картина, которую они озвучивают. И, кстати, именно поэтому на будущее Украины выпала огромная надежда, которая внушена там народу (прям до последнего будут верить, что помощь дадут), но она не оправдается.
И войну России мне показывали за полгода до её наступления, когда я никак знать о ней не могла, так что нет, я не влияю на эти прогнозы.
4
-
4
-
4
-
@max-lz6rl , я вообще не пью, и никогда не пробовала алкоголь в жизни, и все свои проблемы соответственно решаю на трезвую голову. Даже самые тяжёлые.
А то, что Вы «алкоголик» говорит весьма красноречиво фраза «когда хочется выпить», и поэтому Вы защищаете виртуального товарища- собутыльника.
Хотя, я Вам скажу, что и без этой фразы, каждый, кто употребляет- алкоголик. Просто на ранней стадии. Ибо никто не начинает бухать сразу вёдрами, к этому приходят со временем, через стадии повышения и градуса, и количества (когда меньшие уже не берут).
И если Вам и теперь не понятны «логические выводы», которыми я оперирую (а у алкоголиков со временем отрофируются клетки мозга), приведу простую аналогию. Если пе до фил отлавливает детей без разбору, он ничуть не меньше пе до фил, который это делает выборочно и иногда, сдерживая свои желания перед общественным порицанием. Так что, признайте свой алкоголизм (без признания «Я- алкоголик», Вы не начнёте лечиться) и идите к врачу- наркологу, а не оправдывайте свои попойки и приставания к людям особым «горем». Горе- это когда ты умер, уже ничего нельзя в себе и в жизни исправить, всё остальное поправимо. В частности, можно помогать семье друга, а не бухать, впрочем, государство решило уже эту проблему контрактными выплатами за летальный исход, а как ни крути никакой другой функции, кроме обеспечения, у мужчины в семье нет.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@lidiya2440 , конечно, с советским образованием сейчас не сравнить, но там образование ещё хуже. Смотрела французскую блогершу (русская вышла замуж за француза), она переехала во Францию с дочерью, которая закончила 6 класс, сказала, по математике так до 11 класса ничего нового и не узнала. И сравните, например, образование в коммунистическом Китае: моей дочери показывали китаянки своё домашнее задание по математике в 11 классе, она сказала, что у нас и близко это не изучают, институтская программа (дочь на экономическом факультете).
4
-
4
-
4
-
@user-dm5xy7rc6w, совершенно верно. И книга, написанная, а потом данная в руки шахматисту- это месть французских спецслужб. Хотел бы КГБ разорвать связь своей агентки, они бы сделали так, чтобы у неё, а не в ней произошло разочарование. Свадьба бы была, и дали бы столько ролей, чтобы с гастролей не выбиралась, ну и быт одинокого мужа сделал бы своё дело. После двух неудачных браков, женщина охмуряла бы мужиков с удовольствием и без всяких сожалений для себя.
Психику прекрасно понимали все спецслужбы, и именно ударили по ней, разорвав любовь накануне свадьбы, нанеся разом несколько психологических травм, и таким образом «убив» советского женского агента, который уже не мог работать в прежнем режиме.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВалерийР-я8о , 1) рассказы про «ГУЛАГи»- это западная пропаганда. На 100 тыс. населения сидело чуть больше, чем сейчас, и даже меньше, чем тогда (да и сейчас) в тех же США. То есть обычные цифры преступности в любой стране в любое время.
Кроме того, организованное Хрущёвым очернение «культа личности» Сталина, предполагало проверку судебных дел. В результате, проверяли почти год, и признаны неправомерными 1%. Это, знаете ли, блестящая оценка сталинскому судопроизводству на экзамене, где испытуемого требовалось валить безбожно.
2) Что касается «крушения Церквей», НЕТ ни одного документа Советского времени, направленного против Церкви. Потому «крушили» лишь ветхое и мешающее архитектурной застройке. Если бы боролись с Церквями, сокрушили бы абсолютно всё. Я уже не говорю про то, что были и действующие церкви, а не все сплошь были закрыты.
Всё, что сделала советская власть, это в самом начале своего прихода, издала «Декрет об отделении церкви от государства и школы». Т.е. о прекращении ФИНАНСИРОВАНИЯ. Хотят общины кормить церковь- пожалуйста, никто не запрещал. Особо никто не захотел, ввиду чего церкви закрывались. Кое- где, в крупных храмах, поддержка со стороны реально верующих граждан была, там всё работало, как и до коммунистов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АлексейСергеев-ш8н , на самом деле, я, даже будучи женщиной, с большим удовольствием смотрю такие видео, где мужчины восстанавливают мебель, авто или другие старинные предметы. Это очень интересно. Но я в принципе люблю антиквариат и винтаж, поэтому и сама люблю и смотрю как также женщины восстанавливают и переделывают старинную бижутерию.
Я к тому, что у людей могут совпадать интересы, но в большинстве случаев женщины и мужчины тем и отличаются, что интересы у них разные (мужей не интересует вышивка крестиком или вязание, а жён- ремонт машин), и это совершенно нормально. А уж если женщина, даже будучи безразличной к делу мужа, участвует, это ценить надо, а не презрительно говорить «мимикрия». Сами- то так мимикрировать хоть раз попробуйте, тогда и ценить будете
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Весьма интересно. Не знала о такой системе во Франции. Действительно, есть в этом и свои «+», и свои «минусы», как и в российской школе. У нас, по сути, школа осталась прежней, как при СССР, только программы образовательные теперь не единые, а всяко- разные, ну и стало можно с 1991 года учиться на экстернате (по закону обязанность прийти в 9 классе- получить образование, остальное- учись как хочешь и где хочешь; многие обучаются в онлайн- школах, это не дорого и позволяет лучше организовывать своё время). Сейчас последнее набирает определённый тренд, не так чтоб массово, но статистика показывает ежегодное увеличение экстернов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Феникс-ч9б , не смеши меня, важность секса первостепенна для мужчин, женщины без этого точно плакать не будут. Это вы для секса заводите отношения (зачесалось в нижней чакре- пошёл искать лишь бы кого, внешне привлекательного), а женщина прежде всего хочет отношения, и уж потом сексуальное желание возникает к интересующему мужчине. Если этот мужчина гуляет, пьёт, бьёт и прочие гадости, к такому мужчине полностью теряется желание. И далее женщина вполне может искать другие душевные отношения, возбуждающие в ней сексуальное влечение; или НЕ искать (если она достаточно духовно наполненная), и живёт спокойно без секса. Так что, понятие «сексуально голодные» применимо только к мужчине, собственно Вы с позиции своего пола это именно так и представляете.
Что до гулящих корейцев, я читала о такой проблеме только касательно японцев, но если всё так, как Вы говорите, ещё один плюс в пользу китайцев, там измена считается чем- то немыслимым, они держатся за женщину, ввиду их нехватки, тем более за русских, для них они невероятные красавицы и показатель их мужественности, раз такая с ним живёт. И да, в съёмном там семьи не то что не живут, даже не создаются. Пока жених на свадьбу невесте не подарит дом, ни одна женщина даже не станет всерьёз рассматривать предложение. Прекрасно воспитанная нация китайцы, если уж менять русских на азиатов, то только на них.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@georgijvlasov2899 , ага, конечно, в центре Львова одна деревня ходит, русского языка не знающая.
И только сегодня смотрела видео одной блогерши (Вероника Степанова, видео «Россия-Украина»), тоже сказала, что шапку ей не продали на рынке в Прибалтике лет 30 назад, послала нах её продавщица, очень даже по- русски, сказав, что ей не продаст.
3
-
3
-
На счёт яблока, которое не окисляется, это удивило. Но может быть это отчасти связано и с тем, что почвы во Франции не с таким минеральным составом, как в России. А это влияет на вкус точно, и возможно на такие внешние проявления овощей и фруктов.
Кефир, да, как ни странно, оказывается бывает невкусным, такое наблюдается примерно в последний год, что-то поменяли в рецептуре, возможно экономят на чём- то в составе. Беру, который подороже, он на вкус как и раньше. Молочку в основном предпочитаю белорусскую, но кое-что и российское бывает хорошее. Вообще, да, у нас надо подобрать для себя те марки продуктов, что Вам понравятся, и придерживаться их в своих покупках на постоянной основе. Это касается как вкуса, так и качества. Я всегда смотрю состав новых продуктов, и редко трачу время на это с теми продуктами, которые уже некогда отобрала.
3
-
@user-vu8em5ut3u , если Вы имеете ввиду крови (гены), то чистых наций уже нигде в мире не существует (все давно перемешались друг с другом, у каждого по десятку генов разных наций).
Нацию определяет среда, в которой человек взрослел, та культура, тот родной язык, на котором говорил человек с детства.
Возьмём например, украинскую нацию, она развивалась в СССР, т.к. украинский язык изучался наравне с русским, благодаря чему мелкая нация смогла интегрироваться в великую культуру и взять от неё многое. И что мы видим сейчас? Украинцы хватают что-то от Европы, которая не хочет их интегрировать (ни присоединять в ЕС, ни язык украинский не будет никогда в хождении на территории ЕС), нация вырождается в результате.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЮлияПетрова-в8в , очень хорошо Вы сказали. Но Вы женщина, и Вам легко понять небольшую ценность секса чисто по физиологическим причинам (для женщин секс на десятом месте после перечисленных Вами духовных смыслов). Мужчины физиологически задуманы природой иначе. Для них действительно всё вертится вокруг их чл ена. И через него они способны приходить хоть к какой-то духовности (если есть женщина, которая сексуально вдохновляет, мужчина может расти над собой, над своим эгоизмом, над своими пороками, чтобы ради своего сексуального счастья покровительствовать семье). Героя программы Господь сразу вывел на путь духовности, дав ему и примеры братьев, и довольно религиозную среду взросления… иди, находи смыслы выше пи пи ськи, не туда идёшь- пресекает заработок, опять не туда идёшь- сухой глаз, опять не туда- сиди думай лучше, не отходя от унитаза…. уже на программу эту привёл, чтоб здесь подсказали, в чём его путь, который Господь в нём узрел.
3
-
3
-
@TarasKozubskyy , российский учёный Алфёров получил Нобелевскую премию за цифровые технологии, которые сегодня в каждом чипе. Так что, на счёт «европейских технологий и патентов» ты глубоко не прав. Всё, начиная от телевизора, микроволновки, персонального компьютера и заканчивая атомными и космическими технологиями придумано русскими, и роздано всему МИРУ абсолютно ДАРОМ.
Так что, не переживай за Россию, что нам надо, у нас всё будет, а вот будет ли что-то через десяток лет у запада, когда мы наконец перестанем считать его для себя рукопожатным , это ещё большой вопрос.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АняКравцова-э3с , не было никаких «жертв сталинизма», хватит врать! Репрессированных на 100 тыс. населения было чуть больше, чем в сегодняшней России, и даже меньше, чем тогда (и теперь тоже) в США. То есть, обычные цифры преступности, характерные для любой страны в любое время. А то, что «пожила» среди сидельцев, это заметно, что вся твоя семейка такая, и тебя сейчас посадить надо, за антигосударственную деятельность, выражающуюся во лжи.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@IDEAL_VOOBRAJENIYA , да, в наше время тестостерон упал в крови у мужчин на 40% из-за отсутствия большого количества физической работы. И либо мужчины начнут с детства впахивать, чтобы быть самцами со всеми свойственными им признаками; либо им придётся оторваться от низменных инстинктов, от мыслей про уровень чл ена, и начать думать более высокими смыслами.
Мужчины созданы природой сильнее всех других существ (женщин: мамы, бабушки, сестры, жены, дочери, если у них нет достойных мужчин, стариков, детей, больных, животных), для того, чтобы покровительствовать всем без исключения. И мужчина это делает либо для своей самки, которую хочет удерживать рядом с собой, либо потому, что достиг духовности. Вот такую роль играет половой чл ен, на самом деле, в Вашей жизни, а не ту, чтобы без конца получать через него удовольствия- для РАБОТЫ над собой (физической и через неё духовной; иным, как герою программы, сразу даётся духовный путь, но он его не видит, занят постановкой чл ен а в боевую позицию для получения удовольствий).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Меня удивляет эта «сестра», которая рассказывает о том, что её сестре есть было не на что, и в этом виновата кровавая гэбня. Помочь сестре хотя б едой не пробовала? Да и работы в СССР полнО было, чтобы не голодать, Кронберг могла не поварихой за Мордюковой ездить, а устроиться где-то при администрации, тем более обладала и внешностью, и актёрским мастерством, чтобы убедить в своей полезности; да хоть регистратором браков в ЗАГСе, красивая женщина всегда прекрасно бы смотрелась в подобающих ей торжественных интерьерах.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Татьяна Старовойтова, да, ЕГЭ- это натаскивание на определённую форму экзамена. НО. Невозможно натаскать того, кто не знает основ того предмета, на который надо натаскать.
А по остальному согласна. Не очень хорошо, что дети забивают на учёбу в целом, в угоду отдельным предметам. Чтобы такого не было, надо сдавать ЕГЭ абсолютно по всем предметам, чтобы получить аттестат. И аттестат (а не только три предмета) должен учитываться при поступлении.
Вообще, изначально так и планировалось, чтобы каждые два года добавлялся один обязательный предмет ЕГЭ, и на сегодняшний день дети должны были бы уже сдавать абсолютно всё. Но что-то пошло не так, общественность сильно возмутилась таким издевательством над школьниками. Хотя, в дореволюционной России и в Советской России до некоторых лет, ни у кого выпускные экзамены за курс всей школы не вызывали удивления.
3
-
@listflow79 , бывает и такое. Есть знакомый, который застал жену и сына спящими в одной кровати голыми. Понятно, чем они занимались.
Но там что сын нар коман был, что жена алко голичка. Под этим делом всё, видимо, и происходило (тормозов- то моральных ноль). Мужик, кстати, тренер, всю жизнь спорт, здоровый образ жизни, ему и до того нечего было делать в этой семейке, но хоть после этого случая развёлся. Одно хорошо в этой истории, дочка младшая девочка отличная получилась, замужем, дети.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@zannashnaider9095 , 1) вся эволюция России исторически показывает, что россияне всегда относились на равных к людям на присоединяемых территориях, там, где другие нации, напротив, их порабощали, у бивали и грабили. Так что, выбор россиян в пользу недеструктивного поведения в отношении тех, кого можно было обидеть, как раз таки говорит о доброте, как черте их характера.
2) брошенные дети есть в любой стране, за исключением тех, где мусульманский религиозный уклад, там не бывает матерей- одиночек (т.к. секс до свадьбы- грех), там положено, чтобы мужчина обеспечивал семью, а женщины занимались детьми, потому принять в семью ребёнка умерших родственников не составляет проблемы. Россия- светское, а не религиозное государство, и потому брошенные дети- это результат, когда женщины ищут мужа через секс (отчего бывают закономерно беременны), но если мужчина и женится, что не всегда, не значит, что он будет ценить такую женщину и соответственно обеспечивать. В результате, российские женщины работают, и детьми не имеют времени заниматься даже своими, не говоря о чужих. Это касается ровно в той же степени и украинских женщин, вы тут ничем не отличаетесь. Разве что аборты чаще делаете. Европейки вообще 40% не вступают в связи с мужчинами, т.к. ждать замужества там нечего, мужчины в принципе не сильно женитьбу предлагают, ибо развод- сильно затратное дело.
3
-
@user-tatt , метис метису рознь. Одно дело кровь намешана давно, другое- теперь, и вообще, важно что с чем намешано. И это ясно видно, у кого славянский тип, у кого азиатский, что бы там не наметисино. Так что, не надо тут ля-ля, ваши узкие глаза потом 10 поколений не выведешь из славянских генов, а азиатским генам славянские только на улучшение.
3
-
Всё гораздо проще. У Москвы договорённость гласная или скорее негласная непосредственно с Киевом, типа за каждый удар будет симметричный ответ. Запад в этом вопросе, если и причём, то только в отношении каких-то объектов с крупными пакетами иностранных акций.
А так, почему вообще заговорили про эти разрешения, потому что западу нужен повод для ввода войск НАТО на территорию России и соответственно несения ответственности за последствия (Нюрнберг-2, отъём территорий и репарации лет на 100 вперёд). Им нужна более активная война, где теряются люди и оружие помаксимуму, а не такая, где месяцами километр преодолевается.
Но пусть не надеются, Путин им не доставит такого удовольствия, хотят воевать, придётся ударить первыми
3
-
3
-
3
-
3
-
@elenakgb9301 , российская наука никогда ни о чём не «кричала», это раз, болезнь была, хотя и не столь опасная, как об этом твердил запад. Немного меры соблюдали и всё, «кололи» тоже не особо настойчиво, я например не вакцинировалась, как и вся моя семья. На западе это было невозможно.
К тому же, правительство не состоит из профессионалов в области медицины или истории. Поэтому в 90-х они «официально» высказывались антисоветски, но это не ставит их на один уровень со Спицыным, знающим историческую науку от и до, и показывающим историю правдиво, через призму архивных источников, где чётко видно, что советское время- лучшее в истории человечества.
3
-
3
-
ЛДПР, вы где выкопали своего Слуцкого, он же брат- близнец Кличко:)). И бесполезно закрывать комментарии под его выступлениями, люди видят, что он двух слов связать не может. Ну неужели поумнее никого в партии нет?? Нет, душа не выдерживает такое, всё равно найду, где высказаться против такой карикатуры Жириновскому. Царствие ему небесного! Равного ему, понятно, не будет, но блин, хотя бы не последнего с конца в лидеры ставить, вы что?? Жириновский переворачивается в гробу!
3
-
3
-
3
-
3
-
@MARTHA_AA , русские девушки редко выбирают одиночество. Мы очень семейные. Выбор, скорее, в том, чтобы связать судьбу с безответственным русским, и тащить потом детей на себе или за щедрого азиата. Так вот чем щедрее (богаче)- тем это всё дело оправданнее. А так, конечно, крайности есть везде: и жадные азиаты бывают, и русские, с которыми прекрасно жить, но это всё таки не тенденция.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Дмитрий , всё я правильно поняла. Из Вашего последнего предложения более чем ясно Ваше отношение к женщинам. Кто в ду ра ках останется посмотрите, когда бабы разъедутся по другим странам, лишив русских возможности размножаться. Думаете, МД- сайты для чего создаются, где мужикам внушают, чтоб не женились? Мужик, который не занят обеспечением семьи, расслабляется, хилеет, от безделья пьёт, у него нет привязанностей, чтобы защищать Родину, некого вообще защищать (ведь семьи нет)....вас, дурачков, так вот голыми руками собрались взять иностранные агенты, без единого выстрела. Идите уже сами к стенке встаньте, всё враз закончится, хоть бред этот долгоиграющий слушать не придётся про ненависть к бабам.
3
-
3
-
3
-
@slavakpss5143 , так на западе, Вы не заметили, всё делается, чтобы нарушить репродукцию (= уменьшить народонаселение), и голубые, и транс гендеры, и феминистки, и чайлдфри, партнёрские отношения ( женщины воспринимают мужей как вторую бабу и не хотят секса), президент- показывает пример женитьбы на старухе (чтоб не родила), и застуживают придатки пусть.. всё в копилочку гло балистам
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ars-dan1588 , вот именно, что Вы не женского пола, и Вам потому не понятно. «Плохого» то, что у женщин ограничены биологические часы, и никаких карьер существенных до 30- ти они сделать не могут. Потом, родив, надо воспитывать ребёнка/ детей, работать некогда (иначе зачем рожать? Чтоб в детский сад чужим людям сбагрить?) .Таким образом, женщина не может быть независимой, и это нормально искать надёжного мужа, который обеспечит её с детьми.
3
-
@ars-dan1588 , с Вашим мировоззрением Вам тоже в США. Там принято всем работать, дети сами по себе, после 18-ти это вообще чужие люди... В России другой менталитет, у женщин семья на первом месте, и это тоже хорошо, как мне кажется, в том числе и для мужчины, когда он ощущает себя главным в семье, а не неким придатком к независимой женщине, которая кинет его в любой момент
3
-
3
-
3
-
@raisarosina3763 , ни одна богатая страна не производит всё, если она не под санкциями. Производить менее выгодно, чем поменять на ресурсы (= деньги). Сравните, если у Вас есть деньги, Вы просто купите батон в магазине, или будете заморачиваться домашним хлебопечением (молоть муку, месть тесто и т.д.)? Всё это очень трудозатратно, Богатые могут позволить себе не трудиться или трудиться по минимуму в каком-то бизнесе.
Другое дело, если твой хлеб тебе никто не привезёт, потому ли что ты под санкциями (как был СССР) или потому что ни у кого нет (Россия- крупнейший поставщик хлеба в мире потому, что никто кроме неё самой её не накормит; то же касается и нефти/газа, никто не обогреет за нас нашу географически холодную страну).
То, что касается «товаров на полках российских магазинов», я пока не увидела недостатка в чём бы то ни было, соответственно, санкции нарушаются абсолютно всеми теми, кто даже их против России вводил. Это говорит и о том, что торгующие с нами страны не хотят лишиться денег, и что мы как торговый партнёр их более чем устраиваем. Соответственно, и все эти товары пойдут также (при тайваньском конфликте) в Китай, который будет испытывать проблемы с их поставкой. Но вероятно и Россия (скорее, в Беларуси) захочет что- то произвести, если будет намечаться тенденция, что каких-то товаров может не хватать.
Таким образом, Россия всю свою историю производит только то, что ей как воздух необходимо и что никто ей не сможет, при всём желании, я уже не говорю нежелании (санкции) дать.
3
-
@alla.1000 , да, сейчас тенденция переезда в сельскую местность, потому что там лучше во всех смыслах (чище воздух, свои фрукты/ овощи без химии, не шумно), а культура (за которой гнались «колхозники») сегодня не ограничивается сельским клубом, а есть в каждом компьютере через интернет, как соответственно и работа, давно не надо быть привязанным к предприятию непосредственно, можно работать на удалении.
3
-
3
-
3
-
@МорскаяМарина-ю3щ , меня посмешила одна блогерша из Америки, вещающая на русскоязычную аудиторию. Которая рассказывала, как её предка раскулачили и отправили в Сибирь, и семья там вынуждена была в мороз продавать одежду с себя, чтобы прокормиться.. Читаю дальше комментарий: «А мои предки всю жизнь в Сибири живут, край богатый, рыбы море, зверя куча, как там можно умереть с голоду, не понятно»:)). То есть понимаете, пропагандисты настолько оторваны от жизни в России, что даже не понимают, что такое Сибирь (что это не в каменистой пустыне). И что в таком месте помереть с голоду- это говорящий за себя показатель «работоспособности» ссыльных тружеников:)).
Ну и не только пропагандисты, но и предки, ничего не добившиеся в жизни, своим потомкам рассказывали, что это всё только из-за советской власти, ежели б не она, так мы ух как своими трудами жили. А по сути, обычные преступники в роду, которые своё прошлое обеляли, воспользовавшись так удачно подвернувшейся западной пропагандой. Потому что это надо было быть отпетым бандюгой, чтобы государство затрачивало столько средств, чтобы (заметьте, не посадить/ рас стрел ять) , а закинуть подальше от сложившихся преступных связей семейку бандита.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВалерийР-я8о , «двушки и трёшки» бабушкам и не нужны, всё равно на дачах поголовно живут. Но что-то не наблюдаю, чтобы не хватало и продавали. Не свисти, короче. Это в Украине пенсии не хватает за ЖКХ платить, а в России минимальная социальная пенсия (кто стажа не имеет) 10 тысяч. На эти деньги спокойно можно жить. Не говоря о том, что есть наследники, и они могут платить. А так, у нормальных людей, работавших всю жизнь, пенсии вообще нормальные. В Европах Ваших любимых своих домов- то и нет, всю жизнь платят кредиты и ещё детям достаётся.
3
-
3
-
@ВалерийР-я8о , ти Боже ж мой, неужели в России существуют «многочисленные заводы, производящие металл, машины, станки…»? :)). А то у нас по- Вашему всё плохо, и работы нет, и заработать негде:)).
А мне Вы неприятны отсутствием ума и внутренней грязью, которую за жизнь не смогли в себе преодолеть и в том вините кого-то, а не себя. «Заводов», если Вы не заметили, давно нет там, откуда уехало население (и дворы мести там не для кого), а там, где заводы есть, уже почти всё автоматизировано. Мало кто работает на заводах поэтому, а будет ещё меньше. Так что, ума набираться Вам не посоветую, не жили богато (без мозга), что называется, нечего и начинать.
3
-
3
-
3
-
3
-
Василиса Ивашова, не могу не согласиться, но, честно говоря, если уж хотят они копировать дворян, надо соответствовать, и не перед балом что- то там репетировать, а быть перманентно погружёнными в культуру, заниматься искусством. Из всех достойно только Севенард и выглядела (осанка, стать, грация), остальные просто как колхозники, которым внезапно деньги на голову упали.
3
-
3
-
2
-
Никогда не связывайся с мужиком, к которому надо стучаться в закрытую дверь. Это мужчина должен добиваться женщину, а женщина либо откликается, либо нет, глядя на то, достойный ли это человек, так устроила природа.
Ваша мужская аудитория (те, кому Вы соответствуете) будут сами открывать двери. А не своя аудитория- это для родов от более качественных самцов, которым Вы не соответствуете, этим и надо в своей голове ограничиться, не рассчитывая, что Вы будете нужны таким мужчинам для жизни, а не для секса, и даже не факт, что захотят содержать ребёнка, не говоря уже про Вас. Рожаете для себя, короче. А навязать тушку свою не получится. Ни у кого никогда не получилось. Это абсурд, чтоб кому-то стал нужен и близок тот, кого как человека в упор не видят, и используют чисто для секса
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@боряборя-о6ю , «не жмут», ибо «яичек» у меня нет и быть не может, потому что стальные яй ца у отца и такие же, по образу и подобию, у мужа.
А вот Вы, очевидно, выросли именно в матриархате (где баба несла на себе ответственность за себя, за отца и за детей), поэтому теперь у Вас «яички жмут», конкурируя с бабами, а надо бабам покровительствовать и с мужиками конкурировать, отращивая тем самым яй ца.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@svetlanafd3410 , уровень жизни в России у всех людей, как и везде, разный. Бедность в огромном количестве есть даже там, где зелёные фантики станок печатает без остановки.
То же касается и обучения. Россия- свободная страна, и выбор каждый делает такой, какой хочет, где обучать детей, где работать. В моём окружении и ближнем, и далёком, нет бедных, нет и тех, кто обучает детей за границей, работают также все в России.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Герой программы не прав, мужчины не компенсируют отсутствие половой жизни зарабатыванием денег. Напротив, зарабатывают лишь те мужчины, которым есть ради кого стремиться это делать. Соответственно, мужчина, который лишён сексуального влечения= желания удерживать рядом с собой привлекательную ему женщину, зарабатывать не будет.
Этому мужчине необходимо было уйти в духовную жизнь. Монашество- это явно его судьба. Можно было и на врача поучиться, например психотерапевта; этим он и своей голове помог бы, и другим людям, которые бы приходили просить к нему совета, как к батюшке. Тем более родительская семья достаточно религиозная, как он сам говорит, должен был путь прийти в голову совершенно очевидный.
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо, Надя, за то, что делаете для нас европейские новости доступными, даже болея (желаю Вам и семье скорейшего выздоровления).
Прошла по Вашим ссылкам из инфобокса.
Посмотрела Такера Карлсона на русском языке, была шокирована тем, что сейчас творится на западе уже с детьми (особенно тем, что каст рируют несовершеннолетних, защищают пед о фи лов в школах, также историей Байдена, который принимал душ со своей дочерью, и теперь она страдает от нарушенной сексуальности). Полный просмотр и лайк, чтобы это видео продвигалось. Русскоязычные люди должны знать, к чему приводят так называемые западные «ценности», которые пытаются навязать и нам. К слову, чуть не каждый второй коммент там такого толка: «Боже, какое счастье, что я в России». Я оставила, кстати, тоже подобный комментарий, т.к. после просмотра захотелось написать именно это (+ комментарии тоже продвигают видео в ютубе).
И, конечно же, я просмотрела видео с речью Лаврова в ООН, на французском языке, чтобы продвинуть его в алгоритмах ютуба, часть на двойной скорости (это сокращает просмотр с 20 минут до 10- ти, если кто-то не знал), часть- на нормальной скорости, т.к. мне приятно было послушать французскую речь (когда-то в школе этот язык у меня был дополнительным). Также оставила комментарий на русском языке для продвижения видео.
Ещё раз большое спасибо, и поправляйтесь. ❤🌹
2
-
2
-
2
-
Ника Реброва , неправда это, фейк западный! Созданный специально, чтобы мы не считали себя народом- победителем, а только жалкими терпилами, никто мы, мол, и звать никак! И Вы ведётесь на это. Давно известны все цифры, при Сталине на долю населения заключённых меньше, чем в тех же США, да и сегодня у нас ( и никто не кричит, что якобы у нас все тюрьмы забиты). Сажали и расстреливали воров и прочих клещей на жизни общества! Или Вы будете утверждать, что человеки- агнецы божьи? При любом строе были, есть и будут преступники. Даже уже формула выведена, что при любом общественном строе 10 процентов всегда будут воровать, 10 процентов ни при каких условиях, хоть убей, не возьмут чужого, 80 процентов ведут себя так, как повелось в обществе: поэтому всегда то 90 процентов жулики, то 90 процентов честные люди
2
-
2
-
2
-
@annab9994 , отчего же сразу «боты», дыма без огня не бывает. Гулящий (ненадёжный) и без того никакущий муж- литературовед, не способный заработать, пытавшийся обокрасть ТСЖ, чтоб накормить свой выводок из трёх малолетних детей, довершает картину мира Екатерины Шульман. Которой, понятно, надо где- то брать деньги, и таки нашлись спонсоры западные, которые эти её задачи решают.
2
-
Ekaterina Khoronko, в мультике «Симпсоны» американцы к 2024 году нарисовали карту СССР (названо государство именно так, а не Россия), в который входит и Скандинавия. Меня это немало удивило, но судя по последним событиям, уже ничему не удивлюсь:). Может они подумают и решат, что в СССР лучше, чем в НАТО?:))
Кстати, ощущение, что они может и не против быть в составе нашей страны, ибо в кодексов законов у них до сих пор преамбула сохранена о русском царе- батюшке:))
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕленаХижняк-ч5б , что же «интересного»? Ребёнок полноценно развивается в модели семьи, где есть мама и папа. Причём, папа не обязательно должен жить в семье, он может быть и в разводе, и вообще никогда не жениться, главное, чтобы он выполнял свою единственную функцию- обеспечения семьи. Если ребёнок видит, что он обеспечен всем для роста и развития, мама не вынуждена его кидать в саду с соплями и мчаться на работу, чтобы был заработок, занимается его развитием, то и такой сын вырастает с пониманием функции мужчины в жизни, и жену себе находит, которая хочет заниматься домом, а не реализовываться в социуме; и дочь находит себе нормального мужа, а не об со са, неспособного выполнить одну единственную функцию и дать ей заниматься выполнением её женских функций.
Если же женщина или мужчина, одинокие, они заведомо не смогут дать эту модель. И незачем её активировать. А женщина- одиночка, которая родила сама, обрекает ребёнка на неполноценную жизнь, но это её выбор, а не государства, отнять же не могут у неё ребёнка.
2
-
@ЮлияПетрова-в8в , да, согласна. Мужчины итак, по природе своей, на сексе помешаны, а общество ещё и рамки морали убирает: смотрите и пор ну ху, и без брака юзайте баб. А женщин вообще искусственно из всех утюгов заставляют быть сексуальными, чтобы удовлетворять мужчин. В результате чего каждая считает, что она какая-то недоделанная, если ей не надо эти бесконечные оргазмы, трясти голой опой и прочие пор но штучки.
Когда мужчина ограничен был обществом в сексе, и вообще контакте, он от одного прикосновения руки в танце, или вида лодыжки женщины мог сексуально возбудиться. И мечтал, чтобы жениться, и рос духовно над собой в ухаживаниях. А сейчас, насмотревшись уже и глубоких глОток, и пор но с собаками, и с детьми, и старыми, и молодыми во всех позах, они и от жён хотят каких-то нереальных выкрутасов, как от пор но актрис.
Что пор но графию надо запретить, что мелодрамы (короче, всё, что с запада пришло к нам в 90-е), ибо вредно мечтать и мужчинам, и женщинам о том, чего никогда не сможет дать им противоположный пол ввиду отсутствия этого в их прошивке.
2
-
2
-
2
-
@Olenash , согласна, но, кстати, для холостяков прямо при магазинах часто делают домашнюю еду (салатики всякие, те же котлеты, мясо, рыбу, гарниры). Но тут тоже зависит от умелости повара, знакомый приезжал из Москвы в наш небольшой городок, сказал, что у них готовая еда менее вкусная, у нас действительно не отличается от обычной домашней еды(котлеты не покупала, а салатики бывает беру).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rafamal1982 , чушь здесь несёте Вы, а не я, лично я не говорила, что т. Сталин был главой российского правительства. А учредителем (создателем) СССР был РСФСР, остальные просто подписались под предложенным нами. Не учредили бы мы, ничего б и не было, ни СССР, ни собственно Украины и Белоруссии, давно б уже загнулись все «независимые», а не после того, как понастроили им средств для жизни, вы стёб ываются.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@TomasplatPRO , на самом деле, два ал каша в семье- это норм. Знаю одну пару, гармонично живут, бизнес у них, дети взрослые от первых браков, при этом то она на неделю в запой уходит, то он (договариваются заранее кто в ауте, кто за бизнесом смотрит). Считаю, это нестандартным решением проблемы людей, и очень верным. Однако, чаше мужики- ал каши хотят себе непьющую жену, которая с ним мучается. Вот это неправильно. Все хотят себе лучший вариант, а надо искать подходящий. Не всегда лучшее тебе лично подходит (машину купи дорогущую и разоришься на обслуживании её, да, она лучшая, но лично тебе не подходит).
2
-
2
-
2
-
2
-
TanToбa, не заметила «сильно недовольных женщин». Женщины если здесь и пишут, то никого не оскорбляя, просто свои мысли на этот счёт, мужские комменты как раз таки агрессивны, что говорит об ИХ сильном недовольстве. Таким образом, у Вас имеет место быть психологическая проекция- видеть в других то, что принадлежит лично Вам. И «зависть», и «ревность» здесь Ваши, от того что женщины независимы от сексуальных утех, как Вы, за это ненависть к себе, что готовы на любую ш, и желание грязь смахнуть с себя на противоположный пол.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Олег-Вя , никогда психологически здоровая женщина не будет любить просто так. Любят по- настоящему женщины только успешных красиво ухаживающих мужчин (к таким сексуально влечёт).
Если женщина типа любит ни за что, то она либо психологически больна (низкая самооценка, берущая начало в родительской семье от отца, который не показывал ни ценности матери, ни дочери; такая будет по рукам ходить, пытаясь самооценку с пола поднять, доказывая себе и социуму свою нужность кому-то).
Либо это разводняк на деторождение и алименты. Женщина прекрасно видит, что мужик никакой, но изображает влечение, ничего этого не испытывая.
Так что, нет, либо мужчина успешен и достоин уважения и любви, либо просто так его любит только мама (и то до поры до времени, если надеется сыном заместить отсутствующего в её жизни успешного мужика, который будет её защищать безвозмездно = без секса)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не согласна с высказыванием о том, что «может мы немного и нарушили». Юридически абсолютно выверенные российские действия. Мы не воюем с Украиной, это делает ЛДНР, а мы оказываем им военную помощь в рамках официального договора. Де факто государство ЛДНР признано несколькими странами, исходя из того, что республика прописана как сторона конфликта в Минских Соглашениях. Россия признала их также де юре. Признание и подписание договора произошло после открытого заявления Зеленского о том, что исполнять Минские Соглашения он не будет, то есть по сути эта война представляет собой силовое принуждение к исполнению.
Кроме того, военное и финансовое содействие запада преступным действиям украинских властей в неисполнении международного договора (Минские Соглашения) черевато для них выплатами ущерба России и Украине, куда придёт новая власть (в виде легитимного и незаконно отстранённого, по Конституции Украины, президента Януковича).
2
-
2
-
2
-
Для меня Невзоров- феномен (не знаю, сам по себе он такой или внешне архетип моего отца так влияет, но я его обожаю:)) ). Как он великолепно несёт галимую чушь, при том не вызывая рвотного рефлекса:), я такого не встречала ни у одного журналиста. Хотя, нет, ещё Арестович, пожалуй, такой же… Варианта два: или на одной бото- ферме их выращивали:)), или личностные характеристики идентичные (мне они видятся как чрезвычайно правдивые люди по природе, которых научили манипуляциям… как актёрская игра такая у них).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@efimmett1954 , с точки зрения нашего природного предназначения, «Мужчина- это случайно выживший мальчик» (С) (с большой буквы, а не по наличию отростка ниже талии, т.к. не он определяет пол, а мужские качества, которые все мужчинами достигаются в муках: силу надо накачать, страхи преодолеть, деньги и власть заработать и т.д.). Поэтому, да, в мирное время «ковырять в носу» есть возможность, и не все за жизнь становятся Мужчинами, войны решают эту проблему автоматически (выживут достойнейшие из представителей мужского пола).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@VELOMOBILE-5 , ничего подобного. Великобритания была и есть- классическая Империя, их надругательства над ЧУЖИМИ народами общеизвестны (чего никогда не было в Российской Империи, мы всегда принимали всех наравных, без уничтожения языка, вкладываясь в развитие новых территорий, а не высасывая из них ресурсы). И даже в отношении СВОИХ граждан у нас было не рабство, а крепостничество, отличие которого а том, что люди могли иметь личную собственность и в отношении них декларировалось хоть какое-то правовое применение (нельзя было, например, у бить или издеваться без последствий).
В остальном, Вы говорите об особенностях капиталистической экономики против социалистической. Последняя является высшей ступенью развития человечества. Никто в мире до сих пор не достиг того, что достигла советская власть. Мы сейчас по сути если и не откатились совсем до капиталистического уровня развития запада, который (в отличие от нас) ещё не заслужил своей историей более высокого уровня развития, то как и Китай, пробуем какой-то микс капитализма с коммунизмом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮлияБестужеваПроработу , а кто вас возвращать собирался?? Крым вернули не из-за территорий (они одни расходы и никаких доходов), а из-за военной базы, на которую Украина не продлилила аренду, и пыталась запустить туда НАТО (что противоречит безопасности России). И сейчас спецоперация- это официальная помощь признанному государству ЛДНР (которое и признали только потому, что Украина не выполнила и сказала, что не собирается выполнять Минские Соглашения, ввиду которых надо было прописать в Конструкции федеративное устройство). Украина сказала, что это ущемит её права. Вот интересно Россия- федерация, США- федерация, Германия- федерация, и только у Украины какие-то проблемы с федеративным устройством.
Я просто даже не представляю, что должно произойти, чтобы Россия присоединила Украину. Зачем? Вы и при СССР были дотационным регионом, при том, что выстроена была целая союзная промышленная цепочка, а сейчас что мы у вас найдём, кроме зерна со свёклой (которые у нас свои есть) да несколько десятков миллионов го ло дранцев. Перспектива просто волшебная))
2
-
2
-
@ГеройВИДЕО-ы2п , я желаю Вам обратиться к Господу, Вы столько выстрадали в жизни, что чувствуется достаточно высокая духовность. Просто Вы зациклены на низменном и на самом деле несущественном, что мешает Вам увидеть Ваш прогресс. Наверное поэтому Господь направил Вас на эту программу, чтобы нашёлся тот, кто Вам раскроет глаза на самого себя (Бог не может разговаривать с нами никак иначе, как на языке событий: Вам уже и деньги зарабатывать пресекли, и глаза высушили, и у унитаза усадили, а именно там обычно думают и читают книги ни на что не отвлекаясь:)…). Вы можете быть полезны и своей душе, и душам других людей. Ваша судьба- это жизнь монаха, ужели Вы этого не замечаете??
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Dervish Mina , не говорите глупости, блондинки разные бывают, моя дочь- блондинка с карими глазами и брови у неё как нарисованные, и ресницы тёмные и длинные, без всякой краски обрамляют глаза. Внешность, конечно, не в такой степени яркая, как у брюнеток, но выразительная, отнюдь не блёклая.
2
-
@a-gg5ul , замужняя женщина отличается от незамужней наличием мужчины, который её защищает (физически, финансово, эмоционально). Если нет мужчины, то женщина защищает себя сама, работая. Так что, бедный муж- это не муж, а фикция, семья ему не положена, пока на неё не заработает
2
-
@spartan8378 , не ответит она про деньги, там «равноправное партнёрство» головного мозга. Нахватаются всякого шлака и ходят повторяют. Нет, правда в том, что физиология женщины не такая как у мужчины. Мужчина сначала хочет (не важно по сути кого), а потом идёт ищет, куда справить нужду: порно, рукавица с бисером условно, феи, нормальные женщины. У женщин сексуальность более сложная, ей надо время, чтобы возбудиться на мужчину, вернее на его действия (которые без денег в материальном мире зачастую невозможны). В основном женщина спокойно живёт без секса, пока не появляется мужчина совершенно конкретный, который возбудит её своими ухаживаниями (причём, это не разовая история- возбудил и вонзился в тёплое, а требуется либидо поддерживать постоянно, иначе оно уйдёт к этому мужчине как и не было). Уйдёт к одному- появится другой, которому она нравится и он готов возбуждать ухаживаниями. Если М хорошо и всегда ухаживает, женщина способна только его и хотеть, хоть всю жизнь, ей не потребуется разнообразие, как это есть в природе у мужчин (им нравятся многие, хотят за день не одну, изменят или нет- вопрос понимания последствий).
Поэтому, отвечу на Ваш вопрос за данную даму: да, без трат на нас, мужчины нам не нужны, они нас просто не возбуждают. Такова природа, и мы не можем быть мужчинами с их лёгким на подъём либидо и полной абстрактного желания сексуальностью.
Также скажу, на этом основании, что не стОит утрировать, будто женщины какие-то дающие направо и налево утки. Это более свойственно мужскому поведению- хотеть всё, что двигается, было б симпатичное. Женщинам нет нужды в этом процессе. Если Вы скажете, что нужда в деньгах их может толкать на это, отвечу, что те, кто хочет, занимаются этим открыто за деньги, и нет тех, кто хочет денег заработать скрыто. Зачем? Проще ведь когда всё быстро и предметно, а не размазывая месяцами/ годами. Нормальные Ж не денег хотят от мужчин, а ухаживания, возбуждающие их, иначе смысла нет от отношений, когда нет сексуального желания.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@PavelZhG , умора в том, что эмигрировать- то они эмигрировали, а ничего нового там не нашли, климат разве что где- то получше, где- то почище (знаю тоже уехавших, всё там в общем и целом как везде, есть и вернувшиеся, остальные уже дергаться туда- сюда не хотят). Что до СМИ, не смешите, эта древнейшая профессия пишет лишь о том, что кому- то надо. В планы США не входило разоблачать свою или европейскую коррупцию, поэтому коррупция есть, якобы, только и исключительно в России.
2
-
@PavelZhG , ущербная позиция здесь только у тебя, т.к тебе очень важно, сколько читает твои бестолковые комменты (вряд ли). Мне, участвующей в разговоре, и то лень читать твои простыни, тем более отвечать одно и то же. Тут одно из двух: либо ты психологически неполноценен, раз так важно, чтоб читали, либо ты пишешь за три копейки, и тебе очень важно отчитаться перед хозяевами. И то, и другое не предполагает наличие востребованной профессии и больших денег. Так что, извини малыш, ущербность твоя доказана. P.S. И денег, похоже, тебе не заплатят.
2
-
2
-
@ЕленаБарабанова-м6ь , надо было идти в региональный ВУЗ, а не раскатывать губу на что-то большее. Туда прошли бы 100%, а куда хотели, надо было мониторить: если вдруг там на следующий день остались бы места, созвонились с ВУЗом и перевели документы по недобору. Но в Вашем случае, очевидно, мест в выбранном ВУЗе по любому НЕ осталось, зато хоть где-то были бы пристроены. Ну а теперь что, через год поступать, проведёт это время с пользой (сходит в армию, если парень, подготовится к ЕГЭ лучше, если девушка) или всё также есть шанс попасть по недобору в региональный ВУЗ.
2
-
2
-
2
-
@Ирина-щ6у8ч , ну алко голик, например, тоже считает, что у него «всё отлично». Он наслаждается своим образом жизни, страдают от его образа жизни другие (семья и окружающие).
Вам не хватало матери в детстве, если она с Вами «не носилась» (даже у кур, как видите, почему-то носятся, а с более сложными природными системами, которые дольше вызревать, Вы почему-то решили это лишним), и Вы вытеснили это желание быть чаще с матерью. И теперь сами живёте по этой модели, доказывая себе, что у Вас хорошая мать, потому что почитать надо и т.д.
2
-
2
-
«Разве многодетность- единственный фактор того, что детям что-то не хватает?»
Нет. Многодетность- это ситуация, которая требует денег. И это факт. Потому что и детям много чего надо для роста и развития, и матери необходимо хотя бы не работать, чтобы заниматься детьми и не уставать, а также в случае чего купить помощь срециалистов: по дому, по учёбе, по здоровью, по присмотру и т.д.
Понятно ведь, что перебегать скоростной автобан- не норма? Хотя мы знаем случаи, что кто-то (с мощной энергией) смог это сделать и остался жив. И что кто-то есть, кто в тихом месте под светофор переходил улицу по всем правилам, и всё равно попал под машину. Но есть же разница делать заведомо и по собственной воле мало логичные вещи и столкнуться (или не столкнуться) с нелогичной вещью, когда мало можно ожидать.
Библию писали тогда, когда жили родовыми семьями, где куча мамок, бабок, тёток и несколько мужчин, содержащих семью. А сегодня всё это великолепие почти полностью волокёт женщина.
Библейские истины намного глубже формального исполнения традиций
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ХенароФлорес-е3т , хорош выкручиваться. Из песни слов не выкинешь, и Вы уже показали своё истинное отношение к русским «васькам», которым место за печкой, и желательно оттуда не вылазить. Куда уж нам до вносивших, и судя по всему так в нас и не внесших (слава Богу) великий культурный и прочий вклад. Мы-то тут по запечьям сидим да бухаем, ещё скажите, для своей Великой Родины ничего не делаем, как обычно. Нам Ваше мнение, географически далёкое, ни разу не интересно.
2
-
@ХенароФлорес-е3т , ничего не знаешь о русских, мы не горим с полслова, но в морду дать можем, без эффектов. Такая вот тебе физиогномика. Что до евреев, натуру этой народности все хорошо знают, и она противоположна, а потому чужда русскому духу. У них есть свои плюсы, естественно, люди умные, предприимчивые, но ущерб от них не меньше пользы, если не перекрывает её с лихвой. Очевидно, что ничего хорошего от ума Шульман, если она работает против России.
2
-
2
-
Удивляется лишь тот, кто не смотрит каналы о жизни заграничных блогеров. Они живут в разы хуже, чем мы в России. Я для себя, по крайней мере, всегда отмечала, что я так, как они, жить не хотела бы. А в отпуске, конечно всё выглядит интересно, туристические маршруты красивы.
Это тут на днях блогер из Японии (украинская девочка вышла туда замуж) рассказывает о своих впечатлениях о Японии за 10 лет жизни, и первое, о чём она говорит, это какое впечатление на неё по приезду произвели японские улочки, мол они такие милые казались, самобытные, атмосферности придавали и провода и вывески… а сейчас, когда она уже знает язык и читает, что на тех баннерах написано (какой- нибудь просмотр извращенского фильма или средство от геморроя), эти бесконечные свисающие провода, на которые просто не хотят тратить деньги, чтобы их зарыть под землю и т.д. и т.п., не удивлюсь, что и она примет скоро решение вернуться, причём не в Украину, а в Россию. И Надя правильно делает, в любом случае, не понравится- всегда можно поискать, где лучше, но лучше при новом мировом кризисе, скорее всего, чем в России, нигде не будет.
2
-
2
-
2
-
@ГалинаГубайдуллина-щ9о , китайцев очень много, большая конкуренция, поэтому они вынуждены держать высочайшую планку, в России нет такой необходимости ввиду нашего количества. А высокое математическое образование не нужно всем (не все на него способны), у нас есть для этого математические спецшколы. Так что, на «достижения», думаю, мы всегда будем способны.
Что касается «качества мозгов», да, большое количество учёбы сохраняет нейроны головного мозга и строит хорошую нейронную сеть, а вовсе не «игры», как сказал комментатор выше (распространённое клише «у детей должно быть детство»- это приучение к безделью, и это в корне неправильный подход именно для качества мозгов общества).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Самое смешное, что они даже не осознают, что в посте про украинцев ничего не было вообще)). И что они кидаются на русских, защищая даже не Украину, а Америку))).
И даже теперь, когда США показали им всё своё лицо, а именно, что: а) ни один американский солдат не ступит на их землю, чтобы защитить украинцев, б) пичкает их оружием в кредит, чтобы воевали «до последнего украинца» (т.е. если их больше не будет, это совсем не важно), в) заявляет, что не признает результаты переговоров, если они закончатся миром (т.е. опять же главное, чтобы они умирали), г) зерно пытаются вывезти (а русские не дают), когда уже все аналитические статьи США и не только прогнозируют мировой голод (т.е. опять же с дох ните, до вас дела нет). Даже после всего этого, эти ду рачки, не могут справиться со своим когнитивным диссонансом: как так, придётся к русским на поклон идти (как та Стрекоза из басни Крылова), к этим русским, которых американцы научили ненавидеть, рассказывая как их, бедных, оккупировали и угнетали (хороши угнетатели, «оккупированным»давали больше, чем себе; языки их развивали, писателей издавали, песни их на ЦТ пели, госпремиями награждали, доступ к управлению государством был, вышиванки- пожалуйста, даже в Президиуме носил Хрущёв, и никто косо не посмотрел, всё было дано… И они так дали себя развести. Признать это для их психики невыносимо!
И с каким лицом теперь проситься в россиянам, если поливали их г. столько лет)). Уж лучше продолжать лизать там, где тебя уже откровеннейшим образом послали, а вдруг там ещё можно вернуть иллюзия себя не в позоре))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
На самом деле, то что касается названий остановок по названию супермаркета- это очень удобно. Поскольку находятся такие объекты обычно далеко, и там нет никаких исторических улиц- во-первых, а во- вторых, люди едут зачастую именно в этот супермаркет, его им соответственно и объявляют; не знаю, что там и как в Тамбове, а в Санкт- Петербурге мне, будучи приезжей и не знающей где сойти, чтобы попасть в интересующий маркет, было это очень удобно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕкатеринаХристофорова-н8в , тут надо ещё заметить, что как говорится, у семи нянек дитя без глаза (с), или то, что принадлежит всем- не принадлежит никому (с). О чём это? О распределении обязанностей. Если каждый будет делать всё («абсолютно то же самое»), то это делать не будет никто, каждый будет считать это обязанностью партнёра. А когда муж чётко знает, что если он не заработает, жена никакая ему не подможет, семья с дох нет с голоду, тогда и относится он к своим обязанностям иначе. И жена знает, что она не пашет на работе и ребёнок по детсадам и школам болтается, где не понятно кто и чему его учит, она знает, что кроме неё он никому особо не нужен заниматься его воспитанием и никто не научит его тому, что она считает важным заложить своим примером.
2
-
2
-
2
-
@и.г-к7и , у меня не запросы, а запрос (ОДИН), вполне естественный для мужчины - обеспечение семьи. Все остальные функции на женщине.
Что до «не пил, не курил, налево не ходил», если не заметили, все эти глаголы с частицей «не», т.е. надо НЕ пить, НЕ курить, НЕ блудить = них НЕ делать (надеюсь, не перетрудитесь не делая).
2
-
2
-
2
-
2
-
@Natulisa , да работай, трудяжка, я ж не против)). Прикинь, обидно будет, если не умрёт)), работала- работала, и дети как трава в поле выросли по садикам да школам.
При хорошем муже, женщина и как жена реализуется, и как мать, и как личность (никто не мешает чему-то учиться), дабы всегда быть востребованной.
2
-
2
-
2
-
@SL-jw5pz , так жить с мужчиной надо с тем, от которого активы есть, чтоб не бояться пинков под зад, а самой зарабатывать и без мужа можно.
И нет, всегда видно трудяжек: очень плохое состояние кожи, даже если из штанов выпрыгивают, применяя дорогие средства, женский гормон эстроген потому что страдает (подавляется мужским гормоном тестостероном, который вырабатывается при физических усилиях). Женщина цветёт только, если она ведёт расслабленный образ жизни, ни о чём не беспокоится.
2
-
@Катюни4каП , молодец, что ушли. Дети не получат модель отрицательного поведения от родителей (где мужчина бьёт, а женщина позволяет это). Получат ли дети при этом положительную модель, зависит от того, как бывший будет обеспечивать детей. Если он будет делать это плохо, то это может быть и новый мужчина (который покажет, как обеспечивает мужчина женщину), если такого нет- обеспечивать семью придётся самой женщине, при этом она должна постоянно проговаривать детям, как ей это тяжело, выполнять мужскую обязанность, сыновьям говорить встречать из магазина, всякие тяжёлые сумки носить, лет с 14 сыновей (не дочерей) просить помогать зарабатывать деньги, т.к. отец их не выполняет свою функцию, это нужно брать на себя другим мужчинам в доме.
В общем и целом, у детей должна сложиться модель, что за женщин в семье (маму, бабушку, сестру, жену, дочь) отвечает мужчина. Удачи Вам.
2
-
2
-
@СветланаФедотова-г2з , люди следуют от противного только в 2% случаев, случается это только с высокоинтеллектуальными людьми. Оценить так ли то, что Вы говорите про Вашего брата, не представляется возможным, т.к. с критическим мышлением лично у Вас явно наблюдаются сложности.
Из Вашего рассказа очевидны следующие вещи: Вы жили с плохим отцом (т.е. это ВЫ с детства обижены мужчиной), мама соответственно пахала, и выбрали себе точно такую же модель семьи, где молитесь на мужа, который хотя бы , видимо, не безобразничает и он уже «золото», при этом одна единственная (!) функция, которая лежит на мужчине в семье, ровно также не выполняется Вашим мужем, как и Вашим отцом.
Я была бы удивлена, если Ваш брат содержит свою семью, не пытаясь спихнуть половину своей ОДНОЙ функции на жену, которая итак (как и любая женщина) выполняет абсолютно ВСЕ остальные функции. Соответственно, потребительницей из нас, женщин, по любому никто не является.
И да, Вы верно заметили, моя мать занималась в семье исключительно женскими функциями, а мужскую функцию выполнял отец, и я впитала таковую модель, и мужа себе такого же нашла.
Что касается «ухоженности», если женщину любит муж, она для него всегда хочет быть красивой. Домохозяйки отнюдь не всегда находятся дома, потому что муж сознательно взял ответственность за семью, так просто сложилось по иным причинам (при этом может он гнобит её ежедневно за безденежье и неработоспособность), к таким мужьям не испытывают любви и не хотят для них выглядеть. И Вы точно также не любите мужа, семью, если любимое дело у Вас на работе, и только это позволяет Вам иметь желание ухаживать за собой.
Скажу больше, как ни ухаживает за собой работающая женщина, хоть самыми дорогими кремами, на которые заработала, от нагрузок физических и моральных у неё страдает эстроген (мужской гормон тестостерон подавляет женский гормон эстроген), кожа очень плохо всегда выглядит, в отличие от женщины, которая имеет спокойное пребывание в своём гнезде (эстраген продуцируется в спокойной обстановке).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Девочки, «это показатель», что Ваши мужья лентяи (которые помимо служения Богу, могли бы обзавестись работой- Библией это не запрещено), которые ездят на вас, а вы и рады стараться. Запомните, женщина идёт в социум «развиваться» только за деньгами, потому что и дома можно прекрасно развиваться бесплатно (и петь, и декорировать, и переводить, и всё что угодно, чего душа пожелает).
2
-
2
-
2
-
2
-
@ljunika , всегда и всех напрягают чужие проблемы, независимо от нации, просто в нашей культуре не принято это признавать. Любой точно так же после подобных душеизлияний гоняет потом это внутри себя или пытается скинуть с себя груз, рассказав другому. Что мы и видим на примере данного видео: Надя аж с трудом дух переводила в конце повествования, так тяжело ей всё это было держать в себе, и она раздала всё это аудитории в несколько десятков тысяч человек. И теперь уже загрузились все остальные, в меньшей степени конечно, ибо без особых подробностей излагала, но всё же.
Что касается качества психологов, надо искать. По отзывам, если не на личном опыте. Хороших специалистов в принципе мало, в любой профессии.
2
-
@vbifrtp6813 , отнюдь, «вторыми жёнами, мужьями, детьми запастись» не надо, как и «запасными друзьями. Друзей должно быть несколько, как минимум два, если Вы не в состоянии обойтись без их функции. Лучший друг, кстати, это как раз жена/ муж, а у алкоголиков их, обычно, нет или, если и есть, с ними отношения настолько испорчены, что «лучшими друзьями» назвать их никак нельзя. Что касается детей, по молодости можно ещё родить, а если не случилось, то принять факт, что дети обычно вылетают из гнезда и живут самостоятельной жизнью, поэтому по большому счёту функции от них никакой нет, если только материальная помощь, если опять же Вы вложились как следует материально (время+ деньги) в детей, чтобы привить им навыки, с помощью которых они смогут хорошо зарабатывать или как минимум не дать Вам переживать за них в старости. Здравый человек воспринимает материальную поддержку от детей скорее как бонус, чем как должное, а следовательно нельзя рассчитывать на такую от них функцию, надо обеспечить себе самому безбедную старость. Для этого женщинам нужно найти нормально обеспечивающего мужа, который и после смерти оставит хорошие сбережения. А мужчинам- много пахать. Их анатомия и физиология заточена природой на работу и стрессы: от физической работы выделяется мужской гормон тестостерон, положительно влияющий на здоровье и долголетие мужчин, а адреналин, выделяемый от стрессов гасится действием, работой, т.е. всё тем же тестостероном; в то же время, тестостерон подавляет женский гормон эстроген, отчего женщина быстро увядает, поэтому ей работа и связанные с ней стрессы (негативные коллеги, дедлайны и прочее) противопоказаны.
2
-
@antoninaprokofeva4663 , композиторов и художников примешивать сюда не надо. А писатели да, изливают на страницы весь негатив, с которым столкнулись в общении. Ни одного литературного произведения не существует о счастливой жизни. Если никто никого не у бил, не бросил, не обманул, не оклеветал и т.п.- это счастье, и оно, получается, скучное, о нём читать неинтересно:). Учить детей надо обращать внимание на незаметные моменты в жизни (улыбку, слова благодарности, похвалу, и т.п. «хюгге», как теперь модно говорить), а не тренировать психику на яркие негативные истории. Прочтения классиков более чем достаточно для получения терапевтической дозы негатива, остальное- это уже излишество, ни к чему хорошему для организма не ведущее.
2
-
@Lan-vv9pb , по профессии я домохозяйка, ибо у меня очень хороший муж, достойно выполняющий свою функцию обеспечения семьи. Соответственно, мне не о чем нервничать, будучи защищённой. Это к вопросу о «самообладании». И у меня достаточно было времени в жизни, чтобы учиться (техническое и юридическое образование), самообразовываться (сферы интересов: политика, психология, медицина). Отсюда хороший кругозор. И образование, и хобби позволили самостоятельно справиться с обучением детей дома. Это про «терпение» и прочие «способности». = Профессия учителя на практике. С соответствующей профдеформацией:)), ибо обучение продолжается в интернете.
2
-
@zannashnaider9095 , 1) если Вам «не нужна история России», не пишите о ней. Всё просто.
2) Вы можете даже не писать свои «простыни», и соответственно «не читать» мои. Потому что я обязательно напишу свои «простыни» с развёрнутым подробным ответом, опровергающие Вашу дезинформацию.
3) :
а) «На цистские государства»- это США с Европой (в рамках НАТО) и Украина. Подтверждает это то, что за резолюцию ООН «О борьбе с героизацией на цизма» из всего мира проголосовали против только два государства: США и Украина (хозяин и его цепной пёс).
б) За последние 50 лет 82% всех мировых военных конфликтов развязало НАТО (данные с сайта китайского Правительства, с перечислением длинного списка пострадавших стран; и что- то не заметно, чтобы США вручили ноту протеста или заставили эти данные публично опровергнуть).
в) Спонсирование конфликта на Украине из средств США и Европы (= НАТО) никем не скрывается. Из чего следует, что западные на цисты с помощью украинских на цистов воюют с Россией.
г) Россия не воюет с Украиной (наша армия где была, там и находится, на своих боевых постах в России), а предоставила свой ограниченный контингент, порядка 10% от армии, в качестве помощи независимому государству ЛДНР в их Гражданской войне с Украиной. Независимость ЛДНР с очерченными границами подтверждена ДЕ ФАКТО международным документом «Минские Соглашения» (ибо нельзя заключить договор с тем, кто не является субъектом права), под которым подписались Украина и ЛДНР (в качестве сторон) и Россия, Франция, Германия (в качестве гарантов). ДЕ ЮРЕ Россия также признала ЛДНР независимыми, перед подписанием с ними договора о предоставлении помощи в виде ограниченного военного контингента. Что достаточно с точки зрения международного права для признания независимости. В дальнейшем признали независимость ЛДНР также и другие страны.
д) Договор о помощи ЛДНР Россия заключила также в рамках обеспечения международного документа «Минские Соглашения» для принуждения Украины к миру. Гаранты Германия и Франция нарушили свои обязательства, поставляя оружие для конфликта, и обязательно ответят за причинённый ущерб России и ЛДНР (теперь уже в рамках России).
е) Согласно «Минских Соглашений»Украину 8 лет уговаривали принять ЛДНР в её состав на условиях федерализации. Федерация- подтверждена как хорошая форма государственности, такими странами как Россия, Германия, США и др. Ибо нет ничего плохого в том, когда регионы имеют нюансы своего законодательства, не противоречащего общефедеральному
Например, Крым, посчитал необходимым у себя в регионе иметь 3 государственных языка (русский, украинский и крымско- татарский), и другим регионам РФ нет до этого никакого дела. Что заставило украинское руководство бом бить ЛДНР 8 лет, а в конце концов Зеленского и вовсе публично заявить о невозможности выполнения «Минских Соглашений», кроме на цизма, никаких других объяснений нет.
2
-
@NatalyaPetelina , я «решила» из науки, а в Вашем мире фантазий об «андроидах, занесённых на нашу прекрасную Землю» может и, безусловно, будет, как Вы «решите».
Естественно, все в моём мире имеют представление о том, что надо что-то делать (= функционировать) чтобы с ними хотели жить и обмениваться функциями (в кои входит и испытывать «тепло», только естественным образом, а не выжимать из себя искусственно в ответ на неисполненные функции). От последнего и бегают «на сторону»: от безответственности (= невыполненных функций) и не получения в ответ функционала в виде «тепла». Если в печь дров муж не положил (не обеспечил), то и у жены тепла неоткуда будет взять в доме ни для мужа, ни для детей. Она будет на работе, а с работы притаскивать огонь сама, чтобы растопить печь, сил для семьи у неё останется лишь, чтобы включить электрическую лампу (радуйтесь, что называется, изображению функции «тепла»)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-tatt , оскорбляете Вы себя сами, на самом деле:), доказывая, что надо смешать наши расы. Я же считаю, и открыто говорю о том, что это нецелесообразно. Таким образом, видно, кто заинтересован больше и понятно почему (белые красивее азиатов). И ни единым словом я Вас не оскорбляла, а Вы, чувствуя почему- то (угадайте опять же почему) свою ущербность, как раз опускались до разных слов (что якобы из меня лезут, но лезли они только из Ваших уст).
P.S. Слов я напишу столько, сколько сочту нужным, а давать мужу будете, ну или не давать и манипулировать разными уловками (как обычно).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MARTHA_AA , нет, это у Вас комплексы через призму себя. Да, я европейка, и красива уже одним этим, безотносительно моего внутреннего мира, а он у русских женщин тоже на высоте. Так что, мы- супер достижение для азиатов, а не трофей (как Вы же изволите назвать), Ваше бессознательное, исходя из определения «трофей» говорит о том, что азиаты побеждают таким образом европейцев, выхватывая приз из этой соревновательной борьбы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Во- первых, образованная женщина может чему- то научить детей, поэтому образование обязательно для любой женщины, и той, что выбрала карьеру, и той, что вышла замуж и работает дома. А во- вторых, никто не мешает хоть всю жизнь учиться, и у домашних женщин на это даже больше времени, чем у тех, кто до ночи на работе. Ну и третье- откладывать на любой форс- мажор, который может случиться с мужем (заболел, умер, ушёл) тоже вполне можно. Так что, рисков никаких нет
2
-
2
-
2
-
Abigail GIJ , это претензии только к поколению! Со стороны государства не только препятствий нет, но и полное поощрение! Впрочем, я только на днях общалась с татарином, он сказал, что жалеет, что не учил национальный язык, а теперь надумал идти по духовной линии, поступать в казанское духовное училище, где мусульманскому духовному лицу нужно владеть татарским. Вот сейчас учит. Так что, не сочиняйте! Кто хочет, тот с малолетства учится, кто не хочет, тот в осознанном возрасте всё ещё не теряет этих возможностей.
2
-
2
-
Abigail GIJ , пока китайцы только русские песни учат и деревенскими их не считают😂. А дети учатся не в школе, а от своих «поколений». Если они между собой разговаривают на национальном языке, то и дети говорят, в школе они разве что только грамматике обучаются. Как, собственно, и русской грамматике тоже, а говорят дети на своём языке итак. Так что, утратить язык, если на нём говорит родня, и ей хочется поддерживать свой национальный язык, невозможно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Abigail GIJ , «оккупация» или «дружба народов»- это как Вам угодно называйте. Нет никаких независимых стран. ВСЕ зависят от общей обстановки а мире. Просто есть страны, и от которых что- то зависит в мире, а есть те, от которых не завит ничего. Последние всегда присоединялись к первым, добровольно или без такового согласия, но неизбежно присоединялись. Просто потому, что независимо им не выжить, надо от кого- то зависеть. Украина хотела зависеть от Европы, но те её не захотели присоединить, поэтому присоединит снова Россия.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Дмитрий , не отмаз ывайся, наличие в твоём лексиконе таких специфических для психиатр ической практики слов, говорит о тебе многое, да и собственно транслируемые тобой представления о том, что все бабы непременно лёгкого поведения тоже. Мы не виноваты, что у тебя такая мама, и тебя переклинило, что теперь не представив или не посмотрев как женщина занимается сексом с чужими мужиками, у тебя не работает ниже пояса. Ну лечись что ли, психиатр в помощь, ку-ку к олд...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
«Позор»- это тот голубой огонёк, который был все эти годы, а советский голубой огонёк, который был продемонстрирован в этот Новый год- это светоч прекрасного. Не захотела больше слушать этого гостя. Не верю ему, вертится как уж, изображая из себя «своего», а вся манера речи, как у этих ино агентов, и хитро построенные фразочки, будто бы за Россию, но льют всё то же подспудное г. на нас и елей на Америку.
2
-
2
-
2
-
@Alexandar Illarionov , здОрово, но нездорОво. Вы перечислили массу действий, которые должен выполнить мужчина, чтобы и быть мужчиной (ибо никакие мужские качества не даются природой от рождения, все их надо добыть: силу накачать, смелость- преодолеть страхи, власть- заработать деньги и т.д.). Только так мужчина может чувствовать себя хорошо. Не имея никакой ответственности, мужчине нафиг не сдастся поднимать зад с дивана, он будет чувствовать себя ущербным от того, что социальный рейтинг среди других мужчин и уже даже женщин очень низкий.
В природе всё задумано разумно. И даже профессионалки от секс индустрии- Бога ради, пусть существуют, чтобы мужчины не подкатывали к нормальным женщинам без серьёзных намерений. Пусть решают свои секс потребности таким образом, но и имеют потребность в реальной близости, тогда это будет толкать на совершенствование своих качеств.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Champion23787 , я об этом и говорю, что желающие учится и без школ, и без ВУЗов выучатся, и при любой форме образования. Сегодня это как никогда возможно. Однако, я не за то, чтобы учебные заведения отменить (кто-то только классически и может учиться), должна быть возможность разнообразия (кого-то очка как раз наоборот тормозит).
Вообще, я за то, чтобы учебные заведения занимались дачей образования, но не аттестацией. Для последней надо создать независимые центры тестирования (типа ЕГЭ, только не на базе школ и ВУЗов), тогда без разницы будет где ты учишься, хоть в топовом ВУЗе, хоть вообще нигде не учись, самообразовывайся, приходи да сдавай и получай аттестацию по предмету.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Девочкам образование нужно, но лишь для того, чтобы учить своих детей. Женщина по природе всё равно будет рожать, и чтобы у неё было время заниматься детьми, отец должен обеспечивать семью.
По сути, функция мужчины в семье ОДНА единственная (заработать на семью денег) и ничего от него больше не требуется, все остальные функции на женщине.
Если женщина работает, то муж нефункционален и жена соответственно тоже (не может, работая, заниматься в это время домом и детьми); таим образом, работающая замужняя женщина ничем не отличается от незамужних, которых никто не взял под защиту и они вынуждены поэтому работать, поэтому жить с мужчиной, при котором приходится женщине работать, не надо
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-je4lw0vj2s , никто их не подправлял. Это их решение. До семьи у них не было смысла работать больше, чем в семье. Вот и всё. И это не а моей системе мироустройства, а в Вашей, мужской, женщины устроены иначе, они суетятся даже там, где всё итак работает, но им хочется улучшить имеющееся. Поэтому для женщины хоть она не выйдет замуж, хоть выйдет за хорошего мужчину- по большому счёту разницы нет, она будет прогрессировать. С плохим мужчиной, которого даже и семья не сподвигнет шевелиться, конечно, женщинам следует разводиться, и быть либо одной, либо искать нормального мужа.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@raisarosina3763 , мне часто это говорят. Тут всё просто, на самом деле: объяснять что- либо чаще приходится мужчинам (чисто статистически женщины находятся в среднем диапазоне по интеллекту, их почти не бывает совсем глупых как и гениальных, а мужчины либо гениальны, либо умственно неполноценны, средних мало). Соответственно, женщинам редко приходится что- либо объяснять. А разговаривать надо на том языке, который понятен собеседнику. С кем надо, могу и по- французски, а могу и трёхэтажным.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
GrandExam , я думаю, проще отменить. Потому что отмена, если произойдёт по причине вируса, то и учиться в ВУЗах все будут дистанционно. Поэтому, число бюджетных мест может быть неограниченным. Единственное, что абитуриенты должны будут учитывать, что после выхода на очное обучение они будут сдавать по всем предметам экзамены, и вот там они могут вылететь с бюджета. Потому надо сразу трезво оценивать с какими знаниями ты поступаешь и будешь ли ты реально (не списывая) тянуть на дистанционке. Обманешь в начале- всё равно не сможешь учиться, как это и было в самом начале введения ЕГЭ (слив данных), когда стобальников куча поступала в МГУ, на первой же сессии вылетали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
YFG85 , а я считаю, стОит. Начальная школа- а дальше колледж по склонностям ( уже видно кто к чему способен), и нефиг разводить образование по 11 лет, когда из- за парт выходят уже бородатые дядьки и девки с 5 размером груди, которые потом ещё учатся до 30. В войну 12- летние у станков Победу ковали, вот и нынешние дети в таком возрасте уже думают о подработке. Зачем ограничивать их бесконечным и безрезультатным, как показывает практика, обучением, когда можно дать профнавыки, пусть приносят пользу обществу, кому нужно будет ВО, засядут за книги и выучатся без отрыва от производства, как в советское время.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Крук-д9ж , исполнять то, что радует женщину, чтобы она хотела быть с тобой в отношениях (точно также, как и в дружеских, и в деловых отношениях, от тебя люди ждут исполнения их мечт в обмен на твои мечты, ради которых ты вступил в отношения). Не существует отношений, где тебе должны, а ты не должен, если ты этого не понимаешь, идёшь на три буквы сам, в одни ворота ни женщина, ни друг, ни деловой партнёр работать не будут
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aa-vf3jk , «в общем»- это как раз о субъективности Вашего взгляда на жизнь. Не в армии дело, а в Вашей в целом трудной жизни, потому Вам всё видится в негативном свете. Уверена, Вы не только об армии плохо думаете, о женщинах тоже (якобы им легче Вашего всё достаётся, почему бы им не сходить тоже послужить). К психологу, молодой человек, иначе ещё труднее будет, чем было, и чем дальше, тем хуже (накопительный эффект психической усталости).
1
-
@aa-vf3jk , отнюдь, я не люблю спорить, и пишу, чтобы понять точку зрения. Потому спасибо за откровения, они важны для меня. Что же касается Вас, вот это Ваше «помочь» , как раз, о том, что я говорю. Помогать (спасать) любят люди для своей психологической компенсации, если Вам что- то говорит понятие «треугольник Карпмана». Но, скорее, ни о чём не говорит. Упрощённо, это когда в человеке сильнО состояние «жертвы» (травмы), и по совместительству он вовлекается в треугольники в качестве то, спасателя, то агрессора. Это к вопросу о том, что Вы не можете понять, зачем здесь написали:). Как видите, здесь как раз трио образовалось из Вас, меня и парня. Я, видимо, агрессор в Вашем понятии («любите поспорить»), парень- жертва, и его надо было от меня спасти:).
1
-
@aa-vf3jk , почему- то коммент выше удалился, потому повторюсь по поводу того, что Вы «любящий и женатый». Я не считаю Ваши слова пустыми, и не воспринимаю Вас как буквы на экране, а не человека со своей историей (здесь Вы скатились в жертву). Любящий человек потому и любящий, что любит мир, видит в нём более позитив (женатость- вообще не показатель ничего). Любовь на гормоне длится не так долго, а потом объект любви вдруг делает что- то не так, и вся степень вложенного в него доверия, возрастает в негатив в геометрической прогрессии. Потому, к психологу Вам надо, это я Вам от души говорю, ну а уж спорить, конечно, я не буду, как Вам поступать.
1
-
1
-
@SFUStudent , то, что способный к лёгкой атлетике человек занимался ориентированием, ни о чём не говорит в общем смысле об этом виде спорта. Бег там идёт не по очевидной траектории, соответственно то замедляется, то останавливается, и это не то же самое, что в лёгкой атлетике, где бег идёт на максимуме. Уже не говорю о том, что там сильно зависит от того, насколько человек хорошо ориентируется на местности, потому как надо понимать куда бежать, прежде чем бежать, а это тоже остановки разной степени протяжённости (в зависимости от умственных способностей). Поэтому нет, спорт этот к «конскому» не отнесёшь.
1
-
1
-
1
-
Это правда, в России в магазине незнакомые люди могут совершенно внезапно обменяться ни к чему не обязывающими репликами.
Только вот сегодня на кассе был следующий диалог. Мужчина за спиной кассирши на полке берёт коробку, в которой должен быть коньяк, и по лёгкому весу определив, что коробка пустая, говорит: «А коньяка там нет». Она ему, не отрываясь от пробивания моих товаров, игриво: «Да, нет, но если надо, принесу». Я, будучи свидетелем частой ситуации, когда кассиры ловят ворующих алкоголь бом жей, шучу: «Ага, а то ходят тут всякие, а потом ложки пропадают» (С). Она мне отвечает: «Да тут только гляди, всё что угодно пропадает». Такой вот по сути small talk, принятый на западе между знакомыми, очень часто происходит в России в общественных местах между людьми друг другу чужими.
А про «Памелу Андерсон»- это конечно, очень смешно, ибо мужик представил себе необъятные буферА актрисы, по аналогии с огромными размерами фрукта помело, а женщина, как мне показалось, возможно перепутала её, с Нэнси Пелоси)), назвав «вредной тёткой».
Никакого удивления у меня не вызвало бы, если бы, говоря о вкусе помело, кто-то мог бы сказать, что исходя из самого названия «pome» и «melon» (яблоко и дыня- с итальянского), ноты этих фруктов можно ощутить и в помело. Скорее всего, подобной фразой и я поучаствовала бы в таком спонтанном обсуждении, помогающем человеку определиться с покупкой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаринаВадимовна-с9й , 1) в Германии не в менталитете жаловаться, ибо никогда не жили при социализме, где государство несло полную ответственность за благосостояние граждан, всегда рассчитывали только сами на себя.
2) я, например, и всё моё окружение (родственники, друзья), относимся ни к богатым (с яхтами, банками) и не к бедным (бом жам), то есть к средним.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё это, конечно, хорошо. Но «характер течения войны» сегодня один, а завтра другой. Вы забываете, уважаемый, что бабки они наши забрали, и навряд ли ли отдадут миром. Соответственно, до европейских банков за драг металлами сходить нам придётся. Ну а коль мы уже туда придём, то третий раз в истории совершать ошибку, оставляя независимость Европе- полная глупость. Причём мы не завоёвывать территории будем, а купчую в собственность на свои территории отпишут (в счёт погашения ущерба нанесённого нам войной).
Вот такой я сценарий вижу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Арина Зыкова , моё мнение- ЕГЭ не будет. Просто потому, что эта пандемия задумывалась не для того, чтобы быстро закончиться. Возможно, всё таки перерывчик сделают где- нибудь в августе, в этот момент экзамены и проведут. А потом новую волну вируса запустят. Но всё же есть вероятность, что перерыва не будет, исходя из того, что Греф сейчас в образовании тусит, а он против экзаменов в принципе, ну и топит за дистанционное, а не живое обучение. Поэтому как бы, наверное, его интерес есть именно прожить ситуацию как есть, чтоб не было ЕГЭ, типа прецедент создать для того, чтобы показать, что без экзаменов жизнь не остановится и образование все получат. Не удивлюсь, если на дистанционке будут брать всех желающих (ведь бюджетные места имеет смысл ограничивать только на очном обучении), что в свою очередь поднимет рейтинги за принятие дистанционного обучения у обучающихся. О чём наверху и мечтают. Так что, я как- то в эту сторону смотрю, что по логике событий должно быть.
1
-
Арина Зыкова , ссыль не дам, но говорил точно. Инфа 100%, не с чужих слов говорю, а самого смотрела. Почти дословно сказал, что мечтает о том, чтобы образование ушло от системы оценивания, типа нет ничего хуже экзаменов. Поэтому, если он сейчас внедрился в МинПросвещения, закономерно думать, что ЕГЭ будет устранять, как и внедрять в целом дистанционку. Которую либералы ещё со времён Ливанова в РЭШ ( рос эл школа) пытались сделать, но там им диверсию сделали ( максимум как видео смотреть детям можно, а получать нормальные эл оценки невозможно, т. к. вопросы к урокам не вполне совпадают с содержанием видеоуроков). В общем, хотели- будут внедрять, единственное- сейчас конечно либеральная политика может быть побеждена социалистической, но это лет несколько... пока либералы ещё сильны, так что этот год, думаю, будет без ЕГЭ. Ну это так, мысли вслух, что реально будет, как уже сказала выше, никто сейчас не скажет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ilyakaminsky466 , что касается отношения к детям, в здоровой обстановке, где женщина защищена мужем, не работает как лошадь и дома, и на работе, и не терпит стресс от поведения супруга, она чувствует себя прекрасно, и с детьми ведёт себя адекватно.
А вот мужчина, который занят не работой, а наблюдениями за поведением жены, вызывает большие вопросы, когда он успевает это делать, и зачем ему это надо (нагадить жене и убедиться, что она негативно реагирует на это).
1
-
@ilyakaminsky466 , с детьми будет всё в порядке, если отец их материально обеспечивает хоть в браке, хоть в разводе, хоть никогда не женясь, а мать не работает и занята ребёнком.
В противном случае, здоровым ребёнок не вырастит, пожнёт всю нервную систему матери, которая будет тянуть и работу, и ребёнка.
Так что, гордиться Вам нечем. Алименты Ваши были копеечные. И вторая жена зачем нарожала троих не понятно, потому что и эти девочки были брошены по садам/ школам, и вырастут с отвращением к мужчинам в лице такого как Вы отца
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alekbane6048 , Вы, очевидно, относитесь к нижнему диапазону мышления (неадекватному), поэтому Вам и не понять никак, что у мужчины в семье ОДНА единственная функция- финансовая защита; остальные все функции на женщине. Поэтому всё, чем он занят- только «кошелёк». Это ЕГО функция, и никакой другой нет. И если мужчина не выполняет функцию, он нефункционален, и с ним жить нет никакого смысла. Если Вам это кажется не логичным, а психопатичным, ну приобретите себе телефон, который не звонит, и носитесь с этим нефункционирующим предметом хоть всю жизнь. За нормального Вас явно никто не сочтёт, да Вы и сами так делать не будете, но почему- то женщина должна быть в неадеквате, и носиться с мужем, от которого нет никакого толка, но полно забот
1
-
1
-
@alekbane6048 , скажем так, УХОДЯТ к тем, что лучше (моложе, удобнее, выгоднее и т.п.). Таких 2% мужчин. 98% совмещают жён и многочисленных любовниц, потому что гуляют по ск отской своей натуре, а не потому, что жена плохая. И вот эти 98% заявлений на развод поэтому подают жёны, уходят, не собираясь терпеть плохих мужей. Такая статистика, с ней не поспоришь, уходят (подают на развод) мало мужчин, а это значит, что большинство живут с хорошими женщинами, от которых не готовы уйти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ladagard6671 , логически. У нас нет недопонимания с чеченцами. А эта нечисть изображает, что есть. Вы представить себе не можете, сколько денег выделяется США, на то, чтоб такие писари писали на русском языке о ненависти к нам союзных братьев, о том, как они не хотят с нами иметь дело. В реальности что- то мне никто такого не говорил, только обратное можно слышать, как люди сожалеют о распаде СССР, потому что там везде реально плохо (нет ресурсов- нет нормальной жизни).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что-то я не увидела, что мама этой «девочки», счастлива, даже если она говорит, что это так. Она только что не в трауре, потому как пара детей ещё есть, кто внуков родит.
Хотя, если перед операцией заморозить семенной материал, можно не париться и родителям одного ребёнка. Со временем найдёт себе такого же транса, только переделанного наоборот, соединят свои половые клетки, выносит суррогатная мать.. будет обычная семья. Любой каприз за много денег.
Я бы и здоровым людям рекомендовала не рожать, а нанимать для этого дела, здоровье и время дороже. Так что, в принципе, ничего такого..
1
-
1
-
@hannadesigninteriors , искусственная матка ещё лучше, там точно всё в граммах отмерят, что съел, выпил, чем дышал в утробе, живого человека так не проконтролируешь.
Да, размножаться будут так только богатые, маргиналам, надеюсь, прививку будут какую- нибудь специальную делать, чтоб как кролики не множились.
1
-
Моему ребёнку в школе учитель истории зачеркнула слово «хлопок» (растение, из которого получают хлопчатобумажную ткань) и написала «хлопчатобумажник»:)). Я аж выпала в осадок, пошла гуглить, вдруг что-то пропустила в жизни, и теперь не так положено называть, как раньше было.:). А ещё та же учительница сказала, что княгиня Ольга- это не государственный деятель:)). В
В общем, она была без педагогического образования, а может и вообще без какого- либо, и одновременно с преподаванием заочно училась в педе, т.к. это положено по закону
1
-
1
-
@emilsinclair1781 , 1) «всё», кроме заработка, а остальные функции на жене. Да, так поступает «настоящий мужик». Самую сложную работу берёт на себя. Найми помощницу, если жене тяжело и она не справляется или если ей нужна «социальная жизнь». Мне, например, не нужна, потому что нужно это только испуганной женщине, которая знает, что на мужа положиться нельзя и в любой момент придётся в социум возвращаться.
2) «Пилить баба» будет, если она работает и по дому шуршит, а ты только «на работку, с работки ходишь и с ней функции не разделяешь». Если она занимается домом и детьми, а на работку ходишь ты, то никаких претензий к тебе и не будет.
3) До «адекватного человека» тебе далеко. Ибо слишком много общаешься не в социуме с мужчинами, а с женой и детьми. Для мужчин вреден контакт с женской/ детской психикой дольше 4-х часов в день+ 8 часов на сон= 12 часов пахать в социуме. Через большие нагрузки мужчины вырабатывают мужской гормон тестостерон, который подавляет женский гормон эстроген (что полезно для здоровья и долголетия мужчинам, и вредно для женщин).
1
-
@ВладХодоровський-э7ы , 1) женская сексуальность не физиологична, а психологична, в отличие от мужчин. Соответственно, «любовники» им вообще не нужны, тем более те, на которых нужно «тратиться»:)). Если мужчин возбуждает женская внешность, то женщин- мужская успешность и красивые ухаживания. Нет такого мужчины, и хоть 100 лет женщина без секса проживёт.
2) Мужчина нужен женщине исключительно для одной функции- защиты (физической, финансовой, эмоциональной). Соответственно, женщина в разводе ищет нового мужа только в случае, если «алименты» не позволяют ей прокормить себя и ребёнка. Собственно, и разводится потому же (муж не обеспечивает семью).
Никакого логического смысла нет женщине отказываться от 100% доходов мужа, и получать алименты 25%. Это говорит о том, что в разводе, что в браке, выхлоп от мужика одинаковый.
3) природа так устроила, что материнская фигура занимает для ребёнка гораздо более весомое место (потому что на ней все функции в семье, кроме отцовской защиты), и соответственно, детей воспитывает не мать и не отец, а модель их взаимоотношений (отец, зарабатывая деньги, прививает эту способность мужской заботы детям, мать, заботясь о быте и ребёнке, прививает женскую; сын учится как быть таким же добытчиком как отец и какую выбрать хозяйственную и близкую мать, дочь соответственно какого найти мужа и какой быть матерью). Если детей «оставить» отцу, ему некогда будет зарабатывать, заботясь о них, и они будут видеть искажённую модель. Бывшая жена- это лучшая нянька твоим детям, которую ты только можешь себе позволить. Абсурдно пихать детей чужим тёткам в садики/ школы, с соп лями, пока бывшая будет стараться заработать. В итоге, матери они не видят, растут ущербными (как, очевидно, и ты вырос, раз не понимаешь в чём состоит мужская забота о детях)
1
-
1
-
@tygfdgb , проблема не в «детях», а в мужчине, от которого Вы родили ребёнка. Он не в состоянии обеспечить семью, поэтому у Вас нет «денег, время, здоровья», которое Вы тратите на работу вне дома. Работали бы Вы дома, как нормальная замужняя женщина, хватало бы всего и на «интересы» (хобби). А так, Вы ничем не отличаетесь от незамужних женщин, которые вынуждены работать, потому что никто из мужчин не взял их под свою защиту. Любая работа в социуме- это стресс (связанный с дедлайнами и неадекватными клиентами/ коллегами), он гасится мужским гормоном тестостероном. Последний вырабатывается при нагрузках, и подавляет женский гормон эстроген (поэтому работать в социуме полезно для здоровья мужчинам, а женщин приводит к увяданию). «Тревоги» у Вас из-за незащищённости. «Раздражение» на мужа, который типа есть, но защищённость (единственную функцию, за которой Вы шли замуж) он не выполняет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирБелозерский-ы9ю , в настоящее время, имеет большее значение патриотизм (а он явно присутствует, иначе запад не требовал его убрать), нежели гениальность.
А так, вообще, соглашусь, посмотреть на всё его окружение- флегмы, на мужиков не похожие.
Впрочем, сейчас с этим во всём мире проблема, не зря учёные говорят о снижении тестостерона у мужчин на 40%, потому что как бабы живут, вот и результат: бабы вспахивают и уже на мужиков похожи, пока те сидят на опе ровно. Мужской гормон тестостерон вырабатывается от пахоты, от усиленной работы, что даёт мужчинам здоровье и долголетие и ощущение мужественности, и подавляет женский гормон эстроген, что приводит к увяданию женственности; женский гормон эстроген вырабатывается в комфорте и защищённости, что полезно женщинам и вредно мужчинам. Нет ничего отвратительнее, чем добравшиеся до халявы мужики
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@scarftv7983 , а я и не отрицаю, что это УСТОЙЧИВОЕ выражение, и оно значит, что «старые мальчики»- это то, что характеризует британскую политику:), ДАВНО (и всё нормально там). Однако, Шульман применяет это выражение именно к российской политике, и в негативном контексте. Вот и подумайте, зачем ей это нужно, когда она знает, что в политике Британии старичьё на старичье и старичьём погоняет, а для России это всё вроде как не приемлемо, надо это дело срочно менять, а то только что ложку мимо рта у нас не проносят в ма раз ме...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На самом деле, чиновники зря думают, что делают лучше своим детям и внукам, пристраивая их к кормушке. Живут несчастные люди, без всяких целей, сходящиеся с ума от вседоступности. А так, делом был бы занят ребёнок, которое лучше чем у других получается, и все бы восхищались, и сам радовался. И за превосходную работу всегда хорошо платят, между прочим.
У нас любят люди захватывать не своё (работу, мужей/ жён), и сидят потом мучаются, не живут, и другим жизни портят
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alinaterehova332 , конечно же, Вы на правильном пути. Вы ведь родились женщиной, и это Ваша природная функция- заниматься домом и детьми. А дочь Ваша, как и автор изначального комментария, просто пытаются жить по мужской схеме. У них ничего не выйдет, всё равно все придут к своей природе. Вообще, это нарушение психологии полов, и идёт оно от неправильной модели семьи, где глядя на отца, как он относится к матери, девочки не хотят себе такой судьбы. Поэтому, троих Вы действительно зря рожали, раз муж не достоин этого, но то, что родили вообще, это безусловно правильно.
1
-
@НатальяБорсова-э4щ , попасть «под влияние новых ценностей» не сложно, если в семье видишь отсутствие нормального отца, и справедливо не хочешь себе судьбы, как у матери. Рожать троих от того, кто обеспечить может только себя (это как минимум глупо), а скорее всего, там и другие нюансы поведения в семье были от отца. Так что, девочка права, одним ребёнком надо было женщине ограничиться, развестись и работать самой, защищая себя и ребёнка, попутно строя карьеру. В результате, нарожала, а жизнь дочери испортила, которая насмотревшись на жизнь матери, рожать долго не будет и вообще семью вряд ли захочет
1
-
1
-
@vitagaer9796 , «батюшка» Вам много расскажет, только слушайте. У него самого куча детей, которых он не обеспечивает, жена и рожает, и работает. За всё время лишь одного священника встречала, который на трёх работах был (служба в церкви, преподавательская деятельность и сам физически дом строил), а жена домом и детьми занималась. В основном же они только молятся, пока жена должна где-то заработать. Только неадекватные женщины (с православием головного мозга) будут рожать от таких, типа Бог терпел и нам велел, а психологически здоровая женщина если муж нефункционален, не выполняет ОДНУ единственную функцию защиты в семье, и она вынуждена защищать себя при живом муже, как и всякая незамужняя (у которой нет мужа и потому она вынуждена защищать себя сама, работая), разведётся и не будет рожать недостойному этого
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТоликБарбоскин-ю3й , я говорила о здоровье, а не о молодости, это во- первых. А во- вторых, для мужской внешности с точки зрения женщины красива сила, а не наличие/ отсутствие морщин. Как говорится, мужчину и шрамы украшают, не говоря уже про морщины.
Я уже не говорю о том, что колоть искусственно химию (наверняка, содержащую что-то кроме тестостерона) и вырабатывать естественные гормоны, работая- это разные вещи
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Корнфлейкс Смолоком , не, бабам и один раз замуж сбегать можно, отметиться, и уже не смотрят. Так и на мужиков смотрят косо, если долго не женится, не голубой ли... А то, что аж две бабы с тебя кровь пили- ерунда это всё. Женщина пылинки сдувает с того, кто о ней заботится, боятся, как бы источник её прекрасной семейной жизни никуда не делся. А если пилят- значит пытаются хоть что- то слепить удовлетворяющее нормальной жизни. Не получилось ни у одной, ни у второй, потому правильно, живи один, не годишься ты для семейной жизни, не порти девкам жизнь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Валерий Александров , и да, если Вы почитаете статистику на счёт 50 на 50, которую чуть выше я описАла для Романа, поймёте, что проблемы с 50 процентами мужчин, а вовсе не женщин. Почти 100 процентов женщин очень даже среднестатистические. И проблемы, о которых сообщают мужчины в мужском движении, очевидно , это проблемы именно тупых мужчин. Им дурочек не найти, а умнее себя баб не тянут
1
-
1
-
1
-
Роман Заго , в эпоху патриархата за глупых замуж не отдавали. А держались, да, потому что «потребляди», как Вы выражаетесь, т.е. женщины, которые зависят от того, что заработает муж, глава семьи. За таких, которые обеспечить семью не могут, и тогда держались от безысходности, и чем это заканчивалось? Тем же, что и сейчас (Мармеладов в «Преступлении и наказании»)
1
-
Валерий Александров , не знала, что любить цветы, конфеты и шампанское- это быть дурочкой. И нимфомания- психическое заболевание, очень мало распространённое на самом деле. А то что Вы называете «ужас»- всего лишь следствие того, что вы, мужчины, слишком легко сегодня получаете женщин, которые бросаются хоть на кого более- менее адекватного. Проблема в отсутствии мужского предложения, потому и высокий женский спрос. Ну а дальше, да, сбегала, отметилась, развелась...
1
-
Валерий Александров , по статистике, женщины по уму находятся в среднем диапазоне, совсем немного гениальных, и совсем чуть безголовых. У мужчин наоборот нет почти средних умов, 50 процентов гениальные, 50 процентов неумные. Вот и считайте, что 50 процентов умных мужчин могут жениться только на 50 процентах женщин, остальным женщинам надо выйти замуж за 50 процентов безголовых. Которые в свою очередь не могут заработать, берут кредиты. Опять же, сколько среди них пьющих... да и гении, ввиду большого выбора женского пола, начинают страдать разного рода перверсиями ( когда приедаются женщины , не стОИт, пардон, на них уже, а тыкать кого- то природа требует, начинаются педофилы, зоофилы и прочая дрянь). Вот и посчитайте реально сколько процентов нормальных мужчин, чтоб не бестолочь, не пил, не гениальный (олигарх) любитель потыкать детей и собачек. На женщин гнать не надо, они на порядок лучше мужчин.
1
-
1
-
1
-
1
-
Валерий Александров , отнюдь, война ничего не решит, во второй раз женщины не полезут в это ярмо ( плохонький да мой), ибо проходили уже бабушки это, ничего умного из этого не вышло, нарожали от кого было , кого попало. А общества с перекосами, в т.ч. и амазонок уже существовали и никакого конца из этого не произошло. Будет отбор более жёсткий для мужчин, выживет только умное потомство. Условно говоря, придут времена рыцарства, когда только за посмотреть лодыжку женщины мужчины сделают всё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SeleronF2 , да, в экономике ты, смотрю, «разбираешься».. Как и в физиологии, и психологии.. Секс ты хотел бы и без туток, сам не лицемерь. А то, что продают, так не от того это, что хотят жить «просто», там психологически травмированные женщины, как и ты. Лечить надо и покупателей, и продавцов.
1
-
@SeleronF2 , судя по тому, что ты говоришь, знаний у тебя нет. И это просто констатация факта, а не я «злая».
Что до туток, не обязательно, чтобы кого-то били физически, достаточно психологических проблем, и не обязательно в семье.
И да, психические и психологические болезни- это разные вещи. Впрочем, ничего оскорбительного ни в том, ни в другом нет, и в том, чтобы лечиться-тем более.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@@superwoman100 , никто и не говорит, что женщина «лучше или хуже мужчины». Она просто ДРУГАЯ, и анатомически, и физиологически, и психологически. И то, что для мужского организма польза (в труде вырабатывается мужской гормон тестостерон, подавляющий женский гормон эстроген), то для женщины откровенно вредно. Если на легковушке возят семью, а на КАМАЗе шлакоблоки, это хорошо или плохо, лучше или хуже? Это НОРМАЛЬНО, адекватно характеристикам этих авто. Также и у женщин другие функции от природы, нежели у мужчин. И заложено это уже на уровне ДНК (6,5 тыс. отличий), ну не могут эффективно оба пола выполнять одинаковые задачи, вернее можно и шлакоблоки на легковушке возить, только на долго ли её хватит
1
-
@МамаМ-й8ь , напротив, Россия всё сделала для того, чтобы не вмешиваться во внутренние дела Украины. А именно, инициировала «Минские Соглашения», в результате которых Украина могла объединиться с ЛДНР на основе федерализации. То есть Украина должна была внести поправку в Конституцию и стать таким государством, как Россия, США, Германия, Швейцария и т.д. В каждом субъекте были бы свои нюансы законодательства, непротиворечащие общефедеральным законам. Например, в субъекте РФ Крым приняты три государственных языка (русский, украинский и крымско- татарский), и другим регионам нет до этого никакого дела.
И только после того, как публично президент Украины заявил, что «Минские Соглашения» исполняться не будут, не смотря на то, что Украина уже их подписала= обязана выполнить, тогда Россия признала юридически ЛДНР независимым государством (как и некоторые другие страны, что по международному праву достаточно), после этого по соглашению с правительством ЛДНР (как и с правительством Сирии) был выделен военный контингент. В Украине была обычная Гражданская война, к которой Россия не имеет никакого отношения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаСубботина-ч2в , отдали бы им ребёнка или в детдом сдали, и искали бы дальше нормального мужа, всё с нуля. Но нет, кишка тонка, только такой недо мужик Вам и способен сделать ребёнка, и Вы это знаете. Так что, поблагодарите их, если Вам нужен ребёнок, или избавьтесь от него, если считаете, что можете жить лучше
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@batonogenacvale7706 , замкнутый круг тут только для женщин, но не для мужчин. Женщина не может начать уважать мужчину, если не за что, если доверия он никакого не транслирует. 98 заявлений о разводе из 100- женские, а это означает, что именно с мужьями жить невыносимо, а вот жёны хорошие, с ними мужчины хотят жить, а не разводиться. Мужчины или начнут с себя, или да, это будет вечный замкнутый круг
1
-
С нумерологической точки зрения (а эти массонские морды очень всегда предают большое значение цифрам) могу сказать, что даты как самой свадьбы, так и венчания организованы для мощного разрушения. Коснётся ли это самой семьи или как раз таки того, что разрушатся устои общества- это вопрос, ответ на который мы несомненно со временем узнаем.
Моё мнение- возвращение монархии на самом деле организуется (как бы комично мы на это не смотрели сейчас), и происходить оно будет отнюдь не по идеологическим причинам, а сугубо меркантильным. Вся либерасня, наворовавшаяся в 90-е, должна будет в скором времени бежать из России, а заграницами их денежки быстренько приберут к рукам тамошние олигархи, так вот чтобы этого не произошло, они резко должны стать членами монаршего семейства, новыми дворянами. Т.е. для спасения своих оп, они должны посадить на престол этих Романовых. И зря Кремль не видит в этой свадьбе никакой угрозы, разве что сами в этом и не участвуют…
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В Крыму, когда он был украинским, государственный язык был 1- украинский, а сейчас крымчане закрепили в своём региональном законе статус государственных- 3 языка (украинский, крымско- татарский и русский). Ну и где демократия? И где у власти диктатор, который ни в какую не хотел исполнять Минские Соглашения (которые состояли в том, чтобы прописать в Конституции Украины федеративное устройство, чтобы люди в разных регионах могли делать дополнительные законы, которые не противоречат федеральным и основному закону страны- Конструкции). Зеленский открыто сказал, что делать этого не будет, выполнять подписанные Украиной Минские Соглашения не собирается, потому что это ухудшит положение в стране. Вот интересно, это как? Россия- федерация, США- федерация, Германия- федерация, куча стран являются федерациями, и ни к кого проблем это не вызывает, и только Украине что-то мешало, она предпочла уничтожать людей.
1
-
@user-wu9vq4yi8r , 1) финансовая защита- это и есть обеспечение. Никакая другая форма защиты от мужчины не требуется, саблезубые тигры по улицам у нас не ходят. Когда от мужчины требуется физическая защита, например война, тогда государство несёт за мужчину его финансовую ответственность (платит контрактные, компенсации за увечья и летальный исход). Так что, нет никаких других функций у мужчин. ОДНА, и ту выполнить не в состоянии.
2) человек в собственности- это, как раз, и есть рабство. А ответственность между сторонами любых отношений (личных, дружеских, деловых) взаимная. Иначе нафиг не нужны никому отношения. Зачем-то подходишь к женщине, значит что- то от неё нужно, и это получаешь. Соответственно, свою долю ответственности она выполняет. Вот и мужчина взаимно обязан нести ответственность. Где это для тебя кто-то функции выполняет, а ты ничего не должен? Нигде. Так с чего решил, что женщина, к которой ты прилип за её функциями, должна тебе без твоей ответственности
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я бы запретила журналисту перебивать на полуфразе. Если он хочет продолжить интервью.
А по поводу жертв вопрос надо адресовать не Лаврову, а украинской власти: вчера они у би ли 8 , сегодня- 80, завтра- 800.. это говорит об их выборе уничтожать мирных людей, который они просто методично продолжают. Если мань як в Великобритании сегодня в лесопосадке заманил 8 жертв, любому здравомыслящему гражданину ясно, что нужно проводить оперативные действия по поимке преступника, а если завтра деяния усилились в 10 раз, ну такая особенность болезни преступника. В данном конкретном случае, не известно, так повлияли на мозг ма нь яка действия правоохранителей по поимке или он объединился с другими ма нь яками и теперь их действия более выражены.
Что касается присоединения территорий, это тоже вопрос не к нам, конкретных таких задач ставиться не может, ведь всё зависит от волеизъявления людей.
Да и вообще, Россия никуда не «вторгалась». Это делает ЛДНР, потому что Зеленский публично заявил, что исполнять Минские Соглашения не намерен, и другой возможности защитить свои права у людей не осталось. Россия всего лишь помогает им по договору в этом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Кукуе , он и без неё в аду будет, ибо никакая баба уважать его не будет, пока не станет успешным. Женщины сексуально хотят мужчин= тех, кто выше их, сильнее; а баб= тех, кто с ними наравне, и детей= тех, кто слабее их, женщины не хотят, не испытывают к ним влечения.
1
-
1
-
1
-
@folkohannel5830 , твоя единственная ошибка в том, что ты пытался обмануть баб, получать секс за здорово живёшь, а обманули в итоге тебя. И первая, и вторая бывшие видели прекрасно, что ты никакой, и давали секс тебе чисто с расчётом на разродиться и получить алименты для хоть как- то защищённого материнства. Ну когда вы, наивные мужички, поймёте, что не испытывают женщины сексуального влечения к неуспешным мужчинам, не хотят вас, изображают оргазмы, когда вы это уже врубите в свои бараньи мозги и начнёте делать что-то, чтобы реально женскому полу нравиться? Ну раз не сработала, ну два, нет, с ка, он будет придерживаться той же тупой стратегии, надеясь пя лить очередную ду рочку, которая типа полюбит его просто так. Ну самому- то с себя не смешно?
1
-
1
-
1
-
1
-
@АМКЧЕТЫРЕПИ , для мужчин- ни в чём, их оргазм физиологичен, то есть является потребностью (как,например, принимать пищу). Подёргал туда- сюда и получил.
Женский оргазм не физиологичен, а психологичен= сложносоставлен: женщина вообще не возбуждается на ровном месте (не имеет потребности самой по себе, не возбуждается в отсутствие успешного мужчины); успешность зависит от самооценки женщины: одной подойдёт просто симпатичный, на которого смотрят другие бабы- это уровень самосознания школьницы, другой понравится Вася- гоп ник на районе- это уровень самосознания девушки из маргинальной среды, третью возбудит менеджер среднего звена- это средняя самооценка, четвёртую- миллионер на бентли- это самооценка девушки, выросшей в качественной модели семьи, где был любящий и достаточно успешный отец, и при этом она очень красива, и знает об этом.
Далее этот успешный мужчина должен красиво ухаживать (опять же самооценка: одной достаточно, что подмигнул и она готова к сексу- это нездоровая самооценка, такой женщине требуется психотерапия, другой надо цветы, кафе, подарочки и т.д.- это здоровая самооценка).
Далее он должен оказаться хорошим человеком (чтобы женщина морально не страдала рядом с ним, иначе влечение пропадёт).
Далее мужчина должен оказаться внимательным в постели (всем женщинам нравится разное, поэтому опытность мужчины не только не полезна, но и вредна, потому что опыт дизориентирует: Маше нравилось когда гладил там- то, а Глаше это неприятно, ей надо чтобы ущипнул там- то).
В общем, это сложный механизм, потому что в принципе организм женщины природой заточен не на секс, а на деторождение, то есть на то, чтобы быть субъектом, который осуществляет заслон мужской активности отбором качественного материала для качественного потомства (если бы и М, и Ж легко возбуждались и легко достигали удовольствия от секса, то некому было бы контролировать качество)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Shi_no_Tenshi_ , не знаю, на кого он там похож, ибо дорамы не смотрю. А азиаты по определению для меня красавчиками быть не могут, впрочем в мужчине это вообще не важно, важны его внутренние МУЖСКИЕ качества. Это для мужчин первостепенна красота (чтоб встало на женщину), тогда он будет вступать с ней в некие отношения , а для женщины красота- приятный бонус, не более, прежде всего важны отношения. Более того, она способна посчитать для себя красивым того, кто демонстрирует хорошие мужские качества в отношениях (видимо, Ваш случай- герой из Алых сердец, обладавший какими- то прекрасными качествами). Тут надо понимать, что кинематограф- средство пропаганды, корейцам надо расселить своих бесчисленных мужиков по свету, вот Вам и группа музыкальная возникнет, которую будут пиарить среди молодёжи мира, и дорамы, которые будут трогать женские сердца.
1
-
@maffiozaboo74 , про Запорожец возле Мерседеса- в точку. Что до «глупости», нет, никто не глуп в ущерб себе. Для женщины важны прежде всего в мужчине его качества: чтоб её любил, дорожил, женился (т.е. демонстрировал надёжность), заботился о ней и детях. Такого мужчину она готова хотеть всю жизнь, и давать соответственно качественный секс мужчине ( для чего изначально он и находит женщину). Но нет, наш мужик наглеет, и если женился, то для него нормально, что его женщина тащит на себе бесчисленное множество забот (работает, быт, дети), а женщина более физически слабая, она выгорает эмоционально от нагрузок и, что самое страшное, перестаёт считать мужика рядом с собой достойным, раз он доводит её до такого состояния, и перестаёт и его хотеть, и себя любить, как- то украшать. Так что, нет, Вы говорите о следствии, а я Вам предлагаю посмотреть на причину так называемой Вами «женской глупости», на очень частое немужское отношение мужчин в нашей стране к женщинам. И да, они ищут где отношение будет лучше. На сегодняшний день, как ни крути (нравится мне это или не нравится), но оно лучше среди азиатов. Жизнь одна, и тратить её на недостойное к себе отношение- вот уж точно глупость.
1
-
@maffiozaboo74 , и да, чтобы уж совсем было понятно, скажу, что мужчины так устроены- не напрягаться и идти по пути наименьшего сопротивления (древний инстинкт- «вдруг война, а я уставший»), потому ни русский мужчина, ни китайский, ни корейский, ни какой- либо ещё лишний раз не пошевелит пальцем, если итак жизнь как- то вокруг работает. У русских большой выбор женщин, поэтому они наплевательски к ним относятся, а у азиатов не столько возможностей, чтобы легко завести шуры- муры, поэтому они завоёвывают женщину. Женщина видит к себе хорошее со стороны мужчины отношение, у неё возникает сексуальное влечение к нему, и вот она уже живёт с корейцем.
Так что, Вы начните с себя: ежедневно ухаживайте за девушкой, присматривайтесь, годится ли в жёны, а не в койку тяните, ведите себя достойно в браке, как сильный, а не слабый персонаж, выполняя качественно хотя бы одну функцию, оставленную вам, функцию добытчика. Вот тогда и посмОтрите, будет ли Ваша жена так «глупа», чтобы искать себе другого, не то что страшного азиата.
1
-
@Shi_no_Tenshi_ , весьма сложно разговаривать с человеком, чей вкус определяется дорамой и топами, т. е. обычной пропагандой, и тем, кто на этом основании научные факты называет «лицемерием» и «эгоизмом»😆. Девочка, в природе всё мудро. В паре мужчина думает о красоте женщины, и хотя в это время он сосредоточен только на сексе с ней, и о рождении детей (в отличие от женщины, в первые же встречи представляющей их совместных детей) вообще не думает😉, за счёт этого дети в дальнейшем и будут более- менее привлекательными, а значит жизнеспособными (красота- это один из инструментов, позволяющих нравиться людям и соответственно хорошо устраиваться в жизни). Женщина же думает о том, кто прокормит её и детей, пока она вынашивает>рожает>воспитывает, а соответственно это может быть и обезьяна (что мы фактически и видим на примере азиатов), лишь бы этот фактор выполнялся. Более того, как я уже сказала выше, женщина устроена так, что если мужчина обладает хорошими мужскими внутренними качествами, она способна нарисовать для себя его красоту, т.е. он действительно будет казаться ей красивым, тогда как окружающие реально будут оценивать его как, скажем, страшненького коротышку и т.п.
1
-
1
-
@Shi_no_Tenshi_ , с того, что женщина не испытывает сексуального голода по мужскому принципу. Мужчина сначала хочет секс, АБСТРАКТНО (всё равно с кем, безотносительно есть у него партнёрша или нет), и ищет для его удовлетворения женщину. Женщина же всегда хочет секс с КОНКРЕТНЫМ мужчиной, который у неё уже есть, хотя бы в мыслях, мужчиной, который хорошо ухаживает (или способный, по её мнению, делать это гипотетически), который выделяет её перед другими и т.д. всячески показывает её ценность. Женщина хочет познакомиться всегда с целью отношений и никогда чисто ради секса (сексуальное влечение и качественный секс- это уже следствия). Мужчина же знакомится с женщиной всегда для секса, и ничего иного никогда изначально с ней не планирует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Kiril72, без проблем. Почему Вы честно не разделите женщин по функционалу? Чтобы обоюдное понимание было? Уверяю Вас, что и Вы не во всех функциях профи, и Вас хотели бы дополнить.
Не проще ли не врать себе и другим, что Вы нечестны из- за своей подлой натуры, а не потому, что Вам чего-то от других не хватает?
Всё ж просто, как и в деловых отношениях, и в дружеских, и в любовных: с одними одни функции закрываются, с другими- другие. С женой можете нести совместные семейные обязанности, а в сексе обоюдно разойтись. Иногда брак- это не про любовь, а про ответственность.
1
-
1
-
1
-
Про депрессию» в конце вообще что-то несусветное завернули. Я, как гражданин, никакой депрессии не испытываю, и не вижу этого ни в окружении, ни в интернет- общении.. про что вы вообще? Как ответила моя 16- летняя дочь на вопрос, как она относится к происходящей ситуации с Украиной: «Конфликты всегда были, есть и будут, о чём тут вообще говорить». Нам без разницы, СВО в Сирии или Украине или ещё где-то. Финансовые мировые кризисы тоже случались, Россия пережила 90-е, справимся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-cl4vm2iu9h , прочтите мой комментарий выше (не хочу повторяться), сейчас самое обычное «время»- это раз. Второе- это даже во время реальной войны (а не какой-то очередной СВО) именно за то и гибнут солдаты, чтобы семьи продолжали жить, со всеми присущими радостями для жизни, а не чтобы со пли на кулак наматывали. Скажу больше: защита семьи (физическая и финансовая)- это вообще одна единственная функция мужчин. В современном мире физическая защита почти не требуется (саблезубые тигры по улицам не бродят) и включается только во время военных событий (где уже государство берёт на себя финансовую защиту семей вместо мужчин: платит контрактные и компенсации в случае увечий и летальных исходов, цель которых- кормить семьи в размере, который эти мужчины и заработали бы до конца жизни). Так что, не надо жалеть сильный пол (иначе он автоматически попадает в категорию слабого, а это Вы- женщина и Ваши дети, а вовсе не мужчина). Мужчины просто выполняют свою природную функцию, также как Вы не делаете ничего особенного, рожая детей.
1
-
1
-
@usernotfounderror202 , жизнь такая, какая дана от природы (для мужчин- мужская, для женщин- женская), для этого снабжена соответствующей анатомией, физиологией (= гормонами) и психологией. Что для женщины хорошо (комфорт и защищённость), то для мужчины, как для того «немца»- смерть (будет сидеть в комфорте- 100% с дох нет быстро, что мы и наблюдаем, в 40-50 лет мрут мужики, будет воевать- 50/50, т.е. шансов больше).
Потому, если каждый будет придерживаться своего пола, а не пытаться обмануть природу, переворачивая физиологию и психологию (анатомию только хирургически можно изменить), всё в жизни будет так, как положено по природе (кто-то из женщин не родит детей, потому что дефектная, кто-то из мужчин погибнет на войне, потому что тоже не достаточно эффективный).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Какая разница, после какого факта заметили проблемную семью.
Если ребёнок живёт с отцом, а не с матерью, уже говорит о том, что мужчина проблемный (до чего надо довести женщину, чтобы она отказалась от ребёнка). Типичный МДшник, совершенно очевидно (= психологически больной человек). На самом деле, ребёнок ему нафиг не нужен, ему нужно было не дать дочь матери и не платить алименты, и вся эта история- бессознательное желание избавиться от ребёнка.
И да, даже если бы девочка посещала школу, я бы изъяла её из семьи- такова была моя мысль до того, как в видео сообщили о соответствующих действиях властей.
Прививая ребёнку мысли о том, что страна, в которой он живёт, уби вает за деньги людей в другой стране, ломают ему психику, а ему ещё жизнь жить. И да, в данном случае, приют лучше, чем дома с ненормальным папой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПленныйНемец , «курицы» у тебя где: в детском саду (обзывалки детские) или в пси хушке (там и Наполеоны есть, не только «курицы»)? Выбор не велик у тебя, к кому себя отнести, но, очевидно, не там, не там адекватностью взрослого человека не пахнет, так что, да, к нормальным людям «не обращайся».
1
-
1
-
1
-
@ТаисияТрофимова-о1г , на Ваш вопрос можно ответить, зная два ответа: 1) Жили ли Вы при Сталине, 2) Находилась ли Ваша деревня у водоёма, где водятся лососёвые и осетры.
Если отвечаете нет хотя бы по одному из вопросов, то ничего удивительного, если такого не ели. А Спицын этого и не заявлял. Он сказал, что колхозы (коллективные хозяйства)- это были артели, т.е. частные предприниматели по сути, которые торговали с государством (что поступало на прилавки магазинов в городах) и излишками колхозной продукции от плана, а также своим личным с подсобного хозяйства- на рынках в своей местности.
После прихода Хрущёва, он разогнал артели и колхозы превратил в совхозы (т.е. собственность стала не коллективная, а советская= государственная).
1
-
@pomortarakanov1418 , «нет ни слова», потому что никакой «принудиловки» и не было, колхозам государство предоставило землю и технику (трактора и комбайны), коллективное хозяйство государству поставляло (не бесплатно!) продукцию.
Про 20-е годы уже всё сказала, нет смысла повторять ересь, если дадите себе труд проанализировать мои аргументы.
«Ножки Буша» также не были «гуманитаркой» (гуманитарная помощь- бесплатна, а все их покупали). Я уже не говорю про то, кто развалил СССР (и даже не стесняется заявлять, что потратили на это боснословно смешные деньги), и кто потом делал заботливое лицо, как собственно и сейчас на Украине (ну такая забота о демократии, которую пять поколений вперёд ещё будут отдавать). Не трудитесь, нагло- саксы никогда ничего ни для кого гуманитарного не делали, вся их история- это у би йства и грабёж.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Noel3313 , во- первых, это Вы говорили про любовь к себе, и ничего о том, что есть любовь к родственникам, друзьям, товарищам, наставникам. Все эти отношения, разумеется, «бывают», но физиологию Вы никуда не денете; это женщины могут обойтись без любовников (ибо их сексуальность не физиологична, а психологична), а мужчина, если не любит женщин, должен будет любить мужчин:)), ну или сам себя, как было замечено выше. А это уже психологически нездоровые люди выбирают. Одно дело, нет партнёрши и как- то решать вопрос секса приходится, но отказываться от сего сознательно- это с «сознанием» что-то не то.
1
-
@ИванЕрмаков-к1м , в сексуальности М и Ж существует громадная разница. Секс для Ж психологичен (в голове), в отличие от М (в яйцах). Поэтому, Ж может жить без секса вообще хоть сто лет, если нет красиво ухаживающего за ней мужчины, и соответственно, если нет ни одного мужчины, кого она могла бы полюбить, то она не обязательно будет лес биянкой.
Для М, как я уже сказала, секс- физиологическая история, соответственно, ему придётся с кем-то им заниматься, и даже если дро чить, то представляя кого-то. Если баб он не любит в принципе, как утверждалось выше, то будет это делать реально или мысленно с мужчинами. Так что, не надо тут притягивать за уши разницу между словами «любить» и «заниматься сексом». Понятно, что мужики хоть в дуп ло или замочную скважину будут дол биться (прецеденты мир видывал), но представлять секс он будет с тем, с кем любит это делать.
1
-
@Noel3313 , «отношения»- это любое взаимодействие, в которое вступают люди (личное, дружеское или деловое, даже просто сходить в кино- это уже отношения между отказывающим услугу и смотрящим фильм, скреплённые билетом; и в бар дель сходить- это отношения на час за деньги);
Мужчинам, да, любовь духовная не нужна, чтобы удовлетворить сексуальную потребность, потому что секс для них абсолютно животная необходимость, как есть еду или в туалет ходить. Для женщины очень важно любить того, с кем она спит; женщины вообще не возбуждаются, если нет того, кого психологически хотелось бы вожделеть. Но физиология- требует ЛЮБВИ к занятию сексом с тем или иным полом или черепашками, не важно. Именно поэтому «отношения» и физиология крепко связаны у М, и вообще не привязаны у Ж (женщина может отношения заменить родственниками, детьми, котами и т.д.).
Добавлю для понимания. Понятно, что в отсутствие еды что хочешь съешь, чтобы утолить голод. Но жрать всё время абы что, лишь бы не есть нормальную еду- это психологическое заболевание. Вот возьмите и ешьте исключительно сухари, когда холодильник ломится от деликатесов, и поймёте, нормально ли это. Так и мужчина если пользуется женщинами, значит их любит, и только пи. дит о том, что все они плохие; а если не пи. дит, то напоминает грызущего ненавистные сухари, тогда как мир полон разных возможностей, ни о какой любви к себе, в таком случае, здесь речи нет, если ты заставляешь себя есть то, что ненавидишь (ты ненавидишь таким образом себя).
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванЕрмаков-к1м , об утверждении, что «научного знания нет» я говорю. Нет его только для того, кто медицину не изучал. А в данном случае, похоже, и вообще ничего ещё не изучал, школьник обыкновенный, к тому же плохо знакомый с биологией. Так что, извини, «дискуссии» с тобой вести- только время терять в пустую, отправляешься в бан
1
-
1
-
1
-
@karlitas8490 , не связываться с разведёными мужиками, даже без детей. Женщины, вы что, своих соплеменниц не знаете? Ни одна женщина не выпустит из цепких лапок хорошего мужика. В стране 80% разводов, при этом заявление о разводе написаны 98% женщинами и только 2% мужчинами. Это говорит о том, что женщины хорошие, с ними мужчины хотят жить, а с мужиками жить невозможно. Женщина разведёная- это женщина, имеющая достоинство, которая не будет жить с кем попало, а мужик разведёный- это г., и никому не нужно с ним связываться
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаКоклёнкова-о5я , нет, аргумент- это услышать из уст. А Мантуров про мясо из насекомых никогда не говорил. Я читала его интервью в текстовом формате. И меня устраивает. Если бы я прочла там про насекомых, то нашла бы видео с интервью и перепроверила. И да, закономерно было бы сделать выводы, кто и зачем врёт (логика элементарная). Бесполезно разговаривать не со мной, а с Вами, потому что Вы не слышали, но спорите. Вот когда найдёте такое видео, напишете мне здесь название видео, и мы будем кричать вместе: «Ату этого эффективного менеджера», а пока это с вашей с блогером стороны просто пропагандистский иноагентский трёп, а ни разу не «аргумент».
1
-
1
-
1
-
@olgalarina307 , а «детям собирать на лечение» не надо. Я вижу эти диагнозы, и понимаю, что это не операбельно. То есть просто пустая трата денег, которую, совершенно естественно, государство осуществлять не будет. Поэтому и отказывают. Родителям просто хочется шансов, которых нет. А западным клиникам почему бы и не заработать. То, что лечибельно, всё лечится у нас в стране бесплатно. Даже зубы бесплатно лечат в платных клиниках (по полису)- где это вообще в мире видано. О чём Вы? Я смотрю блогеров со всего света, где они показывают свою обычную ежедневную жизнь, близко нигде так хорошо не живут, как в России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
_hsork, на самом деле, имеются ввиду не школьные достижения, а достижения в дополнительном образовании (музыкальные, художественные, программистские, спортивные и т.п. школы). И тут надо сказать, что «дети столиц» действительно получают более качественное образование (за счёт того, что лучшие специалисты живут там). И с одной стороны такие дети имеют очевидно больший успех на конкурсах и соревнованиях, но с другой- они и занимаются больше, в результате чего меньше уделяют внимание школьным предметам, соответственно там у них результаты будут проседать относительно школьников из обычных городов и это будет их как-то уравнивать. Потому что на сегодняшний момент всё равно существуют творческие конкурсы (дополнительные вступительные испытания плюсом к ЕГЭ), где кого хотят, того и берут (коррупция), а цифровое портфолио исключит такую практику.
1
-
1
-
@АлексейТарасов-э9р , вот и я о том же, арбидол исследован в России, прежде, чем его выпустить. А то, что мы не покупаем за бешеные бабки на западе международное исследование и соответственно их разрешение на продажи заграницей, это их проблемы, не наши. Мне лично помогает, и не собираюсь слушать тех, кто просто об си рает препарат из-за того, что бабки теряет не имея возможности втюхать своё на российский рынок
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
62 года? Лет на 20 моложе выглядит.
В целом всё так говорит. Вообще не понимаю, когда обсуждают, где живут дети известных людей; это взрослые люди, почему они должны спрашивать мнение родителей, хоть известных, хоть неизвестных (а у неизвестных людей тоже дети, бывает, живут заграницей).
Касательно отношения к перебежчикам, не вижу смысла их осуждать, но и уважать точно также, просто не интересно.
1
-
Где же «предложение Албании такое же, как у России»? Оно противоположно!
Албания внесла нелегитимное предложение, т.к. правило итак существует, голосовать по нему, чтобы подтвердить, не надо. А Россия, напротив, предложила проголосовать за отмену существующего правила. Что, безусловно, легитимно, т.к. члены ООН могут вносить предложения об изменении правил всеобщим голосованием.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В России погода не велосипедная:)), да и энергоресурсов (бензин, дизельное топливо) в России полно, чтобы заниматься ерундой- крутить педали. Поэтому это чисто европейская мулька, в России вряд ли приживётся; хотя есть (не массово) молодёжь, кто ещё безденежен и права не может получить в силу возраста, чтобы иметь автомобиль, но хотел бы перемещаться быстрее, они ездят на велосипедах. Даже и велосипедные дорожки кое- где в городах делают, но это скорее исключительное явление, нежели правило.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Aleksei001 , а что, НЕ делать что- то- это достижение? НЕ бухать, НЕ изменять- это норма, чтобы этого не делать, надо ничего не делать. И детей сделать тоже, знаешь, не великий труд! Минута- и готово. А вот кормить детей- это уже труд, для жены что- то делать- это труд. Если этого от мужа нет, то и правильно, что ему указано на дверь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MARTHA_AA ,Вам уже сказано, что никакой «обиды на жизнь» у меня нет, моя семейная жизнь прекрасно состоялась, однако, это не мешает мне наблюдать вокруг подруг, прекрасных во всех отношениях женщин, у которых нет личной жизни, потому что попадаются дефек тивные мужчины. Так что, свои проекции про плохую жизнь при себе оставьте (оттого и «женской душевности» у Вас нет, что делали Вам очень часто плохо, о чём как раз я и говорю, хороших отношений катастрофически мало).
1
-
1
-
Не стОит обольщаться, мужчины сильны , но ленивы, и не видят смысла зарабатывать без цели, а цель ваша биологическая- женщина, для неё и зарабатываются все деньги. Для себя родного вы будете сидеть на минималке.
Даже развестись с женой мужчине выгоднее, и получить 50% имущества, чем он заработает три копейки, не будучи в браке.
При физической нагрузке вырабатывается мужской гормон тестостерон, подавляющий женский гормон эстроген. Поэтому и мужчине для здоровья и долголетия выгодно много пахать, а женщине- отдыхать (женский гормон эстроген, дающий красоту= сексуальность, вырабатывается в комфорте и защищённости). Так придумала природа, что мужчина- защитник, а женщина защищаема. И психологически здоровый мужчина стремится силу употреблять на покровительство слабым (женщинам, детям, старикам), а нездоровый силу употребляет на то, чтобы гонять слабых (потому что труслив, чтобы гонять себе подобных, сильных мужчин), на унижение, на подчинение слабых.
Так что, Вам бы к психотерапевту подлечиться, прежде чем о женщинах рассуждать
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лайк не поставлю этому видео, потому что Вы, Павел, действительно «жертва западной пропаганды». Я живу в провинции, в самом дотационном регионе, и мои родители получают хорошую пенсию, в помощи не нуждаются, бабушка ещё жива, тоже пенсией довольна, именно такими словами и сказала. Более того, когда из дома все уезжают, я преспокойно живу на 10 тыс. в месяц (это равно социальной пенсии для тех, кто не имеет стажа, то есть не работал, а пенсия работающих пенсионеров в 2-3 раза выше).
А как делаются такие видосы про «просрочку» уже даже детям ясно.
Полностью бедность не побеждена нигде в мире, даже там, где зелёные фантики печатает станок без остановки. Так что, бедные были, есть и будут, это скорее состояние ума, нежели реальных возможностей. Вас это, кстати, непосредственно касается. Парень умный, заработать проблем не должно быть. Моя 15- летняя дочь, когда ей нужны были дополнительные карманные деньги , помимо тех, что мы ей давали, на репетиторстве зарабатывала 30 тыс в месяц (1-2 часовых урока в день), и это по сути ребёнок женского пола, а Вы взрослый мужчина.
Я так полагаю, судя по отсутствию кольца на пальце, именно из-за Ваших умонастроений жена от Вас уже ушла… Ну так излейте злобу на себя, а не на мир.
Не скажу, что Вы не поднимаете действительно существующих проблем современной школы или в целом общества, но есть и то, в чём Вы явно заблуждаетесь
1
-
@tanda_bandr , тянуться к мужчине, который только ноет и не собирается зарабатывать, в том числе и на рождение хотя бы одного ребёнка, будет только больная на голову женщина.
А «пол» так влияет, что женщины вообще не предназначены природой для работы (от нагрузок вырабатывается мужской гормон тестостерон, который подавляет женский гормон эстроген, что для мужчин полезно, а для женского организма вредно). Я, например, замужем и не работаю, всю семью содержит муж, и нам хватает на достойную жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TengoMetekhi , это всё нагло- сак ская пропаганда.
1) Никакими «безбожниками» наши советские предки не были. Ибо:
а) идеология коммунистическая построена на христианских заповедях;
б) всё ближайшее окружение Сталина, за редчайшим исключением, состояло из выходцев из семей староверов;
в) сам образ жизни Сталина (когда после себя он не оставил никакого личного имущества) говорит о нём как о бессеребренике, коими всегда являлись монахи- люди с высочайшей духовностью;
г) не существует НИ ОДНОГО государственного документа Советского времени, где бы транслировались антицерковные догмы.
В самом начале большевики создали лишь «Декрет об отделении Церкви от государства и школы», т.е. о прекращении ФИНАНСИРОВАНИЯ. При этом, содержать Храмы общине не воспрещалось, большинство не захотели, потому их Церкви закрылись, но были и те, кто содержал и их немногочисленные Храмы работали всё советское время.
Сносили некоторые церкви не по причине классовой ненависти (повторяю, нет ни одного документа, где говорилось бы, что надо снести ВСЕ церкви, и они потому собственно все и не были снесены), а лишь те, что были ветхими и/ или мешали архитектурной застройке;
2) ГУЛАГ- это главное управление лагерями, потому:
а) он не может быть во множественном числе, он был один, находился в Москве на Лубянке. Там работало руководство лагерями (т.е. исправительными учреждениями страны). Они и сейчас так называются.
Не надо путать с концентрационными лагерями, которые придумали и впервые опробовали американцы на индейцах, а потом уже немецкие на цисты, где людей у ничто жали без суда и следствия. Сталинское судопроизводство было проверено комиссиями Хрущёва, в целях развенчания культа личности Сталина. Проверяли почти год, и нашли лишь 1% дел, по которым можно назвать осуждение неправомерным. Т.е. это оценка «отлично» Сталинской системе на экзамене, где заказано было валить испытуемого безбожно;
б) цифры отбывавших наказание на 100 тыс. населения при Сталине чуть больше сегодняшних в России, и даже меньше, чем тогда (да и сейчас тоже) в тех же США. Т.е. обычное среднестатистической количество преступности для любой страны в любое время;
в) очередная пропаганда о том, что людей использовали на «рабском» труде, и за этим их сажали в лагеря, не обоснованы. Американские экономисты, изучавшие феномен «советского экономического чуда» подтвердили, что труд заключённых оплачивался не меньше вольнонаёмных, за вычетом содержания (одежды, еды, охраны), собственно, ровно также как это происходит на работах в местах заключения и сейчас.
1
-
@VELOMOBILE-5 ,
1) повторяю, «рабовладельческим» царизм НЕ был. Потому ни «обелить», ни очернить я не могу то, чего не существовало;
2) голод с определённой периодичностью во всём мире был не из- за царизма, а по климатическим причинам (неурожайность из-за засухи и т.п.).
Например, в 30-е в США (по данным их Конгресса) в особо жестокий для всего мира голод умерло 8 млн. американских граждан.
Те же большевики вынуждены были продавать в это время зерно на запад в оплату по договорам тех заводов, которые поставлялись оттуда, потому что они отказывались принимать оплату даже золотом. Благодаря этому совершили свою промышленную революцию и наконец победили почти окончательно голод (следующий был лишь в послевоенные два года, 46-47 годы, опять из-за засухи, но по понятным причинам в разрушенной стране промышленность не сразу заработала в должном объёме и темпе).
В общем, что я хочу сказать, не надо делить историю страны на «плохую» и «хорошую». Во все времена, и даже сейчас, есть хорошие и плохие моменты. В царское время их было 50 на 50%, в советское 80 на 20% (хорошего и плохого соответственно), в либеральной России 20 на 80%.
1
-
@TengoMetekhi ,
1) большевики не были набожными (ну разве что их «Бог»- был коммунизм, т.е. строй справедливых и равных возможностей для всех, как это и трактует Библия). Все постулаты коммунистические- точная калька с христианских ценностей;
2) ГУЛАГ- не «место исправления», а место нахождения руководства исправительными учреждениями страны;
3) «красного террора» не существовало;
4) священники бывают очень разными, как и все люди. Одни ненавидели советскую власть за то, что их отлучили от государственной кормушки, другие- воевали на фронтах ВОВ за советскую (= народную) власть.
Что касается сегодняшней пропаганды церкви против коммунистов- это всё та же борьба за бабло, они будут поддерживать западный посыл на восстановление монархии (дабы Россия вошла в европейский монарший двор и можно было через эту связь присосаться к нашим ресурсам), лишь с той целью, чтобы Церкви вернуть при монархии государственное финансирование.
Работают ли церковники при этом на нагло- саксов или бесплатно на их мельницу воду льют, не имеет большого значения.
1
-
@VELOMOBILE-5 ,
1) предки, пожившие при царизме, ничего рассказать в силу возраста Вам не могли;
2) касательно «гербов» согласна, читайте выше мой ответ другому комментатору;
3) Россия отличается от Украины как небо от земли, благодаря тому, что у нас ОЧЕНЬ богатая страна, а они ресурсов не имеют столько , чтобы быть независимыми, и вынуждены зависеть от кого-то (от запада или от нас). И если зависимость от России при СССР (а УССР была дотационной) показала себя эффективной (ибо всё, чем пользуются они до сих пор- это коммунистическое наследие, от которого они якобы хотят избавиться, снося почему-то советские памятники, а не дома, заводы, школы, больницы, мосты, дороги, электростанции и т.д.), то зависимость от нагло- саксов во все времена всем известна (используют в своих целях и выбросят как ненужную тряпку, что мы и наблюдаем).
1
-
1
-
1
-
@VELOMOBILE-5 , для человека мужского пола важнее обеспечивать семью. А будет он это делать за счёт доброты и справедливости или за счёт «буржуйства»- это вообще отдельная тема, не имеющая отношения ни ко времени, ни к строю в стране (равно можно заработать было и в СССР, и сегодня, честным путём).
Другое дело, когда мужчина подменяет понятия, что он якобы «честный», ему мешают «бур жуи», Путин, ещё что-то (плохому танцору всегда яй ки мешают (С) ), поэтому не зарабатывает достаточно. Так вот таким никакой строй не поможет.
1
-
@TarasKozubskyy , «депортациями» и сегодня занимаются во всём мире, людей, нарушивших закон. И вообще-то, это нифига не бесплатное дело, а довольно дорогостоящее, чтобы просто так переселять целые народы. Очевидно, в том была очень сильная необходимость, чтобы тратиться на них. Ибо надо было разорвать связи в преступных сообществах, созданных по национальному принципу.
За что, например, выслали крымских татар? Потому что они пособничали на цистам, сдавая им все советские диверсионные группы, которые уничтожались одна за другой и не могли закрепиться на полуострове месяцами. Надо было рас стрелять их или по головке погладить?
Жаль выслали, теперь их потомки во ня ют, а могли бы и не родиться и не жить «несчастную» жизнь вдали от Родины. Между прочим, их не в пустыню сослали, где нет ни воды, ни еды, ни жилья, а туда, где жили точно такие же самые обычные советские граждане.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TarasKozubskyy , это не «фигова бумажка», а «международный документ». И по нему чётко видно, кто последователь гит ле ра.
Что касается Крыма, как территория он России никогда не был нужен (одни расходы и никаких доходов), нужна военная база. И мы четверть века аккуратно платили за неё арендную плату. В 2014 году Украина отказала России в аренде и пригласила туда НАТО (что противоречит жизненной безопасности России). Ну накидай вариантов, как Путину надо было поступить? Правильно, без вариантов, надо было присоединять территорию. Тем более, народ Крыма был не против (уже множество западных журналистов расследовали эту тему, и принуждения не обнаружили).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VELOMOBILE-5 ,
1) царизм не был «кровавым»;
2) рабов в России никогда не было, были крепостные до 1861 года, которые в отличие от рабов имели права и собственность. Соответственно, «реставрировать» то, чего никогда не существовало в России, невозможно;
3) с царизмом ни «предки» Ваши, вообще никто не воевал. Был нерешённый после отмены крепостного права очень серьёзный вопрос «О земле», и его крайне обострил вопрос «О мире», ввиду желания народных масс выйти из войны. Нерешённость этих вопросов и привело к революции;
4) Беларуси ничего не остаётся, как работать. И то, без российских ресурсов, ничего не получится. И Украина, и Беларусь не могут быть независимыми государствами. Выбор от кого зависеть, показателен: Украина решила зависеть от запада- результат мы видим (отрабатывают на поле сражений), Беларусь сделала выбор более правильный, поэтому живёт как у Христа за пазухой;
5) нет в России никаких «паразитов», по крайней мере их здесь не больше, чем где-либо в процентном отношении к величине территории. Россия исполняет все свои обязательства, поэтому это надёжное и справедливое государство;
6) а фантазии свои оставьте про «множество» бегущих из Украины в Россию и потом в Беларусь. В сюжете мужик поехал сразу из Украины в Беларусь, скорее всего у него просто были на то личные причины (либо близко от дома, либо приженился к кому-то). И белорусы едут в Россию на заработки, и украинцы, и уж точно никто из богатой страны не поедет в менее богатую;
6) «кредитной кабалы» в России нет, в отличие от запада, где люди всю жизнь отдают кредиты, и ещё детям остаётся. У нас максимум 10 лет и ты с квартирой где-нибудь в Москве, в регионах- и того меньше;
7) Бывшая семья Пескова живёт во Франции. Где хочет, там и живёт, страна с хорошим климатом, почему бы и нет;
8) «носков» в армии хватает, не надо слушать всякий либеральный бред, за который платят с запада врагам народа, чтобы они тут г. на вентилятор накидывали. Ровно также, как и про Беларусь.
1
-
@VELOMOBILE-5 ,
1) нормальная у нас власть, мы Путиным довольны;
2) друзей у нашей богатой страны никогда не было, нет и не будет, одни враги, которые хотят откусить наши ресурсы. Беларусь тоже ёрзала на стуле между Россией и западом, но после 2020 года очухалась и приняла правильное решение, с кем ей лучше быть;
3) живите самостоятельно, раз так «душно» от России. Независимость Ваша быстро закончится украинским сценарием. Или входите в состав России и будете иметь ресурсы по тем же ценам, что граждане нашей страны. Варианта всего два, третий (как бы так быть типа в России, но отдельно) не существует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Надежда, оставляйте ссылки на правильные немецкие и французские видео, будем делать просмотры и, по возможности, комментировать. Кстати, касательно перевода, у одного блогера видела, что есть приложение, которое автоматически озвучивает видео на русском, там речь шла про английский язык, но, скорее всего, есть и на французском/ немецком, кому надо- поищите.
1
-
@Попытка5-ш2ы , естественно, мужчины. Предварительно внушив бабам, что им там в себе что-то надо сексуально раскрыть. В то время как реальность такова, что по природе женщинам не нужен секс как потребность , они спокойно без него живут, возбуждаясь исключительно на красивые ухаживания мужчин, нет таких- и нет влечения никакого. Для нас это не потребность, как для вас.
Так что, те ду ры, что купили агрегат, попробуют и закинут его на дальнюю полку, как и какую- нибудь ненужную фритюрницу. Реклама- двигатель торговли, в общем….
1
-
1
-
1
-
Эльза Ватсловская , когда только вводили ЕГЭ, данные экзамена ещё не были хорошо защищены, в результате много абитуриентов из кавказских республик, например, сдали тот же русский на 100 баллов, поступили в итоге на бюджет в МГУ и прочие. ВУЗы отчислили со временем этих студентов, они просто не смогли учиться. Сейчас примерно такая же ситуация может сложиться, если отменят ЕГЭ. Так что, ничего особо нового, всё это уже проходили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Кукусик-е2э , даже если женщина исключит мужчин из своей жизни, она будет похожа на мужчину, в конкуренции с самцами в социуме, и ей будут предъявлять за отсутствие женственности.
Единственный способ быть женщиной- это быть дочерью за папой или замужем. Мне, например, никогда не скажет никто, что я мужик, а не баба, а всё потому, что хороший папа с рук на руки передал мужу, и я никогда не соревновалась в социуме за кусок хлеба с мужиками
1
-
1
-
@СветланаКравченко-ы2ж , а в чём проблема? От того, что Вы родили- это одно страдание, зачем себя ещё другими страданиями увешивать до конца жизни, пусть мужик страдает. Знаю одну такую, родила, и развеялась, ребёнка с мужем к свекрови, платит алименты и даже не появляется в их семейке. Сказала, нафиг мне надо этот геморой, ни денег, одни претензии
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенияЕндовицкая-в9н , никому не рассказывайте свою семейную историю, ибо гордиться нечем. Кулаки- это были ОПГшники. Они ссуживали односельчанину мешок зерна на посев, а вернуть тот должен был мешок сверху. Сегодня все плачут на ипотеку под 10-20%, а тут под 100%. Здорово, правда? Одну квартирку заработал, а вторую банку отдай. А если не вернул зерно, то будут избивать подкулачники (члены ОПГ), насиловать жену и дочерей. И уже никогда не отдашь, потому что пойдёшь отрабатывать на поле кулака, вместо того, чтобы своё поле сеять. А ссылали их, чтоб не мордовали односельчан, обычно не далее, как в соседние области (дабы прервать преступную связь с бандой). Особо злостных ссылали далеко, в Сибирь и ДВ. Вот что из себя представлял Ваш дед, а товарищ Сталин всё это безобразие пресёк. Раскулачивал, возвращая односельчанам всё нажитое кулаком за их счёт, и высылал нафиг, чтоб и духу не было в селе.
1
-
Ну да, «её функция- готовить, моя функция- сидеть и думать». Вообще- то, «думать»- это не функция, женщина тоже может «думать» о приготовлении пищи, но так и не приготовить её, где, мужик, бабки, от твоих дум? Вот в чём вопрос. Баба пашет как конь, потому что нет мужика в доме, который способен выполнить одну единственную (!) свою функцию в семье. Ещё и детей нарожала бездельнику… Очевидно, это пример для подражания
1
-
1
-
@Brad_McGuire, 1) СВО проходит на уже присоединённых российских территориях. Так что, военные там точно не в «другой стране».
2) Военное положение объявляется во время войны, а не СВО. «Контракты» подписываются до выполнения работы, а она не выполнена пока, так что и «истечь срок контракта» ни у кого не может.
2) Вообще, тема удивительно подходит под вопрос самообороны. Когда тебе угрожают, можешь выйти за дверь и встретить там нападающего. Что и произошло у России с Украиной. Порошенко публично заявил, что все 8 лет готовилась война против России, и Меркель это подтвердила. Соответственно, все разговоры о виновности России сродни таким же заключениям о превышении самообороны
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-dn1fl7ri3m, с чего Вы взяли, что её «использовали»? Только потому, что в этом фильме сказали, будто бы КГБ «вероятно» дал почитать книгу Талю? Книга была написана о французе, которому она сломала карьеру, и намного вероятнее, что француз сломал личную жизнь актрисе, в отместку. КГБ не стали бы этого делать, они быстрее сделали бы, чтобы актриса разочаровалась в своей любви, потому что всем понятно, что после того как женщину бросил накануне свадьбы любимый мужчина женская психика сломается.
1
-
Судить на цистов, скорее всего, не в России будут, а на Донбассе (смертная казнь там имеется). Так что, пусть никто не думает даже, что эти вы род ки смогут избежать справедливого наказания в соответствии с их деяниями.
Касаемо истории, Андрея Ильича Фурсова тоже смотрю, но как по мне, он довольно сложно изъясняется. Рекомендую и Вам, и всем, кто хочет хорошо знать историю, канал Евгения Юрьевича Спицына, вот кто умеет просто о сложном, при этом совершенно не упрощая глубину материала и всегда со ссылками на источники. Человек имеет большой опыт преподавания школьникам и в педагогическом Университете.
1
-
1
-
1
-
1
-
Причины, безусловно, во внешних факторах. Идёт процесс договорённостей. И, как я считаю, договорятся, в результате США получат значительно больше, но и России что-то перепадёт. А дальше разойдутся как в море корабли. Никогда в будущем уже с американцами россияне вести дел не будут, потому что вся история показала, что эти люди мало того, что по правилам не взаимодействуют, они вообще не учитывают ничьи интересы, кроме своих, а такое никому не интересно. Потому, США предстоит изоляция, с ними никакие страны иметь дел не будут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему современны? Никогда ничего не мог дать другого, не может сейчас, и по- другому никогда не будет. ОДНА единственная функция у мужчин в жизни женщины- всесторонняя ЗАЩИТА (физическая, финансовая, эмоциональная). Это всё, что отличает незамужнюю женщину от замужней (наличие защищающего её мужчины). Если женщина защищает себя сама, работая, мужчины у неё в реальности нет, фантом его, фикция, естественно удаляется из женской жизни
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PavelZhG , во- первых, понятие «хорошо» очень растяжимо. Хорошо в одном, плохо в другом. Везде есть свои сложности. Но это ладно, концепция одеть всех в платье одной модели, при разных физических данных- абсурдна, тем более, когда одетые вообще ничего не выбирают, их рядят в то, что хочется, завтра разденут- и тоже выбирать не придётся. Россия в этом плане хоть сколько- то автономна, другое дело- что с нас всё время норовят на этом празднике жизни невзначай то оторвать одно, то другое, то на ногу наступить, чтоб испортить туфли... Ну так мы в этом не виноваты. Сдерживаемся как можем с хамами, чтобы в мордобой не скатиться. Там вообще и платье порвут, и от причёски ничего не останется, и брульянтов лишишься, в общем, ничего хорошего.
1
-
1
-
@PavelZhG , ну вот видите, стучать друг на друга там приемлемо, а у нас нет. Таков менталитет, и ничего с русским человеком не поделаешь: он таков был, есть и останется. И кстати, неплохо в этом чувствует. Смешно, там воруют в верхах, а обычные граждане коррупцию не должны ощущать:), у нас- то хоть и обычные граждане на своём уровне вполне себе не лишены возможностей:)).
Я одно не пойму, раз в Канаде и Норвегии всё прекрасно, а тут плохо, что Вы до сих пор здесь делаете? К чему меня убеждаете в том, что мне должно ощущаться плохо, а не делаете себе хорошо?:)
1
-
@PavelZhG , ребёнок- это совершенно иное, т.к. он не выбирает, чтобы его насил овали. Я не против даже изв ра щенцев, если им их секс игрища обоюдоприятны. А коррупция в природе человека, и всех на самом деле устраивает. Пруфов и у тебя ноль на счёт коррупции там в верхах, т.к. если об этом молчат, не значит, что этого нет.
Я рада, что Вы можете похвастаться учёной степенью без знания инглиша:)), такое только в России возможно!:). И да, придётся по этой причине там переподтверждать и диплом о востребованной профессии, и кандидатскую, если пойдёте в науку. Но Вы же умный, это здесь не особо пригодились, там- то с руками оторвут:).
1
-
@PavelZhG , ой , слушай , отстань от меня, ты не докажешь мне того, что тебе хочется, выписывая длинные и нудные тексты. Одно и то же я писать не хочу: в природе человека нет убийства, это отклонение, убиенный не выбирает, чтоб его убивали, а коррупцию люди выбирают, по крайней мере в такой свободной стране, как наша. Я рада, что ты уезжаешь, у тебя не русский менталитет, и твой начальник переживёт это событие, наймёт себе другого умного человека, раз готов платить так много, ещё кому- то из «100 моих знакомых» повезёт.
1
-
1
-
Прояснить для себя, зачем Вы с ним, какие интересы свои закрываете. И в этой части оставаться с ним, другую часть получать у другого мужчины. В Вашем случае, я скорее предположу, что Вы ничего не имеете от этого мужчины, кроме поддержания травмы (психологического нездоровья). Вам к психотерапевту надо, понять травму, и не нужен будет ни этот, ни другой подобный же тип. Пока Вы не вылечились, именно таких будете в свою жизнь приводить
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikatim_cloud , ерунду Вы говорите, женский секс не так физиологичен, как у мужчин, он более психологичен (в голове, нежели непосредственно в нижней чакре). Потому, безусловно, важны и прогулки, и разговоры, и цветочки- кафешки, не без этого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatianamalishevska4994 , «разве многодетность- единственный фактор, что детям чего-то не хватает?»
Нет. Многодетность- это та ситуация, которая требует денег. Это факт. Потому что и детям нужно много чего для роста и развития, и матери нужна возможность хотя бы не работать, чтобы не перетруждаться, и, если что, купить помощь специалистов по дому, по учёбе, по здоровью и т.д.
Вы же понимаете отличие между тем, что перебегать автобан со скоростным движением- это не есть норма? Но да, кто-то (у кого сверхмощная энергия), мы знаем, когда-то его перебегал, и остался жив. И кто-то попадал под машину, переходя тихую улицу на светофоре по всем правилам. Но есть же разница, делать осознанно, по собственной воле, и заведомо мало укладывающуюся в логику жизни вещь или то, что может, но с малой вероятностью случится?
Библию писали тогда, когда жили родовыми семьями, где куча мамок, бабок, несколько мужчин, обеспечивающих семью, а сейчас всё это великолепие фактически волокёт на себе одна женщина.
Ценности истинные глубже, чем формальное соблюдение библейских традиций.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Зайка-ы6п , прикинь, да, я замужняя женщина, и выполняю функции женщины, т.е. ВСЕ функции в семье, кроме одной, мужской (заработка). Соответственно , муж в такой же степени «сидит на моей шее», как я на его, у нас разумно распределены обязанности, что для счастливых семей абсолютно нормально. И, как видишь, мы всем довольны, и не про какие «бункеры» не думаем, в отличие от тебя, якобы в чём-то разбирающейся, но загнавшей себя в заднее место. Нам «браво», да, тебе- нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрМишенко-и1т , да потому что это ЦИПсОшники, их задача такая- «обманывать». Мне смешны все эти якобы русские люди, которые рассказывают в интернете, как в России жить плохо. Всё время так и говорю: в мире есть масса мест, где может понравиться, раз такой крутой чел, везде с руками оторвут и бабки пачками пихать в карманы будут. И забудешь даже как выглядит Россия, а не будешь шастать без конца в российский сегмент интернета.
Вот на кого эта чушь рассчитана, мне интересно? Что кто-то поверит не тому, что вокруг в реальности, а тому, что говорят в интернете? Или заграницей так хорошо, что, живя там, они ходят пообщаться в российский сегмент интернета? Очень смешно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kosiacc , во- первых, немецким солдатам не несли ничего про «помощь народам», напротив, это были захватнические идеи, построенные на том, что только немцы являются достойной жизни расой, а все остальные должны быть уничтожены. Это очень чётко прописано в их военных наставлениях (всё это сохранилось по сей день и можно прочитать), без возможности понимать это как- то двояко, за что идеи эти и были осуждены всем миром на Нюрнбергском процессе. Что до Афгана, это было подбрюшье нашей Родины, где нам хотелось, чтобы жизнь была спокойна, без транзита запрещённых веществ и вооружённых конфликтов. Мы хотели уничтожить бедноту Афганистана путём дачи рабочих мест людям, которые вынуждены не имея работы, промышлять незаконными делами (построить заводы, засеять поля не коноплёй). И всё получилось бы у СССР, если бы не США, вооружавшие душманов, т.к. им не выгодно было ни социальное улучшение в Афгане, ни увеличение влияния нашей страны там.
1
-
@kosiacc , стоимость этого товара становится значительной вовсе не на этапе продажи афганцами сырья, если ты не в курсе, они получают мизер. Поэтому, да, они хотят нормальную работу. Я разговаривала с афганцами. Один средних лет, учитель по образованию, и он хочет работу другую, чтобы кормить семью, но у него её нет. И он хотел бы, чтобы русские вернулись на его Родину, т.к. при них было лучше. Другой молодой, и он не знает как было во время Афганской войны, но он тоже «за» русских, т.к. его родители до сих пор вспоминают их добрым словом. Поэтому, да, афганскому народу нужна была наша помощь, и СССР всё правильно делал, учитывая сколько теперь в России проблем с нар котиками. И да, «другие (США)- плохие», т.к. с их бесперебойным станком для печатания долларов, они могли бы принести много пользы, но они несут только вред. Такие больные на голову, типа тебя, я даже не удивлюсь, если ты оттуда. Не пиши мне больше, не интересны люди, порочащие мою Родину безосновательно.
1
-
@kosiacc , да, они получают мизер, и рады этому, потому что есть хоть что- то. Чего- то дворцов разбогатевших там не наблюдается, не понятно почему?? Что касается Вашего дяди, инвалидами люди становятся по всему миру, и умные/ глупые, и талантливые/ безударные, всякие, и ни одна страна не в состоянии этому как- то противостоять. Такова жизнь, человек уязвим и вообще смертен. СССР ни при чём к Вашей семейной проблеме, где всем не хочется ухаживать за больным. Можете не «хлебать» , вас никто не заставляет, отдайте в интернат.
1
-
1
-
@kosiacc , правда в том, что в Вашей семье появился психический больной, и конечно, как и всем оказавшимся в такой ситуации, хотелось как- то от этого оградиться, чтоб это не бросало тень на вашу якобы прекрасную во всех отношениях (и золотая медаль, и три инструмента) генетику. Поэтому в Вашей семье транслировалась такая позиция , что просто так ничего не случается, это советская армия виновата, и такая- сякая ещё ничего и не объяснила, и назад крышу не захотела (а не не смогла) поправить. Вот и всё объяснение Вашей ни чем по- настоящему необоснованной нелюбви к СССР. Психические заболевания, как и любые другие, возникают внезапно, и не известно почему. Просто потому, что люди болеют, и это факт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Красильников Кирилл , ну а как его проведут, если, допустим, угроза заражения вирусом не пройдёт? Авиакомпании до 1 мая не продавали билеты, и вслед за этим об’явлением были образовательные заявления о переносе, теперь до 1 августа уже не продают билеты, стало быть и школы не откроются до этого времени. Так что, как минимум, логично предполагать, что перенос ЕГЭ будет. А там как пойдёт...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаРодинаСССР , «репортаж» на каком-то там «канале», который кто-то там как- то «воспринимает»- это аргумент? Тут тоже «репортаж» и чё? Надо в него верить? Аргумент- это то, что Мантуров никогда не произносил этих слов, а говорил только о растительном мясе.
На счёт «дозы», так Мантуров о том и говорил, не о полном отказе от животного мяса, а замене части его растительным. Так что, не переживайте, Ваше здоровье в Ваших руках, всё можете потреблять, благодаря нашему правительству, в нужном Вам соотношении.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergacyivanov2528 , я вообще не имею понятия, кто такой Мантуров (не слежу за данной персоной), но даже если бы он мне был друг, то истина дороже (Платон про Сократа). Факт в том, что у нас прекрасная страна, и таких вещей, что приписывают публичным заявлениям данного чиновника, просто не может быть. И я проверила это в интернете, ни про каких личинок для внедрения в мясное производство России он никогда не говорил.
Про лекарства уже сказала. Это ложь. И сам блогер подтверждает её, говоря, что из других регионов ему доставили их, соответственно, Мантуров говорит правду, лекарства ЕСТЬ. Я уже молчу про то, что спецом не сказано, конкретно, что за лекарства (ведь блогер говорит не о себе, а о неких неизвестных зрителю родственниках), потому что тогда сможет любой проверить в своей аптеке и обнаружить, что проблемы вовсе НЕТ. И я подозреваю, что это именно ложь, потому что всё остальное тоже ложь, в том числе и про доставку, которая у него месяцами длится (а я постоянно покупаю в интернете, в том числе и лекарства в интернет- аптеках, и знаю, сколько составляет доставка в провинцию раньше и теперь).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ятунеядец , ну так это логично, что там где потребность закрывается, там ты и достоин быть. Обычно отказывают те кто нравится, тем кто не заслужил ничем отношения, и хочет их на халяву. На халяву еда на помой ке, а заработанная в ресторане или домашнем кафе. Так и секс, либо с нищими/жадными (это одно и то же) бом жами, либо с элитными феями, либо с красавицами- жёнами, в которых надо вкладываться
1
-
@ХенароФлорес-е3т , доказательства у меня как раз есть. Смотрела её интервью про митинг 23 января, смотрела с точки зрения физиогномики (если Вам это о чём- то говорит). Она облизывала губы (т.е. испытывала удовольствие), когда говорила о том, сколько людей были задержаны. При этом, естественно, позиционировала себя в этом мероприятии как правозащитника (участвовала в митинге, спрятавшись за бейджик «Международной Хельсинской группы»). Вот и подумайте, будет ли радоваться человек тому, что ОМОН хватает людей, если приходит, якобы, ратовать за их права. Так что, не надо мне ля- ля рассказывать про 80-e, понятно, что предатели в КГБ и развалили СССР, но это не значит, что все там такими были. А Путин- то, естественно, был допущен до высшей должности благодаря тому, что он их обнадёжил тем, что свой. Только события 2014 года заставили его вскрыться. По любому показательно, насколько хочет запад сковырнуть его, явно за то, что он не делает в России то, что им нужно. Так что, оставьте свои клеймения «глупостью» себе.
1
-
@ХенароФлорес-е3т , да, невербалика никогда не подводит, в отличие от вербалики. Говорить языком можно что угодно, а тело всегда «говорит» правду. Мне пофиг, откуда выходец Путин, хотел ли он изначально переметнуться на сторону запада, или только сделал вид, но то, что сейчас он точно не работает на внешние силы, понятно по реакции на него этих самых сил. Так что, у запада только одна возможность убедить таких, как я, в плохом Путине- снять санкции и всячески способствовать продвижению в мире идей Путина:)).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы знаете, по психологически нездоровым людям не стОит судить о России. Далеко не каждому учителю придёт в голову подобное. Это ещё Черчиль сказал, что «школьный учитель обладает едва ли не большей властью над детьми и их родителями, чем премьер- министр». Вот некоторые не вполне здоровые и реализуют эту власть даже в неположенном месте и не ко времени.
Впрочем, у нас хотя бы идёт речь о частностях, в то время как в Европе давление на детей и взрослых оказывается на государственном, школьном, уровне, где продвигают гомо ценности, людей заставляют без выходных и проходных это потреблять.
Это, если хотите, сравнимо и с на ционализмом, представители которого есть в любом государстве, и кто-то помалкивает, а кто-то исподволь нарушает закон. Но когда это ставится на государственные рельсы, мы получаем на цистскую Германию или сегодняшнюю Украину.
Так что, училка эта тоже нарушала закон, дети должны отдыхать, но радует, что учителю, как родитель, Вы всегда могли сказать «нет», а в совсем затруднительном случае, училку можно в принципе сменить. Куда бежать, когда везде одно и то же, вот это больший вопрос.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это что, моя дочь учится в Китае, очень организованный человек, она просто не может добиться от китайцев никакой информации, чтобы её предоставили пОлно или хотя бы немного заблаговременно. Они никогда ничего не знают до последнего дня, а если что-то отменяется, ты узнаешь об этом только, когда уже пришёл.
Я всегда почему-то представляла Китай как какую-то строгую страну в плане жизни, но это даже рядом не лежало с тем, как тянут волыну в Европе, а Россия против них всех вовсе представляется образцом педантичности)).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот именно, надо «любить своих детей», для этого выйти замуж за достойного мужчину, родить своих, и заботиться о них. А не чужими заниматься. Хотя, судя по ответу, что нравится больше всего в профессии, «благодарность родителей», а не помогать детям, с самооценкой плоховато дело. А из этого вытекает, что никакого достойного мужчины не будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@akhmetovalina , 4) я никуда и «не лезу», смотрю видео и комментирую; у неработающей женщины полнО времени на хобби (коим для меня является полученная профессия). И такие, как Вы, благодаря тому, что у меня есть муж, который позволяет «варить борщи»:)), могут получить, прочитав мой комментарий, психологическую консультацию бесплатно. Как видите, я то уж точно не ради денег здесь:))), а за реализацией призвания:)), в отличие от работающих женщин; иначе они ходили бы на работу за «призванием», а зарплату отдавали бы на благотворительность. ))
И да, женщина в семье не «пристраивается», а выполняет абсолютно все функции, кроме одной, мужской- защиты (финансовой, физической, эмоциональной), и если муж ОДНУ единственную функцию выполнить не в состоянии, он нефункциональный, и нафиг никакой семьи не заслуживает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлинаАлина-ь3с9ш , ну чем Вы думаете, когда слушаете человека, не имеющего медицинского образования, позволяющего сравнивать свои познания с доктором медицинских наук? Мне нравится это: клинический и в скобочках (медицинский) психолог:)). Это образование получают в том числе и в немедицинских ВУЗах, это НЕ врач. И знать не может лучше человек, который ещё даже не получил, так понимаю, высшее образование, колледж наверное на психолога закончила. А если это второе высшее- то ума там палата, получать кучу похожих образований вместо того, чтобы один раз в мед поступить. За рекомендации чего интересного посмотреть в интернете спасибо, конечно, но это просто наглость недоучке обсуждать корифеев науки.
1
-
1
-
1
-
@Simma50 , да пофиг, куда он поступил, травму родительской семьи он всё равно никуда не денет. Разговаривала с учительницей начальной школы, рассказывала подобную историю, она все силы положила, чтобы ребёнок из выпивающей семьи, вышел в люди, курировала его как мать на протяжении всей школы, парень поступил в военное (Аллилуйя!- подумала учительница,-дальше система всё сделает). В итоге этот парень стал выпивать и бросил ВУЗ (может быть отчислили, никто не знает), в итоге он нигде. Учительница больше не занималась тратой времени на детей, у которых нет нормальных родителей, потому что это бесполезное дело.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторияПлешкова-ю1и , произошло это как и часто происходит, замуж бегут за любого, кто половой орган отрастил, а мозг детский как был, так и остался, причём у обоих, иначе ясно было бы, что мужчина работать должен и обеспечивать семью и планы, а также их решение, должен с друзьями и бизнес- партнёрами обсуждать. А с женщиной всего три типа разговоров: 1) какая она красивая 2) как он её любит 3) что она хочет, чтоб он для неё сделал и делать это
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванкаВесна-к7ь , твои проекции смешны)). Именно, что Я решаю всё в своей жизни, поэтому всем довольна. А ты «холопка», поэтому вынуждена жить так, как не хочешь, и там, где не нравится. Были бы у тебя хотя бы мозги, ты не цеплялась бы за страну, где твоё мнение не интересно, а ехала бы к тем, с кем общие ценности.
1
-
@ИванкаВесна-к7ь , очередная проекция)), это ты не чувствуешь себя «достойной», потому что тебя, «холопку», никто «не спрашивает», и это «ты не в силах понять», что не о чем спрашивать бестолочь, которой «важно», чтобы без её мнения не обошлись.:))
А я обхожусь без чьих-то мнений, также как мне глубоко фиолетово, кому нужно или не нужно моё мнение, если всё в моей жизни идёт так, как я хочу. Хотят, пусть берут пример, не хотят, пусть сидят в опе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ludmilakrivenko6158 , 1) можно подумать местоимение «тоже» меняет смысл обвинения. Ключевое слово «виновата». А Россия не «тоже, и вообще НЕ «виновата».
2) В Великобритании» (и в США, которых Вы почему-то забыли), в отличие от России, были и есть печатные станки для денег, которые без остановки шлёпают баксы и евры, управляющие через фин систему всем миром.
И там не были разрушены страны, как Россия, которая была вынуждена восстанавливаться как после войны. Поэтому, конечно, они имели все возможности, чтобы их «политика» на Украине была успешнее любой политики России.
3) Интересно, Вы тоже считаете себя виноватой перед своими домочадцами, за то, что вы «вынуждены иметь дело с соседней квартирой»?))
Открою секрет, сосед- это неизбежность, где бы кто ни жил, и что делал/ не делал. И с ним все без исключения «вынуждены иметь дело».
Так вот если сосед решит «истекать ненавистью» и сделать Вашу жизнь невыносимой, у него это 100% получится, вне зависимости от степени Вашего участия/ неучастия.
4) Какая разница, в чём «обвиняют украинцы Россию»? Одним виновата во невмешательстве, другим виновата наоборот во вмешательстве. Ключевое слово ВИНОВАТА. А это означает, что как ни поступи Россия, по любому будешь виновата (собственно, это любимая игра нагло- саксов, ставить в патовые ситуации). Как с тем же Крымом, с которого всё началось. Свернуть военную базу там Россия не могла из соображений жизненной безопасности, и остаться не имела юридических оснований, когда Украина отказалась продлить аренду, и сказала, что будет аренда НАТО. И Украина прекрасно знала, чем инцидент закончится. Так что, виновата здесь целиком и полностью Украина.
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-px7vf4tz1n, не стройте себе иллюзий, нет у вас давно никакой любви. От любимых людей не гуляют, с ними хотят быть вместе и любить друг друга.
В Вашем случае, у Вас был единственный способ: никогда больше не спать с мужем, спать он отныне может только на стороне, в этой части брака вы уже разошлись (муж деятельно показал, что с Вами плохо, лучше в другом месте). В остальной части брака вы могли договориться сохранить брак (семейные обязанности), если муж хочет остаться. Либо окончательно развестись, если и остальная часть с Вами ему не нужна. Всё. Никаких третьих вариантов не дано, если Вы не собираетесь себе врать и принимать ложь мужчины
1
-
Что-то вы подгоняете. При либерализме церковь живёт вновь в шоколаде, как при царе. Напротив, это церковь ОБОЛГАЛА коммунистический строй, типа им там, бедненьким, жить не давали. Хотя, единственный документ, который был против церкви в советский период- это «Декрет об отделении церкви от государства и школы», т.е. о прекращении ФИНАНСИРОВАНИЯ (= от кормушки отогнали их, чему они сильно были не довольны). При этом, надо заметить, финансировать не запрещалось общине церкви, но они, в большинстве своём, очевидно, не захотели этого делать. В результате, церкви пустовали и закрывались за ненадобностью, и только потом некоторые из них использовались для нужд народного хозяйства. Наряду с этим были церкви, которые проработали весь советский период, и никто их не закрывал, полагаю потому, что священник там был такой высокой веры, что община его оплачивать хотела. А там, где не было содержания, эти прекрасные служители церкви вместо отправления религиозного культа занимались антисоветской = антигосударственной под рыв ной деятельностью (за что в любое время и в любом государстве есть уголовная статья, которая и вменялась не против всех священников, а против отдельных, которых даже собственная община не захотела содержать, и, как видно, не зря, с учётом того, на что они в последствии шли, веры там был ноль, только собственные амбиции). Вот в этом Вы правы: «священники- это люди, а люди бывают РАЗНЫЕ». Одни воевали за советскую власть на полях ВОВ, другие работали против неё. Они и сегодня, одни при золотых часах и крутых тачках, а другие бессеребреники- монахи.
И я даже думаю, что именно за свою ложь сейчас церковь претерпевает, ибо это грех. Украинская церковь лгала особенно рьяно, потому расплачивается первой, нашим российским Бог даёт возможность посмотреть на себя со стороны, и раскаяться, и покаяться в своей лжи против коммунистов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийСубботин-ф8й , лучше осуществлять отбор в ВУЗы по совокупности ЕГЭ+ аттестат + достижения (по сути, цифровое портфолио). Заканчивает человек школу и у него есть некий балл, который даёт ему рейтинг среди абитуриентов. Ему электронная система предлагает список ВУЗов, куда он может подать документы и куда его обязательно возьмут с его результатом.
Почему так правильно? Потому что человек с высшим образованием - это не просто носитель профессиональной информации, это интеллигент, который должен иметь уровень культурного воспитания , желательно физически хорошо развитый (поэтому важно учитывать и законченные ребёнком музыкальные, художественные, спортивные школы). Т.е. человек с высшим образованием должен являть пример в обществе, а не то, во что превращено сегодняшнее образование. Заодно и вопрос с армией решится (тот, кто дры щём не является, не будет опасаться туда попасть на год- раз, спорт ему добавит баллы для поступления- два).
1
-
1
-
1
-
На счёт отделки стен, да, не смотря на то, что в России, разумеется, известно о возможности покраски, и даже зачастую такой ремонт был бы экономнее, почему-то эта тема не очень заходит. Возможно, это связано с тем, что Россия- холодная в большей степени страна, и нам не уютно жить в голых стенах, да и экономить на всём, как в Европе я это вижу, в России не принято, если уж затевается ремонт, то на обоях экономить никто не будет.
Ну а прочие «изыски»- это, как ни странно, в российском понятии «евроремонт»:)). Всё, что есть нового в мире ремонта и техники (а оно обычно нероссийского происхождения) обычно хотят себе домой.
1
-
1
-
@danielzubov , если Вам станет легче, то я полностью согласна с данным комментарием, при этом я не развалила семью, и в семье у нас никто не изменяет.
Виноват ВСЕГДА изменяющий, что бы делал или не делал партнёр, потому что это выбор. Не нравится брак полностью, разведись, не нравится в части, попробуй договориться с мужем/ женой о сохранении той части, которая нравится, и о том, чтобы изменять с другими в части, которая не нравится (сексе). Иногда брак это не про любовь, а про ответственность. Партнёра вполне может устроить, если Вы никогда свои причиндалы не будете подкатывать к её/ его телу, но при этом будете обеспечивать семью прочими мужскими/ женскими обязанностями
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SudaryniaKaterina , супруг занимается обеспечением семьи, ему педагогика ни для чего не нужна. У меня педагогического образования нет. Это странно, но в школе постоянно о том же почему-то спрашивали, хотя, педагогов в основном учат тому, чтобы управляться на уроках с большим количеством детей, а дома это не нужно. Методику преподавания предмета сейчас можно почитать, но в принципе, это и не требуется при наличии учебника, он итак составлен методически выверено.
Единственное, что я бы сейчас сделала иначе, это не стала бы ежегодно ходить сдавать в школу экзамены (тогда это совсем не было распространено, и были опасения, что вдруг что-то не получится), пришла бы только в 9 классе. По закону ребёнок должен окончить 9 классов, промежуточные аттестации не обязательны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Миша Козлов, репетиторы всегда и везде были, есть и будут. Хотя, как я узнала из видео, в Китае их запретили 0_0. Надо узнать, в связи с чем это. Очевидно, есть трудности с преподавательским составом в школах, хотя учитель там очень уважаем (его слушают беспрекословно) и зарплаты там хорошие (но, опять же, как и везде, ниже на рынке труда среди других профессий).
В общем, вряд ли у нас сделают запрет на репетиторство, и Филину особо ничего в этом смысле не грозит:)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Настолько негармоничная пара, не могут говорить как- то синхронно, именно мужчина эмоционально нечуткий, не понимает, когда женщине нужно его дополнить, она уже и посмотрит на него, давая понять тормознуться. Её реплики, кстати, всегда были в тему, добавляли интереса его пресной речи. Тяжело ей с ним, симпатичная женщина, зачем живёт, детей рожает, ни заработать на семью не может, то есть единственную мужскую функцию исполнить в семье, ни такта чисто человеческого, ещё наверное и пьющий, лицо по крайней мере помятое на это намекает
1
-
1
-
Женщинам не с чего истерить. Потребности в сексе у них нет (влечение возникает только к успешным красиво ухаживающим мужчинам; нет таких- и потребности нет, хоть 100 лет без секса проживут).
Истерят мужчины, как раз (Ваш ролик тому подтверждение), оттого, что секс им нужен физиологически, как есть или в туалет ходить, а неуспешным его перестали давать.
Женщинам надо рожать, в этом их природная потребность, но она далеко не такая сильная, как потребность мужчин в сексе. В любом случае, для зачатия много сексуальных контактов не надо, порой и раза достаточно. Конечно, лучше хоть как-то защищённое материнство, а стало быть дают и неуспешным, и не особо ухаживающим, с прицелом на брак и алименты. Потому что, как я уже сказала выше, хотеть такого мужика нельзя, можно только изображать желание, и таким образом заработать на будущего ребёнка алименты. Жить с такими, насилуя себя, естественно никому не надо.
Но. Как уже сказала, это если женщина решит рожать. Если же, как в европейской статистике 40% женщин не рожают и не сожительствуют, предпочитая карьеру, и наши женщины уже подтягиваются к такому мнению, что себе дороже связываться с мужиками, тащить на себе посредственных детей, лучше работать и жить для себя, любимой.
Так что, умный мужчина- это тот, который вовремя понял, что его сексуальная жизнь зависит от желания к нему женщины, а соответственно любую сумочку Луи Витон ей купит, тем самым поухаживав красиво и возбудив её интерес. И будет делать всё, чтобы женщина считала, что только с ним, она эту сумочку с бОльшим удовольствием получит, нежели будет тяжело трудиться и сможет купить её сама. Потому что как только женщина поймёт это, в мужчине она уже никогда нуждаться не будет
1
-
У актёров не в эмоциональности дело, а в том, что они много текстов наизусть учат. Переводчики тоже, иностранные языки учат (даже как профилактику снижения тонуса мозга после 50 всем рекомендуют учить ин яз), бухгалтеры (не в курсе специфики их работы, может кто-то пояснит), но вероятно много считают, возможно тоже что-то там постоянно запоминают.
В общем, сохранность мозга в его постоянной трудной работе.
Как- то читала о таком исследовании американском, на предмет того, в каких профессиях меньше болеют альцгеймером , выяснилось, что на 2 месте были преподаватели ВУЗов, а не первом- судьи Конституционного суда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@christinakharkevich2564 , ну так цивилизационно Россия не идёт в ногу с Европой, а отстаёт от неё, причём не на 300, а на 500 лет:). Так что, мы пока ещё долго не придём к тому, что есть в Европе, они раньше начали цивилизацию, первыми эволюционно и приходят к тому или иному. Это как с родами: хотим мы может и через месяц ребёнка родить, но придётся ждать 9 месяцев, пока сформируются все составляющие плода.
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ze7nl4fb4t , угу, и смешны в этом диалоге именно Вы. Я всего лишь сказала Вам правду о том, как читается Ваша писанина, и Ваше желание меня унизить тем, что мне надо чистить тексты потупее, а не Ваши, якобы, великие трактаты, как раз отражает Вашу психологическую ущербность. Умный человек умеет доносить свою мысль просто, и нормально реагирует на предложение сделать это, у Вас же чувство неполноценности больше мозга точно. Так что, не обессудьте, разговаривать с Вами никакого желания нет.
1
-
1
-
@user-ze7nl4fb4t , а, ну понятно, что Вас так закусило. Вы препод, судя по всему, который не умеет донести свои мысли до учащихся, т.е. хрен овый профессионал, при том знающий об этом. Однако, мозга по- прежнему не хватает, чтобы перестроиться на простой язык общения. Надеюсь, Вас скоро уволят как из учебного заведения за плохую успеваемость детей, так и из комментов, как побочного заработка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SL-jw5pz , вот именно, что любой правильный станет неправильным, если женщина ничего из себя не представляет (а это определяется не работой, а навыками, которые женщина при необходимости применит и нафиг ей мужик не сдался, что муж прекрасно понимает). Женщина может учиться хоть всю жизнь, начиная с лет 5-ти, и к 20- ти это уже будет ценная личность, и чем дальше- тем больше, пусть пишет диссертацию, получает не одно образование, курсы заканчивает, языки учит… Уж репетитором каким она всегда на жизнь себе заработает при любом жизненном раскладе.
И о какой такой грязной работе Вы говорите? Сейчас уже все гаджеты имеются, чтобы и в быту (женщине), и на работе (мужчине) помогать (что, кстати, для мужской гормональной системы плохо, ибо физически он мало работает, а значит и живёт меньше). Мужчина и женщина равноправны (и эти права уравновешены условиями труда), но они не равны (анатомически, физиологически, психологически), поэтому сферы их деятельности должны быть разделены: мужчина должен заниматься мужским делом- обеспечивать защиту семьи (физическую и финансовую), женщина- женским (быт и дети).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SL-jw5pz , Вы за модель зависящих от чужого дяди). Ну это ещё более хрупкий мир, нежели зависеть от близкого человека.
А Вы не замечаете, что ходите по граблям из поколения в поколение? Мама работала, понимала, что это не правильно, потому хотела дочь видеть просто женой, но т.к. работала то ничего Вам не дала в плане навыков, раз Вы не чувствуете себя независимой. И терпеть Вы считаете уже это неправильным, и хотите, чтобы дочь была работяжкой). И дальше по кругу.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлфезаМирзоева-л9ж , ничего подобного, мужчина и не должен быть обделён любовью жены (она умеет это хорошо делать по природе своей), но он должен заслужить такое к себе отношение. А именно, так обеспечивать нужды семьи (= жены и детей), чтобы вызывать чувство благодарности в супруге за заботу о ней, чтобы хотелось в ответ заботиться. А это, как модель, мальчик может почерпнуть только от отца (видя заботу о матери и о нём, как ребёнке, он перенесёт это и на свою семью). А если отец будет занят воспитанием сына, работать и зарабатывать ему будет некогда, соответствующую модель он заложит и в сыне (занимайся бабьим делом, а баба в это время пусть пашет или без денег сидит).
1
-
@AF.366 , нет, это очень искажённое представление. Мать и может и должна по сути одна воспитывать, но отец должен быть. Не важно, в браке, в разводе или вообще не женясь, но отец должен быть, чтобы нести свою одну единственную функцию- обеспечение ребёнка и его матери. Во- первых, это безусловно облегчает рост и развитие (т.е. физическая и умственная достаточность ребёнка), когда он не в дефиците всего живёт, во- вторых, мать может реально уделить время воспитанию, когда находится целый день с ребёнком, а не на работе; в- третьих, и это самое главное (потому что можно представить, что у кого-то из женщин есть деньги или она работает и хорошо зарабатывает, и ей повезло, что кто-то другой в это время воспитал ребёнка)- это формирование отцовской модели, где сын учится обеспечивать свою будущую жену и детей, а дочь понимает, какого мужа и отца своим детям нужно ей найти.
1
-
@veronikamilly3377 , в так называемых развитых странах уже перестали развиваться в демографическом плане, именно потому, что женщины заняты работой. Там, где женщины имеют возможность не работать и заниматься детьми, где обеспечением семьи занят мужчина, и рождаемость высокая.
У нас, как раз, очень мало думают как я (это статистически видно даже из комментариев выше), потому да, имеем то, что имеем.
1
-
1
-
1
-
@caffieeden , Вы демонстрируете яркий пример того, что Ваш отец занимался чем угодно, но не обеспечением Вас и Вашей матери, поэтому Вы и не можете понять, о чём я говорю. Отца у Вас или не было, или он был лодырь, и мать тоже работала.
Для Вас, который раз сообщаю: мужчина воспитывает только одну функцию у детей- обеспечение, и делает это исключительно на модели собственного поведения. Он не может трындеть об этом и не делать в реальности, это не будет работать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@caffieeden , а, ну да, тот, кто на хлеб заработал и сидел штаны рядом протирал, Вам прям очень близок. Поэтому у Вас такое чУдное отношение к мужчинам, что без них лучше, не надо обстирывать и т.д. Очевидно, что в лучшем случае к отцу у Вас никакое отношение, а то и отрицательное. В отличие от меня, живущей в противоположной модели.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НастасьяЩеплякова , отцу некогда заниматься воспитанием, он должен зарабатывать, и тем самым показывать сыну модель поведения (которую скопирует сын).,Это единственное, чему мать не может научить (потому что, если будет зарабатывать она, то в голове у мальчика так и отложится, что этим должна заниматься в семье женщина, жена), а остальному очень даже способна научить мать и секции, кружкИ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_www.555- , Вы сами- то не в состоянии мыслить лучше 5 летнего ребёнка, если не в состоянии прочитать и понять одну мысль: мальчика воспитывает МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ отца, которая и должна быть привита ОДНА- обеспечивать семью. Это то, чего НЕ может привить мать, потому что если она пойдёт зарабатывать, это и будет видеть мальчик, и он никогда не будет обеспечивать свою семью, у него это будет делать жена. Рассказывать Вы можете сыну сколько влезет о том, как он должен обеспечивать семью, но он будет делать только то, что увидит в своём отце. При этом совершенно не важно: в семье отец, в дальнем плавании, в разводе или вообще никогда не женился, если семья обеспечена- всё, мальчик вырастит отличным мужиком. Потому что все остальные навыки он может получить и у матери, и у дедушек- бабушек, учителей, тренеров, у друзей, в интернете. Но никому НЕВОЗМОЖНО привить мужчине ГЛАВНУЮ его функцию в жизни- быть добытчиком, он это умение (и желание) может получить только глядя на то, как (хорошо или плохо) это делает отец.
1
-
@_www.555- , воспитывать также, как и детей любого пола: читать с детьми книги, смотреть фильмы, разговаривать о жизни, обсуждать разные ситуации, учить наукам. Всё. Остальное дети возьмут в виде модели поведения в семье: этикету нельзя приучить, если все ведут как свиньи, к порядку нельзя приучить, если в доме бардак, к спорту нельзя приучить, если родители этим не заняты и т.д. Начинать с воспитания себя надо, это в любом возрасте не поздно, а дети посмотрят и повторят.
1
-
1
-
@_www.555- , у отца ОДНА единственная (!!!) функция в семье, и научить ей детей (чтоб сын делал также, а дочь нашла такого же мужа, с тем же поведением, что и отец) он может ТОЛЬКО собственным поведением. Если он много работает и соответственно зарабатывает, то ничему больше научить отец не может. И некогда ему этим заниматься, он РАБОТАЕТ. А если он НЕ работает, тратя время на другие, женские, функции, то его мужская функция проседает, он учит в это время детей заниматься не делом, а лезть в дела других. Где находится отец, в семье или вне её, если он обеспечивает детей с их матерью- вообще не имеет никакого значения. Что здесь не понятно??
1
-
@_www.555- , мои дети не ходили в детский сад ни до 5, ни после, и в школу тоже, я всему обучила их сама дома, пока муж работал. И результаты детей (количество дипломов с отличием- можно в книгу рекордов Гиннесса подавать, и это уже в 15 лет, к 20- ти ещё несколько будет), Вам не снились ни с каким стажем. Ходить на работу (стаж создавать) можно хоть до старости, толку после Вашего воспитания- ноль. Спорить я с Вами не собираюсь, Вы для меня ту поваты, пардон. Потому идёте в бан.
1
-
1
-
1
-
@mobpsicho1007 , нет, отец воспитывает только одно понимание у детей- то, что мужчина обеспечивает семью. И делает это только собственным примером (заработком), а это значит, что в это время он работает и никакими «воспитаниями» соответственно не занимается. Воспитывает мать детей.
Если мать работает, то детьми занимаются чужие тётки (тоже из семей, где мужик не обеспечивает и они пошли на работу заниматься чужими детьми вместо своих), там воспитывать никто вообще не будет, детсады- это просто «камера хранения», а не место, где привьют ценности семьи.
И подписался под своим текстом ты верно- «фемло». Тебя не научили быть мужчиной, и поэтому ты ненавидишь женщин (поскольку здоровой женщине не нужна в паре ещё одна баба, поэтому ты не востребован).
1
-
@mobpsicho1007 , вот от того, что греча в голове, как у большинства, потому и разводов 8 из 10. Может попробовать так, как живут 2 из 10? Это не сложно: берёшь и пашешь, как проклятый (отчего и здоровье, и благосостояние растёт), не тра хаешь всё, что в поле зрения попадает, а красиво ухаживаешь за девушкой пару лет (есть на что, и есть возможность выбрать лучшее), потом женишься (уже есть накопления и дальше работаешь). Вот и весь секрет счастливой семейной жизни. ОДНО действие делает мужчина, и все и всё крутиться как отлично отлаженный механизм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@spicepegasus6517 , «посеешь мысли- пожнёшь поступок (действие), посеешь поступок- пожнёшь привычку, посеешь привычку- пожнёшь судьбу». Поэтому, что представляется (мысли)- то и воплощается (судьба семьи).
Работающая женщина априори мыслит мужа ущербным, раз он не способен содержать семью, и ей, будучи женщиной, надо ему помочь, т.е. он ещё слабее женщины. Мужчине сильному у женщины не придёт в голову помогать заработать на семью. Понимаете? Она бессознательно не уважает его, не видит в нём мужчину, не доверяет ему свою зависимость, а раз она независимая, то ей не за что ценить его и благодарить. И от этого идёт сразу искривление отношений в семье, ни на какое счастье рассчитывать не приходится.
1
-
@spicepegasus6517 , если я ненароком влезла в Вашу семью, не сожалею. От этого Ваша семья хуже точно не станет.
Что касается личности (характер, привычки и т.п.), нет, это второе, на что обращают внимание оба пола. Первое, на что обращает внимание мужчина- внешность женщины, будь она хоть золотой личностью, но если она страшная, никто из мужчин даже разбираться в её личности не станет. Женщины, первое, на что обращают внимание в мужчине- достаток, способность к обеспечению, и только потом будут изучать его как личность. Будь он хоть золотой личностью, но если он, условно бом ж, никому не интересно в нём копаться. Если нравится человек по первому признаку, но не понравится как личность, его или бросают, или используют (мужчины для секса, женщины- для денег). Внешность мужчины для женщины- приятный бонус, также как для мужчин богатство женщины (из двух красивых выберут ту, что богаче, из двух богатых- того, кто красивее).
1
-
1
-
1
-
1
-
@hibichimheheahah5363 , за что любить твоего «отца»? Одну функцию (обеспечение) он и ту не выполнил, повесил даже не половину её, а большую часть на мать, которая работая, естественно, не дала всего того, что могла дать детям. Абсолютно бесполезный мужик. Вывод из модели поведения отца ты сделала на первый взгляд очевидный («зачем нужны эти вонючие мужики»), вместо того, чтобы понять, что НЕ все мужчины такие, и они очень даже нужны. Не для воспитания, а для обеспечения, и в этом и есть их «воспитание» (чтобы дочери вроде тебя не имели таких плохих представлений о мужчинах, рассчитывая в жизни только на себя, а сыновья не вели таким же бесполезным образом)
1
-
1
-
1
-
1
-
@АрсенийКвашенко , «самки»сегодня выбирают почти любого, лишь бы алименты платил («с паршивой овцы хоть шерсти клок»), то есть и не выбирают вовсе, а просто реализовывают свой инстинкт деторождения, потому что вообще не рассчитывают на мужчину, зная, что всё равно себя обеспечивать в жизни будут сами. Пока мужчины не научатся нести ответственность за семью, никто с ними семью строить и не будет (разок дадут, забеременеют и баста; а в Европе уже 40% самок и не рожают, не допуская самцов в принципе в свою жизнь).
Постоянный инстинкт к совокуплению есть только у мужчин, женщин на ровном месте (без активной деятельности) мужчины не возбуждают. Потому, если мужчины готовы к некачественному сексу (ходить по прости тут кам, работать левой- правой рукой, удовлетворяться гомо любовью, изредка иметь живую нормальную тётку, которая даст только ради деторождения и алиментов), то женщинам это без разницы, на себя они заработают. Зачем мужчина, если женщина всё равно всё делает сама. Обуза. Нафиг таких.
1
-
1
-
@latvijasrepublika409 , «говорить» что- либо бесполезно, дети копируют родителей, модель их поведения. Единственное, почему женщина не может одна адекватно воспитать ни сына, ни дочь, только потому, что нет примера отношения к ней, заботы о ней мужчины (мужская забота- это обеспечение). Если есть такой пример, даже и не от биологического отца, то всё будет в порядке
1
-
@АрсенийКвашенко , не я же пытаюсь бабу подстроить под эгоистичного (на самом деле ленивого, не способного выполнять ОДНУ функцию в семье), как Вы сами заметили, мужика. Это пытаетесь делать Вы. Тот же эгоист мужик- мусульманин, в первую очередь понимает себя как мужчину, а соответственно собственные обязанности сцепленные с полом, и поэтому у него не возникает проблемы с тем, чтобы жена на него плевала с высокой горки, ибо ей есть за что быть благодарной. А наши хотят, чтобы сначала жена что-то там показала, преданность, а потом он может быть проявит себя (нет, в психологии полов это так не работает). Не может женщина изменить поведение мужчины подстройкой под него, поэтому будет она это делать (этим его только ещё больше расслабит, т.е. испортит) или не будет, в любом случае потомство пострадает (тогда уж лучше лишнего не делать). А вот мужчина подстроив себя под нужды семьи, может и обязательно будет получать симметричную отдачу. Так что, только от мужчины зависит, будет ли семья и полноценное потомство, женщина, повторяю, на это никак повлиять не может.
1
-
1
-
1
-
1
-
@annadenisova4160 , традиционно это так. Исключения, разумеется есть во всём, везде и всегда. Я о тенденции: в России больше семей, где муж не несёт полной ответственности за жену и детей, тогда как в Индии тенденция тяготеет к обратному.
Да и вообще, если Вам хочется похвастаться тем, что Вы жили в Индии и имеете какое-то связанное с этим знание, мне сообщать об этом не надо. Ибо речь идёт о разумном принципе построения отношений в семье в общем и целом, а не в частном случае Индии. Если Вы разумны, то должны видеть, что Индия в обсуждаемом контексте лишь упоминается по касательной, но не составляет ядро темы. Тема в том, что если женщина не занята детьми, то хоть в Индии, хоть в Африке, детё предоставлено само себе и ничего путного из него не вырастят чужие тётки. В Индии в любом случае больше шансов с их традиционно большими азиатскими семьями, где мамки- бабки- тётки сосредоточены на детях родственников. Однако, дело не только в том, кто занимается детьми, а также в том, что работающая женщина бессознательно не уважает мужа, и дети растут в этой атмосфере.
Что касается «уйти», все женщины получают образование и даже работают до замужества, и никакой женщине не возбраняется получать образование в браке, найти хоть какую-то работу временно всегда можно (то же, что любая сделает, если муж, например, умер), потом сменить на что-то более подходящее, также в современном мире полно работы и в интернете, в случае чего всегда можно найти, где заработать.
1
-
1
-
@ivanova_elizaveta , 2) если мужчина работает на низкооплачиваемой работе, с которой он не может обеспечить никого, кроме себя, иметь семью ему не положено. Соответственно, он или один должен жить, или найти неликвидную матрёшку, которая сама себя будет обеспечивать. Ну а как по- другому, в жизни ничего бесплатного нет, и семья- это затратное мероприятие, никто не выдаёт, к примеру, в магазине хлеб за так: либо с дох ни с голоду, либо заработай, либо обмани (и если кто-то потерял зубы= инвалид, то он не сможет жевать хлеб, и это его проблемы)…. Мозг конечно шепчет пойти по лёгкому пути: обмануть бабу, а не заработать (мужчинам), а женщинам выстроить целую концепцию, чтобы оправдать, почему она работает, а не может найти достойного мужчину. Бывает объективно на неё никто не клюёт толковый, и вариантов жить иначе нет, а бывает, что лишь игры разума, где женщина сама мешает себе жить в достойной семье. Я, как раз, о последних.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivanova_elizaveta 4) «у семи нянек дитя без глаза», как гласит народная мудрость. Так и у двух людей, которые не разделили обязанности в семье, будет катастрофа. Семья- это такое же предприятие, как и то, где Вы работаете, и, заметьте, у всех есть СВОИ должностные обязанности, а не все скопом выполняют одинаковые функции, потому что человек- такая т вa pь (и мужчины в особенности), которая, как только за него выполняют обязанности, тут же старается делать меньше, делать для вида или не делать вообще. А когда каждый знает, что никто- никто не сделает за него дело, хочет или не хочет, может или не может, делает.
1
-
@ivanova_elizaveta , 5) женщины выбирают мужчину по кошельку (в противном случае, они довольны были бы, чтобы муж им денег в браке не давал), а мужчинам женщина в основном нужна для секса (если женщина даже золотая, по бокам серебряная: умница, красавица, прекрасный характер, без секса с ней никто жить не будет). Так что, деторождение далеко не на первом месте, по чему мужчины оценивают женщину:). Тем более, бесплодие бывает и мужское, и да, в одинаковой мере для обоих полов является основанием для развода. Это, по сути, тот же неликвид.
1
-
1
-
@СтепанИванович-т4ж , заниматься мамашам не надо ни сыновьями, ни дочерями. Заниматься надо своей личной жизнью, выбирая для рождения детей достойного мужчину (тогда дети возьмут достойный пример с модели отношений родителей) или не выбирать никого, чем жить с кем попало. Пусть семьи создаются с этими самыми «лучиками», как Вы говорите, не надо женщинам давать возможность иметь детей «не до мужчинам». А чтобы определить последних, надо долго встречаться, видеть, с кем строить или не строить жизнь, а не давать направо и налево, кто попросит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@billybill7450 , на самом деле, я бы обратила внимание на данную описку, ничего случайного не бывает. Описка- это «оговорочка по Фрейду». Вам, как и герою программы, стОит понять, что сколько не исправляй задачу, которая не является главной в жизни, жизнь не наладится.
Жизнь надо здесь и сейчас и с теми вводными, что дал Бог, а не заниматься в гордыне (будто Вы лучше Высших сил знаете, что Вам надо) поиском жизни, для которой Вы не созданы. Любые изменения произойдут сами собой, если Вы будете к ним готовы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@deymicara , 1) «уровень жизни в России» давно намного «выше запада». Воруют везде в мире, Россия богаче всех, поэтому, что тут украдут, даже никто не заметит.
2) говорят что кур доЯт (С), и что с того; говорить можно что хочешь, законодательно никто никого «рожать» не заставляет- это во- первых; а во- вторых, женщина и должна по природе рожать, в то время как мужчина- её с ребёнком обеспечивать. От работы вырабатывается мужской гормон тестостерон, который подавляет женский гормон эстроген, отчего женщина быстрее увядает, а мужчина наоборот дольше и здоровее живёт. Спорить с природой никому не запрещается, можете дальше не забивать на карьеру, пока такие вот мужики, как автор канала, сидят на опе ровно, строя из себя чайлдфри. Быстрее с дох нете и Вы, и он. А развитием себя под защитой мужа , в том числе и образованием, женщина имеет больше возможностей заниматься. Когда работает, ей образовываться некогда.
1
-
@deymicara , про свой ВВП запад ещё не то напишет, а у экономистов, исследующих реальность, другое мнение.
На душу населения доход у нас зависит только от усилий этой самой «души». Моя дочь, будучи 15-летней, когда ей надо было больше карманных денег (а мы давали ей 7 тыс. в неделю, то есть не бедствуем) на репетиторстве могла заработать 30 тысяч в месяц, и это за 1-2 часовых урока в день, т.е. по сути ребёнок женского пола, что говорить про половозрелых лбов, у которых целый день для работы. Мой сосед- молдованин приехал в Россию в 90-е, гол как сокол, работал водилой, женился на женщине с комнатой в коммуналке, на сегодня они и квартиру выкупили, и дом двухэтажный построили, и маршрутки на него работают, и сам до сих пор пашет, ежедневно встаёт, вижу, в 5 утра уже поехал, водит автобус- межгород (тоже в собственности). И живём мы не в Москве, и вообще не в крупном городе, так что, сказки это всё про белого бычка, что в России при желании невозможно иметь богатой жизни.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zurabsabulua3890 , 3) производить продукцию менее выгодно, нежели просто поменять её на ресурсы. Сравни: ты приходишь в магазин и меняешь деньги на еду, или ты сидишь сам производишь батон хлеба (замешиваешь тесто, не из воздуха, а используя опять же ресурсы, ставишь в печь, которую нужно разжечь опять же каким-то ресурсом). Теперь, когда запад показал себя во всей красе, как и во времена СССР (который был также под западными санкциями), естественно, России придётся заняться производством. С этим успешно справлялся СССР и для нас не составит проблем.
1
-
@zurabsabulua3890 , 4) СССР даже в Космос полетел первым, не говоря уже об изобретениях, которыми делились ДАРОМ со всем миром (а у наглосаксов, оказывается, мы воруем). Начиная от первых гигантских пассажирских самолётов, до Т-34, по схеме которых строятся сегодня все танки и до цифровых технологий, за которые получил Нобелевку Ж. Алфёров и которые сейчас в каждом чипе. Публикация о первой советской «микроволновке» была в газете «Труд» от 13.06.1941.. ясно, что ввиду войны дальше было несколько не до прорывов в бытовой технике. Свидетельство на изобретение ЭВМ (что не отрицают и американцы) было выдано советским учёным Исааку Бруку и его коллеге Багира Рамееву. Идею презентовали научному сообществу СССР в 1948 году, получив авторское свидетельство на изобретение. В 1952 году была официально представлена и запущена в эксплуатацию первая модель ЭВМ. В 1968 году Горохов запатентовал в СССР персональный компьютер, на 8 лет раньше Джобса. ЭВМ на троичном коде, которому прочат сейчас будущее компьютерам, был создан в МГУ в 1959 году. Первый в мире кузовной внедорожник «Нива»… Принцип передачи видеосигнала на расстоянии при помощи электронного луча был предложен русским физиком Б.Л. Розингом, о чём получил патент на изобретение в 1907 году. В 1911 году он представил первый кинескоп, принимавший простейшие изображения. Идеи Розинга были развиты физиками русского происхождения: С.И. Катаевым и В. К. Зворыкиным, последний получил патент на изобретение телевизора.
Из актуального… Реакторы на быстрых нейтронах, изобретённые в СССР, являются на сегодняшний день абсолютно полным решением мировой проблемы как ядерных отходов, так и ядерной энергетики на ближайшую тысячу лет вперёд. Эти реакторы производят из ядерных отходов (с выделением электрической энергии) , новое топливо REMIX можно использовать заново в обычных АЭС. Ну и т.д. Надеюсь, понятно, кто что в мире изобретал, кто этим пользуется, и кто ни разу не ум рёт, если ему что-то там не продадут на западе.
1
-
1
-
1
-
@vbifrtp6813 , именно, что неотвратимость «рано или поздно» ухода всех, даёт подсознательное понимание, что никакого горя такого масштаба, что надо «повеситься на трубе» в этом событии нет. Да, это тяжело, по двум причинам: 1) сама церемония захоронения тягостна, 2) уходит с человеком его функция, которую о для нас нёс. Часто второй причины нет вовсе (и даже наоборот, избавляются от какой-то ненужной функции, которую навязывал умерший), а от первой- отходят максимум через пару недель. С первой причиной работают путём самостоятельного замещения функции или подбора других живых людей, кто заполнит недостающую функцию. Если друг был один, то в будущем надо сделать выводы, что нужно найти двоих друзей, чтобы функция не страдала.
1
-
Деревенщина из Сибири - Абакан , Ваша проблема в том, что Вы «знаете» это из западной пропаганды:)). Потому и оказались там, где Вы оказались, без денег, без образования и без языка, и до сих пор верите, что из упаковщика в супермаркете Вы станете богатым домовладельцем:)). Были бы Вы миллионером, Вы общались бы с миллионерами, и про русских даже не вспоминали бы. «Кто лучше нас, тем просто не до нас» (Омар Хайам). А пока факт лишь то, что к русским Вы в хотя бы в интернете бегаете потрещать, ибо нет общения (= никто не общается) с Вами из американцев.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаКиев-х4р , роль «личности» в истории управления государствами бесспорна, хотя она и не единственна, и даже второстепенна. Первостепенна всё таки политика в государстве, которая определяется условиями в нём и давлениями со стороны других государств. Что мы и наблюдаем на примере России и Украины. Россия имеет возможность быть независимой в осуществлении своей политики, потому что ресурсы позволяют, а Украина- государство фейк, которое может жить или за счёт России (что и делала в составе СССР, будучи дотационной республикой), или за счёт Европы (куда брать балласт отказались и лишь помахали морковкой, использовав в своих целей). Так что, нет, то, что Вы видите у себя в Украине («обожаемого»под управлением заокеанского «мара зматика») и прочее, что Вы перечислили, всё это напрочь отсутствует в России, по крайней мере пока достойная личность у руля.
1
-
@antoninaprokofeva4663 , ну вот видите, Вы «наслушивались», а потом на детей сливали. А надо оно, Вашим детям? Лучше бы что приятное для мозга послушали. Вы ж поймите, мозг впитывает и абсолютно никогда не избавляется от всего, что когда-либо увидел и услышал, в том числе и от мусора (а стенания попутчиков именно это и есть). Да и линия жизни у нас не по локоть, ту минуту, пока Вы слушаете мусор, лучше потратить на пользу организму, нежели на приём мусора во всех его видах (вредные привычки, дурные разговоры, некрасивые вещи). Это кажется безобидным, а негатив копится внутри психики, и в своё время бьёт по соматике человека. Сегодня, подумаешь, послушала, как интересно, хоть «воспоминания пиши», а завтра печень отвалилась, условно.
1
-
@Саратовчанка , послушайте, во- первых, с плохим настроением надо сидеть дома, а не всем портить праздник. Во- вторых, если люди не рассказывают, не надо их спрашивать.
Как видите, «беда» в головах, как минимум у «ребят», что им хоть как-то простительно, но главное, у тех счастливых «мы», кто «спросили», ибо на самом деле никого, кроме себя, они не любят, и так им и надо, пусть получат в ответку партию негатива, и испортят себе праздник из-за желания изначально покрасоваться на чужом фоне, спросить чё там кому-то нечем похвастаться, дабы почувствовать своё превосходство, а не проявить эмпатию. Человек с эмпатией и не стал бы ничего выспрашивать у того, кому явно нечем хорошим поделиться.
1
-
@ljunika , психологи, чтобы не «в гроб» ограничивают контакты с клиентами, не более 4-х в день, чаще 2-3, которых они компенсируют деньгами. Деньги- это тоже обмен энергиями, это не одно и то же, что послушал бесплатно. Никто не будет рад, если он, допустим, готовит на всю семью, а ему никогда спасибо никто не скажет, в то же время, понятно, что счастливые эмоции домочадцев затраченные усилия как- то морально компенсируют, и понятно, что ради похвал никто не захочет готовить сутками напролёт, на это выделят пару часов и всё, лавочка закрыта. Бесплатный разговор- это как Вам плюнули в суп, который Вы готовили час- вот так это воспринимает Ваш организм. Может Вы это и проглядели, а палочка Коха из чужой слюны к Вам попала, и можно заболеть туберкулёзом
1
-
1
-
@22hhDersy , 1) существует много продуктов, оказывающих полезное действие на организм. Вино в конечной перспективе не перекроет своё полезное действие (которое довольно сомнительно), когда человек сопьётся. Наверное, пе до фил тоже задаётся вопросом: я же только детей по тра хиваю по праздникам, чуть-чуть, на полшишечки», я что- педо фил?
2) У меня есть и муж, и дети. Мужененавистницей я не являюсь. С чего такие выводы?
3) Слово «пе до фил» пишу с пробелами, т.к. за ругательства (а именно так могут понимать фильтры ютуба) удаляют весь комментарий. На разных каналах встречаются свои запрещённые слова, поэтому безопаснее сомнительные- не употреблять в правильном виде. Хамить мне не надо своим крайним предложением, иначе оно может стать последним (отправлю в бан), я не виновата, что Вы алкоголик, и злитесь на меня за то, что я Вам на это открыла глаза. И да, алкоголикам со мной «скучновато», не повеселишься. Зато хорошо здоровым людям. 🌻 тянется к солнцу, муха к помой ке, каждому своё.
1
-
1
-
@vbifrtp6813 , по существу хоть что- нибудь, пожалуйста, а то переход на личности скрывает отсутствие у Вас аргументов против якобы моей «пустоты».
Мерси за «подростка», но «подрастать» мне уже некуда, к земельке уже напротив тянет. Так что, я отнюдь, не «считаю себя супер- интеллектуалом», я им и являюсь. И Вам не мешало бы прислушаться, чтобы не «она низмом» заниматься, как подростку», а лечитеся от алкоголизма, вкалывать на работе, как проклятому, и будет у Вас добрая жена и долгие годы жизни.
1
-
1
-
1
-
1
-
@vbifrtp6813 , «не толкающий длинные теоретизированные речи»?:))) Вы правы, Ваш вариант «ещё запущенней, чем Вам казалось»:)) Может и белки регулярно под синькой «кажутся»?:))
Я «решила» только то, что Вы произнесли самолично («спалились»), доказан и алкоголизм, и логичность выводов о том, что алкоголик не может быть счастлив в семейной жизни, т.е. либо «имеет несчастную жену», либо вообще её не имеет (и в том, и в другом случае будут проблемы с сексом), употребление слова «она низм», с точки зрения психоанализа, говорит о том, что именно так Вы и реализуете свою животную природу, что, естественным образом, опускает Вас в возраст «подростка», где можно пить, болтаться и встречать «высокомерных ду р», которые указывают на Ваше реальное место в жизни. Подчеркну, что «высокомерный» происходит от слов «высокая мера», т.е. Вы ощущаете таких женщин выше Вас, что опять же подтверждает Ваше опущенное положение к уровню подростка, где именно Вы «считаете себя самым умным», а у «ду р», находящихся рядом с Вами, как Вы сами и определили, уровень интеллекта выше, чем у Вас.
Нет, Ваша картинка жизни меня отнюдь не «утешает»:)). В моём мире «языками цепляются» женщины, и для их природы это совершенно нормально, а мужчины, не будучи алкоголиками, в состоянии контролировать и язык, и показывать всё не языком, а делом.
И уж, конечно, Вам хотелось бы быть мной:)) («Я- это Вы»), и даже ещё лучше меня («более счастливый вариант»), развёрнутый «на 180 градусов»- это очень хорошая Ваша часть, не утрачено «Я» с большой буквы, и именно к ней я и обращаю Ваше внимание. Всего доброго.
1
-
1
-
1
-
@elenaorlova2899 , общаться о пустом (сопли размазывать) я не люблю, я за конкретику в решении проблемы. Для сего нужно понять ПРИЧИНУ попадания в ситуацию, и как из неё выходить, а не плакаться о СЛЕДСТВИИ.
Поэтому, и мужику тому в поезде я сказала бы ровно то же, что и здесь, и он в общении со мной обратил бы внимание совсем на другие скрытые проблемы в его жизни, которые он лишь прикрывает проблемами лежащими на поверхности, и да, «радости» ему это не доставило бы (никому не доставляет сначала, но очень радует тех, кто услышал, потом).
1
-
1
-
@22hhDersy , ВСЕ люди- «функция». За просто так любят только мамы, и то не всех и не всегда. Если человек несёт нам пользу (=функцию), большую, чем вред, мы и не отказываемся от него. Если наоборот- прощаемся с человеком.
Что касается меня, нет, я не «заставляю мужика на меня работать», он это сам решил в обмен на мою хорошо исполняемую женскую функцию жены, хозяйки дома и матери детей. Мои множественные нетяжёлые функции (которые в реальном мире тоже стОят денег, если для этого кого-то нанимать), вполне покрываются его одной тяжёлой- обеспечением семьи (женский мозг от природы многозадачен, а мужской- однозадачен). Таким образом, я помогаю мужу реализоваться наиболее полно (а потому и эффективно) в соответствии с его половой принадлежностью, и он помогает мне, а не кто-то кого-то «обдирает».
«С такой психологией своего мужика» я вряд ли переживу. Без вредных привычек и вкалывая, мужчина, как раз, живёт дольше, чем тот, кого жалеют мамочки и жёны (себя бы «пожалели», для Вашего пола это было бы нужнее), в комфорте и уюте выделяются женский гормон эстроген, и он полезен лишь женщинам, для мужчин он вреден. Потому, распределение времени жизни мужчины должно быть таково: 8 часов на сон + 4 часа на общение с семьёй (дольше для психики мужчины контакт с женщинами и детьми вреден)= 12 часов должен впахивать. Вот такого мужчину не «закопают, вздохнув с облегчением», ибо от него было пользы, как минимум меньше вреда, а если и без вреда (=вредных привычек», то и одна сплошная польза, и лишиться этого- для женщины «легче» явно быть не может. А страдания, да, муж облегчает жене, если оставляет после себя хорошие накопления, чтобы женщина не была вынуждена искать другого мужа.
1
-
@Иринагергерт-р2з , нет, я не «молода» и «теряла близких. Потому честно и говорю, что одних хоронишь, испытывая лишь тягость от похоронной процессии, и через пару недель это проходит без следа, некоторых вообще не ходишь проводить, потому что «с дох Максим, и х с ним», что называется, безразлично, а те, с которыми расставаться тяжелее, если жизнь устроена правильно и функции замещены, горе дольше, но всё равно много легче, чем тогда, когда «да на кого ж ты нас покинул/а». Боль от потери функции, которую теперь не на кого возложить и приходится нести самостоятельно, в таком случае совершенно естественна. Психология человека такова, что мы плачем не по умершему, на самом деле, а по себе любимому, бедному и несчастному.
1
-
@22hhDersy , 1) оттого, что кто-то был муж по паспорту 20 лет, но не был им в реальности, женщина не чувствует к нему никакой благодарности. Но признаваться в этом мало кто будет, потому скажут, «что расстраиваться не хотят». В могиле нет никакого негатива, если там лежит хороший, с нашей точки зрения, человек. Возникает чувство, подобное тому, какое бывает у памятника солдату, защитившему Родину;
2) то же касается и «стариков, за которыми нужен уход». Отдать в дом престарелых (найдя хороший или доплачивая персоналу в плохоньком, если другого нет), где есть профессиональный уход, и приходить навестить дорогих людей- совершенно нормально и правильно. Я бы не хотела своим детям такой жизни, как Вы описываете свою (а она очень тяжёлая, раз Вы жалуетесь). Потому, я давно сказала, чтобы со мной никто не мучился, если я совсем буду того (крыша съедет или буду
«обездвижена»). Ни к чему эти подвиги, тем более женщине, Вы просто потеряете здоровье быстрее, и доставите неприятности уже своим детям, потому что будете требовать от них отдать «долг», который они у Вас не просили.
1
-
@22hhDersy , я в курсе, что Вы писали про «бабушку». Но разве не логично, что если детей можно вылечить, не залив в их организм бутылку водки (отчего любой ребёнок и умрёт уже, а не от дизентерии):)), то и взрослого человека, было чем вылечить, помимо водки. Тем более, я привела Вам примеры простых народных средств, которые были и в 30–е, и задолго до того ими лечили, пока не придумали антибиотики.
1
-
1
-
1
-
@NatalyaPetelina , каждому своё, на рыбалку надо ходить с червячком, которую любит рыбка, а не с клубникой, которую, условно, любите Вы. Кормить рыбу клубникой- «никчёмная», как Вы говорите, функция, как и кормить человека без психологических и логических проблем в голове, людьми без функций.
1
-
1
-
1
-
1
-
@zannashnaider9095 , заметно, что Вы вообще «не читаете», а только пишете, отсюда, мадам из ЦИПсО, и Ваша проекция о том, что и другие «зарабатывают» писаниной в интернете.
А у меня- то, как раз, всё «сладко», имею возможность заниматься в своё личное свободное время чем хочу. В данный момент занята благотворительностью для моей страны, делюсь юридическими (по образованию) и политическими (в виде любимого хобби) знаниями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@22hhDersy , 1) я «допускаю» потому что мне уже будет всё равно, если не в своём уме, а если лежачей в твёрдом уме и светлой памяти, нах такая сомнительная «жизнь»- лежать больше 5 лет, в потолок моргать.
2) «долг» есть только у матери перед детьми, ибо она их не спрашивала, когда рожала для себя.
А «долг» дети могут, конечно, отдать и родителям, если действительно в ходе их заботы дети чувствуют такое желание, в следствие того что, благодаря родителям имеют «интеллект» и т.д. Что по Вам не особо заметно, если честно. Какую модель семьи Вам показала мать, если Вы «одна» носились «на работу»? Где пример хороших семейных отношений, чтобы дочь жила счастливо? Не вижу ничего этого.
3) Касаемо Зарубиной, не известно, чем за тот «хлеб» она отрабатывала. Вполне может статься, что они окажутся в расчёте.
4) про «студентов» мысль не поняла
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kostroma_furshet , даже отвечать не хочу на бред. Азиата найти для белой женщины- только щёлкни пальцами (поэтому завидовать точно нечему). И уж точно, если выбирать азиата, я бы выбрала китайца, а не корейца (менталитет лучше), но такой задачи, жить с азиатом, для меня даже близко не стоИт. Я даже не знаю, сколько денег должно быть у того азиата, чтобы это компенсировало порчу моих генов (я хочу белых внуков, а не узко глаз еньких). Если для Вас это «язвительность и желчь»- ну подумайте, что именно в ВАС вызывает такие чувства, ко мне Ваше внутреннее не имеет никакого отношения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MARTHA_AA , расизм- это когда существует предубеждение против нации, у меня этого нет, прекрасно отношусь, например, к китайцам, считаю, что они многого добились, у них древнейшая культура, из которой они берут всё только лучшее, и нивелируют вредное. Но даже китайцы не отрицают, что европейцы более красивы, не равняют нас с собой, чем занимаетесь Вы. Для них жениться на русской- в высшей степени достижение. Это просто факты, с которыми нет смысла спорить, чёрное- это чёрное, белое- белое, как бы кому- то это не нравилось.
1
-
1
-
@ЭльвираЛи-й2н , что значит, она думает? Она с ним живёт, и явно не богато. И потому знает, что он не богат. У неё определённо интерес не пересекаться на Родине с такими вот ОстеоЛавами, выбрать жениха, нормально относящегося к женщине. Что пока и получает от корейца, не избалованного красивыми европейскими женщинами. Но, уверена, это не последний кореец в её жизни, так как можно на тех же условиях найти кого- то и посостоятельнее. Тем более, какой- то прям неземной любви со стороны этого корейца не вижу, просто хорошее отношение, лучше чем у наших мужчин. А вообще ехала бы в Китай, там мужчины реально могут почти молиться на женщину, и про счета в банке думать не придётся, т.к. там до свадьбы уже жених должен сделать достаточно крупные вложения в невесту. Уже не говорю про то, что у китайцев мужчины в принципе не разводятся (вариантов найти другую почти нет), и все заработанные деньги отдают жене. Что естественно как бы гарантирует то, что с голой опой женщина не останется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Светлана_Тюльпан , сын- это вряд ли😂 , они бесплатно не знают кому пристроить, а Вы хотите, чтобы ещё торговал🤣. Мужская уция- это из разряда фейка.
А вот дочь, уверена, никому из отцов не понравится, чтобы занималась таким. Но увидеть в утке свою дочь, мать им не дано, это ж какая- то чужая баба, с ней можно что хочешь творить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не надо бояться баловать дочь, девочку надо растить как папину принцессу и передать её в будущем с рук на руки достойному мужу. А вот мальчиков надо воспитывать по- спартански, и ограничивать, и чтобы знали цену заработанному. Потому что женщины рождаются совершенными, в них присутствует сразу от рождения все женские качества (они пеленают куколок, лепят пирожочки в песочнице, любят бантики и платьица- это весь набор качеств, необходимых от них мужчинам). А мальчики, напротив, не рождаются ни с одним мужским качеством, все их надо тяжким трудом достигнуть (силу накачать, страхи преодолеть, деньги и власть заработать и т.д.), и для этого им природой даётся соответствующая анатомия (устройство мышечной системы), физиология (гормон тестостерон) и психология (амбиции). От нагрузок вырабатывается мужской гормон тестостерон, подавляющий женский гормон эстроген, что хорошо для здоровья и долголетия мужчины, и плохо для молодости и красоты женщин, а достигаторсиво к тому же плохо для женской психологии (ломаются природные настройки, женщина становится похожей на мужчину).
Поэтому, дочь подрастёт, пусть занимается искусством, творчеством, музыка на сложных инструментах типа фортепиано/ скрипки хорошо, и никакого спорта, только физкультура. А вот мальчика в спорт, музыка тоже не вредно, но это так, для общей культуры и развития мозга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Abigail GIJ , наши дети будут говорить по- русски, даже если ни одного часа в школу ходить не будут😂. Моя дочь учится на экстернате. Она изучает грамматику столько, сколько ей нужно для грамотного письма, но она ни часа не изучает как ГОВОРИТЬ на родном языке, потому что общается с родителями, родственниками, читает книги и т.д. Так что, не занимайтесь мифологией, кому нужно- у того будет, кому не надо- не поможет, даже если сто часов поставить. И в СССР, и в России множество людей, которые пишут безграмотно, при большом количестве школьных часов русского языка, но говорить- то они прекрасно говорят! Так что же за проблема у других языков, что их забыли, и не то что грамотно писАть, а не говорят на них вовсе?
1
-
1
-
Abigail GIJ , дорогая, про то что и кто имеет право- это Вы забудьте. Грядёт очередной раздел мира, где за столом переговоров будет Россия, но не будет Украины, и всё вернут в границах СССР. Так что, добро пожаловать снова в Россию)😊👍. Всё у вас будет хорошо, как когда- то, ни долгов МВФ, ни олигархов, ни разрухи, будут снова строить заводы и фабрики, будет работа, будут ваши дети, как обычно, изучать украинскую мову, плясать в вышиванках, всё будет хорошо, мучения Ваши, вызывающие столько злости, закончатся, всё будет хорошо, ждите! Обнимаю.😊
1
-
1
-
Abigail GIJ , кто Вам сказал, что кому- то тут не нравится то, что Вы нам желаете? Мы Вас жалеем, как больного человека в бреду, не более. Тяжела жизнь в Украине, несомненно, Россия больше не кормит, Европа с Америкой тоже, даже и не начинали, ещё и обобрали до последней нитки... Всё наладится, просто немного подождите, скоро будете жить хорошо в составе нашей страны.😁
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-xz6ci7km9o, мужчина рождается для выполнения ОДНОЙ единственной функции- защиты (обеспечения) семьи (матери, сестры, жены, дочери, мальчиков до 14 лет, далее им надо помогать отцу заботиться о женщинах семьи). Сон 8 часов+ общение с семьёй не более 4 часов в день (дольше контакт мужской психики с женской/ детской вреден)= пахать в социуме по 12 часов. Вот так устроена здоровая жизнь взрослого мужчины. И для этого мужскому полу от рождения даётся сильная анатомия (устройство мышечной системы), физиология (от работы вырабатывается полезный для здоровья мужской гормон тестостерон, подавляющий женский гормон эстроген и стрессовые гормоны) и психология (амбиции). Как понимаешь, анатомию надо укреплять с детства, сначала спортом, потом работой; будучи взрослым не нужны никакие спортзалы, нужна физкультура и много физической работы (лучше строй какой- нибудь сарай, чем трать деньги и время на пустое провождение в зале).
Женщину в жёны бери не абы какую серую мышь (типа даёт и со всем соглашается), а максимально красивую и с хорошей душой, для этого долго и красиво ухаживай (без этого не узнаешь, что она за человек). Для мыши не захочешь ничего достигать, и станешь нефункциональным (не будешь выполнять сам одну единственную функцию, женщина будет работать, вырабатывать тестостерон, и терять к тебе интерес, как к покровителю, и ты потеряешь интерес к мужиковатой увядающей женщине- таково действие тестостерона на женский организм).
Так всю жизнь живёт мой отец, ему уже за 90, и здоровье не подводит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не знаю, моей дочери нравятся «Разговоры о важном», говорит: «Интересно». Я посмотрела парочку, действительно полезные для подрастающего поколения вещи говорят: про Зою Космодемьянскую, например (в советское время даже такой набор открыток был, где рассказывалось про детей- партизан, а теперь этому мало уделяется внимания), как устроена выборная система и т.д.
Не понятно, почему Вы, будучи патриотом, настроены против.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@blumeblum7495 , ну Вы ж понимаете, что это манипуляция, ибо о какой такой «особой любви» можно говорить хоть между регионами России (например, Псковской и Ростовской областью, а не именно Чеченской Республикой), хоть между областями Украины, Черниговской и Одесской, хоть между землями Германии, Баварской и Бранденбургской, хоть между штатами США, Калифорния и Небраска…. Никаких особых ни мыслей, ни чувств представители разных регионов ни у кого не вызывают. Россияне и россияне, украинцы и украинцы, германцы и германцы, американцы и американцы.
1
-
И вообще, глядя на то, как с предателем Горбачёвым запад целовался в дёсны, нобелевки ему раздавал , и как рвёт пу ка ны от Путина... до такой степени, что уже не знают чем его взять:)). Появляются такие вот «биографии», которые, повторюсь, являются правдой или нет, заставляют идти и голосовать за Путина, даже если и имелись бы сомнения на этот счёт! Переиграли недоброжелатели сами себя, как, впрочем, и всегда.
1
-
1
-
1
-
@ksantana8956 , планы финансовые с Вами вообще муж не должен обсуждать. То, что это происходит, уже показатель, что ничего не выйдет. Мужчина, который способен финансово улучшить жизнь семьи, планирует с бизнес- партнёрами или друзьями, то есть с мужчинами. А женщин, будь то жена или мама, или родственница, ставит перед фактом своего успеха
1
-
Надежда, паспорт- это документ строгой отчётности, как, например, приказы по предприятию, их поэтому и ведут в ручную в опечатанных книгах, чтобы нельзя было потом создать другой паспорт или приказ под тем же номером с другим содержанием (= совершить подлог).
Скорее всего, потом ещё и в электронный вид приводят даннную информацию, дабы быстрее искать. Но реальная книга служит судебным доказательством в случае возможных фальсификаций.
Так что, это не «средневековье», а с юридической точки зрения надёжное доказательство вины или невиновности человека, работающего с важными документами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаФ-п4ь , совершенно с Вами согласна. От послевоенной нехватки избаловался мужик, когда его терпели за то, что есть, многие и вовсе без отцов росли, вот сегодня и пожинаем, сегодняшние парни вообще не имеют нормальной мужской модели поведения в семье. Ну а МД- сайты и сайты всяких чайлд фри довершают дело (но Вы ж понимаете, что не просто так на территории России создаются эти сайты). В окружении есть женщины, которые отказываются от замужества и деторождения. Многие, очень многие уезжают замуж заграницу, причём за китайцев, что в принципе без разницы, раз уж всё равно уехали, но генофонд портится славянский, а это не классно. Я к тому, что везде в мире понимают воинственность славян, нас не победить оружием, так вот взялись с такой стороны (Родина ведь это что? Это твоя семья: родители, жена, дети. Нет этого, и защищать нечего. Да и мужик неприспособленный трудиться для семьи- чудеса героизма в нужный момент не проявит, просто не привык
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ann-yo6sv , чаще да, мужики без хвоста себя прекрасно чувствуют. Но иногда бывают, обычно, как я замечала, это редкостные му да ки, которые отвоёвывают детей из собственной ущербности (мстят таким образом, или деньги на алименты жмотят). Я бы на месте женщин под огромной лупой рассмотрела историю, почему мужчина воспитывает ребёнка. Одно дело мать умерла, остальные же рассказы про асоциальность матери (алкоголь, нимфомания и т.п.), утверждения, что мать ребёнка бросила сама, надо проверять, прямо вот встречаться с этой женщиной, и выяснять правду. Без этого не советую не то что замуж, а даже связываться с мужчиной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаГрошева-з1м , эта писанина Холдейна- на цистский развод для ло хов. Если бы репродукция падала от межнациональных браков или были какие-то уродства, невозможность продолжить род у потомства, то это давно все видели бы и не спаривались, а по факту, в реальной жизни, дети от родителей разной национальности всегда красивы и умны (настолько, конечно, насколько возможно из исходного родительского материала выделить лучшие гены: если оба родители у роды и тупые до безобразия, то ребёнок будет всё равно чуть лучше их, но менее привлекателен в сравнении с детьми вокруг, у которых родительский материал более удачный)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаКузнецова-л4я , я россиянка, русская, и мня не «напрягает». Более того, история показала, что русские сильны в военном искусстве, а не в управлении; больше, чем сделал один грузин, русский ни один для России не сделал. Я бы не отказалась от второго грузина, вроде Цискаридзе, в управлении страной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alexandar Illarionov , не наличие сексуальной жизни (она у автора есть), а наличие семьи (= ответственности). Когда ты понимаешь, что от тебя зависят жена и дети, ты идёшь и делаешь, а когда никто не зависит, то никто ж не умрёт, если ты полежишь на диванчике?:). Мужчина так устроен, что если что-то работает, хоть криво- косо, то пусть и работает дальше, у него нет запроса на совершенствование себя или пространства вокруг. Женщинам это дано от природы, они всегда улучшают даже то, что вроде как-то работает, поэтому мужчины рядом с ними становятся лучше. Опять же, если женщина, не дожидаясь, начинает делать всё и за себя, и за мужчину, тогда пиши пропало, мужчина видит, что всё работает (и пофиг, что женщина устаёт и не хочет секса, это она какая-то не такая, найду любовницу- опять же путь наименьшего сопротивления). Соответственно, и сам этот ролик о том же, что мужчина всегда ищет лёгких путей.
Если бы у парня была в мыслях достойная девушка, которую он хочет добиться и взять в жёны, ухаживает за ней, при этом решает свои секс вопросы у фей, это совсем другая была бы ситуация. А он именно всех считает этими самыми «феями», таким образом отгораживается от даже возможности любви, и в этом, безусловно , есть какие-то для него психологические вторичные выгоды, которые надо изучать у психолога и прорабатывать.
1
-
@taylorbrown7479 , женщина уже обладает всеми женскими качествами с рождения (пеленаем куколок, печём пирожки в песочнице, женим Кена на Барби- ничем подобным мальчики не занимаются), поэтому она должна эти качества лишь сохранять. А сохраняет она их в пассивности (активность- мужское качество), находясь под покровительством мужчины. Красота (не всем дана, но большинство вполне симпатичные, некоторым конечно помогает обмануть природу тюнинг), заботливость, хозяйственность, доброта, нежность, ласковость- это всё женские качества, и если женщина не начинает культивировать в себе мужские, потому что рядом есть уже мужчина, все они работают. Потому, знаете, в современном мире, где как написали выше, «все всё могут сами», женщину мужчине ещё надо расслабить, чтобы она проявила свои природные качества. Потому что все всё могут конечно, но зачем, если это искажает нашу природу и те механизмы, которые делают каждый из наших полов лучше, качественнее и в конечном итоге счастливее.
1
-
@taylorbrown7479 , профессионализм- это мужское качество, его развивать женщине не надо. Коммуникабельность опять же нет, это у мужчин проблемы с говорением и подстраиванием под ситуации, т.к. они довольно прямолинейные по природе (дал в морду и прав), а женщины эволюционно, будучи слабее мужчин физически, выработали соответствующие механизмы достижения необходимого не прямыми, а обходными путями. Красота после 30 у женщины незаезженной работой, у которой есть деньги и время на уходовые процедуры, никуда не денется, а даже и появится у не слишком красивой (как говорила Коко Шанель: «если женщина некрасива к 30, она полная д у pa”). Стиль- это вкус, с ним рождаются, и он может незначительно доразвиваться; никогда не видела критично безвкусно одетых женщин, чтоб прям смотреть неприятно (на то они и мерят мамины туфли с детства и помадой разукрашивают перед зеркалом лицо, что чувство прекрасного сразу уже есть от природы). Кулинария- также, как и воспитание детей (про пирожки в песочнице и пеленание кукол помним)- это уже есть от природы и может, естественно, дорабатываться, но это ей нравится изначально, проявлять заботу и делать её качественнее. Дорабатывать, улучшать- это не значит не иметь изначально, у мужчин именно нет изначально качеств (как и желания их улучшать без надобности), которые без преодоления себя у них и не разовьются: не будешь качаться/ работать физически- останешься за дро том; будешь бояться взять ответственность и тупо женщин, что они там что-то отберут- так и останешься трусом и с одним только пи сю ном в жизни; мужчина смелый заранее дрожать не будет о том, что может или не может случиться, он будет решать любые вопросы стойко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hell13Gerhard , о том и речь. Психика человека так устроена, что делает всё для подтверждения своей правоты. В итоге бессознательно или даже сознательно Вы будете провоцировать ситуации, вынуждающие женщин изменять. Т.е. Вы не делаете для «изменщиц» ничего (хотя, конкретная женщина ничего такого Вам не сделала) —> женщина понимает, что Вы её не возбуждаете таким отношением —> она обращает внимание на других, кто это внимание оказывает. И это очень здраво, на самом деле, нежели сидеть годами рядом с мужчиной, который ни в неё вкладываться не хочет, ни она за это его не хочет.
1
-
@Hell13Gerhard , все женщины не имеющие мужей работают. Что касается равноправия, М и Ж равны в своих ПРАВАХ (и никто никому не подчиняется поэтому), но они отнюдь не равны в своих ФИЗспособностях (Ж выполняет лучше женские роли, М- мужские), потому как только мужчина подкатывает к женщине, он должен понимать, что при создании пары целесообразно ему брать на себя мужскую ответственность за двоих, а ей- женскую. Не устраивает- живите один, как герой видео, выполняйте и оплачивайте женские роли, помимо своих мужских.
К чему это приведёт, я уже сказала- к недоразвитию как М, так и Ж (М остановится в развитии на уровне инфантильного ребёнка, Ж возьмёт на себя роль полумужчины).
1
-
1
-
1
-
1
-
@lucky_pepe , ну извини, что придавила «авторитетом» твой юный организм с неокрепшей психикой😆; жизнь проживёшь и множество книжек прочитаешь, и для тебя всё писаное мной будет очевидной информацией. А пока да, ты где-то на уровне «улиточки», ползающей где-то среди рекламы «спортивных девушек» по «дорожкам с пакетиками соли» (занятно, перечитала несколько раз, пока вспомнила, что имелось ввиду) никак не можешь глазки протереть и разглядеть в своём окружении нормальных девушек, очевидно бросаясь на первую встречную алкогол ичку, или как человек под маской- на т утку, думая, что мир- то вот он какой, оказывается.
В реальности, спортом (и связанными с ним соревнованиями) женщина и не должна заниматься (это чисто мужская активность), формы женщин таковы, что нравятся мужчинам и так, хотя некоторые Ж любят фитнес = физкультуру и на них находятся любители. Если у женщины спокойная обстановка дома, её любит муж, то даже после родов она сама по себе, без дополнительных усилий, приходит в норму быстро, т.к. гормональная система природой под это приспособлена. Изысканные блюда- это также на любителя, большинству мужчин хватает тех пары десятков блюд, что готовят жёны, хотя если мужчина- гурман, женщина обычно постарается для него (но, опять же, это из разряда НЕ необходимого и достаточного, а «роскоши», как я называю, и М, и Ж её могут давать партнёру, но не обязаны, а удовлетворить точечно особые запросы- почему бы и нет).
Теперь то, что касается больных нарк о манией и алко голизмом; таких женщин в десятки раз меньше, чем мужчин. Именно потому, что мужчина если не направляет энергию на совершенствование, от безделья она идёт на разрушение себя и всего вокруг (помним, во что играют мальчики: в войнушки, в машинки, которым надо непременно в грязи проехаться и прочее такое, это их активная ненаправленная разрушительная природа), женщина скорее почитает книгу или займётся вышиванием, чем ляжет на диван перед теликом с пивасиком; энергия женщин такова, что если она идёт в разрушение- это всегда следствие серьёзной психологической травмы (та же прости. уция из этого числа), и потому в подавляющем большинстве оно не лечится даже на начальных этапах заболевания, пока голову не поправят специалисты. Мужчине чаще всего лишь серьёзно делом надо заняться, если это не запущенная стадия зависимости.
Мы разные, мы не равны вообще ни в чём, кроме того, что с виду пара рук/ ног (принадлежим к одному биологическому виду): ни физически, ни психически, ни ментально… осознайте это, и мир откроется вам совсем в ином своём виде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hell13Gerhard , на самом деле, жирок для женщины- естественное состояние, и всегда так было, и именно за женственные формы женщин любят мужчины. Другое дело, что сейчас мода, культивируемая лицами нетрадиционной ориентации , которые хотят, чтобы все были похожи на мужиков, в т.ч. и бабы.
Что касается ожирения, о котором Вы говорите («150-200 кг»), то нет, во- первых, женщина всё равно занята, детьми, домом, потому калории теряет в достаточной степени, а ожирение возможно в таком случае лишь кортизоловое (когда жир накапливается в некрасивых местах и в излишнем количестве из-за гормона стресса кортизола). Это бывает, когда жена находится в постоянном стрессе из-за тех вопросов, которые она вынуждена решать за мужа, из-за небезопасности своего будущего и т.п. Правильный механизм гормонов, рассчитанный на пребывание женщины в расслабленном состоянии, сбивается.
В общем, при хорошем муже, который понимает свою роль в семье, заботится о жене, жирной женщина никогда не будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Olga-Che35 , есть и люди без вкуса, очевидно, но в данном случае, мне видится, что съёмная квартира Надежды обставлена так по причине того, что хозяева свезли туда всё, что было им не нужно (немодно, некрасиво, неактуально), а выкинуть вроде жалко.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Champion23787 , есть понятие «учебный план», который можно проходить как в ВУЗе, так и вне его. Когда тебе надо сдать определённые предметы и темы, никаких «схватишь» быть не может. Собственно, и сегодня по закону можно учиться по «индивидуальному учебному плану» (но не везде, лишь в ВУЗах относящихся к министерству просвещения), что показывает таковую возможность освоения материала; другое дело, что аттестации у преподов ВУЗа адекватной ты не получишь, ибо без них никто конечно же «не может» сам хорошо справиться с изучением предмета, а студент- раз долбай может:)…
Потому я и говорю о необходимости отделить образование от аттестации. Пусть учебные заведения образовывают, а оценивать образование будет независимый центр. Это даст, во- первых, большую ответственность ВУЗов при преподавании (и студентов в изучении), т.к. сдавать экзаменационные вопросы придётся машине, а не преподам. И во- вторых, очень расширит возможности обучения людей, т.к. в ход реально, а не в теории, пойдут все формы образования (дистанционное или самообразование не будут хуже, если результаты получают на тех же самых машинах, что и студенты топовых ВУЗов). В- третьих, что очень немаловажно, получили бы бесплатную возможность без отрыва от основной работы на второе/ третье и т.д. образование люди, кто хотел бы сменить профессию (изучил сам предметы, пошёл последовательно их сдал в независимом центре, прошёл практику, с доками приехал в ВУЗ- получил диплом).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Nikson Nik , куда и обычно «уходит». Ослабевает его действие при передаче от человека к человеку и сходит сам на нет. Другое дело, что нынешний вирус, возможно предполагают, будет иметь более медленный спад своей активности. Какой именно срок, никто сейчас не скажет, может летом кончится, может до зимы протянет. Но по моему мнению, это биологическое оружие, назначение которого обрушить все экономики мира, поэтому, со спадом одного вируса, очень вероятно, пойдёт вторая волна какого- нибудь другого Ковид-20.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не знаю, что Даша нашла в Джуне... по мне, корейцы, как и японцы, грубоватая нация, и язык у них такой, как немецкий в европейских языках, немного лающий. Китайцы более комфортная нация, и язык очень милый, мелодичный, да и менталитет (китайцы многое берут из советской доброй культуры , а корейцы, видишь, боятся всего коммунистического).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Возврат к советской системе действительно вряд ли возможен, мир изменился, и рушить созданное до основания тоже не целесообразно. Тут я с Правительством нашим согласна.
Предлагаю выход в системе образования такой: школы должны заниматься только обучением, и не заниматься оценкой даваемых знаний. Это следует делать в НЦТ- независимых центрах тестирования (типа ЕГЭ, но не на базе школ, а отдельная гос. организация, причём как для проверки школьных знаний, так и СУЗовских, и ВУЗовских), куда можно прийти в любое время года, дня и ночи, и сдать/ пересдать в отдельной кабинке под камерами предмет по любой специальности. Это снизит и нагрузку на преподавателей, и позволит ученикам/ студентам некоторым обучаться быстрее, а не тянуть кота за хвост, а других, наоборот, избавит от необходимости делать шпоры и выкручиваться разными способами, дабы сдать в сессию, даже если не очень к ней готов. Это и вопрос любимчиков/ неоюбимчиков решит, и всякий харасмент.
Сейчас с интернетом, с тем количеством книг, учебников и методичек в открытом доступе, совершенно не развиваются формы получения образования, отличные от очной. В ФЗ «Об образовании» возможности иных форм прописаны, но на деле большинство людей боится на них переходить, т.к. знают, что аттестовывать свои знания им придётся в школе/ ВУЗе, у тех самых учителей, которые не заинтересованы в том, чтобы было понятно обществу, что без многих из преподавателей можно легко обойтись. Реальная независимая оценка знаний сразу показывала бы компетентность работы учителя, ещё в начальных- средних классах, а не обнаруживал бы ученик, что в 11 классе надо нанимать репетитора, чтобы сдать ЕГЭ, имея пятёрку в школе. В результате, останутся только лучшие преподаватели, которые дают хороший результат.
Многие смогут самообразованием обучаться, живя в глубинке, в т.ч. и в мед ВУЗах, которые есть лишь в крупных городах. Не будут ломиться в топовые ВУЗы на бюджетные места (зачем, если закончить программу ВУЗа можно и самому, сдав, как и все его студенты, экзамены в НЦТ), отток молодёжи из регионов в «нерезиновую» прекратится. Кроме того, учиться можно будет без отрыва от работы, и хоть сколько угодно лет (а не чётко 4, 5, 6). И практику можно проходить не формально, как сейчас это происходит, а непосредственно работать в малых городах, где будет заинтересованность в том, чтобы как можно лучше обучить студента действительно практическим навыкам.
Вот такой синтез получился бы из советских элементов образования, и современных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@GAotU69 , фигню Вы говорите. Что в мозг человеку кладут, то там и накапливается. Если пропагандировать то, что надо развлекаться, разврат всякий творить, можно не учиться, то это мы и будем наблюдать в обыденной жизни. А делается это для того, чтобы сейчас нажиться на потребительстве людей, а потом, когда сделают искусственный интеллект и в людях отпадёт надобность, избавиться от них навсегда. Останутся только наиболее умные, те, что теперь не просто даже образование получают, а реально обладают разносторонним интеллектом (естественники+ гуманитарии в одном флаконе). Другими словами, стратегия глобалистов в уничтожении с лица Земли плодящегося шлака.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dariya Lesina, цифровое портфолио, я думаю, не совсем замена, а некоторое дополнение. Т.е. , условно говоря, два абитуриента с одинаковым баллом по учёбе, и одному из них отдаётся предпочтение по имеющимся прочим достижениям.
А альтернатива, как я думаю, предполагается такая, что все оценки и достижения за школьную жизнь будут давать некий балл на выходе из школы, который автоматическим образом будет обрабатываться и заводиться в общую систему, и далее будет каждому предлагать свой список ВУЗов, в которые он может подать документы для дальнейшей учёбы.
К слову, такая система уже есть на западе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexsurovskiy184 , психологическое, безусловно. Что именно, зависит от возраста, когда Вы застучали предков. Если в детстве, то природная чистота ребёнка естественна, но попадая в недобрую среду, со временем может перенимать паттерны поведения там; если подростком- противодействие родителям, порой не важно в чём, лишь бы сделать по- своему; ещё позднее- возможен страх, что всё раскроется и Вы будете причастны, а Вам не хотелось бы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexsurovskiy184 , абсолютно всё происходит из психологических причин. И Вы это знаете, иначе не задавались бы изначальным вопросом, почему Вы это сделали. Вам хочется быть особенным, обращать на себя внимание неординарностью, а не того, чтобы раскрыли Ваш «шкурный интерес». Потому и удерживаете информацию. К психологу сходите, а то так в одиночестве и умрёте, устраивая провокации окружающим, чтобы лишний раз подтвердить, будто это все не достойны Вас, а не Вы не представляете интереса. Вы ничуть не оригинальны в старании привлечь внимание мира (= родителей). Всего доброго.
1
-
1
-
1
-
@potatoes-chan , это естественная потребность, неестественно не хотеть детей . Выбор в пользу не рожать и посвятить себя карьере у женщин возникает только вследствие перепуганности предыдущим (возможно даже материнским) опытом взаимодействия с мужским полом, невозможностью встретить в принципе мужчину, с которым можно создать стабильную семью. О чём, с миллионной уверенностью, могу сказать о вышеописанной истории, где сестра делала карьеру, а брат не имеет модели заботливого отца. Любая женщина, которую не перепугали обстоятельства жизни (ну или которую на определённый лад не настраивал общий менталитет страны) хочет быть ЗА мужем, иметь детей, заботиться о семье изнутри , тогда как её муж обеспечивает внешнюю заботу
1
-
1
-
1
-
1
-
@noobstyle2000 , хах:), не, милок, мне уже не надо семьи, а вот девчонки молодые, красивые, умные , труженицы- гордость нации, те, наблюдаю в окружении, уезжают. И нельзя не признать, что правильно делают. Нет достойных им парней.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@laska554 , Вы про какую страну, «идущую ко дну»? Если про Украину, то она уже на дне, утонула, нет больше Украины. Если про страны Европы- пока барахтаются, но да, конец очевиден.
В любом случае, Россия всех подберёт, обмоет, похоронит, и посадит цветочки на том кладбище. Кому- то ж надо территорию принять.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийР-я8о , а Вам всё «плохо».
: не давали уезжать- «плохо», разъезжаются кто куда хочет- опять «плохо»:)). Не замечаете своей ту пости?
Вообще без разницы, откуда уезжает и куда приезжает население любого города. Сейчас в России не поземельное и не индустриальное хозяйство, чтобы была какая-то зависимость от населения. Напомню, что в большинстве своём работа цифровая, если Вы выпали из современности, и то, что отдельные персоналии всё ещё продолжают ходить на какие-то работы, всё это уже устарело, а скоро совсем закончится (веянье времени, вообще полная свобода перемещения наступит).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@No_name024 , ответ очень простой. Честный человек либо расторгнет брак, который его полностью не устраивает, либо передоговорится с партнёром (и это не только в личных, но и дружеских, и деловых отношениях) о том, что его устроило бы сохранение одной части (обязанностей), и он хочет изменять= в другом месте получать другую часть. Многие партнёры вполне могут согласиться, чтобы Вы исполняли только свои обязанности, больше не имея прав на секс с ними.
А так, нечестный человек здесь Вы, и свою проекцию переносите на партнёра , который якобы нечестен с Вами, не исполняя договор. Но не исполняете его именно Вы, изменяя
1
-
Моё мнение, Караулов- обычный провокатор на содержании запада, просто не так явно, как какой- нибудь Навальный, себя демонстрирующий. Никак иначе не объяснить его вечный гон на власть, и с этим «Пактом Молотова- Рибентропа» уже реально задолбал. И Евгений Юрьевич ему, и другие именитые историки уже всё сказали, что это фейки, нет, не проходит месяца, он вновь трясёт очередной фальшивкой на эту тему. Потому что задача такая ему поставлена- очернить СССР, сравнять его с на цистами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@No_name024 , 98% разводов инициируются женщинами и только 2% мужчинами. Это говорит о том, что в браке хорошо мужчинам, а плохо женщинам. Другими словами, женщины в основном хорошие, и с ними хотят жить, а мужчины плохие, с ними жить не хотят.
И я скажу даже больше, почти все женщины знают заранее, что идут в ЗАГС, что мужик- г., но наивно верят, что силой привязанности к ней мужчина исправится (спойлер: нет, не исправится, ибо даже не догадывается, что он г., и искренне недоумевает, почему сначала он был типа хорошим и с ним хотели в брак, а потом резко начинают пилить).
Нет ни одного мужчины, который посмотрел бы на женщину и сказал: «Ну баба так себе, но в браке исправится», нет, мужчины всегда женятся на лучших из возможных для них. А у женщин сплошь и рядом, что они дают только аванс, веря в перспективу улучшения мужа.
Так что, не пребывайте в иллюзии, что с Вами кто-то реально хочет жить. Женщине нужно рожать, и она, совершенно естественно, хочет защищенного материнства. А уж как она его получит, в браке или в разводе (через алименты)- это всё исключительно зависит от мужчины
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ребят, вы серьёзно считаете, что кто-то поверит в то, что просто так человек будет что-то там про жертв репрессий в каком-то окраинном регионе копать? Историки реальные этим заниматься не будут, т.к. прекрасно понимают, что исключения (ошибки) всегда и везде, и во всём есть, но по факту если кто-то сидел- это было не просто так. И сто лет назад, и сегодня это так. Такие дмитриевы за деньги сеят смуту, чтобы отщеплять, раскалывать по национальному признаку, и если им что-то правоохранители и подбрасывают, то правильно и делают. Но на самом деле, это такие нечистоплотные люди во всём, что блох в виде всякой собственной беззаконности у них завсегда предостаточно.
1
-
Клумбы и прочее устройство придомовой территории обычно не регламентируется властями, как это, видимо, принято в Европе, поэтому каждый куролесит как вздумается, автошины- из этого разряда «народного творчества». В принципе, это в некотором небогатом прошлом было довольно распространено, и сейчас где-то осталось, но в основном уже «мода» на такие поделки отошла, в том числе и из эстетических представлений, и из экологических.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Vladimir Shashlov , математика может быть разной. Можно тренировать мозги с помощью логики (логические задачи), а не при помощи логарифмов с интегралами. Школьная система- это именно то, о чём автор топика выше и говорит: выявление особенных, сверходарённых в математике, детей, в то время как основная масса реально мучается с математикой. Логика хоть что- то давала бы для жизни людям, а формулы, применённые по алгоритму, чтобы получить положительную оценку, при выходе из школы выбрасываются из головы и ничего не дают в последствии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийЗ-о7с , смотрю канал Серафима Смирнова по женскому рукоделию, там она показывает, чем увлечены женщины, какие материалы, инструменты используют и главным образом - рабочее место рукодельниц. За всё время может быть о трёх мужьях женщины сказали, что это место создано мужем, остальные говорят, что мужья относятся ровно так, как Вы сказали. Так это даже не увлекаются мужья тем же, что жёны, а лишь вникли в их проблему рабочего пространства и помогли им решить её, большинство даже и не пытались.
1
-
1
-
1
-
@АлександрУшаков-ю4ю , сэкономить не получится. Пока жена держит камеру, страдают какие-то дела сугубо женские: они оба придут домой холодные и голодные, и кто должен будет броситься исправлять ситуацию? Почему бы и не муж, он ведь физически выносливее? И зачем это мужу, если он может прийти в тепло и уют, и его покормят горячим ужином, и жена не уставшая в сексе не откажет?
А с другом два физически сильных мужчины в два раза быстрее и больше сделать смогут, соответственно заработают всё те же свои 400 тыс. каждый. То есть не только сам не в ущербе, но ещё и друг не напрягал свою жену, нормально заработал, и у вас рядом ещё одна счастливая семейная пара, с которой можно дружить. Одни плюсы, и никаких минусов, как в том варианте, что предлагаете Вы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1