Comments by "Dmittry" (@Dmittry) on "Алексей Козлов"
channel.
-
1
-
@AlexeyLys Ссылаться на книги, написанные людьми... Это не делает эти утверждения сколь-нибудь более правдивыми. Тем более, обе эти книги относятся по сути новые версии Торы (точнее Коран - новая версия Библии, а Библия - новая версия Торы). Т.е. одна религиозная "ветвь" (авраамические религии). В то время как существуют куча других религий, в которых всё представляется несколько иначе. Поэтому и непонятно, откуда у всех верующих такая безусловная уверенность.
И в Библии или Коране нет ничего ни про клептократа Путина, ни про садиста Гимлера. В Библии вообще бог устраивает геноциды, которые преступника из немецких концлагерей даже не снились. А уж про педофилов... погодите. Есть! Мухаммед был педофилом и любимчиком Аллаха. Так что ваши представления о том, какой бог в Библии или Коране, далеки от реальности. Вы пытаетесь свою современную мораль переложить на эти кровавые экстремистские книги (вам ведь внушают, что вся мораль оттуда, а атеисты беспринципные служители сатаны). Перечитайте Библию. Обратите внимание на убийства и рабство (в Библии нет ничего против рабства, даже наоборот). Только читайте как обычную книгу, без трепета. Возможно, тогда поймёте, чему именно вы поклоняетесь. Хотя, шансы небольшие. Моя атеистическая мораль не приемлет столь человеконенавистническую литературу.
1
-
@AlexeyLys Откуда уверенность, что Библию написал бог? Он сам сказал? Библия, вообще-то самые древние библейские тексты датируются IV веком нашей эры (это как сейчас про Петра I писать). И нет ни оригинала самой Библии, ни оригиналов вошедших в нее писаний, а значит так же возникает вопрос, что там и когда было придумано. Например ученые (не церковники), занимающиеся историей Библии, могут назвать вам много мест, которые были добавлены/убраны/изменены в разное время. Она переписывалась много раз и, как я уже сказал, оригинала не существует. Но это же не мешает вам так же безоговорочно утверждать и про Библию, и про суд. И даже пытаться угрожать. Мне на ваши угрозы положить такой же болт, как на угрозы, что меня Зевс поразит молнией (одинаково выдуманные сказки). Это ваш мир ограничен. Но вы даже не дочитали до конца мое предыдущее сообщение, как я вижу. Вообще, пытаться в логику с верующими занятие бесполезное...
1
-
1
-
1
-
@AlexeyLys А причём тут черные дыры? Про них даже речь не шла. Мы же о другом говорим. Вы должны очень любить говорить о своей религии, а вместо этого пытаетесь перевести разговор. И я вижу, что вы очень плохо знаете саму Библию и Коран. Ваши утверждения о том, за что карает бог, прямо противоречат этим книгам, на что я и пытался указать. Но вы проигнорировали всё, что было неудобно. Теперь решили перевести разговор в более удобное с вашей точки зрения русло и поговорить о сингулярности и черных дырах (о которых, я уверен, вы не имеете никакого представления). Взявшаяся из ниоткуда вселенная вас не устраивает? А взявшийся из ниоткуда бог, который создал вас, но при этом карает за то, что вы делаете, это нормально... Вы так же абсолютно не знаете ни историю Библии, ни историю раннего христианства, ни историю иудаизма ("Библию написал бог (потом, оказывается, святой дух). И она никогда не менялась.") Мне уже стыдно за христиан, которым об их религии рассказывают атеисты. С мусульманами проще, они хотя бы Коран в большинстве случаев читали. И некоторые даже не один раз.
1
-
1
-
@AlexeyLys Я вообще не понимаю, что вы говорите. Сначала перечисляете некие "научные догмы". хотя в науке нет догм, есть гипотезы и теории (см. определение в википедии), которые постоянно меняются, дополняются, совершенствуются. Догмы есть только в религии, которая, в отчие от науки, застряла в развитии пару тысяч лет назад. Потом пытаетесь одними научными теориями опровергнуть другие. Вы за меня не беспокойтесь, я на английском не только читаю, но и говорю. Почему вместо оригинальной статьи с сайта Колледжа Искусств и науки Университета Северной Каролины (а она там есть) вы дали ссылку на индийский новостной портал? Гипотеза какого-то одного профессора не является научной истиной или "откровением" ("На рунете такой информации не найти, увы."), как вы пытаетесь это представить. Вы сморели её рсчёты? Я уверен, что вы не только не прочитаете тот текст, но и гугл транслейт вам не поможет. Погуглите лучше первую фотографию черной дыры.
Вообще, верующий, утверждающий что в науке что-то не так, выглядит смешно. Вы там среди "научного бреда" и гелиоцентризм, и эволюцию упоминали. Надеюсь, хоть Земля-то круглая. И Общая теория относительности была не единожды проверена и доказала свою работоспособность на практике. Почему же вы требуете доказательств от науки, пытаетесь найти любую, даже самую захудалую статью, которая бы подорвала (на ваш взгляд) её авторитет. При этом даже близко не предъявляете подобных требований ни для своих священных текстов, ни для своих верований? Природа гравитации неизвестна? И что? Как это доказывает существование вечного невидимого бога? Почему вселенная должна быть кем-то сотворена, а бог не должен? Когда вам удобно, вы упоминаете квантовую физику (а хоть знаете, что это такое и о чём?), но при этом от работающей в реальном мире (в отличие от молитв) ОТО почему-то требуете наличие гравитонов. А если их найдут, то что? Вы выкинете Библию? Или начнёте искать, к чему ещё придраться? Может сначала с летающим зомби разберетесь? Это вас не смущает? С горящими кустами. Непорочным зачатием. С потопом и ковчегом, например. С тем, что миру 6500 лет (эх, если бы не египтяне с их династиями...) Я уж молчу, про туеву хучу других нестыковок. Прежде чем говорить о науке, в которой есть неизвестные места (вот там-то и должен прятаться застенчивый бог!), благодаря которым наука и работает. Ведь если всё известно, как в религии, то зачем что-то изучать?
Давайте вернемся к вашей любимой теме - религии. Вы не читали Коран, но утверждаете, что это "один бог по истории, но разный по духу". При этом бог Ветхого завета отличается по духу от бога Нового завета, а бог Корана отличается по духу от бога Нового завета. Как же такое может быть? Бог столь же инфантилен как и я? То он устраивает геноцид (вы так и не высказали своё отношение к геноциду в Библии. Он лучше, чем устроенный нацистами?), то всех прощает, то учит убивать всех, кто не живет по последней версии божественной инструкции (это я про Коран). Как же так? И хорошо, что вы вспомнили про бога и святого духа. Это одно и тоже? А сын святого духа по имени Иисус это тоже всё он? Хотя в Библии он был отдельно... Так сколько у вас богов? Бог-суперпозиция (даю подсказку из упомянутой вами квантовой физики, сможете блеснуть знаниями перед менее опытными)? Бог Шрёдингера. И почему вы молитесь на изображения совершенно других людей, которых даже нет в Библии? Откуда там вообще изображения, если вторая заповедь именно об этом? А вас волнует гравитон, вместо нарушения прямых божественных указаний. Между прочим, если вы действительно читали Библию, то должны помнить, что Иисус говорил про молитву в храмах и как вообще молитва должна выглядеть. Скажите честно, у вас есть молитвослов? Если да, то хреново вы знаете Библию. И вообще, если для вас бог один, что в Библии, что в Коране, то почему же вы не живете по Корану? Ведь это был последний случай его разговоров со смертными. Может это было его предсмертной волей и он умер. И вообще, вы еврей? Если нет, то у меня для вас плохие новости по поводу отношения вашего бога к неизбранным народам. Если да, то чем вас-таки не устраивает Тора? Слишком много заповедей (примерно в 61 раз)? Я даже не буду спрашивать, почему вы считаете, что ваша религия более правильная, чем вера в Тора и Одина (а там сказки намного занимательнее!) Потому что на этот вопрос я слышу лишь: "Я занаю!" - "Откуда?" - "Знаю и всё!" А я знаю, что единственно-правильной религией является вера в Осириса. А остальные неверные, которых Великий Осирис велел умерщвлять всеми доступными способами. И я буду следовать учению Осириса и попаду в рай. А вы все сдохните.
1
-
Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его апостол Петр.
— Как зовут тебя? — спрашивает Петр.
— Я Папа Римский!
— Папа, Папа, — шепчет себе под нос Петр, — сожалею, но Папы Римского у меня в списке нет.
— Господи Иисусе! Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
— У Бога есть заместитель на земле?! — удивленно спрашивает Петр, — Странно, я ничего об этом не знаю…
— Я глава Католической церкви!!!
— Католическая церковь? Никогда не слышал о такой… Подождите, я спрошу у Шефа.
— Шеф, — спрашивает Петр у Бога, — там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, Иисуса упомянул, вам это о чем-то говорит?
— Нет, — отвечает Бог, — но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
— Подождите, — говорит Иисус, — я сам с ним поговорю.
Через десять минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
— Помните рыболовный кружок, который я организовал на Кинерете 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ! И они из него ТАКОЕ НАГОРОДИЛИ !!!..
1
-
1
-
@плиточник вольный Самые страшные тайны уж точно неизвестны ни мне, ни вам. Вы вот знаете, кто убил Кеннеди? Если думаете, что знаете, то это печально. А снимать ответственность с конкретных лиц и перекладывать её на неопределённый круг тайных агентов... Подумайте, кому выгодны все эти теории. Заокеанские враги, масоны и остальные друзья Федорова. Может это на вас действует заговор для отвода глаз? Просто отбросьте все теории и чисто логически проанализируйте, как он влияет на ответственность различных людей, кому это выгодно. Враги не где-то там, не какая-то тайная всемогущая организация, о которой знает любой забулдыга. Это не конкретно про вас, просто я встречал таких людей, которые, дыша перегаром, посвещали меня в самые страшные тайны мировой закулисы (очевидно, им лично за бутылочкой боярышника докладывает главный мировой Закулис о своих планах). Я стараюсь оперировать логикой и фактами, что всем советую. И они несовместимы с подобными теориями. Любая всласть состоит из конкретных людей из плоти и крови, преследующих вполне конкретные собственные цели, а не бессмертных рептилоидов-пришельцев, которые сговорились со всем миром, кроме нас, и мечтают о какой-то глобальной идее. И любая власть конечна. Враги не там, они здесь. Законы принимают вполне конкретные люди, а некоторые из них, не будем называть депутата-едираста Федорова, начинают обвинять мировую закулису в том, что они пару часов назад самолично поддержали непопулярный закон. Очень удобно, не правда ли? Может их там ещё и гипнотизируют? Милонову точно анальные зонды рептилоиды вставляют на своих летающих тарелках. Я даже могу вам объяснить, зачем означенному выше Федорову нужно поменять Конституцию (вместо того, чтобы для начала соблюдать текущую), без привлечения масонов, рептилоидов и евреев (это любимая тема ещё со времён Екатерины). А если вы покапаетесь в биографиях наших управителей, то масоны вообще не понадобятся. Всё сложиться и без них.
1
-
@плиточник вольный И ещё, хочу поделиться с вами простым способом (если привыкнуть его правильно применять), который не только позволяет отбросить теории заговоров, но и очень сильно помогает в реальной жизни. Я его вывел для себя пару лет назад и при должном применении это очень мощный инструмент. В любой ситуации задавайте два вопроса (обычно их достаточно): Как? и Зачем? Самое сложное, это отвечать на них только с позиции жесткой логики, а не каких-то эмоций или абстрактных представлений. И ответы должны быть конкретными, а не в стиле "как нибудь" и "за надом". Поверьте, это работает. Обычно я не трачу время на сторонников заговоров, но в данном случает, если я заставлю вас хотя бы немного задуматься, это время уже будет потрачено не зря.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Тит Веспасиан Мне приходилось уделять время и другим страждущим, вы же не один обладатель Истины, знаток тщательно скрываемых веками заговоров и специалист по тайным сообществам евреев-учёных. К сожалению, вы правы, из-за развала психиатрии многие не могут получить необходимое лечение в специализированных учреждениях, поэтому приходят за общением в интернет, где находят единомышленников и шарлатанов.
Больше всего в общении с такими осведомлёнными личностями как вы, меня поражает, нет, просто сбивает с ног, железная аргументация и стойкость. Какие неоспоримые аргументы вы приводите. Согласен, глупо не верить вам. Ведь вы же сказали. Какие могут быть сомнения? Какие вообще музеи? О чём я спрашивал? Ведь в музеях работают агенты евреев-учёных. Но вы, в отличие от них, врать и скрывать что-то не станете. Сказали, 9-й век, значит 9-й. А не какой-нибудь 19 или, упаси Перун, 20-й. А вы слышали, под Воронежем откопали древнюю табличку. На ней была надпись на древнеславянском: "Великим потомкам нашим от великих предков. Правьте царством Русичей, простирающимся от Шотландских гор до Японских островов, как мы им правим и как правили отцы и деды наши - по закону и справедливости. 456 год до н.э." Так что я тоже начинаю подозревать, что вокруг какой-то заговор и секта евреев-учёных что-то скрывает. Кстати, а почему именно евреи, а не, скажем, немцы или эскимосы?
И я выражаю вам своё искреннее уважение, ведь вы стойко отвечаете на все вопросы, а не бежите от них, как будто у вас доказать-то совсем и нечем.
1
-
@Тит Веспасиан Я что-то запутался. Вы смешали всё в одну кучу. Славяне, скифы, очередные "убедительные доказательства" в виде столь же подлинного, как Велесова кнга, Боянова гимна (Опять евреи виноваты? Что на этот раз? Украли, потеряли, спрятали, продали? Сожгли уже было.) И в итоге ко всему этому прикрутили синей изолентой сбоку русский народ... Как отливал в граните наш премьер: "Смешали всё в одну кучу по принципу компота." А готы и сарматы тоже русский народ? А хазары? Или хазары у вас вдруг тоже евреи, как у некоторых? Ключевский в гробу переворачивается...
У вас своя личная история, и вы сами решаете, какие доказательства принимать, а какие нет. Разве не так? И я уже знаю, что на любой аргумент будет: "Это всё заговор учёных", "Евреи сожгли подлинник, но мне не нужны доказательства, что чудом сохранившаяся "копия" 19-20-го века, не является подделкой", "Я прав потому, что занимаюсь историей 25 лет (судя по всему вам эта дисциплина совсем не даётся, может с рисованием лучше получится?)", "Если наука противоречит моим личным представлениям, то неправа именно наука (я и мои единомышленники не могут ошибаться)." Китайскую стену и пирамиды в Египте славяне строили? Обрадуйте меня. А то я уже совсем потерял веру в здравый смыл.
У вас есть $100? Конечно есть, вы же представитель такого великого народа, потомок великих языческих князей (наверное, сами из княжеского рода), а не нищеброд какой-то из страны третьего мира. Так вот, наберите в гугле 23AndMe. Потратьте $100 (поддержите экономику проклятых америкосов-евреев). А после получения результатов, обсудим и вездесущих евреев, и сарматов и китайских славян.
1
-
@Тит Веспасиан Что-то именно источников я ни одного не увидел. Или ты фальшивки источниками называешь? Проблема в том, что такие как ты, промывают мозги другим. Ты считаешь, что какое-то "образование" даёшь? Студенты... Ты ещё профессором себя назови. Доцентом, как в одном прекрасном фильме. И как называется твоё образовательное заведение? Институт Фейковой Истории им. Задорнова и Чудинова? А про пивасик это в зеркало глянь. Судя по всему, в школе и универе (а было ли высшее?..) ты именно этим и занимался (прям как наш президент). Отсюда отсутствие критического мышления, каких-то адекватных знаний и представлений об истории, методах этой науки (что очень важно), приверженность теорий заговоров и желание обладать каким-то "эксклюзивным" знанием, неизвестным другим (надо же компенсировать, что тебя с детства считали глупым, теперь ты умнее их всех). Последние два пункта по моему личному опыту у людей с развитым критическим и логическим мышлением встречаются крайне редко (они с подобным типом мышления сочетаются очень плохо).
Я тебя переубеждать не собираюсь. Дураки будут стоять на своём до последнего. Я просто провёл своё мини исследование, в очередной раз убедившись в обозначенных выше тезисах. Несмотря на то, что ты ушёл почти от всех неудобных для тебя вопросов. Что не столько удивило, сколько разочаровало. К сожалению, интернет дал возможность городским сумасшедшим собираться вместе и распространять свои заблуждения. В совокупности с упадком системы образования это ведёт к интеллектуальной деградации страны.
1
-
Даааа... А у кого-то Илоны Маски гипертоннели строят... А наши учёные святую воду проверяют. Ну, какая страна, такая и наука.
У меня вот тоже, оказывается, эксперимент идёт. Уже второй год стоит неоткрытая бутылка с водой из магазина (0,5 л). Негазированная. Без каких либо специальных условий, просто на столе без холодильника. Не то, чтобы это был эксперимент изначально, просто поставил и забыл. Но через полгода открывать не стал. Решил посмотреть, что с ней будет. Так вот, она до сих пор такая же прозрачная, как и только что купленная. На вкус не знаю, не открывал. Кипячёная вода из под крана в чашке мутнеет довольно быстро, за пару дней. Особенно летом. Может мне по ошибке святую воду в бутылку налили на заводе? Я ж если её выпью, шипеть начну и пузырями покроюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1