Comments by "Dmittry" (@Dmittry) on "smotraTV" channel.

  1. 95
  2. +Zlatko Dragovich Во-первых, не надо додумывать пословицы. Может и цитата "додуманная"? Во-вторых, не люблю людей, вставляющих к месту и не к месту чужие цитаты, пытаясь заменить отсутствие своих мыслей чужим авторитетом. К тому же, выдернув из контекста, можно изменить смысл на прямо противоположный. В-третьих, я не согласен со смыслом данной цитаты в применении её к текущей ситуации. Товарищ Пелевин здесь говорит (ваших мыслей в вашем посте нет): "Терпите, а то ещё хуже будет." Это известная мантра в оправдание того, что люди во власти не меняются на протяжении столь длительного срока. И способов оправдать это придумали множество. Но все они сводятся к "терпите, рабы, новый хозяин будет вас сильнее пороть." При этом нам втирают про "Майдан, "патриотизм" и "пятую колонну", но никто не говорит такое слово как "ответственность". Именно при сменяемости власти у людей возникает ответственность. Потому что завтра новые люди тебе припомнят все твои косяки. А уж Путину и Ко за все годы можно много чего припомнить. Он это прекрасно понимает. Из-за советского прошлого мы привыкли к вождям, которые покидают Кремль вперёд ногами. Но мы не Азия, где десятилетиями правят кланы и семьи. И вожди нам уже тоже не нужны. Даже в Китае осознают, что мир изменился.
    6
  3. 3
  4. +Zlatko Dragovich Во-первых, вы не "добавили вторую часть пословицы", а "придумали" вторую часть, изменив смысл на противоположный (о чём я и писал). Намеренно вы это сделали или от недостатка знаний, не знаю. И не знаю, что хуже. Во-вторых, как у нас любят вспоминать про закон, когда им это выгодно. "Разве закон запрещает врать? Нет? Значит не вам меня осуждать! Хочу и вру!" Я написал, не о том, что вам запрещено, а что нет (у нас врать не только не противозаконно, а даже поощряется, особенно в СМИ), а о своём отношении к подобной деятельности. И к упованию на чужой авторитет вместо своего, используя цитаты где ни попадя. В-третьих, я Пелевина не читал и как-то не жалею об этом. Вы Гёте читали? И это ещё раз доказывает, что трактовать чужие мысли можно по-разному. Я увидел одно, вы видите другое. А автор мог иметь ввиду что-то третье. Поэтому и нужно высказывать свои мысли. Хороший пример с песком. И не нужен никакой Пелевин, не так ли? Только дело не в песке. Улица - это территория города (скорее всего), и город должен её посыпать, а не вы лично. Вы говорите спасибо за песок. Да, на безрыбье и рак рыба (а пьяный рыбак этим оправдывается?). Но если вам привезут гору асфальта, чтобы вы сами починили дороги, это хорошо или плохо? Кстати, не знаю, асфальтированная у вас там дорога или нет, и как это всё выглядело, но представьте, где будет весь этот песок к следующему году. Если у вас есть стоки, то потом будете жаловаться, что во время ливня на дороге огромные лужи. Всё должно быть продумано, а не так, что потом это окажется медвежьей услугой, как у нас бывает. То, что у нас народ сам любит воровать (хотя как раз в данном случае это не совсем воровство), это оправдание? Это любимое заклинание "коррупция начинается снизу" или "а что сделал ты, чтобы побороть коррупцию?" (где-то в комментариях было). Т. е. если я не буду воровать и давать взяток гаишникам, то Сердюкова посадят, а не отдадут ему нашу авиацию (почитайте, кем он сейчас работает)? Борьба с коррупцией ВСЕГДА начинается сверху. Фильм "Чайка" видели? Реакция властей? Как предлагаете бороться лично мне? Единственные инструменты, который есть у обычного человека, это жалобы, митинги и выборы. Эффективность, законность и честность каждого инструмента можете оценить сами. Я уже написал, почему сменяемость власти это хорошо. При нормальных выборах может придти человек с яйцами, который действительно начнёт борьбу с коррупцией. Но есть и обртная сторона. Люди, которые попытаются разворовать следующую кучу песка, могут за этот поплатиться. Так что диктатура закона, это медаль с двумя сторонами.
    2
  5. 2
  6. 1