Comments by "Bad botch Down" (@badbotchdown9845) on "документальные фильмы imineo" channel.

  1. Ben cétait ça ou l'exécution sommaire
    16
  2.  @non-stop-playch1620  a l'obusier de 10,5 cm 1946 oder 10.5cm häubitze 1946 on tirait avec pamir (casque de protection de l'ouïe) Et pour le chef de pièce debout a côté de la bouche a feu, bouchons auriculaires et pamir.
    7
  3.  @NicolasTheondine  après la rouste des Japonais à la bataille de kalkhyn ghol par les soviets commandés par Joukov en 1940 les japonais n'avaient aucune envie de titiller les russes encore une fois, vos conclusions sont du pur fantasme
    7
  4.  @ludovickbenclay280  l'armée rouge à vaincu les japonais quand ils étaient déjà fini par les Usa
    6
  5.  @edouardg7828  il l'a dicté en 8 mois à Rudolf Hess car il ne savait se servir d'une machine à écrire voire même l'ortographe lui même
    5
  6. Ouvrez qq livres sérieux, pour dire moins de bêtises
    5
  7. Sauf que les japs ont essayé en 40 et ont reçu une grosse fessée à la bataille de khalkyn ghol faut relire l'histoire
    5
  8. Tu dis nimporte quoi
    4
  9. Russie 100000 chars fabriqués plus le Lend Lease alliés USA 50000 Shermans
    4
  10.  @bernardbrachet5375  on ne peut faire boire un âne qui n'as pas soif dit le proverbe cela vous sied à merveille
    4
  11.  @noninscris  ça partait bien bien mais vos arguments sont faux le seul gap de production fut entre fin 41 et printemps 43 la majorité de la mobilité demandée aux divisions russes fut après koursk lors des offensives sur plusieurs fronts c'est en grande partie les fournitures et matériels US qui ont permis ces grandes offensives les camions Studebaker et les jeeps car le matos soviet ne suffisait pas et les lignes de ravitaillement par train étaient détruites lors de la retraite allemande. Les frontovikis appréciaient le corned beef car les rations étaient misérables. C'est donc bien l'aide alliée de 1942 en partie puis 43-45 massivement qui a permis l'avancée russe.
    4
  12. Faut ouvrir des livres
    4
  13.  @enjoymarie2397  absolument
    4
  14. On estime que le panther était le meilleur char mais c'est un compromis comme tous les chars. De grosses faiblesses en ont fait un char avec beaucoup de pertes sur incendie, blindage latéral faible, essence, munitions non protégées. Face aux Shermans classiques il est bien sûr supérieur, utilisé a couvert il est très bon mais en face de canons antichars ou de chars puissants il n'est pas aussi bon
    3
  15.  @GBGN4  ha les ricains ont débarqués en Norvège, première nouvelle..
    3
  16. Parce tellement lourd pour son châssis et son moteur avec les ausf F et G qu'il était au bout de sa vie,
    3
  17. Sauf en ce qui concerne la direction de tir et les optiques les allemands étaient à l'apogée de l'artillerie de Marine
    3
  18.  @theianova9856  ha au fait la terre n'est pas plate mais en forme de donut
    3
  19. Ouais les malgré nous.. Surement des gars forcés
    3
  20. Le pz4 était un char d'infanterie en 39-41 avec le 75 L24. face aux t34 et kv1 on arma le pz3 du 50 L60 en urgence mais ce ne fut pas probant, on rèarma donc le pz4 avec un 75 L48
    3
  21.  @jean-mariearnaudies1474  tu parles accuser les angliches d'avoir provoquer la 2ème on se passe de ces commentaires du kgb
    3
  22. Quelle foudre ? Staline a échangé du territoire et des hommes contre du temps
    3
  23.  @kayzenl7911  sauf que l'énergie cinétique du 122 mettais léquipage knock out pas besoin de percer forcément
    2
  24.  @Thingvallavatn  facile il existe duex sortes d'obus antichars Les obus de rupture qui sont durs et pleins (chars anglais avant 1944) Et les obus dit chimiques soit à charge creuse ou autre système. Le premiers doivent taper le blindage avec assez de force pour percer ou au moins projeter des éclats dans le compartiment de combat et blesser l'equipage. De plus si le char á des optiques preformantes il pourra engager l'ennemi a plus longue distance de sécurité, la vitesse est donc primordiale on la fabrique avec des tubes longs et des charges de poudre conséquentes. Ça va de 750 à 1150 m/s ww2 a ce jour c'est 1300-1600. Les obus à charge creuse lors de l'impact projettent un jet de plasma qui perce le blindage et projette des éclats et de metal en fusion dans le compartiment de combat. Il a un gros désavantage il doit taper à angle droit sinon il est inéfficace, si la vitesse est trop grande soit il rebondit soit il s'ecrase c'est l'effet crèpe. Au dessus de 650 m/s ça devient inéfficace. Donc les chars allemands avaient des optiques très performantes capables d'engager des chars à 1500 2500 m ils leur fallait des tubes longs pour utiliser des munitions puissantes comme le 88 L71 du tiger 2 ou le 88 L56 du tiger 1 L = calibre 88x71 = 6,25 m de long. Plus le tube est long plus la vitesse est grande plus le tir est tendu (rectiligne) plus la précision est grande et plus l'impact est puissant.
    2
  25.  @Thingvallavatn  parce que si la charge de poudre est grande ca compense le frottement et si l'obus tourne dans les rayures avec assez de force il devient plus rectiligne et plus précis. Cela depends donc du nombre de rayures du tube et des ajustement de ces rayures avec les ceintures de forcage( bandes au culot en général en metal tendre cuivre ou laiton) de ce même obus, une ou deux voire trois s' impriment donc dans les rayures. Plus cet adjustage est précis plus lobus est propulsé de la manière efficace au but. Devenant après guerre obsolète les obus de rupture furent remplacés par des charges creuses stabilisés sur leur axe par roulements à billes mise au point en France avec des techniciens allemands.
    2
  26.  @teggy1734  oui car dans la raspoutiza de l'automne et du printemps alternaient des périodes de gel dégel les galets se gelant car pour économiser du caoutchouc et l'usure on a remplacé sur les modèles tardifs les bandages extérieurs par des manchons entre l'axe et la roue occasionnant encore plus de problèmes
    2
  27.  @hannibal4190  non le pz VI a toujours été un char moyen un chat lourd c'est en dessus de 30-35 tonnes
    2
  28.  @wolfliou3678  et ta sœur elle a survolé Berlin aussi ?
    2
  29.  @BFVK  l'incendie venait des gaz imbrûlés mélangés a de l'essence qui faisait prendre feu le pot d*échappement puis le moteur entier cela fut résolu par un tube supplémentaire dans le pot qui aspire les gaz dehors..
    2
  30. Non
    2
  31. Hein mais qestu dit pas compris
    2
  32. Absolument lors de la bataille de kalkin ghol
    2
  33.  @lucienvergez1565  ben non ce n'est pas wall street qui a finance le régime nazi ce serait trop long a expliquer ici
    2
  34. Che n'ai rien fu du tout
    2
  35. Sinon quoi tu fais un génocide comme pour les arméniens ?
    2
  36. Quelle rigolade
    2
  37. Vous ne vous fiez qu'à des on dit sur la difficulté du terrain à sortie de Caen, des troupes d'élites ss en face, de la supériorité des blindés allemands des bataillon ss lourd devant Caen. Pour market garden cette opèration était parfaitement utile dans le sens que le 25 août Paris est libérée le 1er sept Bruxelles aussi soit une avance très rapide étirants les lignes depuis Cherbourg à la limite du possible Cherb. bruxelles 685 km, le but prendre Anvers et son port et ne pas le laisser se transformer en festung comme d'autres ports, La réalité des combats et leurs impondérables ruinent les plans les plus parfaits. Arnhem raisons de la défaite : Mauvais renseignements avant Radios sans portée DZ trop éloignée de la ville. Mauvais temps pour les futurs renforts Troupes ss en reconstitution 9ème et 10ème panzer div. Donc facile de critiquer sans tout prendre en compte
    2
  38. Baguette and beret are completely useless in this documentary try again
    2
  39. Ha le Canada à une frontière avec l'URSS première nouvelle
    2
  40. When you know nothing about
    2
  41.  @Seal550  meilleur com du monde 👍
    2
  42.  @coraline2727  Mengele n'as jamais expérimenté sur des prisonniers mais sur des déportés ne s'intéressant qu'aux jumeaux et à sa pseudo génétique (les gènes découverts en 1954) ainsi que le noma maladie qui ravage le visage. Les expériences sur la survie de la luftwaffe furent conduites par Rasch.
    2
  43.  @Aniss_Ichkhakh69200  ben non pas avant pâques 1945..
    2
  44. Ouais les enrôlés de force...
    2
  45. Cela dependais de la version d'aile A deux canons et 4 mitrailleuses B 4 canons hispano
    2
  46.  @duanesarjec6887  chasseurs français quelle rigolade
    2
  47. Le traité de Versailles n'a pas plus humilier les allemands que l'otan pour la Russie de poutine.
    2
  48. Au bar avec un pastis
    2
  49. Haha illioutchine stourmowitch il'yushin shturmovik plutôt
    2
  50.  @leonardeuler9592  po grave en fait le w nexiste pas en russe donc chaque nom russe avec cette lettre est une traduction de l'allemand..
    2