Comments by "Владимир Казаков" (@kimbula) on "Битва за Москву: "Тайфун". Серия 2 (FullHD, военный, реж. Юрий Озеров, 1985 г.)" video.
-
4
-
@furkatergeshev8699 Но, тем не менее, и Тодор Живков, и Георгий Димитров были болгарами. А история, голубчик, она циклична, есть у нее такая особенность и закономерность. А вот вы, "определившиеся" на диване с бутылкой "клинского", которые всех победят, будут наблюдать, порвут и т.д., но только, если не нужно вставать с дивана и входная дверь закрыта, вы, псевдопатриоты и есть самая гнусная плесень. В разы более поганая, нежели те, кто открыто выражает свои взгляды и свою позицию. По крайней мере, на это у них хватает мужества. В отличие от вас...
2
-
2
-
1
-
Справедливости ради надо сказать, что Власов под Москвой воевал вполне достойно. Собственно, его 20я армия и остановила 4-ю танковую армию вермахта... Да и впоследствии, командуя 2-й ударной армией, оставаясь по совместительству заместителем командующего Волховского фронта, вполне себе справлялся с поставленными задачами. Но в силу своего характера, как его оценивали современники, в нештатной ситуации (попадание в плен), решил пойти на сотрудничество с противником, причем не просто сотрудничество, а создание и руководство «Комитета освобождения народов России» (КОНР) и «Русской освободительной армии» (РОА), которые состояли из пленных советских военнослужащих. Ну, итог, собственно, закономерен. Как ни крути, а предательство есть предательство, и госизмена есть госизмена. А потому - суд, лишение всех воинских званий и наград, и... верёвка. И самое интересное, что даже в 90-х, во времена мракобесия и почитания всевозможных предателей, Военная коллегия Верховного Суда РФ в 2001 г., отказала в реабилитации Власова А. А. Собственно, и военная прокуратура, в которую сыпались запросы о реабилитации Власова, пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет. Так и остался сей генерал символом предательства. После исполнения приговора останки кремировали и ссыпали в одну из могил невостребованных прахов Донского кладбища... А армия да, чем же она виновата, что ей командовал нормальный в то время, грамотный командир, тактик, который только в будущем стал предателем...
1
-
@ВладимирЕсипов-о6ж Да, это так. И что характерно, и как военный специалист он был вполне хорош (награды, звания просто так не раздаются), и пользовался доверием и уважением как партийной, так и военной верхушки. Как говорится, что еще надо было... Но, понятие о чести и уровень боязни за свою жизнь у всех разные... Да, обстоятельства. Да, страх. Но присягу никто не отменял и давать ее не заставляли под дулами винтовок... И кстати, нужно так же упомянуть, что Власов трижды отказывался оставить войска: в июне 1942 г., когда Власова персонально хотели эвакуировать из окружения на Волховском фронте; в апреле 1945 г, когда Франко послал за ним самолет и был готов предоставить Власову полит убежище; в мае 1945 г., когда американский комендант оккупационной зоны, Р. Донахью предлагал тайно вывезти Власова вглубь американской оккупационной зоны... Да, он предатель, да, он изменник, но эти поступки (причем, можно говорить о системности), говорят о нем, как о военачальнике, который заботится не только лишь о себе. Но при этом, в 1942 г., попав в плен, решил практически полностью перейти на сторону противника. Весьма всё неоднозначно. Ну а то, что о нём практически не упоминалось, то это естественно - а как еще руководство страны должно было относиться к человеку, который был обласкан по всем направлениям и подложил такую свинку? Клеймить на каждом углу? Но неизбежно будут возникать вопросы - а куда же вы смотрели в свое время? Проще вымарать имя отовсюду и предать забвению. Тем более, повод более, чем весомый - измена Родине...
1