Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Нагорный Карабах: что теперь?" video.

  1. Увы. Пока существует противоречие между двумя постулатами международного права: правом нации на самоопределение и территориальной целостностью суверенного государства, войны за кусок земли будут продолжаться. А уж тем более на обломках бывших империй, когда границы нарезались условно в имперском департаменте по делам нациольностей. Прежде всего по принципу "разделяй и властвуй". Военные конфликты 21го века можно разделить на три категории. 1. Военный конфликт, связанный со сменой режима (к данному блогу не относится). 2. Пересмотр имперского наследия между двумя суверенными государствами. 3. Борьба за независимость от центральной власти какого-то этноса или субэтнической группы, попавшей под власть центра в результате имперских завоеваний. Конфликт в Нагорном Карабахе второго рода. Большевики так нарезали на Закавказье границы (тем более, что самый главный был компетентен в этом вопросе), что это превратилось в неразрешимую проблему как Гордиев узел. Вот его рубят. Относительно бескровный развод республик СССР с признанием существующих границ означал, что пограничные проблемы будут решаться в будущем. Вот они и взрываются время от времени. Конечно, наиболее бескровно их надо решать путем бесконечных конференций на международном уровне. Ключевое слово "бесконечно". Международная бюрократия не решает проблемы, она их затягивает, потому что с этого живет с одной стороны, а с другой стороны однозначного легитимного алгоритма подобных решений не существует. Быстрого. Есть только один алгоритм: конфликт замораживается, и существует в замороженном состоянии лет 50. А потом на международном уровне, когда уже вымрут или сильно состарятся непосредственные участники конфликтов, принимается статус кво уже на международном уровне. Так было с Восточным Тимором и Южным Суданом. Видимо так скоро случится с Северным Кипром. Западная Сахара борется за независимость с 1976 года. Пока безрезультатно. Значит решения пока не вызрело, политическое окно возможностей не открылось. Более коротких сроков в наше время нет. Даже Косово многими странами не признано. Что касается Нагорного Карабаха, то у политологов относительно того, выиграла или нет Россия в этом конфликте, существуют разные точки зрения. Одни считают, что была провернута очень интересная многоходовочка, в результате чего и Армения и Азербайджан оказались подвязаны на российскую военную базу. Другие считают, что политические элиты этих двух стран этот крючок понимают, и при первой возможности постараются с него спрыгнуть. И в долгосрочной перспективе это стратегрический проигрыш. Но долгосрочная перспектива на то и дана, чтобы не сидеть сложа руки. Любой политический прогноз в долгосрочной перспективе неверен, если он не из рода "мы все умрем".
    13