Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Кого вожди берут в наследники или почему так важно споткнуться об историю?" video.

  1. "И ты Брут?" Узурпатор должен умереть? Или ещё раз о роли личности в истории. Могут ли действия отдельного человека изменить ход истории хотя бы на локальном во временном и пространственном измерении уровне? Должен ли человек выходить во внеправовое пространство? Может ли государство осуществлять внесудебные и или внеправовые казни? Чем больший масштаб события мы во временном и пространственном измерении мы берем, тем большую роль играют объективные факторы. Работает так называемя "рука рынка" (ну или в исторической науке - рука Клио, рука Истории). Брут и Кассий, организовавшие заговор сенаторов и убийство Цезаря, остановили узурпатора Цезаря, ввергнув при этом страну в гражданскую войну, но ни они, ни сыновья Помпея - Гней и Секст - не смогли остановить переход управления Римского государства от республиканской модели к императорской. При уменьшении масштаба роль действий отдельных людей - руки человека - начинает играть всё большую роль. И заговор (или по крайней мере саботаж) членов политбюро, отправивших Сталина на тот свет - вполне здорового 74летнего горца - имел по крайней мере для них очень важное значение: они остались живы, советские евреи избежали окончательного решения их вопроса по переселению в Биробиджан и окрестности, в стране началась оттепель, а в мире у социализма стало проявляться человеческое лицо, перестающее пугать его политических противников, даже в США начался закат эпохи маккартизма. Также и теракт Иогана Георга Эльзе, где главной целью был Гитлер, но при этом погибло 7 человек, включая простую официантку, мог возможно спасти десятки миллионов жизней. Но вмешалась рука Высшей силы. Видимо той, которая отвела пули Фанни Каплан от сердца вождя мирового пролетариата. Видимо Высший разум посчитал, что человечеству нужно пройти через ужасы Гулага и Освенцима, чтобы стать человечнее. А может это просто случайности, которые помешали героям предотвратить глобальные трагедии. А герои ли они? Чем отличаются Фанни Каплан и Иоган Георг Эльзе от Харви Освальда, Игаля Амира или Натхурама Годзе? Тем, что они своим индивидуальным террором устранить авторитарных лидеров олицетворявших террор государств, которыми они руководили. Ни Джон Кеннеди, ни Ицхак Рабин, ни Махатма Ганди не были монстрами, управлявшими тоталитарными государствами. Поскольку в авторитарных и монархических государствах политика завязана на первое лицо, то его устранение может серьёзно повлиять на судьбу этого государства. Поэтому ранняя смерть была причиной развала империи Александра Македонского. Но проживи он как Карл Великий лет 70, то его империя бы распалась на сто лет позже всё равно - слишком большая и разная она была, а организационных институтов по сохранению таких больших империй на продолжительный срок в несколько веков тогда ещё не было. И неудивительно, что каждый лидер такого авторитарного государства хочет жить вечно, и не представляет своей смерти, потому что с его смертью умирает и то государство, которым он управляет, и появляется новое с приходом нового дракона, даже если тот воспитанный и цивилизованный. О героях и жертвах надо помнить. Но таблички лучше вешать на стены. Тогда взгляд обязательно споткнется. А таблички, уложенные в мостовую или в асфальт, нога скорее стаптывает, а не спотыкается о них. Здесь с разрешенья Брута и других, - А Брут ведь благородный человек, И те, другие, тоже благородны, - Над прахом Цезаря я речь держу. Он был мне другом искренним и верным, Но Брут назвал его властолюбивым, А Брут весьма достойный человек. Гнал толпы пленников к нам Цезарь в Рим, Их выкупом казну обогащал, Иль это тоже было властолюбьем? Стон бедняка услыша, Цезарь плакал, А властолюбье жестче и черствей; Но Брут назвал его властолюбивым, А Брут весьма достойный человек.
    2