Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Джокер Байдена побьет Трампа? Или расколет Америку?" video.
-
Как раз это именно заслуга Каддафи, что вал беженцев из Африки не захлестывал Европу: он сделал свою страну буферной зоной. Так же как буферной зоной сделал Турцию Эрдоган. И хочет: задерживает миллионы беженцев. Не хочет не задерживает. И под ТВ всего мира пограничники пограничных стран ЕС или пускают к себе беженцев или раскидывают их очень некрасиво. Это факт нашего мира: есть богатые страны, и есть бедные. И если богатые пустят к себе всех бедных, они станут бедными. А нищая периферия всегда будет нищей.
Народ Ливии убил Каддафи, и получил бесконечную гражданскую войну и развал государства. Получил, что заслужил. Из пяти стран Арабской весны, где произошла смена правительств, или их попытка - Тунис, Йемен, Египет, Ливия, Сирия, только в Тунисе, где переход произошел демократично - через договоренности правящей элиты и оппозиционной - после смены нормальная жизнь. Ну, ещё в Египте, где после демократических выборов, произошел военный переворот, чтобы вернуть всё обратно к порядкам Мубарака. В Йемене, Ливии и Сирии идёт гражданская война. И я уверен, что большинство жителей Ливии очень жалеют, что Каддафи больше не у власти.
5
-
Вы просто пишете какие-то постулаты либерально-демократической идеологии. Но ничто не истинно само по себе, а только в зависимости от обстоятельств. Самая богатая страна мира по подушевому ВВП (ППС) - абсолютная монархия Катар. на третьем месте авторитарный Сингапур, на пятом султанат Бруней. Итак свобода необязательное условие для богатства. Саудовская Аравия страна тоже не бедная. Идеология: самый пещерный шариат в мире. С публичными казнями на площадях за колдовство, или побитием камнями за измену. То есть шариат также не является абсолютным условием бедности. Украина одна из самых бедных стран Европы, но при этом с демократическими выборами и регулярной сменяемостью власти - ни один из семи руководителей государства (включая ио президента Турчинова) не был преемником предыдущей политсилы. При смене власти всегда побеждали оппозиционеры. А страна беднеет и разворовывается. То есть свобода и демократия не обязательно залог достатка.
Залогом достатка является правопорядок и понятные правила ведения бизнеса. При этом у руля может быть и автократ как в Сингапуре, и партия победившая на демократических выборах, но обеспечившая правпопорядок.
По одному из опросов две трети россиян тоскуют по СССР. Неужели они все были у кормушки? Также и с Ливией. Уверен, что не меньшее, а в условиях гражданской войны, может даже и больше тоскует по мирной и сытой социалистической Джамахирии Каддафи.
Автократ может надоесть, но транзит власти от одной системы к другой может быть таким кровавым, что лучше бы оставался автократ у власти. А новая система может оказаться гораздо менее справедливой и соответственно эффективной, нежели предыдущая. Демократии и правопорядку надо учиться столетиями. Убивая диктатора, народ, как правило, сажает на трон нового диктатора. Который часто не лучше предыдущего. Так Мубарака в Египте сменил военный помоложе. А вместо Мугабе на троне Зимбабве теперь правитель по кличке "Крокодил". А в Ливиии бесконечная война.
5
-
Поцелуй мавра. Сладкий и неполиткорректный.
Лет 25 назад было такое пирожное в Германии. Называлось "Поцелуй мавра". Идеология политкорректности тогда только набирала обороты, что, конечно, проявлялось и в языке. К существительным, обозначающим професии и должности, стали добавляться феминитивы, а множественное число стало объединять оба пола сразу в своём специальном окончании. После феминитивов добрались и до традиционных вещей и классических книжек. Стали переименовывать кулинарные блюда и вымарывать из детских книжек неполиткорректные слова. Совсем недавно компания "Кнорр" объявила о переименовании томатного "Цыганского соуса".
Язык материя живая - это средство для передачи информации, и соответственно все общественные изменения немедленно отображаются в языке, хотя в официальных словарях языка появляются не сразу.Так русский язык часто обвиняют в недостатке, что в нем нет этнонима обозначающего русский этнос. Есть прилагательное "русский", а существительного нет. Не совсем так. Там, где есть потребность обозначить общность русских кратко и понятно, народ банально использует слово "русак". И никакие профессора не докажут народу, что слово неправильное или устаревшее. Просто народ так говорит. И наоборот: сверху могут спускаться определленные идеологические нарративы, которые, если отвечают дузу времени, обязательно приживутся. Если общественные изменения нельзя отменить, их надо возглавить. И если правящая элита эти изменения проморгает, то будет иметь дело с революцией, которую возглавят те, кто не упустит шанс подняться на этой волне во властные коридоры, предварительно попросив покинуть их старожилов.
Права не дают в подарок, права берут в борьбе за место под солнцем. Чернокожих америкнцев освободили после Гражданской войны в США. Примерно в это же время в России отменили крепостное право. В обоих странах прошло около ста лет, прежде чем крестьяне в СССР стали получать паспорта, а в США чернокожие получили равные права как и у белых. В случае с советскими крестьянами, конечно, паспортизации способствовала не правозащитная деятельность, а экономическая целесообразность.
А чуть позже, в конце 70х произошла молодежная революция. Молодые двадцатилетние люди родились в конце 40х, после войны, чуток застали голодные 50е, но росли уже в сытые 60е, во время экономического бума, когда о голоде и отсутствии денег на карманные расходы можно было бы узнать только по рассказам взрослых. Это было первое сытое поколение Европы за много веков, если не вообще не впервые в истории человечества (если не вспоминать древнеримский охлос, получавший просто так деньги на хлеб и зрелища от императоров). Сытый желудок, возможность выбора в профессиональной реализации, молодая кровь и обостренное чувство справедливости сделали своё дело: миром стали править новые порядки.
Сейчас мы имеем дело с новой революцией молодежи. Революцией соцсетей. Фейсбук появился в 2004 году. То есть для нынешних 20летних это нормально иметь несколько сотен френдов по всему миру, моментально узнавать новости, из какой бы дыры они не происходили. И, конечно, заниматься своими интересами. Кто-то котиков лайкает, кто-то в "звездные войны" играет, кто-то воюет, а кто-то революции совершает. В наше время всё возможно - "хочешь можешь быть Буденным, хочешь лошадью его". Как виртуально, так и реально. Последний президент США Трамп выйграл выборы благодаря Фейсбуку. Благодаря альтернативным средствам информации в пику традиционным, контролируемыми истеблишментом.
Байден вытащил свой джокер. И его отрыв от Трампа сократился с 10% до 4%. Говорят, что у Камилы Харис свои скелеты в шкафу. Говорят, карьеру с постели начинала. А Байден со своими демократами, говорят, украл в Украине кучу миллиардов бабла. А Трамп, говорят, оргии сексуальные в Москве устраивал. А ещё говорят, что он против трубопроводного россиского газа в Германию, потому что за российский сжиженный газ в Польшу. Много чего говорят в соцсетях от ютюба до тиктока. Говорят политкорректно, потому что за неполиткорректность банят.
Победит на выборах тот артист, который сумеет лайки в своих пабликах трансформировать в галочки в избирательных бюллетенях.
"Да будь я хоть негром преклонных годов, и то без унынья и лени, я Байдена лайкнул бы только за то, что выбрал он в вице Камалу."
Ой. Что-то неполиткорректное написал. Только не пойму что.
2
-
1