Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Николай II был кровавым тираном? Подучил историю по совету зрителей" video.

  1. "-Позвольте спросить, почему от Вас так отвратительно пахнет? -Известно почему. По специальности... Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили, душили-душили..... Аааааа! Караул!" Николай Второй: Мученик и кровопийца. "Отчет итогов царской охоты за 1902 год: ВСЕГО УБИТО: Медведей - 6, Барсуков - 48, Волков - 20, Хорьков - 263, Лисиц -140, Белок - 640, Русаков - 341, Беляков - 1568, Кроликов - 3, Бродячих собак - 899, Кошек - 1322, Фазанов - 228, Ястребов - 1255, Глухарей - 52, Сов - 273, Тетеревей - 133, Соек - 775, Рябчиков - 22, Ворон - 3341, Воронов - 13" Надо отдать должное: последний российский император Николай Второй был не таким душегубом как первый - Пётр Великий. По очень простой причине душегубом его нельзя считать: считается, что у животных души нет. Но кровушки божьих тварей Николай Александрович Романов пролил немало, о чём осталось достаточно свидетельств и отчётов. Диких животных убил сотни и тысячи, бродячих животных - десятки тысяч. Самолично. Возможно, он считал, что, убивая бродячих животных, он борется с разносчиками эпидемий, что таки имело место быть. Но такое самоличное участие объясняется скорее сублимацией потребности стрелять и убивать. Так что хобби у Николая Второго было живодёрское, и при других обстоятельствах - в более жестоком обществе он мог бы и с одним из последних Рюриковечей потягаться. По количеству жертв, но не по госстроительству... Жизнь Николая Второго и его семьи закончилась в подвале Ипатьевского дома не потому, что он был хорошим семьянином с отвратительным хобби, а потому что он был плохим госстроителем. Петр Первый был душегубом, но оставил после себя фундамент будущей империи. И благодаря ему в частности русский язык сегодня - это язык межнационального общения, как любой язык бывших глобальных империй. Сталин был отвратительнейшим тираном и убийцей, но опять же после него осталось государство на пике своего могущества. Николай Второй же провёл возможно полезные реформы, но своими реформами расшатал ветхое здание российской государственности. Это как в старом доме во время капитального ремонта, если сносить несущие стенки, то может всё сложиться как карточный домик. И собственно российская империя таки "слиняла в три дня". Потому что николаевские реформы разбалансировали систему власти, и, учитывая внешнее давление в виде войны, внутреннее давление в виде всяких революционных экстремистов, всё рухнуло. Как госархитектор он был никакой. И результатом его реформ стало не преобразование государства в нечто новое современное, а развал государства, следствием чего стали миллионные жертвы. И он сам со своей семьёй. Государство - есть благо для нации. Иногда стоит разогнать митинг недовольных, чтобы не завалить здание государственности. Но умение найти баланс между необходимыми репрессиями и гуманизмом - высшее искусство. Николай Второй им не обладал.
    1