Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Путин и Байден. Красные линии, которые нельзя пересекать" video.

  1. "-Нам с Вами, Остап Ибрагимович, по четыре тысячи, а Балаганову две. Он и на две не наработал! - А Козлевичу? - А кто такой Козлевич? Не знаю никакого Козлевича! О каком Козлевича в данный момент может идти речь?!" Как будем мир делить? Сдаётся мне, что новой Ялты не будет. Это будет скорее знаковая встреча, которая должна показать, что Россия всё ещё является частью западного мира, пусть и дикой его окраиной, но это часть западного мира, а не китайского. И подарок России уже сделали: Украину не пригласили даже в качестве наблюдателя на саммит стран НАТО, а также США не стали педалировать тему причастности РФ к посадке в Беларуси самолёта с координатором протестных акций Протасевичем (в отличие от Великобритании, которая сразу ополчилас на СП-2, что говорит о том, что блок западных стран в трещинах). Ранее коллективный Запад придерживался концепции, что Россия должна сидеть у себя за поребриком, а забугорный Запад будет устраивать "демократию" по периметру российских границ. Но после истории с Украиной Россия начала давать ответку, а также повышать степень суверенности собственной экономики. Ситуация совсем пошла вразнос, после попытки смены власти в Беларуси, когда Запад неприкрыто поддерживал белорусскую оппозицию, напрочь отказав Лукашенко в легитимности. Москва отбила Беларусь и начала наращивать связи с Китаем, растущая мощь которого всё больше и больше заботит США. По крайней мере по ВВП ППС Китай уже обогнал США. И тут надо заметить, что в условиях глобализации и нового информационного технологического уклада мир стал маленьким. На шарике не больше белых пятен, нет неизведанных ресурсных рынков и рынков сбыта. Всё более менее известно и всё посчитано. Товаров в мире больше, чем желающих их купить. Денег в мире больше, чем доходных инвестиционных проектов, и ничейных территорий уже нет. Мир в ситуации как перед Первой Мировой Войной. Поэтому есть два варианта: или договориться о сферах влияния и правилах борьбы в серых зонах, либо начать войну (гибридную) на уничтожение противника, чтобы впоследствии захватить рынки и ресурсы поверженного противника. Как это происходит, мы увидели на примере Украины, потерявшей при смене власти свою государственную субъектность. Надо отметить одну особенность развитой постиндустриальной демократии. Она эффективно работает только при определённом уровне богатства нации: когда у чиновников и бюджетников достойная зарплата, которая уже на стартовом уровне удовлетворяет первые две ступени пирамиды потребностей Маслова, свободная конкуренция на рынке труда, а средние зарплаты такие, что остаётся достаточно свободного времени, чтобы простым гражданам заниматься политикой, если у них есть такое желание - или контролировать политиков, или самим становиться политиками. В эволюции человеческих сообществ было цивилизационно оправдано, что 90% населения вкалывало на очень тяжелых работах, а 10% элиты занималось культурной и технической эволюции, чтобы в результате технического прогресса всё меньшему количеству людей приходилось вкалывать. Та же логика работает и на международном уровне: пряников пока на всех не хватает. Не все страны мира могут жить на потребительском уровне стран "золотого миллиарда". Кому-то надо думать, кому-то вкалывать на заводе, а кому-то копаться в земле. Поэтому демократическая революция в стране с авторитарным режимом вовсе не означает, что в скором будущем страна заживёт как золотой миллиард.Надо ответить на несколько вопросов: после смены власти прежние рынки сохранятся или нет? На новые рынки пустят или нет? Покупка ресурсов будет осуществляться по прежним ценам или по более высоким? Какой опережающий рост мы можем себе прогнозировать и за счёт демпинга на какие ресурсы мы можем привлечь к себе индустриальные инвестиции? А сможем ли мы им гарантировать безопасность? И помним: в нищей стране коррупционный налог неистребим. После ответа на эти вопросы берём в руки калькулятор и считаем, через сколько десятилетий страна достигнет уровня стран первого мира. При жизни этого поколения, или следующего? Революции сейчас главный метод гибридной войны по расширению зон влияния. Вот о методах влияния и будут говорить. Делить мир пока не будут. "Кто-то когда-то задал маршрут Не объяснив секрета И совершает неведомый путь Маленькая планета"
    5