Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Юбилей Ельцина. В какой стране мы бы жили, если бы не он?" video.
-
"А люди всё роптали и роптали, а люди справедливости хотят: ну, как же так? Мы в очереди первые стояли, а те кто сзади нас уже едят. Им ясно объяснил администратор: мы просим вас, уйдите дорогие, те, кто едят, ведь это депутаты, а вы, прошу прощения, кто такие?..."
Чувство собственного достоинства и большие перемены.
Один из моих бывших родственников (муж дальней по родственным связям и близкой по отношениям родственницы) был инструктором ЦК КПСС и одним из замов председателя Госстроя, и как раз пересекался с Ельциным по работе, когда тот был секретарём ЦК по строительству. Он был приятным во всех отношениях человеком, из команды Рыжкова, но без особых деловых качеств. На конец 80х у них была двушка в хорошем доме возле метро - для семьи из трёх человек, конечно, дача и служебная машина. Несмотря на высокий пост, вполне себе средний уровень жизни. После больших перемен, он не был выброшен за борт. Работал в каких-то конторах. Машина была уже не служебная, а своя. Бросил мою родственницу и женился на девушке моложе себя лет на 25. Семейного счастья это ему не принесло - она себе потом шею из-за алкоголизма сломала. Он, конечно, олигархом не стал, но не бедствует и весь набор достатка - квартиру, дачу и машину иномарку-внедорожник имеет. И естественно, мы уже не общаемся. Что-то есть у этих советских чиновников: когда ты свой, то целоваться лезут, а как стал чужим - моментально обрезаются все контакты. Даже с собственными детьми.
И это неудивительно. Потому что советская власть регулярно пожирала своих детей. При Сталине конец политической карьеры часто означал конец жизненного пути, а при последующих лидерах - остракизм из властных структур, бойкот бывших соратников, пенсия, и в лучшем случае - сохранение доступа к спецраспределителям за дефицитными товарами вроде туалетной бумаги (не самого лучшего качества по сравнению с западными аналогами). И пиши мемуары, вспоминая дни былой славы.
Естественно, что рано или поздно появится такой чиновник, который как та мышка, упавшая в стакан с молоком не потонет, а сделает из молока сметану, дёргая лапками ради желания жить. Это мы уже видели на примере сталинских соратников, которые отправили своего Хозяина в мир иной. Примерно то же самое случилось и с Ельциным - с поправкой на тренд глобальной гуманизации - ему уже не грозил расстрел как иностранного шпиона, но шанс стать пенсионером союзного значения вполне маячил. Вот Ельцин и скинул ту политическую элиту, которая хотела его потопить. Оседлал он для этого два тренда: российский национализм и демократизацию. Уровень жизни в центральной части России уже за сто первым километром от Москвы был крайне низок по сравнению с союзными республиками, до кучи у РСФСР не было некоторых политических структур по лоббированию своих интересов по сравнению опять же с другими союзными республиками. Ну, и, конечно, педалируя процессы демократизации, Ельцин был в этом радикальнее осторожного Горбачёва, а потому и стал популярнее. С другой стороны Горбачёв, ставя в своих реформах на хозяйственников, отстранял от принятия решений партийные структуы как свою консервативную политическую оппозицию. И таким образом он разрушал то советское глубинное государство, которое было скелетом всей политической системы. Это неправда, что люди разучились работать. Подневольный человек всегда ленив и безыинициативен. А два-три процента ушлых предпринимателей, готовых день и ночь трудиться ради успеха - всегда найдётся. Дадут своим работникам хорошие зарплаты, и заставят их пахать, нарушая все КЗОТы. Но Горбачёв, разрушая партию, разрушал государство. А потому, с одной стороны он потерял влияние на региональные элиты, а с другой стороны, на силовые структуры. И началось то, что началось: сепаратизм и бандитизм с рэкетом тех немногочисленных предпринимателей, что кинулись зашибать деньгу. Для попытки пойти китайским путём, надо было не разрушать партию, создавая альтернативные апртии, уничтожая таким образом однопартийную систему, а победить там консервативную фракцию. Может тогда бы мы остались жить в обновлённом СССР, но каким бы он был - это предмет фантазий писателей в жанре альтернативной фантастики.
Итак, Ельцин победил. И став Горбачёвым уже на гораздо меньшей территории, ему пришлось делать то, что делал Горбачёв: бороться с сепаратистами и консерваторами во власти. Ельцин сделал ставку на силовиков: расстрелял консервативный Верховный Совет, начал войну в Чечне, а в политические наследники выбирал себе из представителей спецслужб - Степашина, Примакова и Путина, отправив хозяйственника Черномырдина послом на Украину, а демократа Немцова в оппозицию. А либеральные реформы проходили в виде шоковой терапии и грабительской приватизации. Десятки миллионов людей выброшенных из привычной жизни, миллионы эмигрантов, миллионы детей беспризорников, миллионы наркоманов, сотни тысяч погибших в горячих точках, десятки тысяч отстрелянных предпринимателей и бандитов, и жуткое расслоение общества... Зато империя зла погибла.
"А люди всё роптали и роптали, а люди справедливости хотят, они говорят: ну, ёлки-палки, ну как же так, мы же в очереди, мы первые стояли, а те, кто сзади нас уже едят. Им снова объяснили, чтобы не ругаться: мы просим вас - уйдите, дорогие! Те, кто едят, ведь это ж, иностранцы, а вы, мы просим извинить нас, кто такие?"
5
-
3
-
@АзарияБаучиев Я вообще вы те времена был мальчиком из интеллигентной семьи. Получавшим высшее образование в четвертом поколении (позже два высших уже в третьем получил). У нас в семье слова "спекуляция" и "торговец" были ругательными. Но отрочество моё пришлось на смену эпох, юношеский максимализм и отрицание опыта предков.
Я сам стал торговцем музыкой в Одессе на знаменитом 7м километре практически сразу после его открытия, хозяина бизнеса звали Стас Ерусланов. Если его имя загуглить в поисковую строку ютюба, то выскочит сразу несколько песен от шансонье, посвящённых ему. Он ещё с конца 70х был продюсером шансона. Торговал с ним с 1990го по 1992й. А с 1992го по 1993й я был междугородним курьером и сотрудником валютного отдела одного коммерческого банка, куда меня устроил мой дед, бывший адвокат (бывшим он стал, потому что в разгар своей карьеры в тюрьму попал, потом стал успешным программистом), воспользовавшись своими давними связями. Успел поездить по столицам бывших союзных республик сразу после его развала. Так что я был непосредственным свидетелем народившегося и челночного движения, и финансовых махинаций. Я, конечно, был тогда малолетним идиотом, который почти всю свою зарплату большую общей зарплаты родителей в несколько раз успешно прогуливал. Разве что из своих доходов оплатил курс частного учителя по английскому.
Так вот я видел весь этот бандитизм и мошенничество. Стас Ерусланов сам в прошлом отсидел, и умел разруливать конфликты на рынке. Хотя свою дань этому умению заплатил. Его 16летнего сына убили в какой-то разборке. С ним не связанной. Тот уже свою сольную карьеру начал. А в банке, руководство в котором были сплошь бывшие военные, шел пилёж бабла по крупному. Сделка, которая за месяц не приносила 50% прибыли считалась невыгодной. Руководство получало долгосрочные кредиты под смешные проценты. В период гиперинфляции это означало, что им вернуть им надо было бумажные фантики. Нам, рядовым сотрудникам обещали в будущем золотые горы - квартиры, машины... Ещё чуть-чуть, ещё немного и мы станем миллионерами... Попутно, я это сейчас понимаю, политикой банк занимался тоже. У меня в небольшой Тирасполь было 6 командировок. Это была финансовая дыра по быстрому переводу денег в и из России. Потом странной смертью на дороге умер председатель правления. Золотые горы перестали обещать. И я уехал в Германию. Благо приглашение на переезд, которое оформляли родители, уже пришло. И главная мотивация была одна: я понимал, что если останусь, то стану алкашом.
Конечно, для того, чтобы ловить рыбку в такой мутной воде, надо иметь особые таланты.
Конечно, советское общество было с одной стороны развращено повальной коррупции (но в 90е коррупции стало еще больше), но с другой стороны советские граждане были совершенно неприспособлены к жизни в зверином капитализме, где выживал сильнейший, и надо было уметь сказать "нет" наркотикам и прочим прелестям свободы.
Поэтому китайский путь в условиях такой свободы был невозможен. Он был бы возможен только в условиях жёсткого контроля партии над силовыми структурами, которые в свою очередь держали бы в узде криминал.
Но у Китая многотысячелетния история подчинения частных интересов государственным. Поэтому у них и коммунизм конфуцианский живёт, и система социального мониторинга органично приживается.
Возможно ли было дать свободу предпринимательству без политических свобод, и устроить не шоковую терапию, а плавный переход к рынку - это вопрос для меня открытый. Китайский чиновник будет жить в двушке, если партия прикажет, а вот советский, после 30 лет застоя, да когда предприниматели на его глазах миллионы зашибают... Устроит альянс с бандитами, чтобы кошмарить предпринимателей. И выстроит себе дворец в охраняемом коттеджном поселке, где по соседству будут жить все партийные лидеры.
У России свой путь.
1