Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Хуже некуда? Чего ждать от США после заявления Джо Байдена?" video.

  1. Приводите цитату полностью: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Мне эта цитата почему-то напоминает название романа Ю. Домбровского «Обезьяна приходит за своим черепом».
    8
  2. ​ @robertocarlos4694  "14 ноября 2020 исполнилось 160 лет со дня подписания между Китаем и Россией так называемого Пекинского договора, по которому окончательно была установлена восточная граница между этими государствами и по которому Приморский край окончательно становился территорией России. Огромную роль в этом сыграл граф Игнатьев. ...16 мая 1858 г. Китай и Россия подписали так называемый Айгуньский договор, по которому левый берег Амура до морского устья отходил России. Однако стороны все же не пришли к соглашению о границе по Уссури и далее до моря, решив, что пока «впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами да будут в общем владении». Для решения проблем послали 27-летнего генерала Игнатьева... В то время население Китая было поголовно поражено наркоманией. Почуяв барыш, англичане и французы наладили продажу опиума из Индии. Китайцы запретили его ввоз. Тогда европейцы объявили Китаю войну. Объединенные силы высадились на побережье и начали наступление на Пекин. Само существование имперской власти оказалось под угрозой. Узнав, что иностранцы подходят к столице, Игнатьев вернулся в Пекин и поселился в духовной миссии. В августе англичане и французы сожгли летний императорский дворец и уже стояли под стенами Пекина. Дни династии были сочтены. Тогда китайцы обратились к Игнатьеву с просьбой уговорить иностранцев не захватывать город. Тот согласился помочь при условии, что китайцы подтвердят Айгуньский договор и проведут окончательное разграничение в Южно-Уссурийском крае. Китайцы дали письменное согласие. Игнатьев встретился с англичанами и французами и убедил их не брать штурмом Пекин. А китайцам даже выделил казаков для охраны ламаистских храмов в Пекине. 24 октября и 25 ноября в Пекине, в зале палаты вероисповеданий, под гарантии безопасности, данные Игнатьевым всем сторонам, англичане, французы и китайцы подписали мирные договоры друг с другом. Война закончилась." И если мы, русские, с болью в сердце вспоминаем продажи земель в Калифорнии и Аляску, то какого китайцам, которых в 19м веке коллективный Запад знатно ограбил, попутно подсадив на наркотики?
    2
  3.  @vasya5983  Тут надо делать разницу между страной как территориально-культурной общности некоей человеческой популяции и государством, как бюрократической организации, которая предоставляет этой общности госуслуги в виде обороны, правозащиты и прочей социалки. И образование страны можно вести от мифического русского каганата (предшественника варяжской Руси). И до сегодняшнего дня можно просчитать 7-8 государств, которые управляли русским народом. Причем этнический состав русского народа регулярно менялся, пока не стал современной полиэтнической нацией, объединенной общими культурными ценностями, из-за которых, если эта нация разделена, она объединяется снова. О чём и писал Бисмарк. Особенно явственно видно это на примере с Украиной, где несмотря на всю культурную пропаганду не могут русских сделать украинцами. По крайней мере до сих пор процентов 40 населения Украины позитивно относится к России, а из них половина вообще кондовые русские, которых никакой пропагандой и никакими войнами не переделаешь, потому что "агрессор за поребриком" это их страна.
    2
  4.  @vasya5983  Коллективный менталитет (если под этим понимать шаблоны мышления и поведения) меняется очень медленно. Как минимум два поколения должно прожить после кардинального изменения условий жизни. Советский период очень сильно поменял русский народ. Нынешние русские совсем не такие как были в 19м веке. Или немцы. В 19м веке это был самый пьющий народ Европы. Даже более пьющий нежели русские. Но Бисмарк и Гёте дали этому народу идею модернизма, идею своей сверхчеловечности, которую немцы попытались два раза воплотить в жизнь войной. Сейчас это самые большие пацифисты в мире. Но тем не менее ментальная педантичность, экономия на спичках, следование инструкциям остались. Менталитет народа можно поменять, но это очень долгосрочная и масштабная задача. Срок изменения около 100-150 лет.
    2
  5. ​ @alexmel3334  Совершенно согласен без "помощи" США приватизация на постсоветском пространстве прошла бы гораздо справедливее. Коллективный Запад действует по стандартной схеме: в виде помощи выделяет кредиты, закрывая глаза на то, как местная элита разворовывает эти кредиты, выводя деньги в офшоры, покупая на Западе недвижимость и активы, приносящие деньги, вывозя туда свои семьи, которые на Родину почти не возвращаются, а карьеру делают уже на Западе. И всё. Ловушка захлопнулась. Теперь, если элита попытается что-то возразить западным кураторам, то сразу оказывается под угрозой ареста активов, которые хранятся на Западе. Россия смогла вырваться из этой ловушки только благодаря огромным природным запасам - банально смогла откупиться. Но вот Молдавия уже не смогла, и местный олигарх сдал все дела по управлению страной. То же происходит сейчас с Украиной. Местная политическая элита ворует как в последний день, а Запад пользуясь этой элитой проводит постепенную деолигархизацию, передавая активы олигархов под руководство глобальных транснациональных компаний, которые уже в свою очередь и есть Запад. И это при том, что упомянутые Молдавия и Украина вообще влияния не имеют на антикоррупционные органы, которые напрямую управляются западными кураторами.Даже снять глав соответвтующих ведомств правительства не имеют права. Причем благополучия подобное внешнее управление местному народу не приносит: данные страны самые бедные в Европе, до 30% взрослого работоспособного населения вынуждено рабоать вне своей страны. Инвестиции не идут, советское индустриальное наследие приходит в упадок. А Россия проводит таки самостоятельную политику. А куда делись миллиардные кредиты МВФ, которые Ельцин получал? Говорят, разворовали... Случайность? Вероятно... Совпадение? Не думаю... Закономерность? Очевидно.
    2
  6.  @ШтукатуренМаллер  На общественной площадке отвечают не лично автору, а реплике. Постмодернизм, однако... И то, что Вы мне написали в ответ - это ваше восприятие информационной реальности. а значит Ваша постправда. США глобальная супердержава, чья национальная валюта которой является одной из резервных валют мира. И когда в США народу раздают деньги просто так, и даже не просто так, а просто выдают высокие зарплаты, то на этот праздник жизни сбрасывается весь мир. Так что свою сотню-другую Вы заплатили для благополучия американцев. Кстати, это давно секрет Полишинеля, что сын Байдена использовал положение своего отца, чтобы получать выгодные должности и договора в Украине и Китае. Кажется, это тоже называется коррупцией. И в глобальном мире - Вы тоже платите за эту коррупцию. Это моя постправда.
    2
  7.  @putlerkaput  Во всём виноваты французы. Это они начали отдавать и продавать свои американские колонии сначала англичанам, а потом американцам. Если бы Николай Первый не продал калифорнийские земли, а Александр Второй Аляску, то там реально могли бы сохраниться дореволюционные русские, как на Тайване сохранились докоммунистические китайцы. Но при тамошних системах транспорта и коммуникации эти земли действительно казались обузой.
    1
  8.  @putlerkaput  А с чего вдруг Вы решили, что Замкадье в полной жопе живёт? Вы хоть знаете сколько в России внедорожников? Более 10 миллионов. И это каждый пятый автомобиль. Излишне говорить, что в глубинке на внедорожниках и ездят. Я уж молчу про то, что именно в глубинке можно построить дом на хорошем участке земли. И в этом плане Россия получше Латинской Америки будет. Кстати, Россия уже 30 лет как не перестаёт иметь положительное миграционное сальдо. Россия становится страной иммигрантов. Причём иммигрируют именно что в глубинку. В Москву едут гастарбайтеры, а в Россию замкадешную переселенцы.
    1
  9. ​ @putlerkaput  Я сам в Германии живу, но регулярно по семейным обстоятельствам посещаю Россию. Сначала приезжаю в Москву, а потом иногда в Смоленскую глубинку (20 км от Минской трассы), через Смоленск - там тоже родственники. И в Чувашию под Чебоксары. Я работал после немецкого универа 8 лет коммивояжёром (торговым представителем) от одной крупной компании - и поездил по России. На служебном авто. Детей наплодил. Дети автоматически немецкое гражданство получают. То есть их мамы также могли переехать в Германию. Вы думаете переехали? Нет. Дома лучше. И я, сравнивая жизнь там и тут, с учётом, что я всё таки русский, что в первом мире есть два больших плюса - реальные пенсионные отчисления, на которые потом можно реально жить, и хорошая медицина. Пока мне не было 40 эти плюсы были неактуальны. Сейчас актуальны. Но после 60ти снова станут не актуальными. И я, как многие русские пенсионеры, буду проводить три месяца в Германии, чтобы подлечиться, и 9 месяцев на родине. А ещё я знаю семьи, которые действительно переезжали в российскую глубинку, но с деньгами. И устраивали себе там родовые поместья, таких размеров, о которых в перенаселенной Германии можно только мечтать. Всё таки Россия страна второго мира, которая привлекает иностранцев из первого. Не так много, чтобы это было массовым потоком, но этот поток имеется. Вот давеча биографию гроссмейстера Таля читал. Вот цитата: "В третьем браке в 1975 году родилась дочь Жанна. Долгое время жили в Германии. В 2016 году Жанна переехала в Россию". Едут, блин... Значит всё таки не такой там кровавый режим, как нам описывают некоторые СМИ.
    1
  10. ​ @putlerkaput  Насчет несоизмеримо более высокого уровня жизни я бы не обольщался. В Москве при прочих равных - с хорошим образованием, знанием языков - можно иметь гораздо больше, нежели в той же Германии. На 2000 долларов в Москве можно позволить себе гораздо больше, чем на 2000 евро в Германии. Знаю по собственному опыту. Мой двоюродный брат, имея зарплату в 500 долларов в Смоленске каждые два года - то в Таиланд, то в Турцию, то в Египет. В Германии с зарплатой в 1500 себе такого не позволишь. Опять же развлечения здесь очень дорогие, потому что рабсила, а значит и услуги дорогие. Поэтому, говоря об уровне жизни надо сравнивать сословия. Нищий из России, попадя в Германию, конечно, значительно повысит свой уровень жизни. Профессиональный квалицированный работяга (не халтурщик, а настоящий специалист) в России больше может заработать. Лично я знал такого - строителя. Уехал из Германии в Подмосковье коттеджи строить. Там больше платят, и меньше напрягаться надо. Ремонтника знаю, который в Воронеже фирму держит, а в Германию приезжает подлечиться. Женщинам вообще в Германии лучше. Тут они нарасхват. А вот мужчине половозрелого возраста в России лучше. Особенно, если нет и 30ти. В той же Америке, особенно в Силиконовой долине с девушками очень большой дефицит. Настолько большой, что топовые программисты в Россию и Украину летают гулять. А не топовые страдают. Семейным с одной стороны в Германии лучше. Если семья традиционная: мама сидит дома с детьми и занимается хозяйством, получая кучу пособий, а мужик вкалывает. С другой стороны "цифровой концлагерь", жуткая бюрократия и сильная регламентация жизни. Право, что означает: моя свобода кончается там, где начинается свобода другого. Не пошумишь, против государства не попрёшь (у нас вон каждую неделю антиковидные марши - если не в масках, то разгоняют и штрафуют). Короче, тут тоже надо уметь жить. Лично меня не напрягает, потому что знаю язык и умею общаться с бюрократией, чем немного и подрабатываю, оказывая услуги тем, кто это делать не умеет. Но вообще да: Запад богаче. И бездельникам тут проще жить. А что касается законов, то у меня в Германии с ними больше проблем, чем в России: когда слишком много регламентов, то часто они нарушаются, а штрафы не маленькие. Причём их нельзя избежать, поскольку их очень много. Когда налоговик приходит (в Германии!), то он тоже прямо говорит: мне надо у Вас найти нарушение. Пока не найду, не уйду. Застраховаться можно двумя способами: нанять профессионального бухгалтера, который и будет общаться с налоговиком, или адвоката. И чаще их гонорары выше, чем возможные штрафы. Короче, государство себя голодным не оставит. И реально разбогатеть тут гораздо сложнее, чем в России, хотя, конечно, и меньше риска. Вернее, тут путь к благосостоянию составляет десятилетия упорного труда, при тщательном ведении бухгалтерии. В России с этим гораздо проще. Но да - там надо уметь находить надёжную крышу. Что касается витамина "Б" - Бециюнген (связи), то этот витамин очень полезен как в Германии, так и в России, из-за чего у него и есть такая аллегория. Поэтому: времена не выбирают, в них живут и умирают, и каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу. Я всегда считал право человека на передвижение вторым важнейшим правом, после права на жизнь (и здоровье).
    1
  11. ​ @putlerkaput  Про Силиконовую долину: это из фильма Дудя про оную, и многих комментов на эту тему, а не про США вообще. У самого достаточно близкие родственники в Нью-Джерси. Уже лет 20 там живут. Как-то справляются. Но с США есть очень большой недостаток: если туда едешь, то с концами. Даже к родной матери не чаще, чем раз в два года сможешь приехать повидаться. И это при хорошей средней тамошней зарплате. Как у нормального программиста. Живя в Европе, хоть каждые полгода можно мотаться на родину. Это и плюс и минус: плюс - не теряешь корни и идентичность, минус - дольше интегрируешься на новом месте. Про немецких налоговиков - это просто рассказ моего отца, который ИП и уже неоднократно проходил проверки. Ему налоговик так и сказал. Тут немного другая система: налоговику нет смысла брать взятки, потому что зарплата и соцпакет настолько велики, что взятки должны быть просто огромными, чтобы имело материальный (а ещё есть репутационные потери, как например, у Шредера) смысл их брать. А вот процент с найденных нарушений как прибавку к зарплате налоговик имеет. Ну и плюс своя "палочная" система. Хотя витамин "Б" работает. Вот у меня есть знакомый парковщик - он мне по знакомству штрафы не выписывает. А парковки у меня это больное место. Я по утрам подрабатываю доставщиком газет (днём работаю как интегратор в своём бюро), а на выходные до кучи ещё и на базарах торгую. Короче, кручусь как могу. В хорошие времена (сейчас плохие) содержу машину, бюро и квартиру. И имею двух-трёх сотрудников. Сами понимаете, чем выше уровень витамина Б, тем выше инъекции. С теми же штрафами у одного моего знакомого был знакомый в самой конторе по штрафам. Так он имел возможность штрафы из базы стирать. Иногда пользовался служебным положением. Это из того, что я сам знаю, лично видел, лично слышал напрямую. Тот знакомый был тренером, а у конторщика дочка у него тренировалась. Про любого специалиста. Если специалист состоялся, то во первых там, где он состоялся он оброс теми самыми связями, которые и помогают ему зарабатывать. Естественно в новой стране надо 1. подтвердить квалификацию 2. выучить язык 3. обрасти новыми связями. Это всё время. Если тебе 30 лет, то у тебя время есть. Если хорошо за 40, или вообще за 50, то, если здоровье не тревожит, проще зарабатывать дома. Вот моему знакомому из Воронежа под 60. Есть немецкий паспорт. Заболей он раком или какой-то другой дорогостоящей хренью - он может приехать и вылечиться. Но в отношении заработков - он будет иметь те же номинальные 3-5 тысяч евро, которые и в Воронеже имеет. Но в Воронеже он на них может много больше себе позволить. Он тут застрял во время пандемии - брал за работу от 15 до 25 евро в час. Естественно по чёрному. А там у него бригада, и конечный номинальный выхлоп такой же. Поскольку я был коммивояжёром по стройматериалам, я в это верю. Если клиентура богатая, то они платят не меньше, чем в Германии. Знаете, что в Германии не советуют делать в первую очередь? Раздавать свои подписи под разные договора. Германия страна правовая. И мошенников тут, которые за липовые услуги тебя без гроша оставить могут - пруд пруди. И всё по закону, что комар носу не подточит. С чем, кроме пенсий и медицины, как большим плюсом соглашусь: высокая цена человеческой жизни. То право человека, которое я считаю абсолютным и самым главным. Жить действительно гораздо безопасней. За физическое существование можно не бояться. А высокий общий уровень (никто не голодает, очень мало бездомных) качества жизни означает, что меньше вероятности, что получишь по голове в темном переулке, и больше вероятности увидеть улыбку при встрече с человеком, со всеми вытекающими. Вот три реальных плюса в сравнении жизни: медицина, социальная защищённость, безопасность. Но совсем не возможность хорошо заработать. К реальному благосостоянии - ну скажем в миллион евро - тут надо идти 3-4 десятилетия упорной и финансово чистой работы. Как правило, конечно. В России, как известно из одной популярной шутки, можно разбогатеть за считанные дни, но живут после этого считанные часы. В России я реально видел случаи зарабатывание миллионных состояний за несколько лет. Человек просто становился эксклюзивным представителем какой-то марки, "налаживал связи" со снабженцами крупных предприятий. И жизнь удалась. Витамин Б сработал. В Германии он тоже работает, но, мигранту, конечно, в эти сферы уже гораздо сложнее попасть. Может детям или внукам... Потому что они уже своими будут. Короче, везде надо уметь жить. Но Россия как страна второго мира не самое плохое место для жизни. Что регулярное позитивное миграционное сальдо и подтверждает.
    1
  12. "Кто убийца?" Карточный домик политики США. Надо понимать, что скандальное заявление Джо Байдена было реакцией на поставленный вопрос, а не акцией, декларирующей инструкцию к действию. К тому же для понимания самой ситуации надо принять во внимание аспекты перевода. В английском языке есть слова"killer" и "murderer". В русском языке и то, и другое означает убийца. Но в первом значении это "убийца" вообще - в самом широком этом понимании - от непредумышленного убийцы, например, в ДТП, до наёмного убийцы. Во втором случае, это убийца-маньяк, убийца, совершивший аморальный поступок. Поэтому, вопрос, конечно же, опытного интервьера относился к расширительному понятию этого слова: с одной стороны вопрос был провокационный, который уже задавал систему координат для ответа, а с другой стороны давал отвечающему свободу интерпретации. И ответ Байдена надо интерпретировать, как "Путин - это плохой парень". И действительно, по его приказу было начато несколько войн, при нём были убиты известные политики и журналисты, а расследования не до конца проведены, при нём не договаривались с террористами, в результате чего на Дубровке и в Беслане погибли сотни заложников. А сейчас раскручивается дело о скандальных отравлениях, в том числе и Навального. И это всё подпадает под понятие "убийство". Также как и можно назвать Путина убийцей российской экономики из-за санкций после анексии Крыма и введенного антисанкционного режима. И уже в этом смысле можно убийцей назвать любого человека облеченного высшей властью. И ответ Путина: "кто как обзывается, тот так и называется" тоже вполне логичен: сам такой. Надо принять во внимание и возраст Байдена. После такого ответа можно спокойно объяснять: встречи и контактов не будет, потому что стороны друг друга не приемлют. А тут ещё и скандал со вмешательством России в американские выборы раскручивается. Кстати, именно поэтому Трамп и не мог иметь нормальные рабочие отношения с Россией, иначе бы сразу раскручивался бы скандал, что Трампу помогли избраться Россия и Китай своим фабриками троллей и ботофермами. Хотя настоящие ботофермы показали в одном из сезонов американского сериала "Родина". Но в глобальном информационном пространстве любое освещение международной деятельности можно расценивать как вмешательство во внутренние дела иностранного государства. Вот часть украинских политиков подверглась американским санкциям, потому что предавали гласности коррупционную деятельность семьи Байденов в Украине - это вмешательство в выборы. Если по российскому ТВ будут рассказывать как США докатилась до геронтократии - это уже тоже вмешательство в американские дела. Но ведь и когда ютюб раскручивает популярность фильма Навального о "дворце Путина", разве это не вмешательство в дела РФ? Это новая реальность, и с этим надо жить. Но вот США как самое мощное государство в мире решает, что может диктовать информационную политику всему миру. Но вернёмся к Байдену. Этот геронтократ уже явно не сам руководит страной и миром, а его команда руководит. Относительно молодая и пёстрая, которая вошла во власть уже тогда, когда США были единственной супердержавой мира, и для них это нормальное статус кво. До кучи ещё и вице-президентом стала политик с 6% президентского рейтинга, и каденция Байдена для неё единственная возможность продвинуться дальше, то есть стать первой женщиной-президентом. Сдаётся мне, что на этом посту она будет ещё активнее прежнего вице-президента, и все скандалы, что Байден это старик-маразматик, впадающий в деменцию, ей только на руку. Если Байден уйдёт до срока, то она автоматически становится президентом. И это будет уже Историей США. Американцы любят эффекты.
    1
  13. Ну, а по внешней политике. Итак, есть два грозных противника у США. Один бывший, но всё ещё крупный и влиятельный - это Россия: стареющий двуглавый орёл-мутант, старающийся и в Европе и в Азии наделать делов, и второй это поднимающийся китайский дракон. С Россией всё понятно. Путин это плохой парень. Народу России надо себя освободить от плохого парня. Также как до этого освободились от своих диктаторов народы Сербии, Ливии, Ирака, Украины... Поэтому поддержка несистемных российских оппозиционеров будет оставаться на высоком уровне, а критика официальных властей будет нарастать. Также будет сделана ставка на раскол элит: лояльные Западу олигархи избегнут санкций, нелояльных будут грабить. Или в России появится национально ориентинрованная элита (та, которая дворцы строит дома, и семьи держит тоже дома), как это случилось с Азербайджаном (который не случайно получил национальную элиту, благодаря нефти и газу - не надо было влезать в кредитную кабалу). А с Китаем всё сложно: он слишком большой как когда-то СССР, чтобы его можно было осознанно победить. Победить он может себя только сам - в результате внутренних противоречий. Поэтому конфронтация с Китаем будет идти на разных уровнях. Кстати, именно сейчас 18-19 марта проходят переговоры на Аляске между КНР и США. Китай сейчас в очень нестабильном состоянии. Пандемия. сильная закредитованность китайской экономики, падение роста... И есть ещё очень важный асект демографический: в этом 2021 году на пик выходит одно последствие китайской политики "одна семья - один ребенок": мужчин в Китае более чем на 30 миллионов больше чем женщин. А с людьми как и с электроэнергией: если они есть, их надо как-то использовать. Раньше этот дисбаланс решался войнами: женщины часто умирали при родах, а мужчины убивали друг друга в боях. В Новое время излишек мужчин отправлялся на колонизацию новых земель. Новый Свет осваивал, поднимал целину. Куда же отправит Китай своих холостых мужчин - на войну, на стройки коммунизма или превратит в евнухов? "Здравствуй, племя Младое, незнакомое! не я Увижу твой могучий поздний возраст, Когда перерастешь моих знакомцев И старую главу их заслонишь От глаз прохожего."
    1
  14.  @vasya5983  Вы имеете ввиду Брест-Литовский мир?
    1
  15.  @Nik-jq4tx  Нет. Это действительно пацифисты. По крайней мере западные немцы. Это уже вписано в культурном коде. Когда тут была обязательная военная служба, то почти все мои знакомые немцы шли на альтернативную. Сейчас рекрутский набор вообще отменили. Только по контракту. На очень шоколадных условиях. Но я слышал, что немецкая армия полностью под контролем у США. Мне говорили, что назначения от майора в немецкой армии - это уже компетенция американцев. А вот в бизнесе Германия более самостоятельна.
    1
  16. Это постмодернизм, однако: забацать многочасовой фильм ни о чём - это искусство.
    1
  17.  @ШтукатуренМаллер  В данном случае мы имеем дело с постмодернизмом и постправдой: информационно разгоняется невнятное мыканье дедушки, который замечен уже и в потере реальности и в съемке с фотошопом (или как там это с видео называется) на провокационный вопрос журналиста, который задал его ещё непонятно в каких целях. И тут мы вступаем действительно на территорию постправды: правдой является не банально трактуемая реальность события, а его интерпретация. То есть дедушка сказал "угу, ай ду", а нам заносят в уши "Путин - убийца". И в результате этого информационная среда совсем другая:
    1
  18.  @ilskl5882  То есть действительно государства могут печатать деньги и их раздавать населению, которое на них будет покупать товары стран третьего мира. И вроде всем будет хорошо. В чём подвох? И доллар, и евро - это резервные мировые валюты. За этими валютами стоит подавляющее большинство потребителей из Золотого миллиарда. И на эти рынки проникнуть очень выгодно. Кстати, введение евро сильно подорвало монополию доллара как резервной валюты. И сейчас уже Китай - фактические первая экономика мира хочет свою юань тоже сделать валютой для международных расчётов. Потому что видимо не интересно видеть, как за твой счёт богатеют другие регионы. Но Китай терпит, и вот почему. США уже должны Китаю более одного триллиона долларов. Но... "Госдолг не нужно отдавать. Его никто не требует. Экономика производит то, что покупают. Захотят внешние кредиторы получить долги товаром - да запросто, заказывайте, тратьте деньги, бизнес отреагирует и произведет, что нужно. Но для внешних кредиторов это означает увеличить импорт, подорвать свое производство и накормить конкурентов. Поэтому у них два варианта: либо самим держать облигации США, либо обменять их за доллары и держать эти доллары так же вечно, ничего не покупая и тем самым кредитуя банки США (а те будут на полученные доллары покупать и держать облигации США - круг замкнется). Так как эти доллары неинфляционны (на них никто ничего не покупает, их нет в торговом обороте), их просто и безболезненно напечатает ФРС. Если внешние кредиторы в неопределенном будущем все же станут наращивать импорт из США, тратя доллары, процесс пойдет назад: американский бизнес заработает эти доллары, а ФРС их откачает, изымая кредиты из экономики (денег в экономике от этой откачки не станет меньше - они будут поступать извне в виде выручки, так что макроэкономика не пострадает)." То есть США и ЕС хорошо устроились. И Китай тоже так хочет, открывая свой полуторамиллиардный внутренний рынок западным компаниям. Вот только этот финансовый пузырь, надуваемый крупнейшими потребительскими экономиками мира, когда-нибудь лопнет. И сдаётся мне, что финансовый кризис уже на носу. Одну экономику США мир ещё мог бы как-то прокормить, но полмира кормить - боюсь ресурсов, которые по копеечным ценам поставляют страны 3го мира в постиндустриальные страны, не хватит. Условно говоря, ресурс стоит рубль, переработанный в товар этот ресурс, стоит 10 рублей, а право пользоваться технологией, чтобы его перерабатывать, стоит 90 рублей. Вот поэтому Запад процветает - пока есть монополия на предоставление финуслуг и на технологии. Но оплачивает это процветание весь мир.
    1