Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "«Израиль убил собственных граждан». Откуда этот дикий антисемитизм?" video.

  1. Доступ к информации действительно изменился. Мир не только стал информационно прозрачным, он также благодаря интернету и соцсетям стал супермаркетом новостей. С одной стороны власти любой страны больше не могут контролировать новостную политику: любая мало мальски значительная новость становится моментально известной на весь мир. С другой стороны она моментально также гасится другими последующими новостями. Это, конечно, ужас, что палестинские террористы зарезали полторы тысячи евреев, но также у любого нормального обывателя вызывает ужас разрушенные кварталы Газы. Также как вызывали и вызывают ужас развалы украинских гоородов. И не надо писать фразу, ставшую мемом "вы не понимаете, это другое". Нет, это именно одно и то же: за действия властей всегда страдает мирное большинство, вина которого чаще всего в том, что она является материальной базой своих властей - кормом. Поскольку в авторитарных и тоталитарных обществах народ не выбирает власть, всегда индоктринирован господствующей религиозной или националистической идеологией, и часто не имеет никакого представительства во власти. А поскольку мир стал глобален, то граждане всего мира и задумываются о том, что реально любая страна может стать жертвой террористической атаки или войны, во время которой будет страдать прежде всего гражданское население. Политики играют в свои геополитические игры, а погибают простые люди. И не стоит расчеловечивать людей любой расы или национальности. Мол палестинские дети сами виноваты, что руководство Палестины использует терроризм как средство политической борьбы. Звучит то что также, как "Израиль убил собственных граждан". И не стоит сетовать, что народ верит фотографиям и видеохроникам страдающих людей, а не статьям профессиональных журналистов, которые объясняют, что такова природа вещей, и черное на самом деле это белое. Особое умиление вызывают всякие конторы, которые своей целью заявляют борьбу с разными фейками - и сами же эти фейки насаждают. Но опять же - в условиях информационной прозрачности это быстро становится ясным. Профессиональный журналист прежде всего зависимый работник крупного СМИ, если не уходит в соцсети, где становится простым блогером. Прекрасный пример тому перипетии судьбы Карлсона Такера. Поэтому журналистам надо не сетовать на то, что народ верит соцсетям, а бороться за возвращение репутации профессиональной журналистике, чтобы эту профессию перестали называть второй древнейшей. Что мы видим в наше время: что все государства начали запрещать СМИ своих политических противников. Что боятся? Что противники поселят в головах граждан чуждые национальной политике нарративы. А помоему это действительно желание овладеть информационной монополией, чтобы дурить головы собственному подведомственному населению. Но опять таки: это уже невозможно. И если мир ужаснулся от какого-то вирусного видео, то не надо утверждать, что это видео фейк. А честно рассказать, что, когда и почему. В этом состоит профессиональная журналистика. Ещё раз, что такое информационная реальность: это подборка фактов, стиль подачи фактов, теоретическая аналитика фактов. Профессионализм заключается в подаче максимально возможных фактов, в нейтральном стиле - без эмоциональной окраски, и при аналитике пользоваться не только теориями, которые подтверждают нужную точку зрения, но и рассказать о других теориях. То есть, если весь мир ужасается кадрами страдающих палестинцах, то не надо всё это списывать на дикий всемирный антисемитизм, но надо упомянуть возросший уровень эмпатии всех ко всем, рациональное умозаключение, что завтра мирняк любой страны может стать жертвой агрессии (террористический или военной) - а потому есть общее неприятие агрессии. Эти все факторы и влияют на то, что мир осуждает тех, кто бомбит гражданские кварталы городов. И под миром понимается население планеты, а не элиты разных государств.
    1