Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Кто такой Джо Байден? И как он войдет в историю?" video.

  1. "О мертвых (на поминках) или хорошо, или ничего...." А жив ли Байден? Если бы Гитлеру на голову где-то в середине 1938го года упал кирпич, он бы вошёл в историю как один из великих немцев со знаком плюс: присоединил Судеты, воссоединился с Австрией. Просто Бисмарк. Но судьба дала ему ещё 7 лет жизни, и в историю он вошёл как самый бесноватый и монструозный политик. Вовремя уйти с политической арены - божий дар. Не каждому дано. В эпоху новой этики и инклюзивности миру был дан новый президент США Джо Байден. Его избрание напоминало избрание Ельцина в 1996м году, когда все "либеральные и передовые медиа" лепили из старого и разваливающегося алкоголика спасителя России под лозунг "Голосуй или проиграешь!". Байден стал президентом как консенсусная фигура американских элит либерального политического сегмента с десятком различных слоганов, которые можно было бы объединить одной расхожей фразой "мы за всё лучшее против всего плохого." Всё плохое был Плохиш Трамп. Всеми правдами и неправдами команда Байдена победила. И едва вступив в должность Байден рванул с места в карьер. Так рванул, что из под его руки указы начали выходить десятками, но при этом он поставил антирекорд по необщению с журналистами. Интервью постановочные, прессконференция жёстко регламентированная, видеоизображения часто выходят с техническими ляпами типа наложенных изображений микрофонов и бегающих глаз по телесуфлёру. Но тем не менее свита играет короля, и политика делается. Об успехах новоявленного президента рассказано уже достаточно. Не рассказаны проблемы, которые устроил Байден. В частности на границе с Мексикой, где Байден устроил миграционный кризис, пригласив в США жить всех желающих. И как в Европу к бабушке Меркель шли потоки из арабских стран, так идут латиносы-паломники к дедушке Байдену. И количество депортаций из США, как и смертей на границе уже выше, чем при Трампе. Вакцинации идут полным темпом, но собственно вакцинации начались ещё при Трампе. Сейчас машина только набирает обороты. Построена она была при прежнем президенте. Тоже самое и с экономикой. Сейчас возникающие рабочие места - заслуга предшественника, поскольку нельзя за считанные месяцы их создать. Рабочие места требуют инвестиций, а инвестиции предварительного планирования. Другой вопрос, что Байден делает разворот в сторону зелёной энергетики, новой этики и социальной политики. Всё назрело. Зелёная энергетика означает не только экологичный подход к производству, но и технологический барьер для защиты собственного рынка. Новая этика означает инклюзивность политики, престарелый Байден лучшая илюстрация которой. А социальная политика - назрела. По коеффициенту Джини США занимают 49ю позицию из 107 стран, где были исследования (Первую позицию с самым большим неравенством по распределению доходов занимает страна победившего апартеида ЮАР, самую последнюю Исландия). А США расположились между Чадом с Ганой (более неравные) и Монголией с Угандой (более равные). Ближайшая страна из Золотого Миллиарда стран первого мира это Португалия на 62й позиции. Это означает, что в США очень много супербогатых, очень много бедных с плохим образованием и медобеспечением - в стране с самым высоким номинальным ВВП. Отсюда и тренд к популизму - когда бедные получили доступ к голосованию. Вернее он стал технически гораздо легче организовываться, чем раньше. Через голосования по почте, через активистов в бедных районах, которые через соцсети могут сорганизовать свою клиентелу. Поскольку реальная демократия с действующей системой политических сдержек и противовесов очень нестабильная политическая структура, то подобный перекос в неравенстве ставит под угрозу примерную американскую демократию. И огрехи последних выборов могут быть в случае успеха затенены лишь масштабными социальными реформами, в результате которых США снова станут образцовой политической системы. И тогда Байден войдёт в историю как великий президент, выигравший новую идеологическую войну, озаривший свет в новую эпоху. Даже если окажется, что правил он страной из мира иного. Как это делал когда-то президент Венесуэлы Уго Чавес. А если кардинальных изменений не будет, а во главе США окажется президент Харис, то у предков, изучающих историю США будет закономерный вопрос: а был ли Байден?
    4