Comments by "Roman Sidelnikov" (@romansidelnikov4415) on "Литва против Китая. Кто возьмет верх?" video.
-
"Ах, моська, знать она сильна, раз лает на слона..."
Дядь, дай закурить!
Вообще-то Литва это не первое государство, которое открыло посольство на Тайване. Второе государство. Первым был небезызвестный Сомалилэнд. Причём сомалийцы открыли посольство на Тайване, потому что обиделись на Китай. Свободные от чувства собственности мореплаватели, понимаешь ли, позаимствовали на время (исключительно, чтобы покататься) несколько контейнеровозов, а китайский спецназ очень жёстко и жестоко наказал угонщиков. Больше сомалийцы китайские суда не угоняли. Но посольство открыли на Тайване, чтобы выразить своё неудовольствие.
У Литвы мотивация была видимо другой. Это тот самый шкет, которого взрослые хулиганы посылают прицепиться к случайному прохожему, чтобы потом ему навалять ему тумаков за то, что маленьких обижает.
Литва затеяла конфликт, совершив поступок, на который Китай не мог не отреагировать, и спираль эскалации противостояния начинает раскручиваться. Взрослые ещё не пришли, но уже начинают поглядывать на спорящих. Теперь или Китай сдаст назад, что маловероятно, потому что допустишь второе посольство - пойдёт потом целая вереница и процесс уже не остановить. Или придут большие игроки разруливать конфликт, открыв новый раунд Большой Игры.
Почему выбрали Литву? Эстония видимо не согласилась. Это же восточноевропейский Сингапур. Слишком много взаимосвязей. Латвия тоже живёт с порта. А Литва как этническое гетто всегда была отмороженным националистическим консервативным государством. В силу этих особенностей у Литвы было мало пересечений с экономикой Китая. Можно и рискнуть, чтобы угодить Старшему брату за океаном. Лично я крайне сомневаюсь, что Литва устроила такой внешнеполитический демарш по собственной инициативе.
В противостоянии Китая и Литвы мы видим классическое противостояние громадного наднационального государственного образования, которое по старой терминологии можно было бы назвать империей, и этнического гетто, интегрированного в наднациональный интеграционный проект под названием "Европейский союз". Но вот, что интересно. Последний год, когда население Литвы росло, это был 1991 год - последний год существования СССР, предыдущего интеграционного проекта в котором участвовала. С тех пор это практически моноэтническое государство только теряло население. На сегодня ежедневная убыль населения Литвы составляет 118 человек в день как за счёт убыли населения, так и за счёт эмиграции. Пока население Литвы составляет 2,65 млн человек. С Китаем лучше не сравнивать.
Очевидно, что прямой экономической прибыли данный конфликт Литве не принес. Но видимо были достигнуты договорённости по размещению новых производств на территории Литвы. В награду. Может даже часть тех, что сейчас спешно эвакуируют с Тайваня.
Чем закончится конфликт? Фактическим, а не формальным, присоединением Тайваня к Китаю, когда оттуда будут эвакуированы жизненно важные для мировой экономики производства. Посольтсва Литвы и Сомали китайские власти закроют, и конфликт на эту тему будет исчерпан. А пока конфликтующие стороны будут договариваться о том, что надо договориться.
"А им в ответ дают такой совет:
Имейте каплю уваженья к этой драме.
Четыре сбоку. Ваших нет.
Не спорьте с нами!"
11
-
Самые упоротые корпорации всё таки выбирают сверхприбыль. Поэтому качают нефть (Сирия), добывают алмазы (Нигерия), осваивают урановые рудники (Намибия) в тех регионах, где идёт война, царит не государство, а анархия, бушуют народные мятежи. А пират и от адреналина кайфует, и денежку зарабатывает. Бог даст - останется жив, и в собственном поместье, сидя перед камином, будет что внукам рассказать.
Кстати, весьма примечательно, что Литва это второе государство, которое открыло на Тайване посольство. Первым государством был Сомалилэнд. Говоришь "Сомали", а мысленно представляешь пиратов.
6
-
5
-
4
-
@jowe8039 И лукавить как с американцами на Кубе, которым собственным правительством запрещено иметь там какой-то бизнес. Потому что боятся они больше своего правительства нежели кубинского, как и прочие иностранцы, имеющие интересы в США, избегая экстерриториальных санкций, на которые США очень горазды. Так вопрос: кого надо больше бояться Кубу или США? Кажется в данной паре в отношении бизнеса на Кубе больший террорист это США. Но не буду спорить - это тоже риски. И очень высокие, которые сводят до нуля практическую вероятность ведения бизнеса на Кубе. Ну, разве что под крышей Китая, который США не боится, и свои торговые суда может защитить.
Риски, которые надо просчитывать.
Учитесь. А то пишите ерунду.
4
-
4
-
@jowe8039 Я живу в Германии, и российское ТВ просто не смотрю, равно как и любое другое. Зачем ТВ, когда есть ютюб?
И не надо путать отделения посольства в Китае, которое рассматривает Тайвань как часть Китая, пусть и формально, и конкретно посольство в Тайване как суверенном государстве. Это, как говорят в моём родном городе, две большие разницы.
У делания бизнеса есть две составляющие прямо пропорциональные (как меня учили на экономфаке) норма прибыли и степень риска. Чем выше риск, тем выше должна быть норма прибыли. Для адекватного бизнеса грацина риска примерно в 30%. А упоротый может и повысить допустимую долю риска ради повышения нормы прибыли. Естественно, чем крупнее бизнес, тем больше величина вкладываемого капитала, и соответственно ниже доля риска.
Эх, помню лихие девяностые, когда "бизнесменов" через одного отстреливали, а те всё равно пёрли в предпринимательство ради "двух" прОцентов навара (читай двухсот). Я как раз тогда был сотрудником коммерческого банка. И в Приднестровье гаубицы работали, а в местных ресторанах бизнесмены заседали - дела делали. И вот период больше чем в Тирасполь, у меня командировок было только в Киев. Это реальность. Практика.
А в теории политологии (как меня учили на соцфаке), чем сильнее государство, тем меньше риски. И его природа уже имеет вторичное значение. Главное, что люди реализующие власть на территории, и через это легитимизирующие своё положение, могут гарантировать сохранность вкладов. Это можно прочесть у Гоббса в знаменитом "Левиафане".
И напоследок анекдот.
Прилетает как-то Арманд Хаммер поздно ночью в СССР. Уже в 70х годах. Видимо договариваться по поводу строительства амиачного завода под Одессой. И требует срочно его отвезти в Мавзолей. Просто твёрдо и настойчиво это требует. Ему встречающие объясняют: мол, мавзолей закрыт. Вот завтра откроется, и его персонально отведут без очереди посмотреть на Вождя. На что Хаммер высовывает из кармана бумажку и показывает её своим собеседникам. А там написано: "Этого человека пускать ко мне в любое время дня и ночи." А начиналось знакомство Хаммера и Ленина со строительства спичечной фабрике в только что родившемся советском государстве.
А Вы пишете авторитаризм и бизнес несовместимы.
3