Comments by "Principus1" (@Principus1) on "Немного о Стейшен Маркс" video.

@michaelkovalev9179 Прокачивай идеологические мышцы и тебя никто никогда не обманет:) Человека у которого чёткие знания и позиция-невозможно обмануть:)
5
Меня бесит в стёйшн маркс одно-я подписан на их страничку в контакте так вот они выкладывают видео с огромной кучей людей с совершенно разными взглядами на идеологию-что создаёт какой то хаос-так что да я полностью согласен с Борисом Юлином что они всеядные и такой подход только создаёт хаос в головах особенно если вы не подкованы в левой идеологии и как молодой человек только собираетесь ей интересоваться. Т.е подобные действия откровенно вредны.
3
@michaelkovalev9179 По моему они ничего не говорят они до сих пор не могут чётко сформулировать свою идеологию, а отдельные правильные слова ИНОГДА может говорить и сумасшедший например какой нибудь Кургинян:)
2
@Товарищ Комиссар Нет никакого меньшевизма,троцкизма и прочих измов ты либо коммунист либо нет вот и всё-остальное что ты тут пишешь это словоблудие:) А цель коммунистов это упразднение капитала и денег в частности и постановка средств производства напрямую на благо общества, ане опосредованно через благо для капитала и да для тебя подчеркну что в СССР была специфическая форма капитализма так как если ты выпускаешь коробок спичек за пол копейки а продаёшь за одну это уже капитализм:)
2
Они постят всё подряд-и если ты какой то молодой крендель у которого мало знаний по теме то ты либо не фига не поймёшь либо окажешься в одной лодке со всякими идиотами типа кургиняна:))
1
@rem13th47 В социализме нет и не было никаких элементов капитализма-это дедушка Ленин всех запутал своей(не марксисткой трактовкой социализма)
1
@tanlualki Вполне возможно что и не виноват а виноваты те кто воспринимают его знаменитые упрощения за чистую монету. Ты же например не считаешь что коммунизм это есть советская власть плюс электрификация всей страны?:)
1
@rem13th47 Он мог понимать всё и так но транслировал свои фразы для таких лохов как вы:)) Фраза про то что социализм это монополии поставленные на службу народа это явный бред. Это никакой не социализм в марксистском понимании этого термина.
1
@rem13th47 Насчёт социализма. Общество социализма-гуманизма наступает при полном упразднении капитала как производственного отношения денег в частности:) А всё что называют "социализмом" сейчас это лишь капитализм с развитыми социальными программами не более.
1
@rem13th47 Я ничего не путаю СССР и был капиталистической страной только в виде одной мегакорпорации. Потому что концептуально глубоко пофиг какой капитализм это куча мелких или не мелких фирм или одна очень гигантская называемая гос-вом:) Насчёт СССР-развитие его средств производства давно позволило бы отказаться от денег и от капиталистических отношений-этого не произошло. Ведь по теории "псевдосоциализма" элементы прежней формации существуют только для развития средств производства чтобы перейти к другой формации-средства производства были развиты и ничего не мешало в материалистическом плане этому переходу да и вообще если говорить прямо переход к коммунизму может быть вообще одномоментным и построить его можно даже в отдельно взятой деревне не учитывая того что эту деревню быстро раздавят танками:)
1
@rem13th47 Я и написал что деревню раздавят танками, вопрос в том что СССР был глубоко не деревней и имел возможность легко осуществить переход к принципиально иной системе.
1
@rem13th47 Кстати сейчас никакой переход к коммунизму постепенно к счастью невозможен. Поэтому он будет либо осуществлён скачкообразно либо никак.И людям не будут дурить голову всякой хернёй про социализмы и тп.
1
@rem13th47 Невозможно потому что вас задавят и так и так и развиваться в рамках капитализма по капиталистическим правилам не дадут-СССР имел существенную часть внешних рынков и тп. Сейчас это невозможно и развивать капитализм под красным флагом не получится:)) Поэтому все псевдокоммунисты и социалисты пойдут нахуй:) Что и хорошо.
1
@Роман Жуков Первобытный коммунизм был даже у дикарей и им не нужна была никакая электрификация:)
1
@ВадимБочаров-т3ш Т.е по твоему если ты капиталист и тратишь деньги на благотворительность то ты не капиталист,а если на проституток то ты капиталист-"очень логично" :)))
1