Comments by "Principus1" (@Principus1) on "Дебаты о выборах в Алиби" video.

Поржал-"Платошкинцы-это радикальные коммунисты" Скорее это наивные недоумки:)
17
Колпакиди напоминает лидера сектантов с дурацкими лозунгами и крайне слабыми аргументами:)
4
@sergeyshkalygin7790 Может в целях буржуазии тогда уж?
1
@СергейКеда-ч7ъ Знаешь в чём парадокс? Чтобы быть коммунистом надо быть устремлённым в будущее-Маркс описывал капитализм и его проблемы, Ленин-оптимизировал капитализм и сделал его государственным заявив что государственно капиталистическая монополия поставленная на благо народа перестаёт быть капиталистической:) Что является явным абсурдом-модернизируя паровоз нельзя построить самолёт. Если сохраняется принцип извлечения прибавочной стоимости экономика есть суть капиталистическая. И это надо понимать:)
1
@RMA222 НЕт это цитата самого Ленина что гос капиталистические монополии поставленные на службу народа перестают быть государственно капиталистическими монополиями.
1
@RMA222 Если целью экономики является извлечение прибавочной стоимости это форма капитализма:)
1
@Serjio_Bakily Зачем банк СССР выпускал облигации за которые так и не расплатился?:)) Почему себестоимость литра спирта была 12 копеек,а водку продавали за 2 рубля и тп?:) Почему нормировщики на предприятиях повышали нормы? Увеличивая эксплуатацию? И куча таких же почему для тех кто не умеет думать:)Советская экономика это оптимизированный капитализм более совершенный чем стандартный но и более уязвимый.
1
@Serjio_Bakily Тебе просто надо изучить теорию прибавочной стоимости и не верить что СССР родина слонов на религиозном уровне:)
1
@Serjio_Bakily Если бы в СССР не было извлечения прибыли деньги были бы не нужны:)) Если экономика работает в ноль зачем деньги?
1
@СамуилАвербах Роль коммунистов это не построение какой то чудо-экономики-это переход к внетоварному производству и упразднению денег и капитала как производственного отношения. То что в СССР обозвали социализмом по хорошему должно быть максимально коротким переходным периодом,а не целью:) НЕльзя строить беременность ради беременности:)
1
@СамуилАвербах Может у тебя и китайцы до сих пор строят мифический социализм?:)
1
@СамуилАвербах Капиталист в частном порядке тоже может распределять свои доходы как это делал СССР например обеспечить жильё,культурный досуг и мед обслуживание для рабочих-это что позволит ему сразу вывесить красный флаг?:)
1
@СамуилАвербах И почему это в СССР была научная организация труда и повышалась производительность труда за счёт нее? Научная организация труда если рабочий пахал до 7 ого пота чтобы получить больше-ему говорили брат ты можешь делать больше и повышали нормы снижая оплату-очень научное повышение эксплуатации работника:)) Прям как в самом научном капитализме:)
1
@СамуилАвербах И да про дотации при капитализме дотируют убыточных фермеров-это проявление нечто социалистического по твоему мнению? Ты просто глуп и не понимаешь как всё это работает:)
1
@Serjio_Bakily При стандартном капитализме полки завалены,а серьёзный процент выкидывается в помойку-это неосоциализм?:) Может вы дурачки и видите нечто идеалистическое в левых идеях? Я чётко сказал пока сохраняется принцип прибавочной стоимости это капитализм и точка и не важно как эта прибавочная стоимость распределяется после и тп.
1
@Serjio_Bakily Неадекваты те кто не знают теорию прибавочной стоимости и не понимают в главная проблема капитализма-и это не абстрактная несправедливость в распределении материальных благ.
1