Comments by "Путевые заметки (Максим Пашкин)" (@supermax1986) on "AcademeG 2nd CH" channel.

  1. 26
  2. 6
  3. 5
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. Делай больше проектов. Перестань убивать уже убитые тачки. Ауди, рейнджровер, топленный снегоход. Это начинает утомлять. А вот проекты - тема. Добей тему с Камазом. Чё ты его бросил? Дальше: чё там с Чайкой? Один раз кузов показал и все? Следующая серия через 5 лет? Мы потеряем интерес к проекту, каналу и возможно к тебе конкретно. Людям нравятся твои проекты. Мне ещё нравятся обзоры новых машин на основном канале. Мне интересны новые машины. Как там твой УАЗик поживает? Чё с Бентли ничего не делаешь? И так далее и тому подобное. Антон Птушкин выпускает видос в месяц. Получается, и качественно. Но тебе нельзя выпускать один видос в месяц, ведь ты с Ютуба вроде как чего то имеешь. Так что четыре выпуска на каждом канале, ну там, три - более менее оптимальный вариант. Попробуй поменять формат тех же съемок. Купи им камеры, чтобы они могли издалека снимать. Ты же смотрел топ Гир. Они и угарали и снимали новые тачки. В статике, в динамике. И ни один обзор не похож на другой. В плане картинки, а не информации и ее подачи на камеру. У тебя все обзоры в плане переходов, съемок, проходов с камерой одинаковы. Плюс, когда съёмка крупным планом, видно на крыле оператора с камерой. Твои операторы, постоянно мелькают в кадре. Это не дело. Снимать лучше издалека и монтировать так, чтоб операторов не было видно вообще. Опять же нужно для этого всего пересмотреть съёмочный процесс. Добавить съёмок с дрона. Тоже было бы классно. В общем, постарайся сделать так, чтобы твои видосы не были одинаковыми. Чтобы они были динамичные. Сократи длину кадра. Игнат, конечно попотеет. Но ничего, он же зп получает за это. Добавь голос за кадром при автообзорах. Типа озвучка. Да и при съемках проектов тоже было бы не лишне. Это опять же смена подхода к съемкам, возможно по какому то плану, чтобы знать при съёмках, где будет озвучка голосом, где будет озвучка голосом плюс музыка, а где чисто музыка. Понадобится примерная раскадровка. Ребят особо не слушай. Режиссер ты, пусть снимают так, как надо тебе. Больше плюшек хочется, эффектов всяких. Склейки можно обрамить козырными переходами. Ну, как то так)))
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. Костя, это философский вопрос. И нету тут ни правых, ни виноватых. Точно так же, как и не существует истинной, правильной точки зрения. Даже закон, утвержденный государством, не Является гарантом справедливости или правильности возмездия. Это мнение наиболее социально устойчивой ячейки общества, которая просто простым большинством своего социального устоя решила, что именно этот свод действий, поступков,документов будет истинно верным. И даже если человек поступает неверно с точки зрения закона, утвержденного более сильной социальной ячейкой общества, он уверен, что поступает верно. Ведь даже не являясь членом того или иного социального слоя и будучи сам по себе о является самостоятельной социальной ячейкой и следовательно законы диктует сам себе. И тот факт, что ты будешь настаивать на возмездии по закону, не будет являться гарантом правильности твоих слов, впрочем как и его, учителя. И лишь наличие аргументов, приведенных во время словесного диалога, может убедить или неубедить дорожного учителя в корректности своих действий. Учителя были, есть и будут. Это просто люди с завышенным самомнением, люди позиционирующие себя и свою точку зрения выше других, уверенные что именно их точка зрения в дорожном конфликте является истинно верной и является точкой формирования всех других точек зрения. Даже при социальном равенстве, внутреннее психологическое состояние двух и более лиц будет разным и именно из за этой разницы периодически возникают споры, обсуждения и конфликты. И споры на дорогах происходят по той же причине. И не ты, не я этого скорее всего не изменим.
    1