Comments by "Путевые заметки (Максим Пашкин)" (@supermax1986) on "Учителя на дорогах. Самосуд." video.

  1. Костя, это философский вопрос. И нету тут ни правых, ни виноватых. Точно так же, как и не существует истинной, правильной точки зрения. Даже закон, утвержденный государством, не Является гарантом справедливости или правильности возмездия. Это мнение наиболее социально устойчивой ячейки общества, которая просто простым большинством своего социального устоя решила, что именно этот свод действий, поступков,документов будет истинно верным. И даже если человек поступает неверно с точки зрения закона, утвержденного более сильной социальной ячейкой общества, он уверен, что поступает верно. Ведь даже не являясь членом того или иного социального слоя и будучи сам по себе о является самостоятельной социальной ячейкой и следовательно законы диктует сам себе. И тот факт, что ты будешь настаивать на возмездии по закону, не будет являться гарантом правильности твоих слов, впрочем как и его, учителя. И лишь наличие аргументов, приведенных во время словесного диалога, может убедить или неубедить дорожного учителя в корректности своих действий. Учителя были, есть и будут. Это просто люди с завышенным самомнением, люди позиционирующие себя и свою точку зрения выше других, уверенные что именно их точка зрения в дорожном конфликте является истинно верной и является точкой формирования всех других точек зрения. Даже при социальном равенстве, внутреннее психологическое состояние двух и более лиц будет разным и именно из за этой разницы периодически возникают споры, обсуждения и конфликты. И споры на дорогах происходят по той же причине. И не ты, не я этого скорее всего не изменим.
    1