Comments by "ХРИСТИАНИН" (@user-gz1og4bd7c) on "Как спасти русскую «оборонку» от новых 90-х? (М.Калашников, К.Бабкин, В.Боглаев, Д.Потапенко)" video.
-
Когда вы впариваете пропутинский бред, что надо вбухивать половину бюджета в оборонку и силовиков, за счёт науки, образования, и медицины, то вы должны понять главное, что эти деньги идут в основном даже не на то, что вы думаете! Сердюков и Васильева разбогатели за счёт вложения в оборонку, и там таких Васильевых сидит каждый второй, если не каждый первый! Далее, расходы идут на пузатых генералов, их дачи и виллы, расходы идут на непомерно раздутый аппарат силовиков, которые разгоняют митинги и сажают людей за лайки! Расход идёт на всякие авантюры, типа Сирии, и, что ещё хуже, на войну против братской Украины! Никакого усиления оборонной мощи от этого финансирования нет, ибо если Путин выделит на оборонку сто рублей, то НАТО выделит тысячу! Путин грабит этими расходами нашу страну, а для стран НАТО подобные расходы не катастрофически! Своей внешней политикой Путин приблизил базы НАТО к нашим границам, силком загоняет в НАТО такие страны, как Украина! О какой обороне можно говорить, пока у власти Путин?!
14
-
2
-
2
-
+Александр Владимиров Где ответ Стрелкова на мой вопрос? По поводу ВПК, проблема путинских генералов, что они готовятся всегда к предыдущей войне, они будут упорно производить танки и самолёты устаревших моделей (танк Армата - это танк Молот времён совка), в то время, как их конкуренты на Западе вложили деньги в науку и производят рельсовые пушки и лазеры! Мало того, большую часть финансирования оборонки идёт на Васильевых и Сердюковых, а так же на раздутый аппарат силовиков, которые жёстко разгоняют мирные митинги и сажают людей за лайки! При Путине любые вложения куда угодно подобным тому, как носить воду дырявым ведром, можно носить, двумя дырявыми вёдрами, можно носить бегом воду в дырявых вёдрах, но пока не начать носить воду нормальными вёдрами, ничего не изменится, а это возможно только без Путина! И на счёт либералов, Потапенко либерал, скажи ему, что ты думаешь о либералах! Скажи основателю партии Яблоко Болдыреву, что ты думаешь о либералах, скажи Жуковскому, Грудину! На твоих программах самые умные гости - это либералы, а не путиноиды! Ты скоро колорадов Фёдорова и Старикова звать начнёшь!
2
-
+Александр Владимиров Я зритель канала, и задал очень мудрый вопрос, до которого даже Навальный не додумался, чтобы его задать! Вообще дебаты с Навальным получились такие, как с Болдыревым, напоминали договорные матчи! Навальный сам по себе крут, и Болдырев сам по себе крут, но со Стрелковым спорили бездарно! Им надо учиться у Бориса Миронова! Тут послушал пару либеральных СМИ, так там из-за этих дебатов все ругают Навального, по сути он от этих дебатов только проиграл, так как потерял очень много либералов среди его сторонников, а Стрелков никого не потерял из своих сторонников!
2
-
+Александр Владимиров Количество зрителей и просмотров влияют на доход канала, я где-то слышал, что Ютуб платит за это, так что мы, зрители, по сути содержим канал, и имеем полное право требовать ответов на наши вопросы от гостей, тем более, что вы сами предложили задать гостям вопросы, в специальной теме, так же мы, зрители, имеем полное право влиять на то, каких гостей мы хотим видеть на канале, а каких нет, какие дебаты нам понравились, а какие нет! Если видео с Жуковским набирает сотни лайков, а видео с каким-нибудь палачом скрипачом набирает сотни дизлайков, то надо делать выводы, и звать чаще Жуковского, а палачей не звать от слова совсем! Канал Народ ТВ любил звать на эфиры всяких палачей, и к чему это привело? Зрителей нет, и канал не получает финансирование от просмотров на Ютубе, поэтому по сути закрылся! Что касается дебатов с Навальным, то я недавно слушал одну либеральную журналистку, Евгению Альбац, которая сказала, что Стрелков трус, и что он требует согласование с ним вопросов, вот вероятно по этой причине дебаты с Навальным не были с острыми вопросами, вероятно Стрелкову понравились только заданные Навальным вопросы, а незаданные он не согласовал! На момент спора Стрелкова с Борисом Мироновым, я уверен, что никакие вопросы не согласовывались, там был честный поединок, оба участника задавали друг другу вопросы экспромтом! Жаль Алексея Навального, многие либералы отвернулись от него из-за того, что он дискутировал с военным преступником! Я же поддерживаю то, что Навальный принял вызов, и на либеральных каналах я писал, что вина за войну лежит на Путине, а не на Стрелкове! По их логике Навальный должен был бы отказаться от дебатов с Путиным! Ну тогда надо объявить презрение Трампу и всем Мировым лидерам, по их логике, что они общаются с Путиным! Единственная претензия Навальному, что надо было быть жёстче в споре, такая же претензия и к Болдыреву! Я ради интереса посмотрел позицию партии Яблоко, которую основал Болдырев, так по Крыму она близка к моей позиции, и позиции русских националистов, таких, как Борис Миронов! Но при этом Юрий Болдырев так и не предъявил Стрелкову претензии за Крым и Донбасс! Уважаю Болдырева и Навального, но в дебатах со Стрелковым они себя не проявили! И ещё, по поводу моего вопроса Стрелкову, ваш канал предложил задать вопросы участникам в специальной теме, я задал вопрос, как положено, но ответа него так и не прозвучало, так не честно, ребята! Поэтому я и прошу ответить мне хотя бы так, в комментариях, если в эфире Стрелков боится отвечать на такой острый и неудобный вопрос!
2