Comments by "Evgen sli" (@evgensli4438) on "24 Канал" channel.

  1. @Bestin Makitus Ты включаешь дурака. Я дал однозначный ответ в прошлом комментарии. я его копирую в этот ответ полностью: "Утыерждаю, что агрессии нет. Вопросы: 1. Почему Украина не перекрывает транзит газа и поставки нефти и электричества и не прекращает торговлю с РФ (к примеру: Для Израиля Иран агрессор, враг и противник - между ними нет никакой торговли и нет даже никаких контактов, от слова совсем)? 2. Почему Украина не введет военное положение и не введет военные меры на территории Украины ОФИЦИАЛЬНО в связи с войной с РФ, то есть законо ВРУ? 3. Почему Украина до сих пор не подала в международные инстанции с требованиями о признании войны между Украиной и РФ и выделении военных частей странами Запада на защиту демократии и прав человека и территории Украины? 4. Почему Франиция и Германия, с учетом факта вайны между РФ и Украиной не отзовет свои подписи с Минских соглашений? (Ведь это акт о поражении Украины)? 5. Генеральное консульство Польши в Луцке опубликовало приглашение на научную конференцию «Волынь в геополитическом и культурном пространстве Европы». Это вмешательство или агрессия со стороны Польши? Нужны однозначные ответы (прям по пунктам), не увиливаний ))))))))), задавая мне встречные вопросы. Ответь так же однозначно, как ответил я.". Дай мне ответы на 5 вопросов. Если не дашь однозначные ответы, или повторишься про агрессию, буду считать тебя слившимся. И не вижу смысла продолжать беседу с проамериканцем, который не отвечает на неудобные вопросы.)))) Еще раз: Агрессии РФ по отношению к Украине нет. Агрессия США по отношению к Сирии есть.
    1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. @Bestin Makitus ты не дискутируешь аргументированно, ты пытаешься навязать мне свое мнение без каких либо фактов и аргументов. В момент переворота и узурпации власти Турчиновым и его кликой Конституция Украины перестала действовать, ибо конституция это основной общественный договор. И нарушение части ее пунктов частью общества влечет ее недействительность в целом. Это социально-политическое последствие переворота. Так происходит везде, в любой стране, с любыми режимами. Так было в Югославии (как известно она распалась, было отторжено Косово, были гражданское конфликты в БиГ, Хорватии, ушла Черногория), так было в России в 93 (была Чечня, терракты). Во всех случаях попиралась Конституция, и как следствие отторжение территорий, гражданские конфликты. Мы не являемся исключением, мы правило. Попирание Конституции Украины в 2014 году привело к независимости Крыма (через сецессию), а после его вхождения в состав РФ, и гражданскому конфликту на Донбассе (незавершённая сецессия). На международном уровне, в частности по деятельности и отчётам ОБСЕ, Россия не признана стороной конфликта, агрессором или оккупантом. Нет ни одного значимого международного документа фиксирующего это факт. В противном случае каждое заседание совбеза ООН (по инициативе США) начиналось бы с требований к РФ подписать мирный договор с Украиной, а этого нет. Украина не ввела военное положение с связи с войной с РФ, не разорвала все торговые соглашения с РФ, не вышла из минских соглашений. То есть на официальном международном уровне нет войны РФ и Украины, есть заявления международных "друзей" Украины о вмешательстве в ее дела со стороны РФ. Но вмешательство это не война. Украина отправляя расчеты буков в Грузию в 2008 году вмешивалась в дела Грузии, но не воевала же против РФ. Или воевала?!!! Исходя из вышеуказанного, агрессии РФ по отношению к Украине нет и не было. Тема агрессии в Украине продвигается исключительно для внутриполитического популисского потребления. Если бы была война с РФ, Украина в лице Коболева и Кулебы не выдвигали бы РФ требования о продлении транзита газа через территорию Украины. Когда завершится контракт по транзиту и введут СП 2 возникнет вопрос как будет поступать словацкий газ в Украину, поскольку словацкий он только на бумаге, а по факту он российский, и даже не покидает территорию Украины. Технически реверса нет, труба на это не способна. Как можно использовать топливо агрессора для собственных нужд? Как видишь я на вопросы ответил аргументированно, а ты просто забалтываешь с целью продвигать необоснованный тезис о российской агрессии на просторах ютуба. И на вопросы ты не отвечаешь потому что тебе нечего ответить. Невозможно это объяснить логикой и реальностью. Нужно что то придумывать и выворачивать, но это будет из серии "черное море выкопали украинцы" и "санскрит произошел от древнего украинского языка")))) Это становится смешным! Так что можешь не напрягаться и не отвечать, все равно ответов у вас нет на эти вопросы. Ни один из вас (еуропейцев) не ответил на эти 5 вопрос. Все либо забалтывают как ты, либо опускаются на оскорбления, либо сливаются.
    1
  10. 1
  11. 1
  12. @Bestin MakitusТы не читаешь мои комментарии! Глупо выглядишь. Ладно, буду делать как ты, продвигать саои тезисы. Поторяю: "ты не дискутируешь аргументированно, ты пытаешься навязать мне свое мнение без каких либо фактов и аргументов. В момент переворота и узурпации власти Турчиновым и его кликой Конституция Украины перестала действовать, ибо конституция это основной общественный договор. И нарушение части ее пунктов частью общества влечет ее недействительность в целом. Это социально-политическое последствие переворота. Так происходит везде, в любой стране, с любыми режимами. Так было в Югославии (как известно она распалась, было отторжено Косово, были гражданское конфликты в БиГ, Хорватии, ушла Черногория), так было в России в 93 (была Чечня, терракты). Во всех случаях попиралась Конституция, и как следствие отторжение территорий, гражданские конфликты. Мы не являемся исключением, мы правило. Попирание Конституции Украины в 2014 году привело к независимости Крыма (через сецессию), а после его вхождения в состав РФ, и гражданскому конфликту на Донбассе (незавершённая сецессия). На международном уровне, в частности по деятельности и отчётам ОБСЕ, Россия не признана стороной конфликта, агрессором или оккупантом. Нет ни одного значимого международного документа фиксирующего это факт. В противном случае каждое заседание совбеза ООН (по инициативе США) начиналось бы с требований к РФ подписать мирный договор с Украиной, а этого нет. Украина не ввела военное положение с связи с войной с РФ, не разорвала все торговые соглашения с РФ, не вышла из минских соглашений. То есть на официальном международном уровне нет войны РФ и Украины, есть заявления международных "друзей" Украины о вмешательстве в ее дела со стороны РФ. Но вмешательство это не война. Украина отправляя расчеты буков в Грузию в 2008 году вмешивалась в дела Грузии, но не воевала же против РФ. Или воевала?!!! Исходя из вышеуказанного, агрессии РФ по отношению к Украине нет и не было. Тема агрессии в Украине продвигается исключительно для внутриполитического популисского потребления. Если бы была война с РФ, Украина в лице Коболева и Кулебы не выдвигали бы РФ требования о продлении транзита газа через территорию Украины. Когда завершится контракт по транзиту и введут СП 2 возникнет вопрос как будет поступать словацкий газ в Украину, поскольку словацкий он только на бумаге, а по факту он российский, и даже не покидает территорию Украины. Технически реверса нет, труба на это не способна. Как можно использовать топливо агрессора для собственных нужд? Как видишь я на вопросы ответил аргументированно, а ты просто забалтываешь с целью продвигать необоснованный тезис о российской агрессии на просторах ютуба. И на вопросы ты не отвечаешь потому что тебе нечего ответить. Невозможно это объяснить логикой и реальностью. Нужно что то придумывать и выворачивать, но это будет из серии "черное море выкопали украинцы" и "санскрит произошел от древнего украинского языка")))) Это становится смешным! Так что можешь не напрягаться и не отвечать, все равно ответов у вас нет на эти вопросы. Ни один из вас (еуропейцев) не ответил на эти 5 вопрос. Все либо забалтывают как ты, либо опускаются на оскорбления, либо сливаются."
    1
  13. @Bestin Makitus Вопросы: 1. Почему Украина не перекрывает транзит газа и поставки нефти и электричества и не прекращает торговлю с РФ (к примеру: Для Израиля Иран агрессор, враг и противник - между ними нет никакой торговли и нет даже никаких контактов, от слова совсем)? 2. Почему Украина не введет военное положение и не введет военные меры на территории Украины ОФИЦИАЛЬНО в связи с войной с РФ, то есть законо ВРУ? 3. Почему Украина до сих пор не подала в международные инстанции с требованиями о признании войны между Украиной и РФ и выделении военных частей странами Запада на защиту демократии и прав человека и территории Украины? 4. Почему Франиция и Германия, с учетом факта вайны между РФ и Украиной не отзовет свои подписи с Минских соглашений? (Ведь это акт о поражении Украины)? 5. Генеральное консульство Польши в Луцке опубликовало приглашение на научную конференцию «Волынь в геополитическом и культурном пространстве Европы». Это вмешательство или агрессия со стороны Польши? Нужны однозначные ответы (прям по пунктам), не увиливаний ))))))))), задавая мне встречные вопросы. Ответь так же однозначно, как ответил я."
    1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. @Bestin Makitus Вопросы: 1. Почему Украина не перекрывает транзит газа и поставки нефти и электричества и не прекращает торговлю с РФ (к примеру: Для Израиля Иран агрессор, враг и противник - между ними нет никакой торговли и нет даже никаких контактов, от слова совсем)? 2. Почему Украина не введет военное положение и не введет военные меры на территории Украины ОФИЦИАЛЬНО в связи с войной с РФ, то есть законо ВРУ? 3. Почему Украина до сих пор не подала в международные инстанции с требованиями о признании войны между Украиной и РФ и выделении военных частей странами Запада на защиту демократии и прав человека и территории Украины? 4. Почему Франиция и Германия, с учетом факта вайны между РФ и Украиной не отзовет свои подписи с Минских соглашений? (Ведь это акт о поражении Украины)? 5. Генеральное консульство Польши в Луцке опубликовало приглашение на научную конференцию «Волынь в геополитическом и культурном пространстве Европы». Это вмешательство или агрессия со стороны Польши? Нужны однозначные ответы (прям по пунктам), не увиливаний ))))))))), задавая мне встречные вопросы.
    1
  22. 1
  23. 1
  24. @Bestin Makitus "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений 2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"): — для украинских войск: от фактической линии соприкосновения; — для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и  Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г." Международный документ подтвержденный Советом Безопасности ООН, сдесь нет ВС ни Франции, ни Германии, ни РФ? сдесь говорится о внутреннем конфликте, то есть о гражданской войне. Назови номер, дату, издателя и цитату международного документа (заявление генасамблеи не имеет обязательного характера, и по сути это пропагандистский инструмент) где говорится об "агрессии"? Не сливайся только!
    1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1