Comments by "Sguhov" (@sguhov) on "Yulia Latynina"
channel.
-
46
-
29
-
27
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
7
-
@krestonosets68 ну, да, такая точка зрения имеет место быть. но я с ней не согласен. не каждый должен что-то делать для всеобщего блага, зачем ему это. опять же, что еще подразумевать под "делом". вот человек оставил комментарий, создал дискуссию (или поддержал), чем не дело, по-твоему? как ты сам дальше и написал "высказать позицию"
И все равно этот разговор не имеет ничего общего с тем, что ты написал в начале, "все другим за тебя делать". да, у каждого своя роль, если человек занимается расследованием, то он и должен им заниматься, а не тот кто написал комментарий
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
@sergueirudakov6319 много контрверсий. это не расследование по целому ряду причин. не указаны конфликты интересов, там где можно вставить прямую речь после человек говорит, что не было прямой речи. часть переписки опубликована, но почему-то не вся. претензии в основном к тому, что это сложно назвать расследованием. вы пишите, что логика у юли - обвиняешь - предъяви факты. но в этом расследовании и не было фактов, было мнение.
А вообще в этом и проблема публикации, что большинство людей не пойдут даже первую реакцию искать на статью. прочитают, бросят поддерживать фигуранотов этого дела. хотя поддерживать надо не их, надо протестовать против пыток, потому что этот интсурмент в последствии может быть применен к любому человеку, и любой человек объявить себя виновным после этого. как-то дискурс смещается вообще с этими "расследованиями"
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ruslantimber "палево" - жаргонизм на русском. жарг. опасность, опасная ситуация, при которой возможен срыв, провал дела, участники могут разоблачить, обнаружить себя, попасться
к тому же, тут некоторые особо... хм, упёртые, считают ее консервой фсб :)
впрочем, моя шутка была не про это, а просто про то, что Юля притворяется филологом, а на самом деле прекрасный военный эксперт
3
-
@krestonosets68 ну, вообще-то, это так и работает, нужно и покричать и кулачком погрозить, только не по одиночке а толпой. согласен, что от этого мнения ничего не изменится. но я не из тех, кто может требовать от других действий.
но по сути ты прав. сначала надо наладить систему, а потом требовать, чтобы она работала, а не наоборот. глупо пытаться кричать на стену, она останется на месте
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВікторіяКінаш-я5т я противоречив только потому, что вы рисуете какой-то образ человека, который должен быть во всех вопросах соответствовать повестке. если либерал, то все ответы такие, если националист - то другие, ватник - третьи, имперец - еще какие-нибудь. увы, это не совсем так. я не знаю, что вам рассказать. живу в сибири, не под бомбами. взгляды? скорее либеральные, но совсем не против сильной нации. экономические? скорее либертарианство. против войны? с самого начала. против Путина? где-то с 2016го. до этого просто понимал, что там воруют и "всё решено". Дождь? Думаю, приносит больше пользы, не вижу я минусов из-за какой-то карты, я вижу, что они делают, для чего и какую позицию занимают. За кого больше переживаю в войне? увы, всё же за Россию. Поэтому и хочется победы ВСУ и Украины, что это будет лучше для России. Если есть какие-то непонятные моменты - спрашивайте
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
я думаю, что когда тот или иной журналист высказывается на тему, всегда стоит брать в расчет, что это версия, вероятность и так далее. потому что журналист это журналист, а не автор действий. конкретный журналист может находить какую-то версию более вероятной и придерживаться ее как основной. а так, на 100% практически ни в чем нельзя быть уверенными. ни в прошлом, ни в будущем, даже тому, что видел собственными глазами.
И еще, я не думаю, что нужно владеть всей инфомацией, чтобы строить выводы, что конечно не отменяет того, что чем больше информации, тем точнее выводы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
а при чем тут ваши дети? я много от кого слышал пожелания смерти украинцам (да и не только). достаточно просто почитать статью в РИА, где говорят, что всего-то надо убить пару миллионов украинцев, чтобы "денацифицировать страну", я видел зигующего главу Роскосмоса, вижу свастики и татуриовки с Гитлером на тех, кто сейчас воюет за ДНР и ЛНР. и судя по соцсетям это не уроженцы тех мест, есть и питерские. так что прежде, чем решать проблемы нацизма у соседа - разберитесь со своими проблемами
про фашизм уж и лень говорить. Путин буквально копирует Гитлера, сравните их речи. от 22.02.2022 у Путина и Гитлера перед вторжением в Польшу. Узнайте кто придумал слово "национал-предатели", которое Путин так часто говорил. да и целом система управления очень уж похожа на итальянскую тех времен
То, что вы называете войну "СВО", уже о многом говорит. Либо о раболепии, либо о том, что вы бот. Отбросьте вы этот новояз. там убивают людей, разрушают дома, грабят и насилуют. это и есть война
1
-
@ОлегИванов-р5г ну, понятно, интеллект нулевой. я могу таких историй миллион насочинять. и они будут прямо противоположные.
но вы не ответили ни на один мой аргумент. так что с нашими ребятами со свастиками? так что там с фашизмом в российском правительстве? почему "наши" нацисты, лучше, чем их нацисты? с чего вдруг ваша история доказывает, что нацисты в Украине принимают хоть какие-то решения во власти? вы же недосочинили историю. надо было еще сказать, что весь дом оказался этими "Колями" и давал ему ножи? так может проблема в Диме? может это он свихнулся? ведь никакая Валя не звала его на помощь, ему это мерещилось. не встретили же наших "освободителей" с цветами? или там вся страна нацистов? так можно просто убьем всех украинцев? скажите об этом своим детям :)
вы меня повеселили. но и немного расстроили, когда сказали, что у вас есть дети. не хотелось бы, чтобы у подобных вам были те, кому вы отравите жизнь своей "мудростью". извините за негатив, но он тут заслужен. вы поддерживаете тех, кто убивает мирных жителей, насилует жён на глазах мужа, которого только что пристрелили, того, кто стреляет в спину тем, кто только что дал тебе сигарету, того, кто тащит домой всё награбленное от "освобождаемого" народа, того, кто этот самый "освобождаемый" народ лднр гонит под пули, дав им винтовки Мосина, оружие конца 19го века. вы людоед :) живите с этим
1
-
@ОлегИванов-р5г о да. человек, который придумал какую-то сказку и пытается ею что-то рассказать про текущую войну обвиняет меня в том, что я что-то сумбурно говорю и сваливаю в одну кучу? :)
но как мы увидели, по делу вам нечего возразить. ни про наших нацистов, ни про убийства, ни про грабежи. есть только сказочки
"Мы все сделаем за вас!" вы уже делаете. разваливаете Россию. Уж не знаю, платый ты тут бот или полезный идиoт, но, надеюсь, хватит смелости, когда всё посыпется признаться себе, что это твоих рук дело
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexai6648 "А вы русские эх" ну да. никогда ведь в России не было революции. А стоп, бывали. за последний век только две. Возможно в этом и проблема, что вторая была почти бескровная
Юдин хорошо сказал - человеку нужно обозначить путь. Многие готовы и на самопожертвование и на риск, но должен быть возможный результат. В Украине в Раде немного другая ситуация была, нежели в РФ. Тут людей просто запакуют. Выйдет миллион - запакуют миллион. Другое дело, что это протест интеллигентов, и на оружие там рассчитывать не приходилось. Следующий протесь, чую, уже таким мирным не будет
Тем не менее, к сути разговора - я понимаю, что когда говорят "все", то это на самом деле не "каждый", а большинство. но когда начинаешь разбираться, то у некоторых действительно "каждый". это странно
1
-
@alexai6648 ну вот в Беларуси был, думаю, миллион. А население там в разы меньше. и как-то итог мы видим. успешная революция - давление снизу при поддержке сверху. и наоборот. один элемент редко работает
"Народная революция возможна, только когда большинство реально поддерживает перемены, когда есть консолидация гражданского общества." если прям большинство, то да. но такого не было ни в 17м году, ни в 91м. всегда решало активно меньшиснство, а большинство приспосабливалось.
"В России же просто почти все за путина" вы всегда делите на черное/белое. я уверен, что большинство старается дистанцироваться от вообще какого-либо участия или мнения. а вы, вслед за нашей пропагандой, записываете их в поддержку. ну, спорно
про украинцев речи тогда и не шло, как раз нынешние события прибилжают конец режима как никогда. первая мировая тоже начиналась с энтузиазмом
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cellardoor1872 есть другие причины. например, нежелание заводить детей в фашистском государстве, где уже объявили, что будут переписывать историю и вбивать ее с 1го класса. впрочем, эгоизма и инфантилизма хватает
то, что вы привели в пример - во-первых, личная выборка, во-вторых, это не детерминация по половому признаку, это социальный конструкт, когда в детства мальчиков учат быть "мужественными", дают играть танчиками, а у девочек эти танчики отбирают и дают куколок. вот так и навязывается различие полов. в современном обществе это кажется уже рудиментом, но кто-то, как выясняется, живет в 19м веке
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yuliya8366 ну, скидка при цензе в 100рублей не думаю, что нужна. речь как раз о сумме, которую вообще не жалко в переходе бабушке отдать. но это немного ответственнее сделает выбор. но опять же, видите, еще ценза нет, а мы уже обсуждам размер и скидки. В этом проблема любого ценза, что ими можно манипулировать, менять законодательство и снова оставляем расширенные возможности для инкумбентов
На самом деле система очень просто - честные суды, независимые сми в первую очередь. далее - правохранительные органы. у нас и сейчас есть наказание по закону о фальсификациях, но почему-то они не работают. значит проблема не только в самом таком законе
ну и в целом, я вижу будущее, если уж Россия и сохранится +- в тех же пределах - это только федерация. с соответсвенным уменьшением роли президента. так регионы сами будут решать кого избирать, кто действительно будет биться за них. кто решит сфальсифицировать - будет отвечать сам же своим будущим. надо, чтобы люди увидели связь, отдачу от своего выбора, последствия. А пока все привыкли. что и без них выберут кого надо. В общем, много работы :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КириллЗанин-о9м если честно, перестал читать внимательно сразу после "лукашенко - единственный шанс". вы серьезно считаете хорошим руководителем страны того человека, который всю страну построил так, что если не он то, никто. да и это бред. у нас вот тоже говорят, если не путин, то кто. да хоть кто. государство не должно держаться на царе. лукашенко вон бегал бегал по коровникам, ремонтировал их. в итоге весь госсектор рабоатет в минус. потому что главный критерий не профессионализм, а лояльность.
вы взяли для себя изначально неверные вводные и на основе этого выстраиваете целую картину мира. которая, на мой взгляд, не имеет отношения к реальности совершенно никакого.
ну и да, беларусы, как же вы могли. ваших детей пытают, калечат, заставляют пить мочу? просто потерпите, все для стабильности
и вот, ну последнее. все люди смертны. получается, что лукашенко не вечен, то есть беларусь все равно бы потеряла суверенитет?
1
-
1
-
1
-
короткий ответ на вопрос есть ли? есть. они везде есть. вопрос в количестве. 73% проголосовало за президента еврея. он же главнокомандующий, которого сейчас эти якобы нацистские войска слушаются. а за националиста (всё еще не нацист) проголосовало 1.5%. вот и считайте. В России, думаю, процент примерно схожий. не будь конфликта в ДНР и ЛНР вы бы часто таких сейчас на улице встречали. Можете поискать как нынешний глава роскосмоса в недалеком прошлом кидал зиги на митинге в москве
ну и еще немного про Россию. Знаете где хранится фуражка Гитлера? правильно, в храме от минобороны. странная реликвия. своя недосвастика в РФ тоже есть. Зигующие казанские студенты - есть. Убеждение, что русские - исключительная нация, тоже полно. недавно путин употребил термин "национал-предатели". любопытно, что этот термин впервые встречается в книжке одного австрийского художника, "моя борьба" называется. ну и риторика Гитлера в 39м году очень уж похожа, до степени смешения, на речь Путина 22 февраля текущего года
В общем, не так вы нациков ищите. Кстати, даже в пресловутом Азове свастика запрещена с 2016го года. просто по телевизору крутят постоянно несколько фотографий, а люди забывают, что видели их уже
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВікторіяКінаш-я5т ну так вы и не должны писать роман, если уж проводить аналогию с ремарком. разделяю вашу боль, увы, понять ее пока не могу, но воображение и эмпатия у меня в порядке. да и общаюсь со знакомыми из Украины. К украинцам вообще никаких претензий типа, "это же мобики". я прям рад, что хоть кто-то еще разделяет русских на тех с кем можно общаться, а с кем нет. а кто-то еще и говорит по-русски. Но, это скорее про нашу рефлексию. Увы, целой стране потом придётся осознать что это было, как мы сами превратились в фашистов
"Извините, что влезла в диалог..." это не претензия. просто тогда уж заявляйте свою позицию, иначе могут быть такие вот недопонимания
1
-
1
-
1
-
@ВікторіяКінаш-я5т "Давайте представимся, я из Украины. Харьков..." а к чему это? вы так на жалость давите? или объясняете почему вы не любите русских? ну так ваше право не любить. при чем тут ремарк, дождь и латынина? по мне так последние 2 это инструменты против войны, а не за. но вам куда проще поискать имперскость в либералах. как в анекдоте, с поиском ключей под фонарем. до кого можно дотянуться, того и поливаем :)
"Так же бежали все эти журналисты с Дождя? Чето нет" ааа, так вот в чем их вина. понял, понял. не настрадались. убийства журналистов в РФ? нет, в первый раз слышу
"Только жалобы, ах, как же в Грузии все трудно и дорого, ах, какая я несчастная, ах, бедные россияне" да как она посмела перетягивать на себя одеяло? ведь всем должно быть понятно, что сейчас тяжело только украинцам. остальные недостойны называть свои проблемы проблемами. у либерах есть отличный тезис, кстати, что страдания одного не преуменьшают страданий другого, но то такое. монгайт, конечно, дала. за такое можно и в рф депортировать, согласен
"Это имперскость" жаловаться на условия жизни? погуглите определение еще раз
"По вашему, это всего лишь бычок мимо мусорки бросили. Какая мелочь" о как вы подменили, смешно манипулируете. бычок мимо мусорки был пример правонарушения. вы мне про субтитры тут рассказываете, что это и есть оно
"Так сложно было для этого человека взять и не нарушать правила лицензирования?" сложно или нет, не знаю. это косяк. но при чем тут имперскость? как и карта россии с крымом
что имеем по факту? 2 странные претензии. и очень много полезного, что сделал дождь. всё было хорошо, пока вы разговаривали лозунгами, но когда дело доходит до каких-то фактов или дел, выходит, что вся имперскость в скачанной карте и отсутствии субтитров. ну и конечно, имперскость в том, что они не сидели без света и воды. все, кто не сидел без света и воды - имперец. так и запишем
"Ну а пророссийские "наши мальчики", которым нужно помогать, чтоб они убивали украинцев хорошо одетыми, сытыми, с хорошим оружием, эффективнее, это вообще квитэссенция" это ложь. прям много лжи в одном. "помогать" сказал Коростылев. "наши мальчики", а если быть точнее "наша армия" - сказала Синдеева. Просто акционер, даже не сотрудник. Кормит ли дождь мобиков? нет. собирает им на сапоги? нет. ничего из этого не доказано, только если не верить Невзорову как истине в последней инстанции
"Они же просто хотят, чтоб Украина сдалась как можно быстрее, и тогда будет Мир" извините, мыслей не читаю. все хотят, чтобы был мир. вопрос - какой ценой? и не думаю, что дождь согласен на "любой ценой"
"Они против войны, где убивают русских" это лучшая позиция для русского сми, которое хочет прорвать пузырь, а не вещать на свою секту либералов. я тоже ватникам объясняю, что война не нужна россии потому что делает хуже для их страны. у кого-то эмпатия есть, у кого-то нет. и смотреть надо на действия, а не на мотивацию публичную
"Но совершенно не против, если там убьют украинцев, вплоть до младенцев" вот эта фраза откуда? похоже, что вы что-то придумали, потом в это поверили, а потом на это обиделись. отличный подход :)
1
-
1
-
1
-
@ВікторіяКінаш-я5т "А Дождю просто плевать, они все равно ничем, кроме своих, российских дел, не интересуются" во-первых, это ваши домыслы. во-вторых, странно было бы, если бы их волновали прежде всего украинские дела. так бы хейта вылилось еще больше бы, поверьте, мол, зачем вы к нам лезете? они представители своей страны. и несут такую же ответственность за ее действия. и вот к ним у меня меньше всего претензий, куда меньше, чем к нашему правительству, миллионам молчащих, миллионам поддерживающих
"Вот и вы, про разрушения, гибель тысяч людей, просто отмахнулись, мол, страдальцами себя выставляете" опять додумываете. мы можем отдельно обсудить эту тему, как я мечтал поехать в Украину, чтобы помогать после войны, пока не понял, что моя помощь там ни к чему, скорее лишняя. но это к теме актуального разговора не относилось, поэтому такое отношение. мне не пофиг ни украина, ни украинцы, душа болит, но дождь тут при чем? и когда я разговариваю с людьми, увы, убедить их через эмпатию невозможно, слишком мозг отравлен. а через холодильник возможно
"Выдворяют" да не особо. чаще говорят, что это колониальная политика сделала их такими. но это не тема разговора - получается, что одинаковое поведение вы сначала определяете как имперскость, а в другом случае определяете по-другому. не кажется, что это лицемерно немного? ну или как минимум ошибочно
"В общем, Дождь этим сам себе испортил репутацию здорово" ошибка была, когда они поверили властям Латвии и поехали туда. не стоит ехать в страну, которая сильно пострадала недавно от вашей. Стал легкой разменной монетой в наборе политических очков латвийских политиков
всего доброго, сил вам и победы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1